Publikationsserver der UB Marburg
Not a member yet
    601 research outputs found

    Participation in a Virtual Fandom: Spatiality and Sociality in League of Legends

    No full text
    The video game industry has become one of the biggest media industries in the world and subsequently an important producer and distributor of cultural commodities (cf. Kerr 2006; Sotamaa/Svelch 2021). While the latter can be said for most media industries, video games are unique in their cultivation of culture, spatiality, and perpetuity. Video games are not simply consumed, they constitute virtual realms that are interfaced, interactive, and multimodal. Games are places of their own (cf. Boellstorff 2008). Thus, fan cultures regarding specific video games, especially online games, often form unique dynamics of movement between spaces, distinct social etiquettes, and activism (cf. Cronin/McCarthy 2011). Important ethnographic work in and around such ‘virtual worlds’ has been done (e.g., Golub 2014; Taylor 2015) but not necessarily been updated to current debates around the growing economic importance of online games, their monetary practices, and virtualised and participatory fan cultures that develop in these contexts. In this paper, the online game League of Legends (2009-) will be used as a case study to dissect virtualized fan culture and its unique participatory practices. In doing so, the paper complements existing approaches within game studies with an ethnographic reading of fan materials. League of Legends is not only a popular and long-running online game; the publisher Riot Games is also becoming one of the biggest ‘broadcasters’ and organizers of international e-sports tournaments and an advertiser of real-world commodities and celebrities. Fan culture surrounding this game formed unique practices around activism and protest against actions and decisions by Riot Games that will be examined and contextualized within the game itself but also in regards to larger shifts of cultural practices in and around video games

    Rudolph Otto and the Study of Religions

    No full text
    This paper is the text of a lecture delivered at Marburg University, with which Tenri University has a sister relationship. After the COVID-19 pandemic caused my proposed lecture to be postponed for three years, I am all the more delighted to be here in Marburg once again, on my eighth visit. It is an honour to be invited to deliver this lecture on the contemporary study of religions, focusing on Rudolf Otto’s religious theory, here at Marburg University

    Zur Vielfalt und Widersprüchlichkeit des kommunikativen Handelns in Diskursen über die Klimakrise

    No full text
    Der Beitrag führt in die Thematik des Bandes ein. Er macht die Relevanz des sprachwissenschaftlichen Zugangs deutlich, indem er aufzeigt, dass das Problem der Klimakrise über Diskurse konstituiert und seine Lösung durch bestimmte diskursive Praktiken behindert wird, aber auch über diskursive Praktiken auf den Weg gebracht werden kann. Es wird gegenüber sozialwissenschaftlichen Sichtweisen dafür plädiert, die Vielfalt der kommunikativen Dimension des Klimaproblems linguistisch zu erschließen und keine einseitige Verengung auf den Narrationsbegriff vorzunehmen. Die kommunikative Mannigfaltigkeit wird für den Bereich der sechs grundlegenden Sprechhandlungstypen und der fünf generischen Elementarmuster angedeutet, ehe sechs Widersprüche und Ambivalenzen umrissen werden, welche die Bewältigung der Klimakrise erschweren. Sodann bietet der Text einen Überblick über den Inhalt der acht weiteren Beiträge zum Band. Im abschließenden Fazit wird hervorgehoben, auf was es in der Kommunikation über den Klimawandel gegenwärtig besonders ankommt. The article introduces the issue of the volume. It emphasizes the relevance of the linguistic approach by showing that the problem of the climate crisis is constituted in discourses, that its solution is hindered by specific discursive practices, but that the solution can also be approached by discursive practices. In contrast to social science perspectives, it is argued that the variety of the communication about the climate problem should be grasped linguistically and that there should be no one-sided narrowing to the concept of narration. Communicative multiplicity is indicated for the domain of the six basic types of speech actions and the five elementary generic patterns, before six contradictions and ambivalences are delineated that hinder the successful handling of the climate crisis. The text also provides an overview of the content of the further eight contributions to the volume. The final section focuses on what is particularly important in communicating about climate change at the present time

    Diskurse über Klimawandel - nichts als Geschichten? Ein sprachwissenschaftlicher Blick

    No full text
    In der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung zu Diskursen über Klimawandel hat der Begriff des Narrativs Hochkonjunktur. Er wird dort in weitem Sinn verwendet – als umbrella term, dem es aus linguistischer Sicht an analytischer Präzision gebricht. Aus sprachwissenschaftlicher Perspektive ist es sinnvoll, für ein präziseres Narrationskonzept zu plädieren und mindestens fünf generische Muster zu unterscheiden. Neben der Narration unterscheiden die Textlinguistik und linguistische Pragmatik zwischen Argumentation, Beschreibung, Explikation und Instruktion. Jedes dieser Muster erfüllt eine andere pragmatische Grundfunktion. Der Artikel versucht zu begründen und zu verdeutlichen, warum es sowohl theoretisch als auch praktisch wichtig ist, zwischen diesen fünf Mustern zu unterscheiden. Es wird gezeigt, dass die sozial- und kulturwissenschaftliche Narrativisierung von Diskursen über die Klimakrise tendenziell mit einer Handlungsentlastung, Historisierung, Fiktionalisierung, Subjektivierung und Relativierung einhergeht. Wer in Diskursen über die Klimakrise auf einen überdehnten Narrationsbegriff setzt, begeht einen Kategorienfehler, der sowohl wissenschaftliche Versuche unterminiert, Wahrheitsansprüche in Bezug auf die Existenz, Ursachen und Folgen der globalen Erwärmung zu begründen, als auch praktische Bestrebungen schwächt, Menschen durch sprachliches Handeln zu einem nachhaltigeren Lebensstil zu motivieren. Es gilt demgegenüber, die Vielfalt des sprachlichen Handelns in Diskursen über die Klimakrise angemessen zu begreifen und aufklärend, begründend, anleitend und mobilisierend zum Tragen zu bringen.  In cultural and social science research on discourses on climate change, the concept of the narrative is booming. It is used in a broad sense – as an umbrella term that, from a linguistic perspective, lacks analytical accuracy. From the perspective of linguistics, it makes sense to plead for a more precise concept of narration and to distinguish at least five generic patterns. In addition to narration, text linguistics and linguistic pragmatics distinguish between argumentation, description, explication and instruction. Each of these generic patterns fulfils a different basic pragmatic function. The contribution tries to explain and justify why it is important, both theoretically and practically, to distinguish between these five patterns. It is shown that a narrativization of discourses on the climate crisis tends to foster a suspension of the urgency to act, a historicization, a fictionalization, a subjectivization, and a relativization. Whoever relies on overstretched concepts of the narrative in discourses on the climate crisis commits a category mistake that undermines both scientific attempts to substantiate truth claims regarding the existence, causes, and consequences of global warming and practical efforts to motivate people to adopt a more sustainable lifestyle. It is wise to acknowledge the multiplicity of linguistic actions in discourses on the climate crisis adequately in order to be able to bring to bear its rich communicative potential in an enlightening, mobilizing and guiding manner

    Warum sich Fernreisende kaum um das Klima kümmern: Eine Untersuchung zur Sprache der Reisewerbung und Reiseberichterstattung

    No full text
    Der Beitrag zeigt auf, wie der Diskurs über touristische Fernreisen Distanzen und CO2-Ausstoss vergessen lässt. Reiseberichte ebenso wie Reisewerbung verwenden Hochwertwörter, die, ein- gebettet in kommissive Sprechakte, Reisedestinationen als Konsumgüter aus dem Nirgendwo erscheinen lassen. Die Reisediskurse konstruieren sowohl das Reiseziel als auch den Alltag und lassen den Fernurlaub als (liminales) Austreten aus dem Alltag, der realen Geografie und damit auch aus den Umweltbezügen erscheinen. This article shows how the discourse on long-distance tourism traveling makes distances and CO2 emissions disappear. Travel reports as well as travel ads use positive trigger words. Em- ployed in commissive speech acts, they make travel destinations appear as consumer goods out of nowhere. Travel discourses construct travel destinations as well as everyday life and present long distance travel as a (liminal) escape from everyday life, real geography, and thus also from environmental issues

    Integration computergestützter Verfahren in der Diskurslinguistik: sensitiv, resilient oder resistent?

    No full text
    In dem Beitrag schildert eine Linguistin ihre Haltung und ihren Umgang, computergestützte Verfahren im Bereich der Diskurslinguistik zu integrieren. Anhand der Darstellung ihrer eigenen Forschungsbiographie wird ein Spannungsverhältnis zwischen Faszination und Skepsis gegenüber computationellen Vorgehensweisen skizziert, und zwar auf einem Kontinuum zwischen sensitiv (interessiert, fasziniert) – resilient (einbindend, integrierend) – resistent (in bestimmten Studien aufgrund der Fragestellung und des Erkenntnisinteresses ablehnend). Die Autorin reflektiert ihre Herkunft als First Generation Academics, zeichnet den Weg ihres Studiums und ihrer Promotion nach, der von zwei Paralleluniversen geprägt war: eines, in dem die Maschine die Analyseergebnisse maßgeblich prägt, und eines, in dem der Mensch (Linguist:in) differenzierter als die Maschine zu analysieren in der Lage ist, weil die Komplexität des Gegenstandes aufgrund kontextsensitiver Fragestellungen zu hoch scheint. In ihrer Rolle als Nachwuchsgruppenleiterin war das Ziel der Autorin in den letzten sechs Jahren, die beiden Universen aufeinander zuzubewegen. Welche Rolle die computergestützte Textanalyse in ihrem Habilitationsprojekt einnimmt, ist aufgrund diverser Pilotstudien noch unentschieden. In this article, a linguist describes her attitude and her approach to integrating computer-aided methods in the field of discourse linguistics. Based on the description of her own research biography, a tension between fascination and scepticism towards computational approaches is outlined as a continuum between sensitive (interested, fascinated) – resilient (involving, integrating) – resistant (rejecting in certain studies due to the research question and the interest in knowledge). The author reflects on her background as a first generation academic, tracing the path of her studies and her doctorate, which was characterised by two parallel universes: one in which the machine has a decisive influence on the results oft he analysis, and one in which the human (linguist) is able to analyse in a more differentiated way than the machine. The latter is due to the high complexity of the subject matter of context-sensitive questions. In her role as junior research group leader, the author\u27s aim over the last six years has been to bring the two universes closer together. The role that computer-aided text analysis will play in her habilitation project is still undecided and will depend on the outcome of various pilot studies

    "Wer hilft den Menschen sich zu ändern?": Formen der metadiskursiven Klimakommunikations-Reflexion im öffentlichen Klimadiskurs

    No full text
    Um der Leithypothese des Themenheftes – discourse matters – nachzugehen, untersucht der Beitrag einen eng umrissenen Ausschnitt des Klimawandeldiskurses: Stellvertretend für die öffentliche „Stimme der Wissenschaft“, wurde ein online zugänglic hes Textangebot des Science Media Center Germany (SMC), eines wissenschaftsjournalistischen Services für die mediale Berichterstattung, ausgewählt. Mitte September 2019 hatte das SMC mit Blick auf die deutsche Klimapolitik und den bevorstehenden globalen Klimastreik Wissenschaftler*innen verschiedener Disziplinen um eine Stellungnahme gebeten, wer den Menschen helfen könne, sich angesichts notwendiger Klimaschutzmaßnahmen zu ändern. Nach einer themenanalytischen Sichtung des Gesamttextangebots des SMC zum Thema ‚Klima‘/ ,Klimawandel‘ wird eine durch diesen Aufruf entstandene vierteilige Serie von nicht-naturwissenschaftlichen Statements auf Form, Inhalt und Funktion untersucht. Die Formulierung der SMC-Ausgangsfrage legt die Erwartung einer Situationsanalyse nahe – tatsächlich lassen sich in allen Statements weitläufige diagnostischePassagen mit deskriptiven, explikativen und argumentativen Vertextungsmustern nachweisen, gefolgt von Handlungsempfehlungen sowohl zur politischen Handlungs- als auch zur Metaebene von Einstellungen und Werten. Einen zentralen Stellenwert nimmt dabei die metadiskursive Bewertung und Reflexion der öffentlichen Klimakommunikation ein. Es werden dabei vor allem diagnostische Fragen des ‚Warum‘ beantwortet, und auch für das ‚Wie‘ notwendiger Veränderungen gibt es erste Ideen. Die vom SMC gestellte Leitfrage – „Wer hilft den Menschen sich zu ändern“ – bleibt allerdings weitgehend unbeantwortet. In order to examine the main hypothesis of the present issue – discourse matters –, the article studies a narrowly defined section of the discourse on climate change: In order to represent the public “voice of science”, an online accessible text collection of the Science Media CenterGermany (SMC) was selected. The SMC is a journalistic service platform for media coverage on science. In the middle of September 2019, in view of the German climate policy and the expected global climate strike, the SMC invited scientists from various disciplines to answer the question of who could help people to change their lives because of the urgency of climate protection measures. First, the article offers an analytical overview of the SMC’s entire text corpus on the topic of ‘climate’/‘climate change’. Then, a four-part series of statements uttered by non-natural scientists in response to the call will be examined in terms of form, content and function. The formulation of the SMC‘s initial question suggests the expectation of a situation analysis – in fact, all statements contain extensive  diagnostic passages with descriptive, explicative and argumentative textual patterns, but also recommendations for action on both the level of political action and the meta-level of attitudes and values. The meta-discursive evaluation and reflection of public communication about the climate plays a central role. The main focus of the answers is on diagnostic questions of ‘why’, and there are also initial ideas about the ‘how’ of the necessary changes. However, the key question posed by the SMC – “Who helps people to change” – remains largely unanswered

    Welcher Text, warum Computer? Computergestützte Textanalyse im Kontext der Religionswissenschaft

    No full text
    Der Beitrag diskutiert anhand der Forschungsbiografie des Autors die Rolle computationeller Textanalyse in der Religionswissenschaft als nicht bekenntnisgebundener Disziplin mit sozialwissenschaftlichen sowie historisch-philologischen Methodentraditionen. Daraus lassen sich drei zentrale Dimensionen von Text in der Forschung ableiten: Religiöse Literaturen, religionshistorische Quellen sowie sozialwissenschaftliche Dokumente. Die computergestützte Textanalyse hat dabei das Potenzial, gemeinsame Perspektiven auf das Medium Text zu stärken. Abschließend diskutiert der Beitrag die Rolle, die Forschende mit geistes- und sozialwissenschaftlichem Hintergrund in Bezug auf die computergestützte Textanalyse einnehmen können. Während ein Großteil der Methodenentwicklung im engeren Sinne in Fächern wie der Computerlinguistik oder Informatik stattfindet, bleiben Methodenanwendung, Methodenvermittlung und auch fachbezogener Methodenerforschung als lohnende Betätigungsfelder. Based on the author’s research biography, the article discusses the role of computational text analysis in religious studies as a non-denominational discipline with methodological traditions in the social sciences and historical philology. From this, three central dimensions of text can be derived: As religious literatures, historical sources, and social science documents. Computational textual analysis has the potential to strengthen shared perspectives on the medium of text. Finally, the article discusses the role that researchers from the humanities and social sciences can play in computational text analysis. While much of the development of methods in the narrower sense takes place in fields such as computational linguistics or computer science, the application of methods, the teaching of methods, and subject-related methodological research remain fruitful areas of activity

    0

    full texts

    601

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Publikationsserver der UB Marburg
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇