Finnish Monographs and Edited Volumes Online
Not a member yet
    1551 research outputs found

    Selected papers of Carl G. Gahmberg (with commentaries)

    No full text
    Carl G. Gahmberg, has won several prizes and awards. He obtained the Gustaf Komppa Prizefor the best thesis in chemistry in Finland in 1971, the Norwegian Anders Jahre Prize in 1981, the150-year Prize of the Finnish Medical Society in 1985, the Äyräpää Prize in Medicine 1997, theRuneberg Prize in 2010, and the Liv och Hälsa 75-year Prize in 2017. He became the Professorof the Year in Finland in 1995. He is a member of EMBO since 1980, the Finnish Academy of Science and Letters (1982),the Finnish Society of Sciences and Letters (1983), World Cultural Council (1984), AcademiaEuropaea (1989), the Royal Swedish Academy of Sciences (2007) and the Royal Society of Artsand Sciences, Gothenburg (2008). He acted as the permanent secretary of the Finnish Society ofScience and Letters 1992-2018. Carl G. Gahmberg is Commander of the Order of the Finnish Lion (2002), Chevalier d´Ordredes Palmes Académique, France (2009), Commander of the White Rose of Finland (2012),honorary member of the Finnish Medical Society (2010), and honorary member of the FinnishSociety of Sciences and Letters (2018). Currently he is chancellor of Åbo Akademi University.Carl G. Gahmberg, has won several prizes and awards. He obtained the Gustaf Komppa Prizefor the best thesis in chemistry in Finland in 1971, the Norwegian Anders Jahre Prize in 1981, the150-year Prize of the Finnish Medical Society in 1985, the Äyräpää Prize in Medicine 1997, theRuneberg Prize in 2010, and the Liv och Hälsa 75-year Prize in 2017. He became the Professorof the Year in Finland in 1995. He is a member of EMBO since 1980, the Finnish Academy of Science and Letters (1982),the Finnish Society of Sciences and Letters (1983), World Cultural Council (1984), AcademiaEuropaea (1989), the Royal Swedish Academy of Sciences (2007) and the Royal Society of Artsand Sciences, Gothenburg (2008). He acted as the permanent secretary of the Finnish Society ofScience and Letters 1992-2018. Carl G. Gahmberg is Commander of the Order of the Finnish Lion (2002), Chevalier d´Ordredes Palmes Académique, France (2009), Commander of the White Rose of Finland (2012),honorary member of the Finnish Medical Society (2010), and honorary member of the FinnishSociety of Sciences and Letters (2018). Currently he is chancellor of Åbo Akademi University.Carl G. Gahmberg, has won several prizes and awards. He obtained the Gustaf Komppa Prizefor the best thesis in chemistry in Finland in 1971, the Norwegian Anders Jahre Prize in 1981, the150-year Prize of the Finnish Medical Society in 1985, the Äyräpää Prize in Medicine 1997, theRuneberg Prize in 2010, and the Liv och Hälsa 75-year Prize in 2017. He became the Professorof the Year in Finland in 1995. He is a member of EMBO since 1980, the Finnish Academy of Science and Letters (1982),the Finnish Society of Sciences and Letters (1983), World Cultural Council (1984), AcademiaEuropaea (1989), the Royal Swedish Academy of Sciences (2007) and the Royal Society of Artsand Sciences, Gothenburg (2008). He acted as the permanent secretary of the Finnish Society ofScience and Letters 1992-2018. Carl G. Gahmberg is Commander of the Order of the Finnish Lion (2002), Chevalier d´Ordredes Palmes Académique, France (2009), Commander of the White Rose of Finland (2012),honorary member of the Finnish Medical Society (2010), and honorary member of the FinnishSociety of Sciences and Letters (2018). Currently he is chancellor of Åbo Akademi University

    Mä lehden luin: Yleisön suhde painettuun ja digitaaliseen sanomalehteen

    No full text
    In the current digital media environment, legacy newspapers and their readers are often regarded as obsolete. For media executives and many journalists, the future of news is exclusively digital. Given the economic uncertainties facing the industry, news producers’ eyes are focused on audience metrics and their capacity to shed light on readers' preferences. This book sets out to analyse news reading from the perspective of the audience. Employing interviews as well as the so called obsläs method, it examines how readers of two Finnish regional newspapers, Hämeen Sanomat and Karjalainen, navigate in three distinct architectures of the newspaper: printed, digital replica and online news application. The assumption underlying the analysis is that each of these user interfaces favour somewhat differing reading protocols and routines. The empirical analysis responds to the big question pondered by editors and publishers: Where are the readers? It appears that most of the participants of the study tended to move from one architecture to another depending on their contextual and situational needs. In this comparison, the strengths of a printed newspaper seemed evident for many, while the balance between the pros and cons of the digital environment was more mixed. In addition to reporting the findings of the empirical audience study, this book evaluates the future of newspapers in the context of economic statistics and media policies. While the newspaper business in Finland struggles with increasing costs and volatility of income, it may well rely on the robust newspaper reading culture among the Finnish reading public.Teos tarkastelee sanomalehteä ja sen murrosta lukijan näkökulmasta. Se selvittää yleisötutkimuksen keinoin, kuinka kahden eri maakuntalehden lukijat muodostavat suhteen oman alueensa lehteen ja käyttävät sitä sen kolmella eri alustalla: paperilehtenä, digitaalisena näköislehtenä ja verkkolehtenä. Haastatteluissa hyödynnetään obsläs-menetelmää, jossa tutkija käy yhdessä lukijan kanssa läpi päivän lehteä selvittääkseen, mitä tämä on siitä lukenut. Analyysissä paneudutaan erityisesti lukemisen materiaaliseen puoleen, eli siihen, miltä lukeminen tuntuu ja millaisiin tilanteisiin sanomalehden eri olomuodot arjessa kytkeytyvät. Tutkimuksen perusteella yleisön suhde sanomalehden kolmeen eri arkkitehtuuriin on usein tilannekohtaista, eikä käyttöliittymän valinta välttämättä liity lukijan ikään eikä sosiodemografiseen taustaan. Lukijalle lehden eri olomuodot pikemminkin täydentävät kuin korvaavat toisiaan. Lukijat esimerkiksi jättivät joitain juttuja lukematta verkosta säästääkseen niitä seuraavan päivän paperilehden lukuhetkeen. Tämä viittaa siihen, ettei yleisöanalytiikka tavoita sanomalehden lukemisen kaikkia ulottuvuuksia. Kirja tuo esiin, kuinka eri tavoin journalismin tekijät ja sen yleisöt tarkastelevat sanomalehteä. Mediataloille sanomalehden tulevaisuus on ennen muuta taloudellinen kysymys: miten lehteä voitaisiin tehdä kannattavasti ja mistä sille saataisiin uusia tilaajia? Tämän selvittämiseksi mediatalot seuraavat yleisön käyttäytymistä verkossa yleisöanalytiikan algoritmisten työkalujen avulla. Vaikka lehtitilauksen hinta ja lehden saatavuus ovat tärkeitä myös lukijoille, sanomalehden merkitys ei ole heille rahalla mitattavissa eikä yleisöanalytiikan tavoitettavissa

    Tilintarkastus ja evaluaatio: Talouden ja sääntelyn vuoropuhelu

    No full text
    This edited volume takes an in-depth look at current phenomena and issues in auditing, evaluation, and corporate governance.The external environment in which auditing operates - the economy, business, and the regulatory environment - is constantly changing. For example, the fight against climate change and other sustainability issues as a central mega-trend has put corporate responsibility at the heart of business. Addressing sustainability and other crises also highlights the need for responsible use and balance of public resources.The book contains 17 articles written by experts in the field. The book addresses current issues in a practice-oriented way, but with a strong scientific basis. The collection is multidisciplinary, as the issues addressed cross the boundaries between the private and public sectors, but also across disciplinary boundaries. It combines empirical, conceptual and legal research techniques. The book covers topics such as the verification of corporate accountability reporting, the quality of the audit, the auditor's responsibility to express an audit opinion and audit research. In addition, the book examines several topics in the field of evaluation and ownership steering, such as leadership in the context of the pandemic crisis and quality assessment in higher education. It also covers the monitoring of fiscal balance and corporate governance of municipal companies.Kokoomateoksessa syvennytään tilintarkastuksen, arvioinnin ja omistajaohjauksen ajankohtaisiin ilmiöihin ja kysymyksiin.Tarkastuksen ulkoinen toimintaympäristö – talouselämä, yritystoiminta ja sääntely-ympäristö – muuttuu jatkuvasti. Esimerkiksi ilmastonmuutoksen ja muiden kestävyysongelmien torjunta keskeisenä megatrendinä on tuonut yritysvastuun liiketoiminnan keskiöön. Kestävyysongelmien ja muiden kriisien ratkaisu korostaa myös vaatimuksia julkisten varojen vastuullisesta käyttämisestä ja tasapainosta. Teos sisältää 17 alan asiantuntijan laatimaa artikkelia. Teoksessa käsitellään ajankohtaisia ilmiöitä käytännönläheisesti, mutta vahvasti tieteelliseen tutkimustietoon nojautuen. Kokoomateos on monitieteinen, sillä tarkasteltavat kysymykset ovat paitsi yksityisen ja julkisen sektorin rajan ylittäviä, myös tieteenalarajat ylittäviä. Teoksen tarkastelussa yhdistyvät empiirinen, käsiteanalyyttinen ja oikeudellinen tutkimusote. Kirjassa käsiteltäviä teemoja ovat muun muassa yritysten vastuullisuusraportoinnin varmentaminen, tilintarkastuksen laatu, tilintarkastajan lausunnon antamistehtävät sekä tilintarkastustutkimus. Lisäksi teoksessa tarkastellaan useita arvioinnin ja omistajaohjauksen teemoja, kuten koronajohtamista pandemiakriisissä ja korkeakoulujen laadunarviointia. Teoksessa käsitellään myös julkisen talouden tasapainoisuuden valvontaa ja kuntayhtiöiden omistajaohjausta

    Mä lehden luin: Yleisön suhde painettuun ja digitaaliseen sanomalehteen

    No full text
    In the current digital media environment, legacy newspapers and their readers are often regarded as obsolete. For media executives and many journalists, the future of news is exclusively digital. Given the economic uncertainties facing the industry, news producers’ eyes are focused on audience metrics and their capacity to shed light on readers' preferences. This book sets out to analyse news reading from the perspective of the audience. Employing interviews as well as the so called obsläs method, it examines how readers of two Finnish regional newspapers, Hämeen Sanomat and Karjalainen, navigate in three distinct architectures of the newspaper: printed, digital replica and online news application. The assumption underlying the analysis is that each of these user interfaces favour somewhat differing reading protocols and routines. The empirical analysis responds to the big question pondered by editors and publishers: Where are the readers? It appears that most of the participants of the study tended to move from one architecture to another depending on their contextual and situational needs. In this comparison, the strengths of a printed newspaper seemed evident for many, while the balance between the pros and cons of the digital environment was more mixed. In addition to reporting the findings of the empirical audience study, this book evaluates the future of newspapers in the context of economic statistics and media policies. While the newspaper business in Finland struggles with increasing costs and volatility of income, it may well rely on the robust newspaper reading culture among the Finnish reading public.Teos tarkastelee sanomalehteä ja sen murrosta lukijan näkökulmasta. Se selvittää yleisötutkimuksen keinoin, kuinka kahden eri maakuntalehden lukijat muodostavat suhteen oman alueensa lehteen ja käyttävät sitä sen kolmella eri alustalla: paperilehtenä, digitaalisena näköislehtenä ja verkkolehtenä. Haastatteluissa hyödynnetään obsläs-menetelmää, jossa tutkija käy yhdessä lukijan kanssa läpi päivän lehteä selvittääkseen, mitä tämä on siitä lukenut. Analyysissä paneudutaan erityisesti lukemisen materiaaliseen puoleen, eli siihen, miltä lukeminen tuntuu ja millaisiin tilanteisiin sanomalehden eri olomuodot arjessa kytkeytyvät. Tutkimuksen perusteella yleisön suhde sanomalehden kolmeen eri arkkitehtuuriin on usein tilannekohtaista, eikä käyttöliittymän valinta välttämättä liity lukijan ikään eikä sosiodemografiseen taustaan. Lukijalle lehden eri olomuodot pikemminkin täydentävät kuin korvaavat toisiaan. Lukijat esimerkiksi jättivät joitain juttuja lukematta verkosta säästääkseen niitä seuraavan päivän paperilehden lukuhetkeen. Tämä viittaa siihen, ettei yleisöanalytiikka tavoita sanomalehden lukemisen kaikkia ulottuvuuksia. Kirja tuo esiin, kuinka eri tavoin journalismin tekijät ja sen yleisöt tarkastelevat sanomalehteä. Mediataloille sanomalehden tulevaisuus on ennen muuta taloudellinen kysymys: miten lehteä voitaisiin tehdä kannattavasti ja mistä sille saataisiin uusia tilaajia? Tämän selvittämiseksi mediatalot seuraavat yleisön käyttäytymistä verkossa yleisöanalytiikan algoritmisten työkalujen avulla. Vaikka lehtitilauksen hinta ja lehden saatavuus ovat tärkeitä myös lukijoille, sanomalehden merkitys ei ole heille rahalla mitattavissa eikä yleisöanalytiikan tavoitettavissa

    Mä lehden luin: Yleisön suhde painettuun ja digitaaliseen sanomalehteen

    No full text
    In the current digital media environment, legacy newspapers and their readers are often regarded as obsolete. For media executives and many journalists, the future of news is exclusively digital. Given the economic uncertainties facing the industry, news producers’ eyes are focused on audience metrics and their capacity to shed light on readers' preferences. This book sets out to analyse news reading from the perspective of the audience. Employing interviews as well as the so called obsläs method, it examines how readers of two Finnish regional newspapers, Hämeen Sanomat and Karjalainen, navigate in three distinct architectures of the newspaper: printed, digital replica and online news application. The assumption underlying the analysis is that each of these user interfaces favour somewhat differing reading protocols and routines. The empirical analysis responds to the big question pondered by editors and publishers: Where are the readers? It appears that most of the participants of the study tended to move from one architecture to another depending on their contextual and situational needs. In this comparison, the strengths of a printed newspaper seemed evident for many, while the balance between the pros and cons of the digital environment was more mixed. In addition to reporting the findings of the empirical audience study, this book evaluates the future of newspapers in the context of economic statistics and media policies. While the newspaper business in Finland struggles with increasing costs and volatility of income, it may well rely on the robust newspaper reading culture among the Finnish reading public.Teos tarkastelee sanomalehteä ja sen murrosta lukijan näkökulmasta. Se selvittää yleisötutkimuksen keinoin, kuinka kahden eri maakuntalehden lukijat muodostavat suhteen oman alueensa lehteen ja käyttävät sitä sen kolmella eri alustalla: paperilehtenä, digitaalisena näköislehtenä ja verkkolehtenä. Haastatteluissa hyödynnetään obsläs-menetelmää, jossa tutkija käy yhdessä lukijan kanssa läpi päivän lehteä selvittääkseen, mitä tämä on siitä lukenut. Analyysissä paneudutaan erityisesti lukemisen materiaaliseen puoleen, eli siihen, miltä lukeminen tuntuu ja millaisiin tilanteisiin sanomalehden eri olomuodot arjessa kytkeytyvät. Tutkimuksen perusteella yleisön suhde sanomalehden kolmeen eri arkkitehtuuriin on usein tilannekohtaista, eikä käyttöliittymän valinta välttämättä liity lukijan ikään eikä sosiodemografiseen taustaan. Lukijalle lehden eri olomuodot pikemminkin täydentävät kuin korvaavat toisiaan. Lukijat esimerkiksi jättivät joitain juttuja lukematta verkosta säästääkseen niitä seuraavan päivän paperilehden lukuhetkeen. Tämä viittaa siihen, ettei yleisöanalytiikka tavoita sanomalehden lukemisen kaikkia ulottuvuuksia. Kirja tuo esiin, kuinka eri tavoin journalismin tekijät ja sen yleisöt tarkastelevat sanomalehteä. Mediataloille sanomalehden tulevaisuus on ennen muuta taloudellinen kysymys: miten lehteä voitaisiin tehdä kannattavasti ja mistä sille saataisiin uusia tilaajia? Tämän selvittämiseksi mediatalot seuraavat yleisön käyttäytymistä verkossa yleisöanalytiikan algoritmisten työkalujen avulla. Vaikka lehtitilauksen hinta ja lehden saatavuus ovat tärkeitä myös lukijoille, sanomalehden merkitys ei ole heille rahalla mitattavissa eikä yleisöanalytiikan tavoitettavissa

    AIRF vol. 51. Baldassarre Turini –Tra la Toscana dei Medici e la Roma di Raffaello

    No full text
    The 51st volume of the Acta Instituti Romani Finlandiae series, Baldassarre Turini – Tra la Toscana dei Medici e la Roma di Raffaello, is closely linked to the history of the Institutum Romanum Finlandiae and its home, Villa Lante. Built by Baldassarre Turini in the early 16th century, the villa has served as the institute's headquarters since 1950, when it was acquired by the Finnish state with the support of the patron Amos Anderson. The history of Villa Lante has been of great interest to many scholars. Göran Stenius, one of the institute’s founders, initiated research into Turini’s life and architectural legacy, and Henrik Lilius, along with Tancredi Carunchio, continued the study of this architectural gem. Most recently, in collaboration with the Istituto Sangalli and the Diocese of Pescia, Villa Lante hosted a symposium in October 2021 dedicated to Baldassarre Turini, the results of which are compiled in this publication. This volume is a key reference for the study of Baldassarre Turini and Villa Lante and encourages further exploration of new perspectives. The book has been edited by Alessandra Giannotti, Manuel Rossi, and Maurizio Sangalli.Acta Instituti Romani Finlandiae -julkaisusarjan 51. osa Baldassarre Turini –Tra la Toscana dei Medici e la Roma di Raffaello kytkeytyy Suomen Rooman-instituutin omaan historiaan ja sen kotipaikkaan, Villa Lanteen. Baldassarre Turinin 1500-luvun alussa rakentama villa on toiminut instituutin toimipaikkana vuodesta 1950 lähtien, kun Suomen valtio hankki sen mesenaatti Amos Andersonin tuella.  Villa Lanten historia on ollut monien tutkijoiden mielenkiinnon kohteena. Göran Stenius, yksi instituutin perustajista, aloitti tutkimuksen Turinin elämästä ja rakennusperinnöstä, ja Henrik Lilius sekä Tancredi Carunchio jatkoivat tutkimusta. Viimeisimpänä, yhteistyössä Istituto Sangallin ja Pescian hiippakunnan kanssa, Villa Lante isännöi lokakuussa 2021 symposiumia, jonka aiheena oli Baldassarre Turini ja jonka tulokset on koottu tähän julkaisuun.  Teoksen on toimittanut Alessandra Giannotti, Manuel Rossi ja Maurizio Sangalli.Il 51º volume della collana editoriale Acta Instituti Romani Finlandiae, intitolato Baldassarre Turini – Tra la Toscana dei Medici e la Roma di Raffaello, è strettamente legato alla storia dell’Istituto Finlandese di Roma e alla sua sede, Villa Lante. La villa, costruita da Baldassarre Turini all'inizio del Cinquecento, è sede dell’Istituto dal 1950, anno in cui lo Stato finlandese la acquisì con il sostegno del mecenate Amos Anderson. La storia di Villa Lante ha suscitato l’interesse di numerosi studiosi. Göran Stenius, uno dei fondatori dell’Istituto, avviò le ricerche sulla vita di Turini e sul suo lascito architettonico, indagini poi proseguite da Henrik Lilius e Tancredi Carunchio. Più recentemente, in collaborazione con l’Istituto Sangalli e la diocesi di Pescia, Villa Lante ha ospitato nell’ottobre 2021 un simposio dedicato a Baldassarre Turini, i cui risultati sono raccolti in questa pubblicazione. Il volume è a cura di Alessandra Giannotti, Manuel Rossi e Maurizio Sangalli

    Kotimaisen rikosoikeustieteen tila ja tulevaisuus

    Get PDF
    Rikosoikeuden yhtä hyvin kuin sitä tutkivan tieteen on reagoitava aikansa haasteisiin. Kotimaisessa rikosoikeustieteessä on tarpeen pohtia sitä, mitä 1990-luvulla alkaneessa ja erityisesti tuolle vuosikymmenelle ajoittuneessa ripeätahtisessa muutosprosessissa oikeastaan tapahtui ja miten tieteemme siihen reagoi. Kuljimmeko aina vain perässä, reagoimmeko jälkijättöisesti, vai oliko tiede mukana myös siinä, miten reagoimme, miten ajattelimme? Millaisia vaikutteita otimme, mihin on tultu? Tämän kirjan artikkeleissa nostetaan esille kiihkeätahtisen oikeudellisen muutoksen piirteitä. Samalla tuodaan aineksia koetun oikeudellisen ja tieteellisen muutoksen arviointiin

    Rationaalisuuden vallankumous: Oikeus, asiantuntijuus ja politiikka rikosoikeuskomitean (1972–1977) työskentelyprosessissa

    Get PDF
    Tämän väitöskirjan tutkimuskohteena on vuosina 1972–1977 työskennellyt rikosoikeuskomitea, jonka asettamisen myötä käynnistettiin neljä vuosikymmentä kestänyt rikoslain kokonaisuudistus. Rikosoikeuskomiteaa voidaan luonnehtia uuden paradigman muotoilijaksi tai vähintäänkin kiteyttäjäksi ja välittäjäksi suomalaiselle kriminaalipolitiikalle ja rikosoikeudelle. Väitöskirjassa on kahtalainen tutkimusintressi: rikosoikeuskomitean työtä analysoimalla ja kontekstualisoimalla tuotetaan ensinnäkin uutta tietoa rikosoikeusuudistuksen tavoitteista ja sisällöistä sekä toiseksi valotetaan yhteiskuntapoliittisen suunnittelun kehitystä erityisesti kriminaalipolitiikan yhteydessä. Ensimmäisessä näkökulmassa olennaiseksi ulottuvuudeksi tulee oikeuden ja politiikan välinen suhde, jälkimmäisessä näkökulmassa puolestaan asiantuntijuuden ja politiikan, tai asiantuntijuuden ja demokratian välinen suhde. Komiteatyön tarkastelu jäsentyy kolmella tasolla. Ensinnäkin tutkitaan niitä yhteiskunnallisia prosesseja, ja oikeudellis-yhteiskunnallisia keskusteluja, jotkajohtivat rikosoikeusuudistuksen käynnistämiseen ja komitean perustamiseen. Toiseksi tarkastellaan rikosoikeuskomitean prosesseja, toimijoita ja keskeisiä keskusteluja. Kolmanneksi väitöskirjassa tutkitaan rikosoikeuskomiteassa ilmenneitä keskeisiä käsitteitä sekä näiden muodostamia diskursseja. Siten tutkittavana on se käsitteellinen perusta, jota rikosoikeuskomitea oli asettamassa suomalaiselle rikosoikeudelle ja kriminaalipolitiikalle – järjestelmälle, joka yhä edelleenkin on monilta osin voimassa. Tutkimus valaisee nykyisen kriminaalipolitiikkamme perustaa ja avaa mahdollisuuksia yhteiskunnalliselle keskustelulle suomalaisen yhteiskunnan arvoista ja aatteellisista kytköksistä. Teoksesta on siten hyötyä niin kriminaalipolitiikasta kiinnostuneelle rikosoikeustutkijalle kuin käsitteistä ja niiden taustoista kiinnostuneelle oikeusfilosofille ja historiantutkijalle, mutta myös aivan kenelle tahansa, joka haluaa ymmärtää paremmin kriminaalipolitiikkamme rakentuneisuutta

    80 kertomusta oikeudesta: Juridiikan kulttuurihistoriaa keskiajalta nykypäiviin

    No full text
    Kirja on velkaa Shakespearen Hamletille. Tragedian viidennen näytöksen alussa Hamlet on hautausmaalla, ja haudankaivaja kaivaa hautaa Ofelialle. Hamlet tarttuu lapioitaessa ylös heitettyyn pääkalloon ja pohtii, että se olisi voinut kuulua juristille ja saattaisi siis olla a lawyer’s skull. Kallo kädessään hän selostaa lähes pikkutarkan korrektilla oikeuskielellä, mitä juristin päässä ehkä liikkuisi: tämä tuskin suunnittelisi tuottoisten siviilikanteiden ajamista vaan hahmottelisi pikemminkin syytettä pahoinpitelystä, kun vainajien luita näin viskellään. Ilmaus a lawyer’s skull on osuva pelkistys siitä, mistä juridiikassa - samoin kuin tässä kirjassa – on viime kädessä kysymys. Olennaista oikeudellisissa ammateissa on kyky juridiseen ajatteluun, eikä sellaista ole kaikilla, ei edes kaikilla juristeilla. Onkin kiehtovaa tarkastella sitä, millä kysymyksillä juristit ovat eri aikoina vaivanneet päätään. Se tehdään kirjassa osana yleistä kulttuurihistoriaa. Kantavana ajatuksena on, että juridiikan kehitys voidaan esittää kertomuksina. Elämme kertomusten aikaa, ja kirjan esseet kertovat sekä suurista että pienistä oikeudellisista hankkeista. Niitä on lukemattomia, ja kirjaan on valittu 80. Kirja perustuu Ditlev Tammin teokseen Juraens 100 bedste historier – rettens kulturhistorie fra middelalderen til i dag (Gyldendal 2016) ja siitä tehtyyn professori Heikki E. S. Mattilan suomennokseen. Suomalaisia lukijoita ajatellen osa ’100 historiasta’ karsittiin jo ennen kääntämistä, jonka jälkeen valtaosa kertomuksista muokattiin joko lisäämällä niihin informaatiota Ruotsin/Suomen oikeushistoriasta tai kirjoittamalla ne osittain tai kokonaan uudelleen

    Sphinx vuosikirja 2022-2023

    No full text
    Sphinx yearbook 2022-2023Sphinx vuosikirja 2022-2023Sphinx årsbok 2022-202

    522

    full texts

    1,551

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Finnish Monographs and Edited Volumes Online
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇