TESeO - Trento Editions Service for Open science
Not a member yet
2407 research outputs found
Sort by
Dai Delicta Imperii alle immunità internazionali
Full text linkThis study examines the relationship between the principle of jus cogens in international law and the concept of delicta imperii, with a particular focus on state immunity. The analysis begins by exploring the hierarchy of international norms, emphasizing how jus cogens, comprising non-derogable principles such as the prohibition of torture and war crimes, takes precedence over state jurisdictional immunities. Italian jurisprudence has progressively affirmed the primacy of fundamental rights over state immunity in cases involving serious violations of international law. The paper examines Italian Constitutional Court ruling 238/2014, which redefined the limits of state immunity in cases of war crimes and crimes against humanity, recognizing the possibility for national courts to assert jurisdiction over foreign states. This Italian approach contrasts with the stance of the International Court of Justice, which has reaffirmed the procedural nature of immunity, distinguishing it from liability for international crimes. Furthermore, the study explores the interaction between Italian constitutional law and international law, highlighting the role of Articles 10 and 11 of the Italian Constitution in Italy’s participation in international treaties. Finally, the German perspective on state immunities is analyzed, particularly the distinction between jure imperii and jure gestionis acts. The research concludes that, while traditional international law upholds state immunity, evolving case law suggests an increasing openness to the justiciability of international crimes, thus redefining the boundary between state sovereignty and human rights protection.Il presente elaborato esamina il rapporto tra il principio dello ius cogens nel diritto internazionale e il concetto di delicta imperii, con particolare riferimento alle immunità statali. L’analisi parte dalla gerarchia delle norme internazionali, evidenziando come il ius cogens, costituito da principi inderogabili quali il divieto di tortura e di crimini di guerra, prevalga sulle immunità giurisdizionali degli Stati. La giurisprudenza italiana ha progressivamente affermato la superiorità della tutela dei diritti fondamentali rispetto all’immunità statale nei casi di gravi violazioni del diritto internazionale. Viene in seguito analizzata la sentenza 238/2014 della Corte Costituzionale italiana, che ha ridefinito i limiti dell’immunità statale nei casi di crimini di guerra e contro l’umanità, riconoscendo la possibilità di esercitare la giurisdizione nazionale anche contro Stati stranieri. L’approccio italiano si confronta con la posizione della Corte Internazionale di Giustizia, che ha invece riaffermato la natura procedurale dell’immunità, distinguendola dalla responsabilità per crimini internazionali. Lo studio approfondisce, inoltre, il dialogo tra ordinamento italiano e diritto internazionale, evidenziando il ruolo degli artt. 10 e 11 della Costituzione nella partecipazione dell’Italia ai trattati internazionali. Infine, viene esaminata la prospettiva tedesca sulle immunità statali, sottolineando la distinzione tra atti di iure imperii e iure gestionis. La ricerca conclude che, sebbene il diritto internazionale tradizionale tuteli l’immunità statale, l’evoluzione giurisprudenziale suggerisce una crescente apertura alla giustiziabilità dei crimini internazionali, ridefinendo il confine tra sovranità statale e tutela dei diritti umani
Beyond Positive Law: Women’s Condition and Role within the Patriarchal Structure
Full text linkWomen’s suffering and resistance within the well-known patriarchal structure have existed since time immemorial. This will be demonstrated by starting from the concept of the victim from a broader perspective, touching on its meaning, the prejudices related to it, and the difficulties encountered by victims within the adversarial justice system, finally concluding with the need to seek help and the related challenges.
An example of a victim is surely the woman within the above-mentioned structure, mainly because of the roles she is forced to perform. It is difficult for her to be coerced into being a virgin, which is a hurtful anatomical myth and a cage. Even more demanding is the role of motherhood, which is a source of joy for some, yet a burden. While maternity might be fulfilling, it still exposes women to significant physical, psychological, and social disadvantages. Enjoyment does not erase the structural costs imposed on women’s bodies and lives. Finally, what most call “sex work” – but is indeed brutal, non-consensual sex, thus rape – will be examined, and the legislative models used to regulate or tackle it will be considered, together with some unpopular critiques of the prostitution debate.Women’s suffering and resistance within the well-known patriarchal structure have existed since time immemorial. This will be demonstrated by starting from the concept of the victim from a broader perspective, touching on its meaning, the prejudices related to it, and the difficulties encountered by victims within the adversarial justice system, finally concluding with the need to seek help and the related challenges.
An example of a victim is surely the woman within the above-mentioned structure, mainly because of the roles she is forced to perform. It is difficult for her to be coerced into being a virgin, which is a hurtful anatomical myth and a cage. Even more demanding is the role of motherhood, which is a source of joy for some, yet a burden. While maternity might be fulfilling, it still exposes women to significant physical, psychological, and social disadvantages. Enjoyment does not erase the structural costs imposed on women’s bodies and lives. Finally, what most call “sex work” – but is indeed brutal, non-consensual sex, thus rape – will be examined, and the legislative models used to regulate or tackle it will be considered, together with some unpopular critiques of the prostitution debate
La memoria sulle soglie del testo: Paratesto e contrabbando di generi in "A man dos paíños" di Manuel Rivas
No full textManuel Rivas (A Coruña 1957) is one of the most prominent contemporary Galician authors. His production ranges from fiction to poetry, theater to journalistic prose. The present study focuses on A man dos paíños (2000), which is divided into three parts: a fictional story (after which the book is titled), a photographic story (O álbum furtivo), and a journalistic story (Os náufragos). The main peculiarity of the work lies in the literary and aesthetic wager of ‘genre smuggling’. The author, who has always been refractory to pigeonholing, uses this metaphor to refer to the fusion of poetry and prose, reality and fiction, text and image. In the present study we will observe how this mixing of genres and codes, along with the rich paratextual apparatus, is functional to the transmission of memory and the creation of a shared gaze between the reader and the emigrant/castaway.
Manuel Rivas (A Coruña 1957), figura di spicco della letteratura galega contemporanea, vanta una produzione che spazia dalla narrativa alla poesia, dal teatro alla prosa giornalistica. A man dos paíños (2000), l’opera oggetto del presente studio, si configura come un trittico composto da un racconto di finzione che dà il titolo al libro (A man dos paíños), un racconto fotografico (O álbum furtivo) e un racconto giornalistico (Os náufragos). La principale peculiarità dell’opera risiede nella scommessa letteraria ed estetica del ‘contrabbando di generi’, in una felice metafora coniata dall’autore, da sempre refrattario agli incasellamenti, per riferirsi alla fusione di poesia e prosa, realtà e finzione, codice verbale e codice iconico. Nel presente studio si osserverà come questa commistione di generi, insieme al ricco apparato paratestuale, sia funzionale alla trasmissione della memoria, principale filone tematico dell’opera, nonché alla creazione di uno sguardo condiviso tra il lettore e l’emigrante/naufrago
La PCC tra potenzialità e “conflitti” di coscienza nelle scelte di fine vita. Riflessioni a margine delle ricerche del Laboratorio dei diritti fondamentali di Torino
No full textStarting from the experiences of healthcare professionals interviewed as part of the qualitative research “Ethical pluralism and conflicts of conscience in hospital activities” by the Laboratorio dei Diritti Fondamentali di Torino (published in 2021), this article offers some reflections on the possible obstacles to the use of Shared Care Planning (SCP) but also on its potential to protect self-determination, especially in the advanced stages of illness and in end-of-life decisions. The interviews highlight how little use is still made of SCP in some contexts and show the complexity of the decision-making processes in the most ethically and legally difficult cases, as well as the need to intervene on a number of factors (legal, organizational, professional, educational) for an effective implementation of SCP.Partendo dalle testimonianze dei professionisti sanitari intervistati nell\u27ambito della ricerca qualitativa “Pluralismo etico e conflitti di coscienza nell’attività ospedaliera” del Laboratorio dei Diritti Fondamentali di Torino (pubblicata nel 2021), il contributo propone alcune riflessioni sui possibili ostacoli all’uso della PCC ma anche sulle sue potenzialità a tutela dell\u27autodeterminazione, specialmente nelle fasi avanzate di malattia e nelle scelte di fine vita. Le interviste evidenziano come la PCC sia ancora poco utilizzata in alcuni contesti e mettono in luce la complessità dei processi decisionali nei casi eticamente e giuridicamente più difficili nonché la necessità di intervenire su una pluralità di fattori (giuridici, organizzativi, professionali, formativi) per un’adeguata valorizzazione della PCC
Implicazioni del “diritto umano alla scienza” nel campo del biodiritto: accessibilità, partecipazione pubblica e governance politica
No full textDespite its recognition in the Universal Declaration of Human Rights since 1948, the right to science remains underdeveloped both in terms of its normative scope and its practical implementation. This paper examines its dual dimensions: passive enjoyment of scientific benefits and active participation in scientific processes. Through an analysis of international legal frameworks, such as the ICESCR and UNESCO recommendations, the study proposes the implementation of a more inclusive approach, with greater equity and citizen engagement, and the utilization of “human rights indicators” as a means of monitoring progress, addressing disparities and enhancing accountability.Nonostante sia stato sancito all’interno della Dichiarazione universale dei diritti umani fin dal 1948, il diritto alla scienza rimane poco sviluppato sia in termini di portata normativa che di attuazione pratica. Il presente contributo ne esamina la duplice dimensione: il godimento passivo dei benefici scientifici e la partecipazione attiva ai processi scientifici. Attraverso un’analisi dei quadri giuridici internazionali, come l’ICESCR e le raccomandazioni dell’UNESCO, il testo propone l’implementazione di un approccio più inclusivo, caratterizzato da una maggiore equità e dal coinvolgimento dei cittadini, nonché l’utilizzo di “human rights indicators” come strumento per monitorare i progressi e affrontare le disparità
Oltre l’AI: la crisi degli interrogativi dell’Intelligenza Organoide tra il dilemma sulla coscienza e gli scenari di imprevedibilità
No full textOrganoid Intelligence exploits the use of human-machine interface technologies to develop AI systems and to explore the potential of synthetic biology using brain organoids. Their ability to replicate brain functions raises the possibility of creating tissues with an uncertain form of consciousness and the potential faculty to feel pain or pleasure. This issue will be analyzed not only from the different types of “conscious experiences” that could be traced back to organoids, but also from the multifaceted concept of consciousness itself and the related application of the precautionary principle, highlighting scenarios of unpredictability as a reverberation of questions about consciousness.L’Intelligenza Organoide sfrutta l’impiego di tecnologie di interfaccia uomo-macchina per sviluppare i sistemi di IA e per esplorare le potenzialità della biologia sintetica, utilizzando organoidi cerebrali. La loro capacità di replicare funzioni cerebrali solleva la possibilità di creare tessuti con una incerta forma di coscienza e la potenziale facoltà di provare dolore o piacere. Tale problematica verrà analizzata non solo a partire dalle diverse tipologie di “conscious experiences”, che potrebbero essere ricondotte agli organoidi, ma anche dallo stesso concetto multiforme di coscienza e dalla relativa applicazione del principio di precauzione, evidenziando scenari di imprevedibilità come riverbero degli interrogativi sulla coscienza
Intelligenza artificiale, tutela dell’ambiente e regolazione europea
No full textEnthusiasm for AI applications that have enabled, among others, major advances in environmental protection has traditionally not been matched by adequate consideration of related environmental costs. The paper traces the European approach in this regard, dwelling on the EU AI Act (and beyond), to highlight its limits and opportunities in support of sustainable artificial intelligence.L’entusiasmo per le applicazioni di IA che hanno consentito, tra l’altro, importantissimi progressi nella tutela dell’ambiente non è stata tradizionalmente affiancata da un’adeguata considerazione dei relativi costi ambientali. Lo scritto ripercorre l’approccio europeo al riguardo, soffermandosi su EU AI Act (e non solo), per evidenziarne limiti e opportunità a supporto di una intelligenza artificiale sostenibile
Verso il riconoscimento dell’intimità detentiva: solitudine o condivisione? Analisi della sentenza 10 del 2024, Corte costituzionale, nel prisma della comparazione
No full textThe article examines the sentence no. 10/2024 by the Constitutional Court, which declared the illegitimacy of Article 18 of the Prison Regulations concerning the limitation of private visits for detained persons without direct visual supervision by custodial personal. The Court affirmed that, in the absence of security reasons, detainees have a right to their affectivity and intimacy, ensuring their dignity. The contribution also analyzes the Spanish penitentiary system, highlighting the conflict between protecting fundamental rights and the ordinamental needs for order and security, with the prisoner as the figurative “place” of a clash between the individual and the punitive power.L’articolo analizza la sentenza n. 10/2024 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 18 O.P. in relazione alla limitazione dei colloqui intimi senza il controllo a vista del personale di custodia per i detenuti, affermando che, in assenza di ragioni di sicurezza, la persona detenuta ha il diritto alla propria affettività e intimità in condizioni che tutelino la sua dignità. Il contributo mette in luce – anche attraverso un’analisi dell’ordinamento penitenziario spagnolo – il conflitto tra la tutela dei diritti fondamentali e le esigenze di ordine e sicurezza, nella persona detenuta quale terreno di incontro-scontro tra l’individuo e il potere punitivo
L’adozione internazionale da parte delle persone singole
No full textThis contribution takes the form of a commentary on the judgment of the Const. Court, 21 March 2025, no. 33, by which the constitutional judges declared art. 29-bis, first paragraph, L. 4 May 1983, no. 184 (Right of the child to a family) to be constitutionally unlawful in the part in which, by referring to art. 6 adopt. law, it does not include single persons residing in Italy among those who may submit a declaration of willingness to adopt a foreign child residing abroad and ask the Juvenile Court of the district in which they reside to declare their suitability for adoption.Il presente contributo si sostanzia in un commento alla sentenza della Corte cost., 21 marzo 2025, n. 33, mediante la quale i giudici costituzionali hanno dichiarato costituzionalmente illegittimo l’art. 29-bis, primo comma, L. 4 maggio 1983, n. 184 (Diritto del minore ad una famiglia) nella parte in cui, facendo rinvio all\u27art. 6 l. adoz., non include le persone singole residenti in Italia fra coloro che possono presentare una dichiarazione di disponibilità ad adottare un minore straniero residente all\u27estero e chiedere al Tribunale per i minorenni del distretto in cui hanno la residenza che lo stesso dichiari la loro idoneità all\u27adozione