Czasopismo Prawno-Historyczne
Not a member yet
3153 research outputs found
Sort by
Stanisław Russocki - badacz dziejów ustroju i prawa. W 45-łecie pracy naukowej, 1999
No full textRecenzja: Stanisław Russocki - badacz dziejów ustroju i prawa. W 45-lecie pracy naukowej. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. Biblioteka Studia Iuridica 2, Warszawa 199
Tadeusz Maciejewski, Historia prawa sądowego Polski. Zarys wykładu, 1998
Full text linkRecenzja: Tadeusz Maciejewski, Historia prawa sądowego Polski. Zarys wykładu, Koszalin 199
Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918-1933. Wybór i opracowanie Wojciech Kunicki, 1999
Full text linkRecenzja: Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918-1933, wybór opracowanie Wojciech Kunicki, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1999Recenzja: Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918-1933, wybór opracowanie Wojciech Kunicki, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 199
Przebieg procesu przed sądami podkomorskimi Wielkiego Księstwa Litewskiego (1764–1791)
Full text linkThe course of proceedings before the sub-chamber courts of the Grand Duchy of Lithuania differed significantly from that of other first instance jurisdictions (courts) of the nobility. The chamberlain issued summonses only after a case had been referred to him by the land courts, town courts, or the Court of the Grand Duchy of Lithuania, and then informed the parties to the proceedings of the date of departure to the disputed land. At least some of the proceedings were conducted in the open, although the vice-chamberlains sometimes used courtrooms or wooden structures erected by the parties. The correct course of the boundary in question was determined after hearing the arguments of the parties, reviewing the documents confirming the rights to the land, inspecting the boundary markers and questioning witnesses. These activities did not always proceed smoothly. The decision was made in the form of a judgment, which was subject to appeal. It was issued by the chamberlain or his deputy (bailiff) and recorded by the chamberlain\u27s regent. Not all proceedings before the chamberlain\u27s courts were peaceful. There were also frequent complaints about their high costs.
Przebieg procesu przed sądami podkomorskimi Wielkiego Księstwa Litewskiego znacząco różnił się od tego właściwego pozostałym pierwszoinstancyjnym jurysdykcjom (sądom) szlacheckim. Podkomorzy wydawał pozwy dopiero po przekazaniu mu sprawy przez sądy ziemski, grodzki albo Trybunał Wielkiego Księstwa Litewskiego, a następnie informował uczestników postępowania o terminie wyjazdu na sporny grunt. Przynajmniej część z podejmowanych wówczas czynności prowadzono pod gołym niebem, choć podkomorzowie korzystali niekiedy z izb sądowych lub wzniesionych przez strony drewnianych konstrukcji. Prawidłowy przebieg granicy ustalano po wysłuchaniu argumentów stron, zapoznaniu się z dokumentami potwierdzającymi prawa do ziemi, obejrzeniu znaków granicznych oraz przesłuchaniu świadków. Czynności te nie zawsze przebiegały sprawnie. Rozstrzygnięcie zapadało w formie wyroku, od którego przysługiwała apelacja. Wydawał go podkomorzy albo jego zastępca (komornik), a spisywał regent podkomorski. Nie wszystkie postępowania przed sądami podkomorskimi były spokojne. Niejednokrotnie skarżono się też na ich wysokie koszty
Bahrprobe (cruentation, ordeal of the bier) – obtaining evidence in cases of homicide in legal practice in 16th- and 17th-century Silesian and Moravian towns and the countryside
Full text linkThe article describes the evidentiary method in murder trials known as the Bahrprobe, or trial by cruentation. Although classified as a type of ordeal and primarily associated with the Middle Ages, it was successfully employed during the early modern period as well. The article reconstructs the procedure of the trial by bier in the early modern era based on court records and chronicle entries. Early modern practitioners largely regarded the Bahrprobe as a legal relic, however, despite frequent criticism of the practice, it persisted in tradition and was still employed as late as the 18th century. It occurred in cases where the perpetrator of the crime was unknown or when there were multiple suspects accused of committing the crime.W artykule przedstawiono metodę dowodową w procesach o morderstwo znaną jako Bahrprobe, czyli proces przez ukrzyżowanie. Metoda ta była stosowana, gdy sprawca zbrodni był nieznany. Choć sklasyfikowana jako jeden z rodzajów męki i kojarzona przede wszystkim ze średniowieczem, była z powodzeniem stosowana również w okresie wczesnonowożytnym. W artykule zrekonstruowano procedurę procesu przez pochówek we wczesnej epoce nowożytnej na podstawie zapisów sądowych i kronikarskich. Wczesnonowożytni praktycy w dużej mierze uważali Bahrprobe za relikt prawny. Jednak pomimo częstej krytyki tej praktyki przetrwała ona w tradycji i była stosowana jeszcze w XVIII wieku. Miało to miejsce w przypadkach, gdy sprawca przestępstwa był nieznany lub gdy istniało wielu podejrzanych oskarżonych o popełnienie przestępstwa
Non omnis mortuus est. W trzydziestą rocznicę śmierci prof. dr. hab. Donalda Steyera (1921–1994)
Full text linkO prawie i sądach rozliczających postępowanie w czasie II wojny światowej. Adam Dziurok, Osądzenie przestępstw okresu II wojny światowej przez Specjalny Sąd Karny w Katowicach w latach 1945–1946, Katowice–Warszawa 2024, ss. 439
Full text linkAdam Dziurok’s monograph, Osądzenie przestępstw okresu II wojny światowej przez Specjalny Sąd Karny w Katowicach w latach 1945–1946 [Judging Crimes of the Second World War by the Special Criminal Court in Katowice in 1945–1946], explores the judicial proceedings of the Katowice Special Criminal Court, established to prosecute Nazi war criminals under the decree of September 12, 1944. The court operated briefly from January 1945 until October 1946. The book examines the legal framework, structure, and personnel of the court, highlighting the challenges faced during this period. It discusses retroactive justice and the principle lex retro agit in post-war Poland, assessing the court’s effectiveness and fairness, noting many acquittals due to inadequate evidence. This work enhances the understanding of the Polish judicial system’s role in addressing wartime atrocities and Soviet influence on Polish law.Monografia Adama Dziuroka Osądzanie zbrodni II wojny światowej przez Specjalny Sąd Karny w Katowicach w latach 1945-1946 została poświęcona postępowaniu sądowemu Specjalnego Sądu Karnego w Katowicach, powołanego do ścigania nazistowskich zbrodniarzy wojennych na mocy dekretu z 12 września 1944 r. Sąd działał krótko – od stycznia 1945 r. do października 1946 r. Autor książki ukazuje ramy prawne, strukturę i personel sądu, podkreślając wyzwania stojące przed nim w tym okresie. Omawia retroaktywną sprawiedliwość i zasadę lex retro agit w powojennej Polsce, oceniając skuteczność i sprawiedliwość sądu oraz odnotowując wiele uniewinnień z powodu niewystarczających dowodów. Praca pozwala zrozumieć rolę polskiego wymiaru sprawiedliwości w rozstrzyganiu kwestii okrucieństw wojennych i wpływu Związku Radzieckiego na polskie prawo
Acta Tomiciana. Tomus octavus decimus A.D. MDXXXVI. Collegerunt Venceslaus Urban et Andreas Wyczański, Supplevit et edidit Richardus Marciniak, MCMXCIX
Full text linkRecenzja: Acta Tomiciana. Tomus octavus decimus A.D. MDXXXVI. Collegerunt Venceslaus Urban et Andreas Wyczański. Supplevit et edidit Richardus Marciniak, Kórnik A.D. MCMXCI
Magdalena Micińska, Zdrada córka Nocy. Pojęcie zdrady narodowej w świadomości Polaków w latach 1861-1914, 1998
Full text linkRecenzja: Magdalena Micińska, Zdrada córka Noc. Pojęcie zdrady narodowej w świadomości Polaków w latach 1861-1914, Wydawnictwo Sic!, Warszawa 199
Rozumienie wolności na podstawie analizy „wolności górniczej” z 1526 r.
Full text linkThe aim of this article is to present the understanding of freedom in the 16th century in the context of the “Mining Ordinance for the Upper Silesian Lands of Princes Jan of Opole and Jerzy of Karniów” issued in Silesia in 1526. The research aims to determine whether the name of the document commonly found in literature, i.e., “mining freedom” (German: Bergfreiheit, Czech: Důlní řád), allows its provisions to be reasonably viewed through the prism of freedom and how this freedom could have been understood at the time. The article discusses the formal aspects of “mining freedom” and the most important provisions of this document. In addition, attention is drawn to theoretical concepts relevant to the Central European understanding of freedom in the 16th century, and possible ways of understanding the freedoms resulting from the content of the “mining freedom” document are established.Celem artykułu jest przedstawienie pojmowania wolności w XVI wieku w kontekście wydanej w 1526 r. na Śląsku „Ordynacji górniczej dla górnośląskich ziem książąt Jana z Opola i Jerzego z Karniowa”. Badania dotyczą rozpoznania, czy powszechnie występująca w literaturze wersja nazwy omawianego dokumentu, tj. „wolność górnicza” (niem. Bergfreiheit, cz. Důlní řád), pozwala zasadnie postrzegać jego postanowienia przez pryzmat wolności oraz w jaki sposób ta wolność mogła być ówcześnie pojmowana. W artykule omówione zostały aspekty formalne „wolności górniczej” oraz najważniejsze postanowienia tego dokumentu. Ponadto zwrócono uwagę na teoretyczne koncepcje istotne dla środkowoeuropejskiego pojmowania wolności w XVI wieku i ustalono możliwe sposoby rozumienia wolności wynikających z treści dokumentu „wolności górniczej”