e-Revistes de la Universitat Jaume I
Not a member yet
4612 research outputs found
Sort by
Cuando los presidentes escriben su vida: problemas y perspectivas de la autobiografía política en España
Get PDFAquest article descriu un fenomen editorial d’èxit a Espanya, el de les memòries polítiques, amb la finalitat de proposar una perspectiva metodològica interdisciplinària que permeta abordar críticament aquest tipus de textos. El corpus atén en particular tres textos publicats per presidents de govern en exercici o després de la seua legislatura En confianza. Mi vida y mi proyecto de cambio para España (2011) i Una España mejor (2019), de Mariano Rajoy, i Manual de resistència (2019), de Pedro Sánchez. L’anàlisi d'aquestes tres obres facilitarà una perspectiva interdisciplinària que, des de la teoria de la literatura en primer lloc, aportarà la reflexió sobre la naturalesa del gènere «memòries» en aquest tipus d’obres, així com les restriccions derivades del pacte de lectura que entaulen i els problemes d’autoria que presenten. En segon lloc, l’anàlisi del discurs, especialment l’orientat a la comunicació política, subministrarà les eines principals per analitzar l’autorepresentació i la personalització dels protagonistes, especialment a partir del concepte d’ethos i de l’anàlisi pragmàtica de l’enunciació. Finalment, la perspectiva dels estudis sobre la governamentalitat (desenvolupada en l’àmbit dels estudis culturals) orientarà l’anàlisi de la racionalitat política que s’escenifica en aquests textos, d’acord amb el règim de subjectivitat neoliberal en què s’enquadren.This article addresses a successful publishing phenomenon in Spain, namely political memoirs, aiming to propose an interdisciplinary methodological perspective that allows for a critical approach to this type of text. The corpus focuses specifically on three texts published by sitting or former presidents: En confianza. Mi vida y mi proyecto de cambio para España (2011); Una España mejor (2019) by Mariano Rajoy, and Manual de resistencia (2019) by Pedro Sánchez. Analyzing these three works will provide an interdisciplinary perspective that, stemming from literary theory, will contribute to reflecting on the nature of the «memoir» genre within these types of works, alongside the constraints arising from the reader-author pact they establish and the issues of authorship they present. Secondly, discourse analysis, oriented towards political communication in particular, will provide the main tools for analyzing the self-representation and personalization of the protagonists, building upon the concept of ethos and the pragmatic analysis of enunciation. Finally, the perspective of governmentality studies (developed within the realm of cultural studies) will guide the analysis of the political rationality depicted in such texts, in line with the neoliberal regime of subjectivity in which they are situated.Este artículo describe un fenómeno editorial de éxito en España, el de las memorias políticas, con la finalidad de proponer una perspectiva metodológica interdisciplinar que permita abordar críticamente este tipo de textos. El corpus atiende en particular a tres textos publicados por presidentes de gobierno en ejercicio o después de su legislatura: En confianza. Mi vida y mi proyecto de cambio para España (2011) y Una España mejor (2019), de Mariano Rajoy, y Manual de resistencia (2019), de Pedro Sánchez. El análisis de estas tres obras facilitará una perspectiva interdisciplinar que, desde la teoría de la literatura en primer lugar, aportará la reflexión sobre la naturaleza del género «memorias» en este tipo de obras, así como las restricciones derivadas del pacto de lectura que entablan y los problemas de autoría que presentan. En segundo lugar, el análisis del discurso, especialmente el orientado a la comunicación política, suministrará las herramientas principales para analizar la autorrepresentación y personalización de los protagonistas, en especial a partir del concepto de ethos y del análisis pragmático de la enunciación. Por último, la perspectiva de los estudios sobre la gubernamentalidad (desarrollada en el ámbito de los estudios culturales) orientará el análisis de la racionalidad política que se escenifica en tales textos, acorde con el régimen de subjetividad neoliberal en el que se encuadran
Expresar certeza y convicción: el análisis del metadiscurso de las alegaciones finales
Get PDFLes al·legacions finals ofereixen oportunitats úniques d'anàlisi del metadiscurs. No obstant això, alguns dels seus gèneres estan poc estudiats i requereixen més investigació sobre les seves característiques discursives i metadiscursives. Aquest article explora el paper delsimpulsors emprats en el discurs de defensa. L'article descriu com els advocats utilitzen reforços per produir arguments convincents i controlar la relació de poder amb una audiència. L'estudi es basa en un corpus de 21 arguments finals presos del lloc web Famous-trials.com. El marc teòric és la taxonomia de cobertures de Hyland i Zou (2021), que ofereix un mètode pragmàticament fonamentat per analitzar la col·lisió en el discurs juridic. L' atenció se centra principalment en els tipus i freqüències d' aquests recursos lingüístics. Els resultats contribueixen a la nostracomprensió de l' argument final com un gènere jurídic persuasiu de naturalesa interaccional i a l' ensenyament de l' escriptura jurídica als estudiants de dret. Consuerte, aquest estudi inspirarà els advocats a aprofitar els recursos del metadiscurs en el seu intent d'aconseguir objectius persuasius en els judicis amb jurat.The closing argument in criminal trials allows for unique metadiscourse analysis opportunities. Yet despite these opportunities, it seems to be an understudied linguistic genre which requires more research into its interactional features. This article aims to explore the types, frequencies and functions of boosters as metadiscourse resources employed by defense attorneys to enter a plea of not guilty. In particular, the article describes how attorneys exploit boosters to produce convincing arguments and control the power relationship with an audience. The findings are based on a metadiscourse analysis of 21 closing arguments derived from the famous-trials.com website. As regards the choice of boosting resources to be searched in the corpus, the present study adopted Hyland and Zou’s (2021) taxonomy of boosters. It was revealed that defense attorneys made extensive use of boosters to exert an influence on the outcome of a criminal prosecution against their clients. The results have implications for our understanding of closing argument as a persuasive interactional legal genre and for teaching legal writing to law students. Hopefully, this study will spire lawyers to take advantage of boosters and other metadiscourse resources in their attempt to achieve persuasive goals in trials by jury.Las alegaciones finales ofrecen oportunidades únicas de análisis del metadiscurso. Sin embargo, algunos de sus géneros están poco estudiados y requieren más investigación sobre sus características discursivas y metadiscursivas. Este artículo explora el papel de losimpulsores empleados en el discurso de defensa. El artículo describe cómo los abogados utilizan refuerzos para producir argumentos convincentes y controlar la relación de poder con una audiencia. El estudio se basa en un corpus de 21 argumentos finales tomados del sitio web Famous-trials.com. El marco teórico es la taxonomía de coberturas de Hyland y Zou (2021), que ofrece un método pragmáticamente fundamentado para analizar lacobertura en el discurso juridico. La atención se centra principalmente en los tipos y frecuencias de estos recursos lingüísticos. Los resultados contribuyen a nuestracomprensión del argumento final como un género jurídico persuasivo de naturaleza interaccional y a la enseñanza de la escritura jurídica a los estudiantes de derecho. Consuerte, este estudio inspirará a los abogados a aprovechar los recursos del metadiscurso en su intento de lograr objetivos persuasivos en los juicios con jurado
Factores comunicativos agravadores y moderadores del conflicto de pareja
Get PDFDes d'una perspectiva discursiva i exploratòria de corpus, aquest article proposa reconèixer els diversos paràmetres que agreugen i moderen el conflicte comunicatiu entre parelles d'íntims. S'ha fet servir un corpus de converses conflictives de quatre parelles, gravades en entorns familiars i espontanis. Els resultats de l'anàlisi comparativa i contrastiva revelen dues dimensions del desacord: les idees en controvèrsia i les relacions socials; el conflicte s'agreuja quan es posa el pes a la relació interpersonal. També contribueix a l'agreujament un àgil ritme d'intercanvis i la brevetat de les intervencions, la intensificació dels actes de parla i l'acumulació d'actes hostils. Entre les estratègies de moderació hi ha l'atenuació, la reflexió dialògica i el llenguatge de primera persona (I-Self).The aim of this paper is to identify the parameters that both exacerbate and moderate communicative conflicts within intimate couples. A corpus of conflictive conversations from four couples, recorded in familial and spontaneous settings, was used. Comparative and contrastive analysis results reveal two dimensions of disagreement: one concerning controversial ideas and the other involving social relationships, with conflict intensifying when the emphasis is placed on the latter. Conflict aggravation is also associated with a rapid pace of exchanges, short interventions, intensified speech acts, and the accumulation of hostile acts. Moderation strategies include attenuation, dialogical reflection, and the use of I-Self.Desde una perspectiva discursiva y exploratoria de corpus, este artículo se propone reconocer los diversos parámetros que agravan y moderan el conflicto comunicativo entre parejas de íntimos. Se ha empleado un corpus de conversaciones conflictivas de cuatro parejas, grabadas en entornos familiares y espontáneos. Los resultados del análisis comparativo y contrastivo revelan dos dimensiones del desacuerdo: las ideas en controversia y las relaciones sociales; el conflicto se agrava cuando se pone el peso en la relación interpersonal. También contribuye al agravamiento un ritmo ágil de intercambios y la brevedad de las intervenciones, la intensificación de los actos de habla y la acumulación de actos hostiles. Entre las estrategias de moderación se encuentra la atenuación, la reflexión dialógica y el lenguaje de primera persona (I-Self)
Expresión y gestión de diferencias de opinión en grupos de foco en línea: usos y efectos de la atenuación e intensificación
Get PDFAquesta investigació analitza les estratègies d'atenuació i intensificació emprades en l'expressió i la gestió de diferències d'opinió en dos grups de focus digitals organitzats sobre les festes controvertides de Moros i Cristians entre participants procedents d'una localitat festera. Basant-nos en la teoria pragma-dialèctica (van Eemeren, 2018), s'estudien les expressions i les gestions de les diferències d'opinió a partir del concepte de discussió crítica i s'analitzen les estratègies d'atenuació i intensificació emprades en cada etapa de la seva resolució, amb base en una metodologia pròpia adaptada d'Albelda Marco et al. (2014). Atès que l'atenuació és una estratègia retòrico-pragmàtica originada per necessitats de protecció de la imatge i la intensificació una estratègia argumentativa de reforç del contingut proposicional o de la intenció comunicativa (Albelda Marco i Briz Gómez, 2020), se'n ressalten els efectes argumentatius i socials produïts per les estratègies emprades i el seu impacte en la suavització o agreujament del desacord. Els resultats mostren diferències en l'ús i els efectes generats per l'atenuació i la intensificació entre els dos grups analitzats a cada etapa de la discussió crítica. Tanmateix, l'adequació d'aquests efectes a la situació comunicativa i la intenció del parlant permet suavitzar el possible caràcter conflictiu generat per l'expressió d'una diferència d'opinió, i així mantenir un bon clima interactiu i una bona relació interpersonal entre els participants.This research analyzes the mitigation and intensification strategies used in expressing and managing differences of opinion within two online focus groups organized on the controversial Moors and Christians festivals with participants that come from a locality where the festivals are celebrated. Drawing on pragma-dialectical theory (van Eemeren, 2018), we study the expression and management of differences of opinion based on the concept of critical discussion and analyze the mitigation and intensification strategies used at each stage of their resolution, employing our own methodology adapted from Albelda Marco et al. (2014). Given that mitigation is a rhetorical-pragmatic strategy originated by face protection needs and intensification an argumentative strategy of reinforcement of the propositional content or communicative intention (Albelda and Briz, 2020), we highlight the argumentative and social effects produced by these strategies and their impact on softening or aggravating disagreements. The results show differences in the uses and effects generated by mitigation and intensification between the two groups at each stage of the critical discussion. However, the adequacy of these effects to the communication situation and speaker intention allows for the annihilation of potential conflicts and thus the maintain of a positive interactive climate and interpersonal relationship among the participants.Esta investigación analiza las estrategias de atenuación e intensificación empleadas en la expresión y gestión de diferencias de opinión en dos grupos de foco digitales organizados sobre las controvertidas fiestas de Moros y Cristianos entre participantes procedentes de una localidad festera. Basándonos en la teoría pragma-dialéctica (van Eemeren, 2018), se estudian las expresiones y gestiones de las diferencias de opinión a partir del concepto de discusión crítica y se analizan las estrategias de atenuación e intensificación empleadas en cada etapa de su resolución, con base en una metodología propia (referencia omitida) adaptada de Albelda Marco et al. (2014). Dado que la atenuación es una estrategia retórico-pragmática originada por necesidades de protección de la imagen y la intensificación una estrategia argumentativa de refuerzo del contenido proposicional o de la intención comunicativa (Albelda Marco y Briz Gómez, 2020), se resaltan los efectos argumentativos y sociales producidos por las estrategias empleadas y su impacto en la suavización o agravación del desacuerdo. Los resultados muestran diferencias en el uso y los efectos generados por la atenuación y la intensificación entre los dos grupos analizados en cada etapa de la discusión crítica. Sin embargo, la adecuación de estos efectos a la situación comunicativa y la intención del hablante permite suavizar el posible carácter conflictivo generado por la expresión de una diferencia de opinión, y así mantener un buen clima interactivo y una buena relación interpersonal entre los participantes
Precariedad laboral y nuevos repertorios democráticos en plataformas digitales de reparto
Get PDFThis paper examines the new forms of labour exploitation introduced by delivery platforms and proposes key insights for interpreting the exercise of power in the digital economy. Additionally, it explores the repertoire of democratic counter-conducts that gig economy workers have deployed in Spain and other parts of Europe to counteract the deterioration of their working conditions: practices of ‘savage’ democracy, cooperative associations, and legal struggles for the formalisation of their labour activity. The aim is to apply the conceptual tools from social philosophy and democratic theory to understand one of the most emblematic manifestations of contemporary labour precarity, as well as to dignify the precarious revolutions that attempt to confront it.Este trabajo examina las nuevas formas de explotación laboral que introducen las plataformas digitales de reparto de mercancías y propone algunas claves para interpretar el ejercicio del poder en la economía digital. Además, recorre el repertorio de contraconductas democráticas que los trabajadores de la gig economy han desplegado en España y en otras partes de Europa para contrarrestar el deterioro de sus condiciones laborales: prácticas de democracia salvaje, asociaciones cooperativas y batallas judiciales por la formalización laboral de su actividad. El objetivo es aplicar las herramientas conceptuales de la filosofía social y la teoría democrática para comprender una de las manifestaciones más emblemáticas de la precariedad laboral contemporánea, así como dignificar las revoluciones precarias que tratan de hacerle frente
Doing justice to the manner: Interpreting lawyer questioning for multilingual migrants in Australian virtual court proceedings
Get PDFEn el nostre món globalitzat, interpretar el llenguatge de la llei als tribunals mai és una feina fàcil. Amb raó, bona part de l'atenció pública i professional s'ha fixat en el contingut dels enunciats en els discursos institucionalitzats de la sala de tribunals d'alt risc, ja que el que es diu sembla més substantiu que com es diu quan es tracta de sentències i decisions judicials. No obstant això, en el nostre estudi, establim una reconvenció que la manera descuidada durant molt de temps en què els advocats i els acusats expressen el contingut que (re)produeixen i (re)presenten els intèrprets en processos penals a distància amb tecnologia habilitat és igual d'important. Per salvar aquesta bretxa de coneixement, vam dur a terme investigacions de mètodes mixts, enquestant cinquanta intèrprets certificats a Austràlia i triangulant els resultats amb les seves dades de rendiment interpretant. Les nostres troballes inicials apunten a un desajust entre el que van dir que farien amb el que van fer realment. Tot i expressar decisions ètiques sobre la reproducció de característiques relacionades amb les maneres, els intèrprets encara tergiversen les tècniques d'interrogació dels advocats, especialment les preguntes d'etiquetes als tribunals. Una possible explicació podria ser les dificultats específiques de la llengua per assolir la precisió paralingüística en les transferències interlingües i interculturals. Les contribucions d'aquest estudi inclouen (1) augmentar la "consciència de la manera" lingüística en la interpretació judicial especialitzada, (2) la promoció de la comprensió i la col·laboració interprofessionals i (3) la comprensió de pedagogies específiques en la futura formació d'intèrprets.In our globalised world, interpreting the language of law in court is never an easy job. Justifiably, much of the public and professional attention has fixated on the content of the utterances in high-stake institutionalised courtroom discourses, since what is said seems to be more substantive than how it is said when it comes to sentencing and judicial decisions. However, in our study, we establish a counterclaim that the long-neglected manner in which the lawyers and defendants express the content that (re)produced and (re)presented by interpreters in technology-enabled remote criminal proceedings is equally important. To bridge this gap in knowledge, we conducted mixed-methods research, surveying fifty certified interpreters in Australia and triangulating results with their interpreting performance data. Our initial findings point to a mismatch between what they said they would do with what they actually did. Despite expressing ethical decisions on reproducing manner-related features, interpreters still misrepresent lawyers’ questioning techniques, particularly tag questions in court. One possible explanation could be language-specific difficulties in attaining paralinguistic accuracy in interlingual and intercultural transfers. The contributions of this study include (1) increasing linguistic ‘manner awareness’ in specialised court interpreting, (2) promoting interprofessional understanding and collaboration, and (3) compassing targeted pedagogies in future interpreter education.En nuestro mundo globalizado, interpretar el lenguaje de la ley en los tribunales nunca es un trabajo fácil. Con razón, gran parte de la atención pública y profesional se ha fijado en el contenido de las declaraciones en los discursos judiciales institucionalizados de alto riesgo, ya que lo que se dice parece ser más sustantivo que cómo se dice cuando se trata de sentencias y decisiones judiciales. Sin embargo, en nuestro estudio, establecemos una reconvención de que la forma en que los abogados y los acusados expresan el contenido que (re)produjeron y (re)presentaron los intérpretes en procesos penales remotos habilitados por tecnología, que durante mucho tiempo se ha descuidado, es igualmente importante. Para cerrar esta brecha en el conocimiento, llevamos a cabo una investigación de métodos mixtos, encuestamos a cincuenta intérpretes certificados en Australia y triangulamos los resultados con sus datos de desempeño de interpretación. Nuestros hallazgos iniciales apuntan a una discrepancia entre lo que dijeron que harían y lo que realmente hicieron. A pesar de expresar decisiones éticas sobre la reproducción de características relacionadas con la forma, los intérpretes todavía tergiversan las técnicas de interrogatorio de los abogados, en particular las preguntas de etiquetas en los tribunales. Una posible explicación podría ser las dificultades específicas del idioma para lograr la precisión paralingüística en las transferencias interlingüísticas e interculturales. Las contribuciones de este estudio incluyen (1) aumentar la "conciencia de la forma" lingüística en la interpretación judicial especializada, (2) promover la comprensión y la colaboración interprofesional, y (3) abarcar pedagogías específicas en la futura formación de intérpretes
Nuevas perspectivas deconstructivas para la traducción jurídica: De la hospitalidad a la hauntología
Get PDFIn this essay, using a conceptual research methodology focused on argument development and delimited by an epistemological framework of deconstructive reading, Derridean concepts such as hospitality, event, and hauntology will be explored in their relationship with legal translation. The aim of this paper is to open new paths for the reflection upon, and practice of, legal translation in face of the challenges posed by our contemporary era; an era characterised by asymmetries and conflicts in terms of identities, languages, cultures, and ideologies, which shape a scenario where translation plays a major role. After the conceptual development of this paper, different theoretical and practical lines of action will be outlined. These proposals may affect the way legal texts are translated and the agency we have as translators in this domain, as well as the way we understand legal language and original texts, leading us to propose a translation ethics fit to face the challenges of the present.En el presente trabajo, mediante una metodología de investigación conceptual centrada en el desarrollo de argumentos y delimitada por un marco epistemológico de lectura deconstructiva, se explorarán conceptos derridianos como la hospitalidad, el acontecimiento o su pensamiento hauntológico en relación con la traducción jurídica. El objetivo de esta investigación es abrir nuevas vías de reflexión y práctica para la traducción jurídica ante los desafíos que plantea una contemporaneidad donde las asimetrías y fricciones identitarias, lingüísticas, culturales e ideológicas conforman un espacio en el que la traducción juega un papel primordial. Tras el desarrollo teórico del trabajo, se plantearán vías de actuación teórico-práctica que reconfiguran la manera de traducir este tipo de textos; la agencia que tenemos al traducir en este ámbito; la concepción del lenguaje jurídico y el texto original, y que permiten plantear una ética traductora que pueda dar respuesta a los desafíos que nos plantea el presente
Large language models "ad referendum": How good are they at machine translation in the legal domain?
Get PDFThis study evaluates the machine translation (MT) quality of two state-of-the-art large language models (LLMs) against a traditional neural machine translation (NMT) system across four language pairs in the legal domain. It combines automatic evaluation metrics (AEMs) and human evaluation (HE) by professional translators to assess translation ranking, fluency and adequacy. The results indicate that while Google Translate generally outperforms LLMs in AEMs, human evaluators rate LLMs, especially GPT-4, comparably or slightly better in terms of producing contextually adequate and fluent translations. This discrepancy suggests LLMs' potential in handling specialized legal terminology and context, highlighting the importance of human evaluation methods in assessing MT quality. The study underscores the evolving capabilities of LLMs in specialized domains and calls for reevaluation of traditional AEMs to better capture the nuances of LLM-generated translations.Este estudio evalúa la calidad de la traducción automática (TA) de dos grandes modelos de lengua de última generación frente a un sistema tradicional de traducción automática neural (TAN) en cuatro pares de idiomas en el ámbito jurídico. Combinamos métricas de evaluación automática con una evaluación humana de traductores profesionales mediante el análisis de la clasificación, la fluidez y la adecuación de las traducciones. Los resultados indican que, mientras que Google Translate suele superar a los grandes modelos de lengua en las métricas automáticas, los evaluadores humanos valoran a los grandes modelos de lengua, especialmente a GPT-4, de forma comparable o ligeramente mejor en cuanto a fluidez y adecuación. Esta discrepancia sugiere el potencial de los grandes modelos de lengua para trabajar terminología jurídica especializada y contextualizada, lo que pone de relieve la importancia de los métodos de evaluación humana a la hora de evaluar la calidad de la TA. El estudio subraya la evolución de las capacidades de los grandes modelos de lengua en dominios especializados y aboga por una reevaluación de las métricas automáticas tradicionales para captar mejor los matices de las traducciones generadas por grandes modelos de lengua
El otro punk: alianzas gamberras entre feminismo y punk: Un estudio artivista de tres casos
Get PDFThe punk spirit — which, in the last century, due to its marginality, delineated a space of creative alternativity — has subsequently influenced the emergence of multiple models of countercultural resistance that can be found expressed in musical bands not defined as punk, but that remain faithful to a more alternative, vindictive and subversive style in which feminism plays an important role. This text is aimed at drawing a connection between the influence of the punk spirit and the feminist demands of some current and active music bands made up of women and men who concentrate in their musical proposal attitudes, aesthetic recreations, identities, and a production of cultural contents close to punk culture. For this purpose, a sample of three Spanish groups, namely Los Punsetes, Ginebras and Pantocrator, has been chosen in order to delve into the possible alliances that feminism has forged with punk culture in independent or borderline mainstream musical spaces.El espíritu punk, que en el siglo pasado marcó por su marginalidad un espacio de alternatividad creativa, ha influido posteriormente en múltiples modelos de resistencia contracultural que se han expresado en bandas musicales no definidas como punk, pero que se mantienen fieles a un estilo más alternativo, reivindicativo y subversivo donde el feminismo tiene un papel importante. El presente texto pretende poner en relación la influencia del espíritu punk con las reivindicaciones feministas de algunas bandas de música actuales y en activo constituidas por mujeres y hombres que concentran en su propuesta musical actitudes, recreaciones estéticas, identidades y una producción de contenidos culturales cercanos a la cultura punk. Para ello se ha elegido estudiar a tres grupos españoles, Los Punsetes, Ginebras y Pantocrator, con el objetivo de ahondar en las alianzas que el feminismo ha trazado con la cultura punk en espacios musicales independientes o fronterizos del mainstream
Presentación de las bases culturales de los grupos masculinistas contemporáneos: antifeminismo y transgresión reaccionaria
Get PDFIn recent years, there has been an increase in critical and dissatisfied masculinist groups opposing the agenda proposed by the feminist movement. Thus, the main objective of this research is to analyze the reactionary cultural foundations shared by contemporary masculinist movements. To achieve this, the implications of the breakdown of the Fordist system and the imposition of neoliberalism will be examined, as well as the characteristics of each online masculinist group will be explored. Among other conclusions, emphasis is placed on the importance that the distorted interpretation of Nietzsche’s philosophy and the historical event of May 1968 has regarding the ideological reconfiguration of these antifeminist groups.En los últimos años se ha producido un aumento de grupos masculinistas críticos y desafectos con la agenda de avances que ha propuesto el movimiento feminista. De este modo, el objetivo principal de esta investigación consiste en analizar las bases culturales reaccionarias que comparten los movimientos masculinistas contemporáneos. Para ello, se llevará a cabo tanto un acercamiento a las implicaciones que ha tenido el desmoronamiento del sistema fordista y la imposición del neoliberalismo como una exposición de las características de cada uno de los grupos masculinistas en la red. Entre otras conclusiones, se insiste en la importancia que tiene la lectura tergiversada del pensamiento de Nietzsche y el acontecimiento histórico de Mayo de 1968 para la recomposición ideológica de estos grupos antifeministas