DE Journals (Debrecen University)
Not a member yet
12475 research outputs found
Sort by
Estimating the amount and heating value of wood waste burned in households based on FICM HWP model output data
A 2009 study published by the Regional Centre for Energy Policy Research (RCEPR) sparked significant debate within the Hungarian forestry and wood industry sectors. The study suggested a substantial shortfall in the balance of solid bioenergy biomass usage and sources, which it attributed to large-scale illegal logging. The Bio Screen CCE Project updated this analysis and quantified a 37.2 PJ (43%) deficit in the solid bioenergy biomass balance for 2019. This study investigates the extent to which household wood waste burning could account for this shortfall. Using the Forest Industry Carbon Model (FICM) HWP submodel, the authors estimate that over 1.2 million m³ of wood waste may be burned annually in households. The heating value of this burned wood waste for 2019 is estimated at 14 PJ, explaining 39% of the shortfall identified in the Bio Screen CCE Project’s 2021 report
Effects of cultivation practices and hybrid selection on endofusariosis and mycotoxin contamination in maize
The aim of this study was to determine the levels of deoxynivalenol (DON) and fumonisin mycotoxins in tillage and no-till systems in 2020 and 2021. Additionally, we sought to establish the levels of internal Fusarium infection in different tillage systems. We examined four tillage systems for two years (conventional tillage (plowing), conservation tillage, reduced tillage, and strip-till). The results indicate that toxin levels varied between the two years, with fumonisin production dominant in 2021, while DON toxin production was dominant in 2020. Regarding internal Fusarium infection, the lowest levels were observed in the plowing system in 2020, whereas in 2021, the lowest levels were measured in the reduced tillage system. Like the low DON levels in 2020, the plowing-based tillage system resulted in the lowest fumonisin levels in 2021. Throughout our experiment, the toxin levels were below the permissible limits for unprocessed corn, with DON levels under 1750 μg kg-1 and combined fumonisin B1 and B2 levels under 4000 μg kg-1. However, in areas where toxin contamination is typically problematic, considering the beneficial impact of plowing on reducing toxin contamination might be advisable when planning tillage.
Preliminary study: The effect of gibberellic acid and girdling application on two dual-purpose grape varieties in a cool climate
In our 2023 experiment, Nero and Muscat Pölöskei grapevines were treated with gibberellic acid (12 mg L-1) during flowering, followed by stem-end girdling at the onset of berry development. Photosynthetic activity was monitored regularly. Assimilation rate (A, µmol CO₂ m⁻² s⁻¹) and transpiration rate (E, mol H₂O m⁻² s⁻¹) were measured under natural light. Sugar content and acidity were assessed via refractometry, while berry dimensions and texture (e.g., berry hardness [Bh, mN]) were recorded. Gibberellin treatment increased sugar content compared to both control and girdled samples. However, girdling significantly enhanced sugar accumulation in Muscat Pölöskei compared to untreated samples. Gibberellin also induced berry elongation, increasing the longitudinal axis in Nero (19%) and Muscat Pölöskei (24%). Girdling temporarily reduced photosynthetic activity, which recovered post-healing. The elongated berries due to gibberellin treatment led to a looser cluster structure, which is beneficial for Nero, which is prone to fungal diseases due to dense clusters
Preventive injunctions for violence between relatives in the light of the case law: with particular reference to the examination of the relationship between the parties in the fact-finding phase
Nach einer knappen Zusammenfassung des Wesens der vorbeugenden Unterlassungsanordnung in Fällen von Gewalt zwischen Verwandten wird die ungarische Rechtsprechung zur Anwendung dieses Rechtsinstruments vorgestellt, wobei der Schwerpunkt auf der vielleicht schwierigsten Frage liegt, die in diesen Fällen zu entscheiden ist: Unter welchen Umständen und auf der Grundlage welcher Argumente ordnen die Gerichte eine präventive Unterlassungsanordnung an, und unter welchen Umständen und auf der Grundlage welcher Argumente entscheiden sie, den Antrag auf eine präventive Unterlassungsanordnung abzulehnen oder keine präventive Unterlassungsanordnung anzuordnen.
Mit der Untersuchung der Frage, wie die Gerichte im Verfahren der vorbeugenden Unterlassungsanordnung den Sachverhalt feststellen und wie sie entscheiden, ob Gewalt zwischen Verwandten vorliegt, soll die Aufmerksamkeit auf eine in der juristischen Literatur bisher nicht behandelte Frage gelenkt werden, die sich auf die Erforschung des Verhältnisses zwischen den Parteien unter Berücksichtigung familienpsychologischer Grundlagen konzentriert, und auf eine Erkenntnis- und Denkweise, die helfen kann, die schwierigsten Fragen in diesen Verfahren zu lösen, insbesondere in Fällen, in denen die Antwort noch nicht vorliegt: Ob es zu Gewalt zwischen Verwandten gekommen ist oder nicht und ob in einem bestimmten Fall, in dem eine Behauptung gegen ein Dementi steht, eine vorbeugende einstweilige Verfügung notwendig ist oder nicht.A dolgozat a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható megelőző távoltartás elrendelése lényegének a tömör összefoglalását követően e jogintézmény alkalmazásának magyarországi kúriai ítélkezési gyakorlatát mutatja be – talán az ezekben az ügyekben a legnehezebben eldönthető kérdésre fókuszálva: arra, hogy a bíróságok milyen tényállások mellett, milyen érvek alapján rendelik el a megelőző távoltartást, és milyen tényállások esetén, milyen érvek mellett döntenek a megelőző távoltartás elrendelése iránti kérelem elutasításáról, illetőleg a megelőző távoltartás mellőzéséről.
Ezt követően – azt a kérdést vizsgálva, hogy a bíróságok a megelőző távoltartás elrendelése iránti eljárásokban hogyan tárják föl a tényállást, illetve miből állapítják meg, hogy történt-e hozzátartozók közötti erőszak – egy, a jogirodalomban eddig nem tárgyalt kérdésre, a felek viszonyának a családpszichológiai alapvetéseket figyelembe vevő feltárására összpontosítva egy olyan tényállásfeltárási és gondolkodási irányra kívánja felhívni a figyelmet, amely ezekben az eljárásokban különösen olyan esetekben segítheti a legnehezebben megválaszolható kérdés eldöntését: azaz azt, hogy az adott ügyben megvalósult-e a hozzátartozók közötti erőszak és szükséges-e a megelőző távoltartás elrendelése, avagy sem, amikor egy állítás áll szemben egy tagadással.After a concise summary of the essence of the preventive restraining order in cases of violence between relatives, the paper presents the Hungarian case law on the application of this legal instrument – perhaps focusing on the most difficult issue to decide in these cases: which circumstances and based on which arguments the courts order preventive restraint, and in which circumstances and based on which arguments they choose to reject the application for a preventive restraint order or not to order preventive restraint.
By examining the question of how the courts in proceedings for preventive restraining orders establish the facts and how they determine whether violence between relatives has occurred, the paper will then focus on a question not yet addressed in the legal literature, namely the exploration of the relationship between the parties, taking into account basic principles of family psychology. It will draw attention to a line of fact-finding and thinking that may help to answer the most difficult questions in these proceedings, especially in cases where the answer is not yet available: Whether or not violence between relatives has occurred and whether or not a preventive restraining order is necessary in a given case, where an allegation is set against a denial
Mediation's possible influence on legal research methodology: a window on non-doctrinal legal approaches?
Die Dominanz des Doktrinalismus in der Rechtswissenschaft, insbesondere in den traditionellen europäischen Ländern mit Zivilrecht, ist zu einer akzeptierten Wahrheit geworden. Dennoch begannen neue Methoden für die Rechtsforschung aufzutauchen, die unterschiedliche Ansätze für das Studium des Rechts verfolgen. Dies ist der Fall bei den multidisziplinären und interdisziplinären Methoden, die externe Methoden präsentieren, die verschiedenen Disziplinen offen stehen. Sie widersprechen somit der internen Logik des Doktrinalismus, die im Wesentlichen auf der “Black-Letter-Argumentation” basiert. Mediation ist ein Prozess gemischter sozio-rechtlicher Natur, der unserer Meinung nach das Interesse an einem multidisziplinären Ansatz steigern könnte, insbesondere im gegenwärtigen Kontext der zunehmenden Regulierungstendenzen, die den Rückgriff auf diesen Prozess fördern, und des Versagens traditioneller und formellerer Verfahren wie Gerichtsverfahren, den Prozessbeteiligten kosten- und zeiteffiziente Lösungen zu bieten. Dennoch ist es sinnvoll zu erwähnen, dass es mehrere Hürden gibt, darunter den Widerstand gegen die Mediation, diesen Beitrag zu leisten. Ziel dieses Dokuments ist es, einen Überblick über diese methodologische Debatte und den potenziellen Einfluss der Mediation als Mechanismus zur alternativen Streitbeilegung (ADR) in diesem Zusammenhang zu geben.A doktrinalizmus dominanciája a jogtudományban, különösen a hagyományos kontinentális jogrendszerrel rendelkező európai országokban, elfogadott igazsággá vált. Mindazonáltal új jogi kutatási módszerek is jelen vannak, amelyek eltérő megközelítéseket alkalmaznak a jog tanulmányozásának módjára vonatkozóan. Ilyenek a multidiszciplináris és interdiszciplináris módszerek, amelyek külső, különböző tudományterületekre nyitott megközelítést kínálnak. Ezáltal ellentmondanak a doktrinalizmus belső logikájának, amely lényegében a “black-letter” érvelésen alapul.
A mediáció olyan vegyes szociáljogi természetű folyamat, amelyről úgy gondoljuk, hogy elősegítheti a multidiszciplináris megközelítés iránti érdeklődést, különösen az egyre növekvő szabályozási tendenciák mellett, amelyek ösztönzik ennek az eljárásnak az igénybevételét, szemben a hagyományosabb és formálisabb eljárásokkal szemben, mint amilyen a bírósági igényérvényesítés, hogy költség- és időhatékony megoldást kínáljanak a jogvitában érdekelt felek számára. Mindazonáltal érdemes megemlíteni, hogy számos akadály létezik, beleértve a mediációval szembeni ellenállást is, amelyek gátolhatják ezt a folyamatot.
A tanulmány célja, hogy áttekintést nyújtson erről a módszertani vitáról, valamint a mediációnak, mint alternatív vitarendezési mechanizmusnak a lehetséges hatásairól ebben az összefüggésben.Doctrinalism's dominance in legal scholarship, particularly in the traditional civil law European countries, has become an accepted truth. Nevertheless, new methodologies for legal research started to emerge and take different approaches to how studying law should be. This is the situation with the multidisciplinary and interdisciplinary methodologies, which present external methods that are open to various disciplines. Thus, they contradict doctrinalism's internal logic which is based essentially on the ‘black-letter reasoning’. Mediation is a process of a mixed sociolegal nature that we believe might boost the interest in a multidisciplinary approach, especially under the current context of the increasing regulatory tendencies encouraging recourse to this process and the failure of traditional and more formal procedures such as litigation to provide litigants with cost and time-efficient solutions. Nonetheless, it is reasonable to mention that several hurdles exist, including resistance to mediation to make this contribution. This paper aims to provide an overview of this methodological debate and the potential influence of Mediation as an Alternative Dispute Resolution (ADR) mechanism in this context.
Az ISDS eljárás jellemzői és a választottbírókkal szembeni kihívások az ICSID Egyezmény alapján
Der Rechtsschutz ausländischer Investoren wird hauptsächlich durch internationale Investitionsabkommen gewährleistet. Weltweit gibt es mehr als zweitausend bilaterale Investitionsabkommen und fast vierhundert weitere internationale Verträge, die Investitionsschutzbestimmungen enthalten. Diese Abkommen bieten ausländischen Investoren rechtliche Lösungen zur Verringerung von Investitionsrisiken in einem fremden Land, einschließlich Regeln für die Behandlung ausländischer Investitionen, Enteignung und Streitbeilegung.
Einer der gängigsten Wege zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen einem ausländischen Investor und dem Gastland ist das Verfahren der Investor-Staat-Streitbeilegung (ISDS), das vor einem unabhängigen internationalen Schiedsgericht durchgeführt wird. ISDS hat im Allgemeinen den Vorteil, dass es objektiv und effizient ist, aber es wurde auch in Bezug auf Rechtssicherheit, Transparenz, Verfahrensinkonsistenz, Kosten und Unparteilichkeit der Schiedsrichter kritisiert.
In diesem Papier werden das ISDS-System und die Regeln des Internationalen Zentrums zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID), eines der gängigsten Verfahrensforen, untersucht. Im Mittelpunkt stehen dabei Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Schiedsrichter, einem der kritischsten Aspekte des Systems.The legal protection of foreign investors is mainly ensured by international investment agreements, with more than two thousand bilateral investment treaties worldwide and nearly four hundred other international treaties containing investment protection provisions. These conventions provide legal solutions for foreign investors to reduce investment risks in a foreign country, including rules on the treatment of foreign investment, expropriation and dispute settlement.
One of the most common ways of resolving disputes between a foreign investor and the host state is the Investor-State Dispute Settlement (ISDS) procedure, which is conducted before an independent international arbitration tribunal. ISDS generally has the advantage of being objective and efficient, but it has also been criticised for legal certainty, transparency, procedural inconsistency, costs and the impartiality of the arbitrators.
This paper examines the ISDS system and the rules of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), one of the most common procedural fora. It focuses on concerns about the independence of arbitrators, one of the most critical aspects of the system.A külföldi befektetők jogi védelmét elsősorban nemzetközi beruházási megállapodások biztosítják, amely világszerte több mint kétezer kétoldalú beruházási egyezményt jelent és közel négyszáz egyéb nemzetközi szerződés tartalmaz beruházásvédelemmel kapcsolatos rendelkezést. Ezek az egyezmények olyan jogi megoldásokat tartalmaznak a külföldi befektetők számára, amelyek csökkentik a befektetési kockázatokat egy idegen országban, rögzítik többek között a külföldi beruházásokkal kapcsolatos bánásmód, a kisajátítás és vitarendezés szabályait.
A külföldi befektető és a beruházást fogadó állam közötti vita rendezésének egyik legelterjedtebb módja az ISDS (Investor-State Dispute Settlement) eljárás, amely független nemzetközi választottbíróság előtt zajlik. Az ISDS előnye általában az objektivitás és hatékonyság, azonban számos kritika is éri a jogbiztonság, a transzparencia, az eljárási következetlenség, a költségek és a választottbírók pártatlansága tekintetében.
A tanulmány az ISDS rendszerét és az egyik leggyakoribb eljárási fórum, a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (International Centre for Settlement of Investment Disputes – ICSID) szabályait vizsgálja. Kiemelt figyelmet fordít a választottbírák függetlenségével kapcsolatos aggályokra, amely a rendszer egyik legkritikusabb pontja
The Two Metamorphoses in Horace’s Second Roman Ode
It has always been a much-debated question how the two final stanzas of Horace’s Second Roman Ode fit to what came before in this poem. This paper will venture to place the apparent anomaly of these two verses within a new context emphasizing the strong and traditional connection between the constitution of the Roman State and the pax deorum. The second section of the poem (verses 5-6) portrays the workings of virtus as something incompatible with the usual ways and protocols of the late Republican political procedure in Rome. The all-changing power can be regarded as an inevitable consequence of the nature of the virtus, but at the same time, it can cause religious anxiety from somebody seeing and understanding this transformation. The last two verses about a religious panic do not contrast with the poem's previous passages but represent a new voice in the political discourse
PROMOTING COCOA EXPORT FOR TRANSFORMATIVE AND SUSTAINABLE AGRICULTURAL GROWTH IN NIGERIA
This study was carried out to assess whether cocoa export crop could serve as driver for transformative and sustainable agricultural growth in Nigeria. Data were collected from secondary sources. Vector Error correction, impulse response and variance decomposition were used as analytical tools. The results showed that the in the short run the coefficient of determination (R2) was 0.507 indicating that 50.7% of the variation in agricultural growth was explained by cocoa export, exchange rate, government expenditure and labour. There is a positive short run relationship and a negative long run relationship between cocoa export and agricultural growth. Labour exhibits an adverse effect in the short and long run on agricultural growth. Also, the result shows a short and long run positive relationship between exchange rate, government agricultural spending, and agricultural growth. Agricultural growth responded positively to a unit shock in Cocoa export and exchange rate in both the short run and long run. It was recommended that government should be proactive in its responsibilities by increasing budgetary allocation to agriculture and monitoring of its distribution, incentivize local investors and cocoa farmers, put in place viable export policy and appropriate exchange rate policy to stabilize the Nigerian economy. This will restore the place of Nigeria in the competitive cocoa market as well as increase agricultural growth
A mesterséges intelligencia gyógypedagógiai célú felhasználási lehetőségei
This study explores the potential applications of artificial intelligence (AI) in the context of special education. The discussion focuses on those areas of special needs education in which the implementation of AI is already supported by empirical evidence and practical experience. Accordingly, the study examines the potential uses of AI in the following domains: 1) personalized learning and adaptive educational methods; 2) the development of communication and social skills; 3) assistive technologies and accessibility supported by AI; 4) the role of AI in early diagnosis and intervention; and 5) AI-based support for teachers and assistance in designing and implementing individual development plans (IEPs).Jelen tanulmány a mesterséges intelligencia gyógypedagógiai célú felhasználási lehetőségeiről szól. A publikáció a gyógypedagógiai nevelés azon területeire összpontosít, amelyeken a mesterséges intelligencia alkalmazását már empirikus bizonyítékok és gyakorlati alkalmazások támasztják alá. Ennek megfelelően a tanulmány a következő területeken vizsgálja a mesterséges intelligencia lehetséges felhasználási területeit: 1) személyre szabott tanulás és adaptív oktatási módszerek; 2) a kommunikációs és szociális készségek fejlesztése; 3) mesterséges intelligencia által támogatott segédtechnológiák és akadálymentesítés; 4) a mesterséges intelligencia szerepe a korai diagnózisban és beavatkozásban; és 5) a pedagógusok mesterséges intelligencia alapú támogatása és az egyéni fejlesztési tervek megtervezésében és végrehajtásában nyújtott segítség
Felhívás Gerontológiai Napok 2025 Nemzetközi Tudományos Konferencián történő részvételre
Call for Participation in the 2025 Gerontology Days International Scientific ConferenceFelhívás Gerontológiai Napok 2025 Nemzetközi Tudományos Konferencián történő részvételr