Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung / Journal of East Central European Studies (ZfO)

Rosman, Moshe

English

Space as a Category for the Research of the History of Jews in Poland-Lithuania, 1500-1900

Friedrich, Klaus-Peter

German

Zwangsarbeit beim Rüstungskonzern HASAG: Der Werksstandort Leipzig im Nationalsozialismus und seine Nachgeschichte

Unsettled Heritage. Living Next to Poland’s Material Jewish Traces after the Holocaust

Magnone, Lena

After Memory. World War II in Contemporary Eastern European Literatures

Kozińska-Witt, Hanna

Aleksander Łupienko: W stronę systemu. Infrastruktura dziewiętnosowiecznego miasta na przykładzie Galicji

Blüm, Aaron

Agnieszka Wierzcholska: Nur Erinnerungen und Steine sind geblieben. Leben und Sterben einer polnisch-jüdischen Stadt: Tarnów 1918–1945

Kailitz, Steffen

Buchen, Tim

Ramisch-Paul, Sebastian

Zeiten der   Unsicherheiten. Demokratisierung und Nationalisierung in   Ostmitteleuropa auf regionaler und lokaler Ebene (1918–1923)

Anders, Klaas

 
 
ausschlaggebend, da nun die Vaterschaft durch einen serologischen Test nachgewiesen 
und das Ergebnis in Gerichtsverfahren eingesetzt werden konnte. Das von Czochralski 
entwickelte Verfahren zur Herstellung einkristalliner Werkstoffe (Silicium und Germani-
um) ermöglichte einen Durchbruch in der Mikroelektronik für die spätere Halbleitertech-
nik, aber auch in der Munitionsherstellung und im Eisenbahnwesen (Kap. 3.6). Die Ent-
deckungen Czochralskis und Hirszfelds hatten weltweit große Bedeutung für die Etablie-
rung der Disziplinen Serologie und Metallkunde und somit für die Entwicklung des 
Gesundheitswesens sowie der Technik; sie trugen in vielfacher Hinsicht zu politischen, 
wirtschaftlichen und kulturellen Veränderungen bei. Die Geschichte des Wissens und der 
Wissenschaft eröffnet zugleich tiefe Einblicke in die Gesellschaftsgeschichte.  
Warum aber wurden gerade Hirszfeld und Czochralski als Protagonisten dieser doppel-
biografischen Studie ausgewählt? Die Zwischenkriegszeit war in Polen durch eine 
außergewöhnliche Produktivität im Bereich der Wissenschaft (aber auch der Kunst und 
Philosophie) gekennzeichnet. Die Politik des Wiederaufbaus des polnischen Staates zielte 
auf die Entwicklung von Forschung und Bildung ab (Kap. 4.2), was sich in der Einrichtung 
zahlreicher neuer Lehrstühle, die mit renommierten Wissenschaftlern besetzt wurden, und 
der Gründung von fachspezifischen Gesellschaften, Zeitschriften und Verlagen nieder-
schlug. Das intellektuelle Milieu Polens in der Zwischenkriegszeit war vielfältig und 
lebendig – Hirszfeld und Czochralski gehörten dazu und waren zwei international sicht-
bare Spitzenforscher. Ein Austausch zwischen ihnen fand jedoch nicht statt, da sie sich 
weder persönlich kannten noch auf fachlicher bzw. disziplinärer Ebene zusammenarbeite-
ten. Eine Doppelbiografie etwa von Hirszfeld und Hugo Steinhaus, der als Mathematiker 
statistische Untersuchungen für Hirszfelds Blutgruppenforschung durchführte, oder von 
Fleck und Rudolf Weigl, die unabhängig voneinander den Fleckfieberimpfstoff entwickel-
ten, hätte es womöglich erlaubt, die Herausbildung neuer wissenschaftlicher Denkstile 
präziser zu beschreiben und die Zirkulationswege innerhalb einer Disziplin oder einer 
scientific community nachzuzeichnen. Dafür aber ermöglicht die akribisch recherchierte 
und mit unbekanntem Material gesättigte Rekonstruktion St.s, die einzelnen Etappen der 
Karrierewege Hirszfelds und Czochralskis durch das Brennglas der Doppelbiografie ab-
wechselnd zu beleuchten und die keineswegs homogene Entwicklung der polnischen 
Wissenschaft in prismatischer Brechung luzide vor Augen zu führen. 
Konstanz  Sylwia Werner 
 
 
Nationsbildung und Außenpolitik im Osten Europas. Nationsbildungsprozesse, Kon-
struktionen nationaler Identität und außenpolitische Positionierungen im 20. und 21. Jahr-
hundert. Hrsg. von Bianka P i e t r o w - E n n k e r. (Einzelveröffentlichung des Deutschen 
Historischen Instituts Warschau, Bd. 41.) fibre. Osnabrück 2022. 745 S., Ill., Tab., Kt. 
ISBN 978-3-944870-72-4. (€ 58,–.)  
In dem Jahr, in dem der (neue) russische Imperialismus einen Krieg in der Ukraine be-
gonnen hat, um gewaltsam außenpolitisch seinen „postimperialen Phantomschmerz“ 
(S. 706) zu lindern, legte Bianka P i e t r o w - E n n k e r, emeritierte Professorin für Ost-
europäische Geschichte an der Universität Konstanz, einen umfassenden Sammelband vor 
(stolze 752 Seiten), der sich der Frage widmet, inwieweit „nationale Identitätskonstruktio-
nen im Kontext des nation-buildings Außenpolitik“ bestimmen oder befördern (S. 17). Die 
gegenwärtige Relevanz für ein solches Projekt lässt sich demnach kaum abstreiten, denn 
tatsächlich liefert dieser Sammelband eine beeindruckende Dichte von Expertise, die er 
vergleichend anhand von ganz unterschiedlichen Fallbeispielen analytisch darstellt. Für 
dieses Projekt konnte die Hrsg. 29 weitere Autor:innen gewinnen, die jeweils eigene regio-
nale und methodische Kompetenzen eingebracht und so verschiedene Beispiele für die 
Wechselwirkungen zwischen Nation/Nationalismus und Außenpolitik zusammengetragen 
haben. 
 
 
Der Band ist in drei Abschnitte unterteilt: die Zwischenkriegszeit, die Zeit der Ost-
West-Teilung nach dem Zweiten Weltkrieg und die postsozialistische Ära. Diesen inhalt-
lichen Abschnitten vorgelagert, findet sich ein Teil zur „Einführung in den Forschungs-
stand“, mit Beiträgen von Dieter L a n g e w i e s c h e  und Andreas K a p p e l e r. Zusammen 
mit der Einleitung konstituieren vor allem diese Beiträge die Grundhaltung des Sammel-
bands, nicht eine klassische Politikgeschichte von handelnden Staaten zu erzählen, sondern 
im Geiste der These, dass Außenpolitik eine „soziale Konstruktion ist, in der kollektive 
Identitäten, Gemeinschaftsbildungen, Wertekonflikte und Ideale von Staatsbildung zentral 
sind“ (S. 71), Außenpolitik und nation-building als wechselseitig zusammenhängen Me-
chanismen zu begreifen.  
Der Band schafft es, durch die Zuhilfenahme von drei Zwischenresümees – verfasst 
von Jan K u s b e r , Dieter B i n g e n  und Ulrich S c h m i d  – sowie einem Endresümee von 
Ulrike v o n  H i r s c h h a u s e n, die jeweiligen Abschnitte prägnant zusammenzufassen. 
Damit machen sie den Band insgesamt besser erfassbar, sind jedoch aufgrund der enormen 
Pluralität der einzelnen Beiträge nur bedingt erfolgreich mit ihrem Versuch, diese in einen 
größeren Sinnzusammenhang zu stellen. Dennoch folgt der Band aufgrund der vielseitigen 
Betrachtung verschiedener Regionen – wie etwa der drei wiederkehrenden Fallbeispiele 
Tschechoslowakei (Ota K o n r a d; Pavel K o l á r; Miroslav K u n š t á t), Ukraine (Christoph 
M i c k; Kateryna K o b c h e n k o; Frank G o l c z e w s k i) und Polen (Pietrow-Ennker; 
Florian P e t e r s; Klaus Z i e m e r), die in jedem der Abschnitte aufgegriffen werden – 
einem insgesamt schlüssigen Narrativ. 
Dieses lässt sich wie folgend zusammenfassen: Nach dem Ersten Weltkrieg zerfielen 
die Imperien, und indem die regionalen, (ethno)nationalistischen Bewegungen auf eine in-
ternationale Außenpolitik trafen, die durch den US-amerikanischen Präsidenten Woodrow 
Wilson forciert wurde (der sog. Wilsonian Moment), wurden die postimperialen Regionen 
in Südost- und Ostmitteleuropa in verschiedene Nationalstaaten aufgeteilt. Diese prägten 
dann die Zwischenkriegszeit. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren diese Regionen infolge 
von Genoziden und Deportationen in ethnischer Hinsicht zwangsweise nahezu homogen 
und fielen unter sowjetische Hegemonie, die zum einen eine neue (oder fortgeführte) im-
periale Herrschaft installierte, jedoch zum anderen die nationalen Identitäten nicht auflös-
te, sondern teilweise stärkte und verstetigte (S. 712). Daher ist es nicht verwunderlich, dass 
diese Identitäten nach dem Zusammenbruch der staatssozialistischen Systeme wieder her-
vortraten und es laut Jan C. B e h r e n d s  zu einem zweiten wilsonischen Moment gekom-
men sei (S. 290). Für die Zeit nach 1989/90 konstatiert Schmid eine Zeit der imperialen 
Phantomschmerzen, aus der Nationalstaaten mit imperialen Ansprüchen hervorgegangen 
seien. Diese Entwicklung zeige sich vor allem in den Politiken Russlands oder Ungarns. In 
der Gegenwart angekommen, prägen nationale Erzählungen die Regionen im östlichen 
Europa, die von den dortigen Bevölkerungen mit Helden- oder Opfermythen angereichert 
werden, aus denen sich dann nationale Identifikation und außenpolitische Ambitionen 
ableiten (S. 706 f.).  
Dass sich ein derart umfangreicher Sammelband mit einer stringenten Erzählung be-
schreiben lässt, ist durchaus eine Stärke dieser Publikation. Das Buch bleibt dennoch 
analytisch teils sehr heterogen, da dem Anspruch, Außenpolitik vor dem Hintergrund des 
nation-building zu betrachten, nicht alle Beiträge vollends gerecht werden. Auch unter-
scheidet sich die Einordnung der historischen Konstruktionen und Konstellationen von 
Beitrag zu Beitrag und bietet in einigen Fällen Deutungen an, die wohl noch weiterer 
Diskussion bedürfen. So ist der Blick im ersten Abschnitt des Buches auf die Landimpe-
rien vor ihrem Zerfall nach dem Ersten Weltkrieg oftmals etwas wohlwollend. So werden 
Imperien etwa als „erfolgreiche Projekte des mehr oder weniger friedlichen Zusammen-
lebens“ (S. 54) gesehen, ihre Integrationskraft wird betont (S. 68), oder ihr Zerfall sei 
zugleich als das Ende eines dort zumindest ansatzweise geregelten Minderheitenschutzes 
zu betrachten (S. 37) angesichts der destruktiven nationalistischen Staaten, die aus den 
Imperien hervorgegangen sind.  
 
 
Dieser Interpretation lässt sich argumentativ zwar folgen, so ist die Analyse der Zerstö-
rungskraft des postimperialen Nationalismus durchaus stichhaltig, es fehlt jedoch der Blick 
auf die Auswirkungen und Kontinuitäten von imperialer und kolonialer Gewalt (besonders 
im Kontext der russisch-sowjetischen Geschichte) über den gesamten Untersuchungszeit-
raum des Bandes hinweg. Zu prüfen, inwieweit etwa postimperiale/postkoloniale Perspek-
tiven den analytischen Blick erweitert oder geschärft hätten, wäre gegebenenfalls vor dem 
Hintergrund aktueller Debatten eine spannende Bereicherung gewesen.1 Solche Impulse 
spielen in den Beiträgen keine Rolle und werden etwa in dem Beitrag von Kappeler dezi-
diert abgelehnt (S. 54 f.).  
In den Beiträgen, die bis in die Gegenwart blicken, entsteht wiederum oftmals eine Ge-
genüberstellung der pluralistischen Staatsnationen westlichen Typus und der homogeni-
sierten ethnonationalistischen Nationen im östlichen Europa (S. 42, 57, 514). Daraus ließe 
sich die These ableiten: Die idealtypischen Nationen, die sich in der Europäischen Union 
zusammengefunden haben, seien ein positiver Gegenentwurf zu den Nationen im östlichen 
Europa, die sich im Bereich des Minderheitenschutzes maßgeblich von den westlichen 
Staaten unterscheiden würden. Diesbezüglich wird die Argumentation in einigen Beiträgen 
unscharf und verliert den historischen Gegenstand zu Gunsten einer Positivdarstellung 
europäischer Staatsnationen aus den Augen, ohne die exkludierenden Mechanismen in 
Betracht zu ziehen, die allen Nationalstaaten grundsätzlich gemein sind. Zugleich über-
zeugt dieser Abschnitt durch seine stringente Erzählung über einen langen Abschnitt der 
Geschichte des östlichen Europas und eine exzellente regionale Expertise.  
Der Band versammelt trotz konzeptioneller Unklarheiten insgesamt eine beachtliche 
Menge an Wissen zu konkreten Fallbeispielen und eignet sich daher für eine breite 
Leser:innenschaft mit sehr unterschiedlichen Kenntnisständen. Die Hrsg. hat damit ein be-
eindruckendes und nützliches Übersichtswerk für Fragen von Nationalisierung und Außen-
politik vorgelegt, das auf konzeptioneller Ebene zu weiteren Diskussionen anregt. 
Bremen Klaas Anders
                                                                
1  Vgl. zu gegenwärtigen Debatten um Postkolonialität und Dekolonialiserung u. a.: 
ELISA SATJUKOW: Osteuropa (ver)lernen. Ein Plädoyer für eine neue Geschichtskultur, 
in: Zeitgeschichte-online, https://zeitgeschichte-online.de/themen/osteuropa-verlernen 
(13.06.2023); MORITZ FLORIN: Zentralasien, die Sowjetunion und die Globalgeschichte 
der Dekolonisation, in: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2019), 
S. 67–81; GWENDOLYN SASSE: Wir brauchen eine De-Kolonisierung und Aufwertung 
der Osteuropaforschung, in: Ukraine-Analysen (2022), 269, S. 13–14; ROBERT KIND-
LER, TOBIAS RUPPRECHT, SÖREN URBANSKY: Osteuropas Geschichte dekolonisieren, 
aber wie?, in: Karenina. Petersburger Dialog Online,  
 https://www.karenina.de/russland/wissenschaft/osteuropas-geschichte-dekolonisieren-
aber-wie/ (13.06.2023).  
 
 
Familientrennungen im nationalsozialistischen Krieg. Erfahrungen und Praktiken in 
Deutschland und im besetzten Europa 1939–1945. Hrsg. von Wiebke L i s n e r, Johannes 
H ü r t e r, Cornelia R a u h  und Lu S e e g e r s. (Das Private im Nationalsozialismus, Bd. 5.) 
Wallstein Verlag. Göttingen 2022. 379 S. ISBN 978-3-8353-5202-5. (€ 34,–.) 
Im fünften Band der Veröffentlichungsreihe über das Private im Nationalsozialismus 
informieren Andreas W i r s c h i n g  und Hrsg. Johannes H ü r t e r  eingangs über die Ziel-
setzungen des gleichnamigen, von der Leibniz-Gemeinschaft geförderten Forschungspro-
jekts. Letzterer und die drei übrigen Hrsg. führen sodann in die hier beanspruchte neue 
Perspektive ein, Krieg und Besatzung der Jahre 1939 bis 1945 unter dem Blickwinkel 
kriegsbedingter Familientrennungen aufzugreifen. Der Sammelband umfasst ein Dutzend 
Beiträge, die sowohl Entwicklungen im „Dritten Reich“ als auch in den eroberten und 
besetzten Gebieten schildern.  


Nationsbildung und Außenpolitik im Osten Europas

Paszko, Izabela

 
 
Von der Versöhnung zur Alltäglichkeit? 30 Jahre deutsch-polnische Nachbarschaft. 
Hrsg. von Martin D a h l, Magdalena L e m a ń c z y k  und Peter Oliver L o e w. (Veröffent-
lichungen des Deutschen Polen-Instituts Darmstadt, Bd. 39.) Harrassowitz. Wiesbaden 
2022. VIII, 348 S., Tab., Kt. ISBN 978-3-447-11902-3. (€ 38,–.)  
The thirtieth anniversary of the signing of the Treaty of Good Neighborship and Friend-
ly Cooperation between Poland and Germany fell on June 2021, in the shadow of the 
Covid-19 Pandemic. It posed a unique opportunity to reflect on the past three decades of 
partnership in various fields, which also involved many compromises and challenges. This 
edited volume is an outcome of the jubilee’s events organized in Poland and Germany, and 
offers an interdisciplinary perspective on the past 30 years of Polish-German relations and 
fosters dialogue about the future of the partnership. 
The 26 essays are arranged in six sections that explore different aspects of Polish-
German partnership, namely: the economy (“Treibende Kraft der deutsch-polnischen Be-
ziehungen: Die Wirtschaft,” six essays), reconciliation (“Versöhnung und Alltag: Grenzna-
he Zusammenarbeit,” four essays) civil society engagement (“Wegbereiter der Versöh-
nung: Die zivilgesellschaftlichen Akteure,” three essays), historical politics and memory 
culture (“Geschichtspolitik und Erinnerungskultur,” six essays), the status of national mi-
norities (“Deutsche in Polen. Polen in Deutschland—Erfolge und Kontroversen der Min-
derheiten Politik,” three essays) and security policies (“Deutsche und polnische Sicher-
heitspolitik—ausgewählte Aspekte,” four essays). The sections are arranged in a kind of 
descending order, starting with analyzing institutional “top-down” aspects of cooperation 
and finishing on social and “bottom-up” or grass-roots forms of neighborly partnership.  
The opening section concerns a main pillar of Polish-German cooperation, namely the 
economy. The authors of the essays examine the future perspectives of economic partner-
ship and astutely point out the risks and potential challenges, namely integration politics, 
deglobalization, protectionism, and digitalization (Sebastian P ł ó c i e n n i k). The selected 
essays look at economic collaboration on various levels and from different angles. The 
contribution by Ewelina F l o r c z a k  concerns infrastructural investments and the expan-
sion of the motorway network, while the text by Maciej R o g a l s k i  tackles the topic of 
telecommunication. The strongest essay in this section investigates energy politics and the 
construction of the NordStream 1 and NordStream 2 pipeline systems (Matthias D o r n -
f e l d, Urs U n k a u f). The authors formulate important questions about Polish energy 
sources, state security, and the future of Polish-German relations in the context of econom-
ic alliances with Russia and European solidarity. Since the outbreak of the war in Ukraine, 
these questions have never been more relevant. The weak side of this section is the echo-
ing of particular topics, such as the historical background of the Polish-German Treaty and 
the summary of cooperation, which is repeated in several articles. Unnecessary repetition 
like this also appears in other parts of the volume.  
The next section looks at the social dimension of Polish-German cooperation, providing 
explanations and practical examples. Peter U l r i c h  introduces three fields of partnership: 
(1) civil and social participation in Euro-regional politics, (2) cross-borderland public 
services, and (3) societal, bottom-up innovations. He presents interesting case studies 
which support his argument about successful and multifaceted cross-border cooperation. 
Similarly, the essay provided by Joachim Otto H a b e c k  and Agnieszka H a l e m b a  in-
vestigates the social dimensions of the Polish-German borderlands and explores the ques-
tion of identity among younger generations, as well as the idea of “fast integration.” In this 
context, the researchers formulate a call for more research to be done around the Covid-19 
Pandemic and its impact on local communities and neighborly partnerships in the border-
land regions 
The following section addresses the important topic of reconciliation. The articles here 
examine the subject of partnership on a number of levels, for example the activities of the 
Catholic Church, as well as in various fields of cross-cultural dialogue, such as sport, phil-
anthropy and through the stories of individual migrants, who Hans-Werner R e t t e r a t h  
 
 
calls “cultural brokers” (pp. 155–156). Besides examples of cooperation, this section also 
tackles the problematic spheres of potential conflicts, such as different approaches towards 
LGBT communities and possible conflicts of values on regional and international levels. 
The fourth part of the book focuses on political and cultural aspects of the Polish-
German partnership, particularly the issue of the politics of history and memory culture in 
both countries. The thematic scope of this section overlaps with the previous part of the 
book as it also concerns the issue of reconciliation, though in another context. The opening 
article by Piotr M a d a j c z y k  points out challenges in overcoming dissimilarities and 
facilitating a coherent historical narrative. He looks at different “points of gravity” in his-
toriography, mythologization processes, and imbalances in the effectiveness of the politics 
of history. Łukasz J a s i ń s k i  explores one of these “points of gravity” mentioned by 
Madajczyk in his essay by describing the role of the “turning points” of 1989, namely 
round table negotiations, and their location in the collective memory of Poland and Ger-
many. This article demonstrates the asymmetry in the narrative and the evaluation of the 
events across the two countries. An interesting context is provided by the contribution of 
Bartosz D z i e w a n o w s k i - S t e f a ń c z y k  on the Polish-German textbook project.1 
Although this article provides valuable insights into the conceptual side of the initiative, 
information about the practical use of the textbook in schools in Germany and Poland is 
missing.  
The fifth section is dedicated to national minorities. Magdalena L e m a ń c z y k  pro-
vides case studies to show the fields of collaboration, while Kamila S c h ö l l - M a z u r e k’s 
article critically reflects on the passivity of the Polish government regarding the status of 
the Polish minority in Germany. She advocates for a narrative about Polish-German relat-
ions based on the principle of a community of equality of opportunity and treatment rather 
than that of an interest-community, and she argues that “equal chances lead to empower-
ment and independence, which in effect leads to more effective usage of resources and 
potential” (p. 292). 
The last section of the book explores Polish-German relations in the context of security 
and the development of the EU security systems. Containing only two articles, this ex-
tremely important field of inquiry is unfortunately underrepresented in this publication. 
Krzysztof M i s z c z a k  analyzes the Polish-German economic alliance in the shadow of 
global competition, instability, and the neo-imperial politics of Vladimir Putin, while Jens 
B o y s e n  examines Polish-German cooperation within NATO programs and structures. 
This section does not exploit the potential of the topic of security. The matter of interna-
tional crime prevention, the migration crisis of 2015, or the issue of Polish-German colla-
boration within the juridical system have not been brought up here. Moreover, positioning 
this section at the end of the volume diminishes its contribution to the whole book. The 
volume would profit more if this section were placed at the beginning.  
The volume delivers a multidimensional analysis of dynamics within a multi-faceted 
view of cooperation. It does not limit itself to the timeframe of the past 30 years, but pro-
vides a wide socio-historical context for the Treaty of 1991, including discussion of the 
political changes of 1989 and early postwar initiatives for reconciliation and cooperation in 
the 1970s. As the year 2022 was rich in political events of great significance for European 
internal politics and solidarity, such as the outbreak of the war in Ukraine and Poland’s 
claim for war reparations from Germany, it would be interesting to read a “post scriptum” 
that problematizes, for example, the matter of security, reconciliation, and the migration 
crisis in light of recent events.  
Warszawa Izabela Paszko
                                                                
1  “Europa—Unsere Geschichte / Europa—Nasza Historia.” For more information on the 
project, see: https://en.europa-unsere-geschichte.org/ (2024-04-23). 
 
 


Von der Versöhnung zur Alltäglichkeit

Kaelber, Lutz

»Euthanasie«-Verbrechen im besetzten Europa: Zur Dimension des nationalsozialistischen Massenmords

Not a member yet