Revista de la Facultad de Derecho (Universidad de la República)
Not a member yet
767 research outputs found
Sort by
Disputas móveis e direito transitório no direito geral do direito internacional privado
Full text linkEnfrentados a la necesidad de resolver el problema que suscita el conflicto de leyes en el tiempo en el ámbito del Derecho internacional privado, es posible afirmar que, dadas las circunstancias de nuestra disciplina, no es posible aceptar un método único para solucionar dicho conflicto, sino que existe un pluralidad de estrategias metodológicas, adaptadas a las fuentes, necesidades y objetivos de cada subgrupo de los que está compuesta y, más precisamente, en la creciente especialización de ciertas áreas de la misma.Faced with the need to resolve the problem that arises from the conflict of laws over time in the field of private international law, it is possible to affirm that, given the circumstances of our discipline, it is not possible to accept a single method to solve such conflict, but that there is a plurality of methodological strategies, adapted to the sources, needs and objectives of each subgroup of which it is composed and, more precisely, in the growing specialization of certain areas of it.Diante da necessidade de resolver o problema que surge do conflito de leis ao longo do tempo no campo do direito internacional privado, é possível afirmar que, dadas as circunstâncias de nossa disciplina, não é possível aceitar um único método para resolver dito conflito, mas que há uma pluralidade de estratégias metodológicas, adaptadas às fontes, necessidades e objetivos de cada subgrupo que o compõe e, mais precisamente, na Crescente especialização de determinadas áreas da mesma
Eficiência e padrão de prova no procedimento administrativo sancionatório
Full text linkEl presente artículo aborda los procedimientos administrativos desde la perspectiva del Análisis Económico del Derecho. En este sentido, este trabajo examina las referencias en el derecho administrativo chileno a la eficiencia, eficacia y economía procedimental, sosteniendo que éstas deben ser conceptualizadas a la luz del Análisis Económico del Derecho. Asimismo, se aborda la posibilidad de aplicar criterios de eficiencia en los procedimientos identificados con el Derecho Administrativo Sancionador, y si aquellos corresponden a criterios de minimización u optimización de costos. A partir de lo anterior, se aborda la incidencia del criterio de optimización de costos en relación al estándar probatorio aplicable, proponiéndose el de preponderancia de la prueba. Para ello se considera el estándar de prueba utilizado por los tribunales de justicia a la hora de resolver impugnaciones en contra de las sanciones administrativas. Por último, tanto los criterios de eficiencia como el estándar de prueba aplicable se analizan en relación con la multiplicidad de procedimientos de reclamación de sanciones y cómo la falta de sistematización en estos institutos puede generar ineficiencias en el desarrollo de los procesos sancionadores por parte de la Administración del Estado.This article addresses the administrative procedures from Law and Economics perspective. In this sense, this work examines the mentions to efficiency, efficacy, and procedural economy, in Chilean administrative law, by holding that those concepts must be conceptualized in light of Law and Economics. Likewise, it addresses the possibility of employing efficiency criteria in procedures that impose administrative sanctions and whether those criteria correspond to either costminimization or optimization. Given the latter, the research addresses the influence of the costoptimization criterion regarding the applicable standard of proof, by proposing one of preponderance of the evidence. With this aim, it is considered the standard of proof held by courts when rule complaints against administrative sanctions. Finally, efficiency criteria as well as the standard of proof are analyzed in relation to the multiple judicial review procedures of administrative sanctions, wondering how their lack of systematization can produce inefficiencies in the administrative procedures for imposing sanctions before public offices.Este artigo trata dos procedimentos administrativos do ponto de vista da Análise Económica do Direito. Neste sentido, o presente documento examina as referências no direito administrativo chileno à eficiência processual, eficácia e economia, argumentando que estas devem ser conceptualizadas à luz da Análise Económica do Direito. Da mesma forma, trata da possibilidade de aplicar critérios de eficiência nos procedimentos identificados com o Direito Administrativo Sancionatório, e se estes corresponderem a critérios de minimização ou optimização de custos. Com base no acima exposto, é abordada a incidência do critério de optimização de custos em relação à norma probatória aplicável, propondo a de preponderância da prova. Para este efeito, é considerado o padrão de prova utilizado pelos tribunais de justiça ao resolverem os desafios às sanções administrativas.Finalmente, tanto os critérios de eficiência como o padrão de prova aplicável são analisados em relação à multiplicidade de procedimentos de reclamação de sanções e como a faltade sistematização nestes institutos pode gerar ineficiências no desenvolvimento de processossancionatórios por parte da Administração do Estado
Agências de Avaliação de Tecnologias em Saúde no Uruguai
Full text linkAnálisis sobre las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y las particularidades de su creación en Uruguay como persona de derecho público no estatal.Analysis of Health Technology Assessment Agencies and the particularities of its creation in Uruguay as a non-state public entity.Análise das Agências de Avaliação de Tecnologias em Saúde e as particularidades de sua constituição no Uruguai como pessoa de direito público não estatal
Estereótipos de gênero e prática jurídica
Full text linkComo apertura de este primer panel del Taller sobre Estereotipos de género, es preciso ratificar la pertinencia de la mirada de género en al ámbito jurídico. El género, como una categoría posible de análisis de la práctica jurídica, permite –entre otros descubrimientos– advertir la incidencia de estereotipos de género en la creación, interpretación y aplicación normativa. Investigaciones previas han mostrado cómo preconcepciones adquiridas –internalizadas sin analizar su valor de verdad o corrección moral– condicionan nuestras vivencias y comprensión del mundo social. En particular, los estereotipos de género, como “grupo estructurado de creencias sobre los atributos personales de mujeres y hombres” operan como trasmisores de la ideología de género dominante en nuestras culturas de origen patriarcal y, de ese modo a veces inadvertido, la reproducen en normas constitucionales y legales, en la actividad académica dedicada a interpretar y reconstruir el sistema normativo, y en la toma de decisiones sobre casos individuales, donde las preconcepciones de los distintos operadores trabajan silenciosamente. De ahí la necesidad de descubrir y discutir sobre los estereotipos de género, de proceder al análisis crítico de enunciados normativos, propuestas doctrinarias y decisiones adoptadas para rechazar la influencia de visiones estereotipadas que afecten derechos fundamentales de las personas.As the opening of this first panel of the Workshop on Gender Stereotypes, it is necessary to ratify the relevance of the gender perspective in the legal field. Gender, as a possible category of analysis of legal practice, allows –among other discoveries– to warn of the incidence of gender stereotypes in the creation, interpretation and normative application. Previous research has shown how acquired preconceptions –internalized without analyzing their truth value or moral correctness– condition our experiences and understanding of the social world. In particular, gender stereotypes, such as "structured group of beliefs about the personal attributes of women and men" operate as transmitters of the dominant gender ideology in our cultures of patriarchal origin and, in this way, sometimes inadvertently, reproduce it in constitutional and legal norms, in the academic activity dedicated to interpreting and rebuilding the normative system, and in decisionmaking on individual cases, where the preconceptions of the different operators work silently. Hence the need to discover and discuss gender stereotypes, to proceed to the critical analysis of normative statements, doctrinal proposals and decisions made to reject the influence of stereotyped views that affect fundamental rights of people.Como abertura deste primeiro painel do Workshop sobre Estereótipos de Gênero, é necessário ratificar a relevância da perspectiva de gênero no campo jurídico. O gênero, como possível categoria de análise da prática jurídica, permite –entre outras descobertas– alertar para a incidência de estereótipos de gênero na criação, interpretação e aplicação normativa. Pesquisas anteriores mostraram como os preconceitos adquiridos –internalizados sem analisar seu valor de verdade ou correção moral– condicionam nossas experiências e compreensão do mundo social. Em particular, estereótipos de gênero, como "grupo estruturado de crenças sobre os atributos pessoais de mulheres e homens" operam como transmissoresda ideologia de gênero dominante em nossas culturas de origem patriarcal e, dessa forma, às vezes inadvertidamente, reproduzemna de forma constitucional e as normas jurídicas, na actividade académica dedicada à interpretação e reconstrução do sistema normativo, e na tomada de decisões sobre os casos individuais, onde funcionam silenciosamente os preconceitos dos diversos operadores. Daí a necessidade de descobrir e discutir os estereótipos de gênero,para proceder à análise crítica dos enunciados normativos, propostas doutrinárias e decisõestomadas para rejeitar a influência de visões estereotipadas que afetam os direitos fundamentaisdas pessoas
Juiz com uma perspectiva de gênero. Visão da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos
Full text linkEl presente trabajo realiza una enumeración de casos emblemáticos en materia de perspectiva de género durante los cuarenta y dos años de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de los que surgen estándares internacionales para la implementación de la perspectiva de género como herramienta del debido proceso, para evitar la discriminación de las mujeres y proteger sus derechos.The present work makes an enumeration of emblematic cases in the matter of gender perspective during the forty-two years of jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, from which international standards arise for the implementation of the gender perspective as a tool of the due process, to avoid discrimination against women and protect their rights.O presente trabalho faz uma enumeração de casos emblemáticos em matéria de perspectiva de gênero durante os quarenta e dois anos de jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, dos quais surgem normas internacionais para a implementação da perspectiva de gênero como ferramenta do devido processo legal, para evitar a discriminação contra as mulheres e proteger seus direitos
Discriminação de gênero nas relações trabalhistas na América Latina
Full text linkGender discrimination leads to a very unequal distribution of opportunities, in the Latin American continent, where there are still deep gaps between the rights of men and women in the workplace. International rules and national laws proclaim equality and nondiscrimination based on gender, but reality shows the persistence of limits for the effective enjoyment and exercise of these rights. Added to this is a patriarchal culture that continues to support macho approaches in the world of work, with projections in unions representations.The existence of very high percentages of singleparent families with a female head and the conditions of poverty contribute to the consolidation of a vicious circle, which reproduces the conditions of poverty/lack of training/precarious employments.La discriminación de género se plantea con extrema actualidad en el continente latinoamericano, en que siguen existiendo profundas brechas entre los derechos de los hombres y las mujeres en el ámbito laboral, donde –a pesar que las normas internacionales y las leyes nacionales proclaman la igualdad y la no discriminación con motivo de género–, la realidad muestra la persistencia de esas distancias en el efectivo goce de los derechos.A ello se suma una cultura patriarcal que sigue sosteniendo enfoques machistas en el mundo del trabajo, con proyecciones al ámbito sindical. La existencia de porcentajes muy alto de familias uniparentales con jefe mujer y las condiciones de indigencia, contribuyen a la consolidación de círculo vicioso, que reproduce las condiciones de pobreza/falta de formación/empleo precario.A discriminação de gênero é extremamente atual no continente latinoamericano, onde ainda existem profundas diferenças entre os direitos de homens e mulheres no trabalho. Embora as normas internacionais e as legislações nacionais proclamem a igualdade e a não discriminação com base no gênero, a realidade mostra a persistência dessas distâncias no exercício efetivo dos direitos. Somase a isso uma cultura patriarcal que continua sustentando abordagens machistas no mundo do trabalho, com projeções para a esfera sindical.
A existência de percentagens muito elevadas de famílias monoparentais com chefe feminino e as condições de pobreza contribuem para a consolidação de um círculo vicioso,que reproduz as condições de pobreza/falta de formação/emprego precário
Violência obstétrica e acesso à justiça: análise de uma perspectiva de gênero
Full text linkEn este artículo nos proponemos analizar el reconocimiento normativo de la violencia obstétrica en el plano internacional y nacional, así como el efectivo acceso a la justicia para las mujeres víctimas de este tipo de violencia en Uruguay.
Luego del estudio tres casos en proceso de denuncia o judicialización y de tres sentencias judiciales firmes, concluimos a modo de primera aproximación al tema, que si bien han existido importantes avances en el plano nacional para el reconocimiento normativo de la violencia obstétrica, es necesario introducir la perspectiva de género por parte de quienes reciben y juzgan este tipo de casos en el ámbito administrativo y judicial.In this article we propose to analyze the normative recognition of obstetric violence at the international and national field, as well as the effective access to justice for women victims of this type of violence in Uruguay.
After studying three cases in the process of complaint or prosecution and three final judicial decisions, we conclude as a first approach on the subject, that although there have been important advances at the national level for the normative recognition of obstetric violence, it is necessary to introduce the gender perspective from those who receive and judge this type of cases in the administrative and judicial sphere.Neste artigo, propomos analisar o reconhecimento normativo da violência obstétrica em nível internacional e nacional, bem como o acesso efetivo à justiça para as mulheres vítimas desse tipo de violência no Uruguai.
Depois de estudar três casos em processo de denúncia ou ação judicial e três decisões judiciais finais, concluímos como uma primeira aproximação sobre o assunto, que embora tenha havido avanços importantes a nível nacional para o reconhecimento normativo da violência obstétrica, é necessário introduzir a perspectiva de gênero por parte daqueles que julgam esse tipo de caso na esfera administrativa e judicial
Regulamentação sui géneris. Contexto e ausências no processo legislativo da lei 17.515
Full text linkThis article reviews the process of discussion and approval of Law 17515 that regulates Sexual Work in Uruguay, analyzing the participation of legislators in the Chamber and the work carried out in the respective Parliamentary Commissions. Likewise, we will observe the role played by the discourse of feminisms regarding the position on the theme of prostitution and its eventual regulation. This is how we reflect a historical context in which contrary to the treatment of Law 8080 (repression of pimping) the abolitionist discourse does not have a presence and is replaced by a major protagonism of the regulationist or even neoregulationist discourse.Este artículo revisa el proceso de discusión y aprobación de la Ley 17515 que regula el Trabajo Sexual en Uruguay, analizando la participación de legisladores/as en Sala y el trabajo realizado en las respectivas Comisiones Parlamentarias. Asimismo, observaremos el papel que le cupo al discurso de los feminismos respecto al posicionamiento en la temática de la prostitución y su eventual regulación. Es así que advertimos un contexto histórico en el que a diferencia del tratamiento de la Ley 8080 (represión del proxenetismo) el discurso abolicionista no tiene presencia y es sustituido por un mayor protagonismo del discurso regulacionista o incluso neoregulacionista (también denominado laboral).Este artigo revisa o processo de discussão e aprovação da Ley 17515 que regula o Trabalho Sexual no Uruguai, analisando a participação dos legisladores / as em Sala e o trabalho realizado nas primeiras Comisiones Parlamentarias. Asimismo, observarmos o papel que le cupo ao discurso dos feminismos respecto ao posicionamiento na temática da prostituição e sua eventual regulação. É assim que anunciamos um contexto histórico na diferença do tratamiento de la Ley 8080 (representação do proxenetismo) o discurso abolicionista não tem presença e é sustentado por um protagonismo do prefeito do discurso regulacionista ou incluso neoregulacionista (también denominado laboral)
Características das vítimas de graves violações de direitos humanos
Full text linkLa relación histórica entre el derecho internacional clásico y las víctimas de crímenes internacionales fue de indiferencia. El primer tímido avance se produce entrado el siglo XX, al reconocerse ciertos crímenes internacionales. Sin embargo, el reconocimiento efectivo comenzará a gestarse ya en el siglo XXI con la vigencia de la Corte Penal Internacional. Chocan en este siglo dos visiones antagónicas: la del DI clásico y la del DI contemporáneo influido por los paradigmas de los derechos humanos y el acceso a la justicia efectiva. El presente artículo indaga sobre el cambio de estatus de las víctimas de delitos internacionales, que de objetos de protección pasan a constituirse en sujetos de derecho. Partimos del postconflicto, para repensar a partir de las características especiales de las víctimas internacionales y los principios de complementariedad y efectividad de los tribunales internacionales, aquellas herramientas que debe utilizar el derecho internacional para que toda víctima ejercite su derecho a una reparación integral que a su vez permita al derecho internacional penal cumplir su carácter disuasorio. Método: Para eso, aplicaremos una metodología comparativa y analítica. Utilizamos reportes de organismos internacionales, legislación nacional e internacional y estudios doctrinarios. El análisis de contenido se utilizará para analizar los datos recopilados.The historical relationship between classical international law and the victims of international crimes was one of indifference. The first step forward took place in the twentieth century when certain international crimes were recognized. However, effective recognition will begin to take shape already in the 21st century with the entry into force of the International Criminal Court. Two antagonistic views collide in this century: that of classical and that of contemporary international law, the latter influenced by the paradigms of human rights and access to effective justice. This article investigates the change of status of the victims of international crimes, who from objects of protection become subjects of the law. We start from the postconflict, to rethink, based on the special characteristics of international victims and the principles of complementarity and effectiveness of international tribunals, those tools that international law must apply so that all victims exercise their right to an integral reparation whilst it allows international criminal law to fulfil its dissuasive character. Methods: For that, we will apply a comparative and analytical methodology. We use reports from international organizations, national and international legislation and doctrinal studies. Content analysis will be used to analyse the collected data.A relação histórica entre o direito internacional clássico e as vítimas de crimes internacionais era de indiferença. O primeiro avanço tímido ocorre no século XX, quando certos crimes internacionais são reconhecidos. No entanto, o reconhecimento efetivo começará a tomar forma já no século XXI com a entrada em vigor do Tribunal Penal Internacional. Duas visões antagônicas se chocam neste século: a do DI clássico e a do DI contemporâneo influenciada pelos paradigmas dos direitos humanos e do acesso à justiça efetiva. Este artigo investiga a mudança de status das vítimas de crimes internacionais, que de objetos de proteção tornamse sujeitos de direito. Partimos do pósconflito, para repensar, com base nas características especiais das vítimas internacionais e nos princípios de complementaridade e eficácia dos tribunais internacionais, aquelas ferramentas que o direito internacional deve utilizar para que todas as vítimas exerçam seu direito à reparação integral que, ao ao mesmo tempo, permite que o direito penal internacional cumpra seu caráter dissuasivo. Método: Para isso, aplicaremos uma metodologia comparativa e analítica. Utilizamos relatórios de organizações internacionais, legislação nacional e internacional e estudos doutrinários. A análise de conteúdo será utilizada para analisar os dados coletados. 
Conspiração, cumplice e responsabilidade Pinkerton: onde termina a responsabilidade criminal? Um estudo sobre o sistema de responsabilidade penal estadounidense
Full text linkLa conspiración es un delito incipiente que permite el castigo de personas que acuerdan cometer un delito incluso si ellos nunca llevan adelante su plan o si son aprehendidos antes de alcanzar su objetivo. El delito de conspiración debe distinguirse claramente de la categoría ‘cómplice’. Este delito incipiente cumple una serie de funciones diversas que son satisfechas por otros dispositivos jurídicos en los sistemas legales continentales. La membresía a una conspiración genera un estándar para mantener a cada conspirador cómplice en los delitos cometidos por los otros conspiradores. La única restricción a esta prueba de complicidad es que el delito se cometa en cumplimiento del objetivo criminal de la conspiración. Dicha responsabilidad se ve amplificada más aún a partir de la doctrina Pinkerton. La superposición entre estos enfoques crea una red muy complicada de desentrañar. Por ello, en la presente investigación analizaremos la conspiración y su relación otros sistemas de responsabilidad (cómplice, responsabilidad Pinkerton) conforme al arsenal conceptual aportado por el common law, el objetivo principal será su análisis y crítica desde el propio sistema penal norteamericano.The conspiracy is a preparatory crime that allows the punishment of people who agree to commit a crime, even if they never carry out their plan or if they are apprehended before reaching their goal. The crime of conspiracy must be clearly distinguished from the category ‘accomplice’. This inchoate crime fulfils a series of diverse functions that are satisfied by other legal devices in continental legal systems. The membership in a conspiracy creates a standard for keeping each conspirator accomplice in the crimes committed by the other conspirators. The only restriction on this accomplice test is that the crime be committed in furtherance of the criminal aim of the conspiracy. This responsibility is further amplified by the Pinkerton liability. The overlap between these approaches creates a very difficult web to unravel. Therefore, in this research, we will analyse the conspiracy and its relationship with other systems of responsibility (accomplice, Pinkerton liability) according to the conceptual arsenal provided by the common law, the main objective will be its analysis and criticism of the North American criminal system itself.A conspiração é um crime incipiente que permite punir as pessoas que concordam em cometer um crime, mesmo que nunca levem a cabo o seu plano ou sejam apreendidas antes de atingir o seu objetivo. O crime de conspiração deve ser claramente distinguido da categoria 'cumplice'. Este crime incipiente cumpre uma série de funções diversas que são satisfeitas por outros dispositivos legais dos sistemas jurídicos continentais. A participação em uma conspiração cria um padrão para manter cada conspirador cúmplice dos crimes cometidos pelos outros conspiradores. A única restrição a esse teste de cumplicidade é que o crime seja cometido em cumprimento ao objetivo criminoso da conspiração. Essa responsabilidade é ampliada ainda mais pela doutrina Pinkerton. A sobreposição entre essas abordagens cria uma teia muito difícil de desvendar. Portanto, nesta pesquisa iremos analisar a conspiração e sua relação com outros sistemas de responsabilidade (cumplicidade, responsabilidade Pinkerton) de acordo com o arsenal conceitual fornecido pela common law, o objetivo principal será sua análise e crítica do próprio sistema penal norte-americano