Revista de la Facultad de Derecho (Universidad de la República)
Not a member yet
767 research outputs found
Sort by
Hobbes e sua proposta teórica
Full text linkEl artículo desarrolla un enfoque sobre la propuesta teórica de Thomas Hobbes. Se trata fundamentalmente de una exposición innovadora y no de un artículo que intenta demostrar determinadas hipótesis, tales como la postura hobbsiana acerca del “problema de los universales”, o de la vulgarizada y critica posición antropológica escéptica de que “el hombre es un lobo para el hombre”, entre otras posibles. El primer apartado aborda el contexto de Hobbes, tanto político como académico. En cuanto a la esfera académica enfatiza el análisis del nominalismo hobbesiano; aspecto fundamental de su propuesta teórica. El segundo critica lo comúnmente aceptado: que el hombre es un lobo para el hombre en Hobbes; se esboza una posible solución interpretativa. El tercero desarrolla la justificación teórica del Leviatán a partir de la concatenación genética de las leyes naturales, en particular de la 1ª, 2ª y 3ª ley natural. Y finalmente el cuarto apartado aborda las características y definición del Estado o Leviatán, poniendo énfasis en las peculiaridades del derecho de propiedad en Hobbes y de algunas de las prerrogativas específicas y notables de los súbditos.This article develops an approach to the theoretical proposal of Thomas Hobbes. This is fundamentally an innovative exposition and not an article that attempts to prove certain hypotheses, such as the Hobbesian position on the "problem of universals", or the vulgarized and critical skeptical anthropological position that "man is a wolf to man", among other possibilities. The first heading addresses Hobbes's context, both political and academic. Regarding the academic sphere, it emphasizes the analysis of hobbesian nominalism; a fundamental aspect of his theoretical proposal. The second criticizes what is commonly accepted, that man is a wolf to man in Hobbes; a possible interpretive solution is outlined. The third develops the theoretical justification of Leviathan based on the genetic concatenation of natural laws, in particular the 1st, 2nd and 3rd natural law. And finally, the fourth heading addresses the characteristics and definition of the State or Leviathan, placing emphasis on the peculiarities of property rights in Hobbes and some of the specific and notable prerogatives of the subjects.Este artigo desenvolve uma abordagem da proposta teórica de Thomas Hobbes. Tratase fundamentalmente de uma exposição inovadora e não de um artigo que tenta provar certas hipóteses, como a posição hobbesiana sobre o "problema dos universais", ou a posição antropológica vulgarizada e cética de que "o homem é um lobo para o homem", entre outras possibilidades. A primeira seção aborda o contexto de Hobbes, tanto político quanto acadêmico. No que diz respeito à esfera acadêmica, enfatiza a análise do nominalismo hobbesiano; aspecto fundamental de sua proposta teórica. A segunda critica o que é comumente aceito, de que o homem é um lobo do homem em Hobbes; uma possível solução interpretativa é delineada. A terceira desenvolve a justificação teórica do Leviatã com base na concatenação genética das leis naturais, em particular a 1ª, 2ª e 3ª lei natural.E, por fim, a quarto seção aborda as características e definição do Estado ou Leviatã,colocando ênfase nas peculiaridades dos direitos de propriedade em Hobbes e em algumasdas prerrogativas específicas e notáveis dos sujeitos
O papel do defensor das crianças. Competências necessárias para assegurar a proteção do interesse superior da criança em processos judiciais
Full text linkEl defensor del niño en los procesos judiciales tiene un rol fundamental al momento de proteger el interés superior de niños, niñas y adolescentes. La legislación, doctrina y jurisprudencia uruguayas son claras en reconocer que la Convención sobre los Derechos del Niño declara a niños, niñas y adolescentes sujetos de derecho, convirtiéndolos en parte del proceso cuando se toman decisiones que afectan su interés. Para esto, es necesario que cuenten con una representación legal, que puede implementarse de diversas maneras: quien cumple esa función en Uruguay, es el defensor del niño designado por el magistrado a cargo de la causa. El objetivo de este trabajo es analizar cuáles son las competencias con las que necesariamente debe contar quien ejerza dicho rol, para garantizar una defensa que proteja efectivamente el interés superior de niños, niñas y adolescentes.The child advocate in judicial proceedings plays a fundamental role in protecting the best interests of children and adolescents. Uruguayan legislation, doctrine and jurisprudence clearly recognize that the Convention on the Rights of the Child declares children as legal subjects, making them parties to the proceedings when decisions affecting their interests are made. Legal representation is essential and this representation can be implemented in numerous ways: the child advocate appointed by the judge in charge of the case fulfills this role in Uruguay. The purpose of this paper is to analyze the necessary skills the professionals exercising this role must possess, in order to guarantee a defense that effectively protects the best interests of children and adolescents. O defensor das crianças em processos judiciais desempenha um papel fundamental na proteção do interesse superior da criança e do adolescente. A legislação, a doutrina e a jurisprudência uruguaias afirmam claramente que a Convenção sobre os Direitos da Criança declara estas como sujeitos de direito, tornandoas parte no processo quando são tomadas decisões que afetam seus interesses. A representação legal é essencial e pode ser implementada de várias formas. No Uruguay, quem exerce essa função é o defensor da criança nomeado pelo juiz responsável pela causa. O objetivo deste trabalho é analisar as competências necessárias para que aqueles que exercem essa função possam garantir uma defesa que proteja efetivamente o melhor interesse da criança e do adolescente
Meio ambiente e direitos humanos na América Latina
Full text linkEl aporte centra el análisis en el derecho humano a vivir en un ambiente sano en el marco de los desafíos vinculados a su eficaz protección en su doble vertiente internacional y nacional. Se analizan los documentos internacionales regionales, que aluden a la temática, desde la Convención Americana sobre Derechos Humanos y su Protocolo Adicional en DESC (Protocolo de San Salvador) hasta la consagración de los derechos de acceso ambiental en el siglo XXI, a partir del Acuerdo de Escazú. Y como éstos impactan a nivel nacional. Se realiza una descripción del Acuerdo, con especial referencia a la protección no jurisdiccional que detenta el Comité de Apoyo a la Aplicación y Cumplimiento y algunos puntos relativos al impacto en Uruguay. Por último, se esbozan las nuevas corrientes del Derecho Constitucional Latinoamericano dando cuenta de la transformación normativa y la incipiente jurisprudencia en la materia. Aspecto que se contrapone al enfoque clásico del antropocentrismo en la protección del medio ambiente, y deja abiertas las puertas de la discusión y posibles reformas legislativas o constitucionales.This paper focuses on the human right to live in a healthy environment, addressing the challenges associated with its effective protection. It examines key regional international instruments, from the American Convention on Human Rights and its Additional Protocol on Economic, Social, and Cultural Rights (Protocol of San Salvador), to the 21st-century recognition of environmental access rights, particularly through the Escazú Agreement. The analysis includes a detailed overview of the Escazú Agreement, with special attention to the non-judicial protection role of the Committee to Support Implementation and Compliance, and discusses certain implications for Uruguay. Finally, the paper explores emerging trends in Latin American Constitutional Law, emphasizing normative transformations and the development of case law in this field. This evolution contrasts with the traditional anthropocentric approach to environmental protection and opens the door to ongoing debate and potential legislative or constitutional reforms.Este artigo aborda o direito humano de viver em um meio ambiente saudável, focando nos desafios relacionados à sua proteção eficaz. São analisados os principais instrumentos internacionais regionais, desde a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seu Protocolo Adicional em Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (Protocolo de San Salvador), até o reconhecimento, no século XXI, dos direitos de acesso ambiental, especialmente por meio do Acordo de Escazú. A análise inclui uma descrição detalhada do Acordo de Escazú, com ênfase especial no papel de proteção não jurisdicional desempenhado pelo Comitê de Apoio à Implementação e ao Cumprimento, além de considerar certos impactos no Uruguai. Por fim, o artigo explora as novas tendências do Direito Constitucional Latino-Americano, destacando transformações normativas e o desenvolvimento inicial da jurisprudência na área. Essa evolução contrasta com a abordagem antropocêntrica tradicional da proteção ambiental e abre espaço para o debate contínuo e para possíveis reformas legislativas ou constitucionais
Sobre o poder do Poder Executivo de fazer objeções ou comentários sobre projetos de lei e as alternativas para a resposta da Assembléia Geral na Constituição uruguaia
Full text linkSe realiza una interpretación de los artículos 137 y siguientes de la Constitución uruguaya, que refieren a la potestad del Poder Ejecutivo de formular reparos a los proyectos de ley sancionados por el Poder Legislativo y a las alternativas que ante su ejercicio se le generan a la Asamblea General. En concreto, (a) se postula la tesis de que cabe distinguir los escenarios de mera objeción de pretensión de frustración del proyecto, de aquellos que además presentan formulación de observaciones de pretensión de aprobación del proyecto pero en un sentido distinto, (b) se argumenta que estas últimas pueden consistir en propuestas de supresión, sustitución o adición de disposiciones o partes de ellas, necesariamente relacionadas por materia con el texto cuestionado, y (c) se propone interpretar que el artículo 138 refiere exclusivamente a un pronunciamiento sobre las objeciones y observaciones, y que la potestad de desaprobación se encuentra regulada en forma diferenciada en el artículo 140. En ese sentido, se concluye que bajo la normativa constitucional vigente con posterioridad a la reforma plebiscitada en 1996, para la desaprobación del proyecto de ley devuelto por el Poder Ejecutivo no resulta aplicable la mayoría especial consignada en el artículo 138.This text provides an interpretation of Articles 137 and subsequent articles of the Uruguayan Constitution, which refer to the Executive Branch's power to oppose bills passed by the Legislative Branch, and the alternatives available to the General Assembly when exercising such power. Specifically: (a) it is alleged that the scenarios of mere objection, which aim to frustrate the bill, must be distinguished from those that present observations, which aim to approve the bill but with a different text; (b) it is argued that the latter may consist of proposals for deletion, substitution or addition of provisions or parts of provisions of the bill; and (c) it is proposed that Article 138 refers exclusively to a pronouncement on objections and observations, and that the power of disapproval is regulated differently in Article 140. It is therefore concluded that, under the current constitutional regulations following the 1996 plebiscite reform, the special majority set out in Article 138 does not apply to the disapproval of a bill returned by the Executive Branch.É feita uma interpretação dos artigos 137 e seguintes da Constituição uruguaia, que se referem ao poder do Poder Executivo de se opor a projetos de lei aprovados pelo Poder Legislativo e às alternativas que a Assembleia Geral tem antes do exercício desse poder. Especificamente, (a) postulase a tese de que é possível distinguir entre cenários de meras objeções que visam a frustrar o projeto de leieaqueles que também apresentam observações que visam a aprovar o projeto de lei, mas em um sentido diferente, (b) argumentase que este último pode consistir em propostas para a exclusão, substituiçãoou adição de disposições ou partes de disposições necessariamente relacionadas por assunto ao texto em questão, e (c) propõese interpretar o artigo 138 como se referindo exclusivamente a um pronunciamento sobre objeções e observações, e que o poder de desaprovação é regulado de forma diferenciada no artigo 140. Nesse sentido, concluise que, de acordo com as normas constitucionais atuais posteriores à reforma do plebiscito de 1996a maioria especial estipulada no artigo 138 não se aplica para resolver a desaprovação do projeto de lei devolvido pelo poder executivo
Abordagem contextual para a análise da governança climática: Tendências estruturais na política climática e energética do Uruguai
Full text linkLa gobernanza climática destaca por contar con un entramado institucional complejo. El cual presenta evidencia, que sugiere, que la complejidad del régimen climático, facilita estrategias políticas interinstitucionales como son: el cambio de régimen, búsqueda de nuevos foros de negociación convenientes que permite a los Estados modificar políticas de cooperación. En esta línea, se explora cuáles han sido los compromisos políticos en materia climática, y el trayecto que ha seguido Uruguay en el zigzagueante camino de la gobernanza climática y energética mundial.Climate governance stands out for having a complex institutional framework. Which presents evidence that suggests that the complexity of the climate regime facilitates interinstitutional political strategies such as: regime change, search for new convenient negotiation forums that allows States to modify cooperation policies. Along these lines, we explore what the political commitments have been on climate matters, and the path that Uruguay has followed on the zigzagging path of global climate and energy governance.A governação climática destacase por ter um quadro institucional complexo. O que apresenta evidências que sugerem que a complexidade do regime climático facilita estratégias políticas interinstitucionais como: mudança de regime, busca de novos fóruns de negociação convenientes que permitam aos Estados modificar as políticas de cooperação. Nessa linha, exploramos quais têm sido os compromissos políticos em questões climáticas e o caminho que o Uruguai seguiu no caminho ziguezagueante da governança climática e energética global
A Prioridade Moral da Legislação em um Estado Democrático de Direito
Full text linkEste artículo defiende la tesis de que, en un Estado democrático de derecho, los jueces tienen la obligación moral de aplicar la legislación como fuente prioritaria de decisión. Se adopta una estrategia teórica normativa y se analiza la sujeción de los jueces a la ley como parte de los problemas de la naturaleza y la normatividad del derecho. Luego de abordar el problema de cómo un sistema normativo artificial como el derecho puede generar obligaciones morales en los jueces, se caracteriza al ideal de estado democrático de derecho y el rol específico que cumplen en este las reglas de fuente legislativa. Se concluye que cuando el estado de derecho está al servicio de una autoridad democrática, la actuación del cuerpo legislativo debe ser tomada como una delegación de la soberanía popular que, expresada por medio de elecciones libres y competitivas, le ha atribuido el poder de resolver problemas relacionados con el bien común. En consecuencia, los jueces tienen el deber moral de resolver los casos particulares aplicando, siempre que sea claro o identificable a través de la interpretación, el criterio expresado en las reglas legales.This paper defends the thesis that, in a democratic rule of law state, judges have the moral obligation to apply legislation as the primary source of decision. Adopting a normative theoretical strategy, it examines judicial subjection to the law as part of the broader debates on the nature and normativity of law. After addressing the problem of how an artificial normative system such as law can generate moral obligations for judges, the article characterizes the ideal of the democratic rule of law and the specific role that legislative sources play within it. It concludes that, when the rule of law is at the service of democratic authority, the actions of the legislative body must be understood as a delegation of popular sovereignty which, expressed through free and competitive elections, endows it with the authority to resolve matters pertaining to the common good. Consequently, judges bear the moral duty to decide particular cases by applying, whenever clear or ascertainable through interpretation, the criteria expressed in legal rules.Este artigo defende a tese de que, em um Estado democrático de direito, os juízes têm a obrigação moral de aplicar a legislação como fonte prioritária de decisão. Adotando uma estratégia teórica normativa, examinase a sujeição dos juízes à lei como parte dos debates mais amplos sobre a natureza e a normatividade do direito. Após abordar o problema de como um sistema normativo artificial como o direito pode gerar obrigações morais para os juízes, o artigo caracteriza o ideal do Estado democrático de direito e o papel específico que nele desempenham as fontes legislativas. Concluise que, quando o Estado de direito está a serviço de uma autoridade democrática, a atuação do corpo legislativo deve ser entendida como uma delegação da soberania popular que, expressa por meio de eleições livres e competitivas, lhe confere a autoridade para resolverquestões relativas ao bem comum. Em consequência, os juízes têm o dever moral de decidiros casos particulares aplicando, sempre que claro ou identificável mediante interpretação,o critério expresso nas normas legais
Recensión del libro de Alejandro Miller: Manual de Derecho Comercial. Derecho Comercial Tomo I: 2.ª edición (2025), 344 pp.; Tomo II: 2.ª edición (2025), 610 pp.; Tomo IV: en imprenta (noviembre de 2025). (Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria)
Full text linkLitigios estructurales en la jurisdicción constitucional brasileña: un estudio a la luz del Ius Constitutionale Commune Latinoamericano (ICCAL)
Full text linkProblemas complexos, como a discriminação estrutural, frequentemente demandam medidas judiciais estruturais, tipicamente aplicadas para a resolução de litígios estruturais. Esses casos suscitam preocupações sobre a forma como a condução judicial desses processos tem sido realizada no contexto jurídicos brasileiro. Nesse contexto, objetiva-se averiguar se a incorporação da perspectiva dos litígios estruturais na prática jurídica brasileira tem impactado em reformulações dos procedimentos judiciais de tratamento e resolução de problemas estruturais pelo Supremo Tribunal Federal, bem como analisar qual o rito procedimental adotado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento dos litígios estruturais de sua competência. Para tanto, adotou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento analítico e a técnica de pesquisa jurisprudencial e bibliográfica. Conclui-se que, a fim de dar respostas qualificadas aos problemas estruturais julgados pelo Supremo Tribunal Federal, foram incorporados núcleos especificamente voltados para identificar e tratar esse tipo de demanda. No que tange à jurisprudência, pode-se observar que é cada vez mais comum o reconhecimento do viés estrutural de demandas propostas junto ao STF, rumando em direção à construção de um leading case em litígio estrutural na jurisprudência da mais alta Corte brasileira.Complex issues, such as structural discrimination, often require structural judicial measures, typically applied to resolve structural litigation. These cases raise concerns about how the judicial handling of such processes has been conducted within the Brazilian legal context. In this context, the objective is to determine whether the incorporation of the structural litigation perspective into Brazilian legal practice has led to changes in the judicial procedures for addressing and resolving structural issues by the Supreme Federal Court, as well as to analyze the procedural rules adopted by the Supreme Federal Court in adjudicating structural litigation within its jurisdiction. To this end, a deductive approach, analytical procedural method, and jurisprudential and bibliographic research techniques were employed. It is concluded that, to provide qualified responses to the structural issues adjudicated by the Supreme Federal Court, specialized units specifically aimed at identifying and addressing these types of demands have been established. Concerning jurisprudence, it can be observed that it is increasingly common to recognize the structural bias of cases brought before the STF, moving towards the development of a leading case in structural litigation within the jurisprudence of the highest Brazilian court.Los problemas complejos, como la discriminación estructural, requieren medidas judiciales estructurales, típicamente aplicadas para la resolución de litigios estructurales. Estos casos suscitan preocupaciones sobre cómo se ha llevado a cabo la conducción judicial de estos procesos en el contexto jurídico brasileño. En este contexto, se busca averiguar si la incorporación de la perspectiva de los litigios estructurales en la práctica jurídica brasileña ha impactado en la reformulación de los procedimientos judiciales para el tratamiento y resolución de problemas estructurales por parte del Supremo Tribunal Federal, así como analizar cuál es el rito procedimental adoptado por el Supremo Tribunal Federal en el juicio de los litigios estructurales de su competencia. Para ello, se adoptó el método de abordaje deductivo, el método de procedimiento analítico y la técnica de investigación jurisprudencial y bibliográfica. Se concluye que, con el fin de dar respuestas cualificadas a los problemas estructurales juzgados por el Supremo Tribunal Federal, se han incorporado núcleos específicamente destinados a identificar y tratar este tipo de demandas. En cuanto a la jurisprudencia, se puede observar que es cada vez más común el reconocimiento del sesgo estructural de las demandas presentadas ante el STF, avanzando hacia la construcción de un leading case en litigio estructural en la jurisprudencia de la más alta Corte brasileña
Greve legal, substituição e substituição tecnológica no Chile. Um balanço da situação atual
Full text linkLa presente investigación tiene por objeto analizar la regulación actual del derecho a huelga en Chile y, específicamente, ahondar en los criterios que se han elaborado por parte de la administración laboral en relación con el denominado reemplazo o esquirolaje tecnológico. En ese contexto se analiza el déficit normativo regulatorio en materia de huelga, para utilizar como referencia la hipótesis regulatoria vigente en el contexto de negociación colectiva reglada en Chile, que representa la regulación legal vigente en materia de huelga.The purpose of this research is to analyze the current regulation of the right to strike in Chile and, specifically, to delve into the criteria that have been developed by the labor administration in relation to the socalled technological replacement or strikebreaking. In this context, the regulatory deficit in terms of strikes is analyzed, to use as a reference the regulatory hypothesis in force in the context of regulated collective bargaining in Chile, which represents the current legal regulation on strikes.O objetivo desta investigação é analisar a atual regulamentação do direito à greve no Chile e, especificamente, aprofundar os critérios que foram desenvolvidos pela administração do trabalho em relação à chamada substituição tecnológica ou furagreve. Neste contexto, analisase o déficit regulatório em matéria de greves, para tomar como referência a hipótese regulatória em vigor no contexto da negociação coletiva regulamentada no Chile, que representa a atual regulamentação legal em matéria de greves