Universidad Austral Portal de Revistas
Not a member yet
859 research outputs found
Sort by
A resolução de disputas sobre indicações geográficas assistida por inteligência artificial: uma nova fronteira de governança em propriedade intelectual
Full text linkGeographical indications, as cultural and economic assets, face a growing volume of disputes that traditional litigation methods fail to manage efficiently. This article proposes an innovative solution to this issue through the proposal of an alternative dispute resolution model enhanced by artificial intelligence. Employing a documentary analysis methodology, which includes the review of international treaties and academic literature from databases such as Scopus and HeinOnline, the necessity and viability of the proposed system are substantiated. The results identify four recurrent types of conflicts—unauthorized use of the name, misleading imitation, internal conflicts, and labeling disputes—and detail how an AI-powered alternative dispute resolution model for geographical indications can automate their detection and preliminary analysis. The model operates in phases, combining a technical-legal analysis by artificial intelligence with indispensable human-in-the-loop oversight to ensure fairness and due process. It is concluded that an AI-powered alternative dispute resolution model can become an effective tool that modernizes the protection of intellectual property, enabling Regulatory Councils to shift from reactive to proactive management, thereby optimizing resources and strengthening the integrity of geographical indications in the global market.Las indicaciones geográficas, como activos culturales y económicos, enfrentan un volumen creciente de disputas que los métodos tradicionales de litigio no logran gestionar eficientemente. Este artículo propone una solución innovadora a esta problemática a través de la propuesta de un modelo de resolución alternativa de disputas potenciado por inteligencia artificial. Mediante una metodología de análisis documental, que incluye la revisión de tratados internacionales y literatura académica de bases de datos como Scopus y HeinOnline, se fundamenta la necesidad y viabilidad del sistema propuesto. Los resultados identifican cuatro tipos de conflictos recurrentes —uso no autorizado del nombre, imitación engañosa, conflictos internos y disputas de etiquetado— y detallan cómo un modelo de resolución alternativa de disputas sobre indicaciones geográficas potenciado por inteligencia artificial puede automatizar su detección y análisis preliminar. El modelo opera en fases, combinando un análisis técnico-jurídico por inteligencia artificial con una indispensable supervisión humana (human-in-the-loop) para garantizar la equidad y el debido proceso. Se concluye que un modelo de resolución alternativa de disputas potenciado por inteligencia artificialpuede convertirse en una herramienta eficaz que moderniza la protección de la propiedad intelectual, permitiendo a los consejos reguladores pasar de una gestión reactiva a una proactiva, optimizando recursos y fortaleciendo la integridad de las indicaciones geográficas en el mercado global.As indicações geográficas, enquanto ativos culturais e econômicos, enfrentam um volume crescente de litígios que os métodos tradicionais de contencioso não conseguem gerir de forma eficiente. Este artigo propõe uma solução inovadora para esta problemática através da proposta de um modelo de resolução alternativa de litígios potencializado por inteligência artificial. Através de uma metodologia de análise documental, que inclui a revisão de tratados internacionais e literatura académica de bases de dados como Scopus e HeinOnline, fundamenta-se a necessidade e a viabilidade do sistema proposto. Os resultados identificam quatro tipos de conflitos recorrentes — uso não autorizado do nome, imitação enganosa, conflitos internos e disputas de rotulagem — e detalham como um modelo de resolução alternativa de litígios sobre indicações geográficas, potencializado por inteligência artificial, pode automatizar a sua deteção e análise preliminar. O modelo opera em fases, combinando uma análise técnico-jurídica por inteligência artificial com uma indispensável supervisão humana (“human-in-the-loop”) para garantir a equidade e o devido processo. Conclui-se que um modelo de resolução alternativa de litígios potencializado por inteligência artificial pode converter-se numa ferramenta eficaz que moderniza a proteção da propriedade intelectual, permitindo que os Conselhos Reguladores transitem de uma gestão reativa para uma proativa, otimizando recursos e fortalecendo a integridade das indicações geográficas no mercado global
Estudio sobre las Excepciones al Derecho de Autor y los Derechos Conexos. Análisis comparado en Chile, Colombia, México y Perú de Santiago Schuster Vergara
Full text linkReview of the book Estudio sobre las Excepciones al Derecho de Autor y los Derechos Conexos. Análisis comparado en Chile, Colombia, México y Perú by Santiago Schuster Vergara.Reseña bibliográfica del libro Estudio sobre las Excepciones al Derecho de Autor y los Derechos Conexos. Análisis comparado en Chile, Colombia, México y Perú de Santiago Schuster Vergara.Resenha bibliográfica del libro Estudio sobre las Excepciones al Derecho de Autor y los Derechos Conexos. Análisis comparado en Chile, Colombia, México y Perú de Santiago Schuster Vergara
Originalidad, creatividad y registro del derecho de autor. ¡6 Años después! ¿Qué postura asumir ante la inteligencia artificial? de Jesús Parets Gómez: México, Tirant Lo Blanch, 2025, 260 páginas.
Full text linkReview of the book Originalidad, creatividad y registro del derecho de autor. ¡6 Años después! ¿Qué postura asumir ante la inteligencia artificial? by Jesús Parets Gómez.Reseña bibliográfica del libro Originalidad, creatividad y registro del derecho de autor. ¡6 Años después! ¿Qué postura asumir ante la inteligencia artificial? de Jesús Parets Gómez.Resenha bibliográfica do libro Originalidad, creatividad y registro del derecho de autor. ¡6 Años después! ¿Qué postura asumir ante la inteligencia artificial? de Jesús Parets Gómez
Universality Through Subsidiarity? A Comparative Analysis of the Right to a Healthy Environment in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the African Commission on Human and Peoples’ Rights
Full text linkIn the context of a global ecological crisis, there is an increasing tendency by actors to recast environmental concerns as legal issues within the framework of international human rights. This article addresses how differences in interpretation and enforcement of the right to a healthy or satisfactory environment, as reflected in the jurisprudence of the IACtHR and the ACmHPR, illustrate the universality of international human rights through the principle of subsidiarity. This article advances that subsidiarity is crucial in reconciling the universality of human rights, self-determination, and pluralism in the international system. It ultimately concludes that the analysis of the right to a healthy environment in the Inter-American and African systems demonstrates that the achievement of universality does not entail uniformity, but rather, subsidiarity ensures the recognition of contextual particularities across diverse systems, not only strengthening their legitimacy but also guaranteeing the genuine universality of human rights.
En el contexto de una crisis ecológica global, existe una creciente tendencia de replantear preocupaciones ambientales como cuestiones legales dentro del marco de los derechos humanos. Este trabajo explora si —y cómo— las diferencias en la interpretación y aplicación del derecho a un medioambiente sano reflejadas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos pueden iluminar una forma de universalidad flexible cuando se operativiza mediante el principio de subsidiariedad. Se sostiene que la subsidiariedad no funciona como una solución a la tensión entre universalismo y pluralismo, sino como un marco operativo para articular la universalidad de los derechos humanos, la autodeterminación y el pluralismo en el sistema internacional. En última instancia, se sugiere que el análisis del derecho a un medioambiente sano en el Sistema Interamericano y Africano indica que la universalidad no implica uniformidad; antes bien, la subsidiariedad ayuda a estructurar el reconocimiento de particularidades contextuales, reforzando su legitimidad y manteniéndose compatible con la universalidad de los derechos humanos
Alternancia política y dinámicas electorales en Corea del Sur: la elección presidencial de 2022 y sus múltiples dimensiones
Full text linkThe 2022 presidential election in South Korea marked a pivotal moment of political alternation, set against the backdrop of a global health crisis and long-standing socio-economic tensions. This article explores how the power shift represented more than just a change in governing parties—it sparked debates about the country’s direction, the inclusion of marginalized groups, and the very foundations of democratic pluralism. By examining the impact of the pandemic, the decisive role of young voters, rising anti-feminist sentiment, and structural challenges like housing and labor inequality, the study traces the rise of Yoon Suk-yeol, a conservative outsider who capitalized on widespread public discontent. Yet, the authoritarian drift of his administration and his eventual impeachment three years later call into question the actual transformative power of political change in consolidated democracies. This article offers a comprehensive reading of the South Korean case, linking its electoral dynamics with broader institutional challenges.La elección presidencial de 2022 en Corea del Sur representó un momento clave de alternancia política, en un contexto marcado no solo por la crisis sanitaria global de la COVID-19, sino también por tensiones sociales y económicas que venían acumulándose desde antes. Este artículo examina cómo ese recambio en el poder fue mucho más que una rotación de partidos: puso en juego disputas sobre el rumbo del país, la representación de sectores históricamente marginados y la manera en que se interpreta y ejerce el pluralismo democrático. A partir de un enfoque que entrecruza factores como la experiencia pandémica, el rol decisivo del voto joven, los debates en torno al feminismo y las brechas estructurales en el acceso a vivienda y empleo, se reconstruye el ascenso de Yoon Suk-yeol, un outsider conservador que supo canalizar el descontento ciudadano. Sin embargo, la deriva autoritaria de su gobierno y su destitución tres años después invitan a repensar los alcances reales del cambio político en democracias consolidadas. El trabajo propone así una lectura amplia del caso surcoreano, que pone en diálogo el momento electoral con los desafíos más persistentes de su institucionalidad democrática
Los diez primeros años de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral
Full text linkDesinformação e informação enganosa no Equador: Ultramediações em contextos de analfabetismo digital
No full textThis study expands on the initial findings presented at the 2024 Alfamed Conference under the theme Social Networks and Citizenship, where the paper Disinformation and Misinformation in a Context of Ultramediations was introduced. It explores the relationship between disinformation and ultramediations within the contemporary Ecuadorian social context, with particular emphasis on the implications of digital illiteracy.
The theoretical framework draws on key concepts such as media ecology, social mediations, and hypermediations, applying them specifically to the Ecuadorian case. The analysis highlights the role of information and communication technologies (ICTs) in widening the digital divide while proposing digital literacy as a crucial tool to counteract both disinformation and hate speech.
The methodology integrates both qualitative and quantitative approaches: a literature review aimed at strengthening and expanding the theory of ultramediations, and an analysis of data from Ecuador’s National Institute of Statistics and Censuses (INEC) covering the period from 2019 to 2022, with a focus on pandemic-related developments.
Among the key findings, the study reveals a paradox: although internet access has increased, its use as a source of information has declined. This underscores the importance of understanding how users interact with and appropriate digital environments within a networked information flow model. The study argues that the theory of ultramediations offers essential conceptual tools for analyzing these interconnected dynamics.
Finally, the research emphasizes the urgent need to design educational strategies that promote digital literacy in Ecuador, as a vital step toward critically and effectively confronting the challenges posed by disinformation in today’s media ecosystem. Este estudio amplía los hallazgos preliminares expuestos en el encuentro Alfamed 2024, bajo el eje temático Redes sociales y ciudadanía, donde se presentó el trabajo titulado Desinformación y malinformación en un contexto de ultramediaciones. La investigación profundiza en la conexión entre el fenómeno de la desinformación y las ultramediaciones dentro del entorno social ecuatoriano actual, haciendo especial énfasis en las implicaciones del analfabetismo digital.
El marco teórico se basa en nociones fundamentales como la ecología de los medios, las mediaciones sociales y las hipermediaciones, aplicadas específicamente al caso ecuatoriano. El análisis destaca el papel de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la ampliación de la brecha digital, al tiempo que propone la alfabetización digital como una vía clave para contrarrestar tanto la desinformación como los discursos de odio.
La metodología combina técnicas cualitativas y cuantitativas: por un lado, una revisión bibliográfica orientada al desarrollo y consolidación de la teoría de las ultramediaciones; por otro, un análisis de datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) correspondientes al periodo 2019-2022, con el objetivo de observar tendencias y cambios vinculados a la pandemia.
Entre los principales hallazgos, se evidencia una paradoja: el uso de Internet como fuente de información ha disminuido, a pesar del aumento en su acceso. Esto resalta la importancia de comprender cómo los usuarios interactúan y se apropian de los entornos digitales dentro de un modelo en red de circulación informativa. En consecuencia, el estudio plantea que la teoría de las ultramediaciones ofrece herramientas conceptuales esenciales para analizar estas dinámicas interconectadas.
Finalmente, se enfatiza la urgencia de diseñar estrategias educativas que fomenten la alfabetización digital en Ecuador, como medida necesaria para enfrentar de forma crítica y consciente los desafíos que plantea la desinformación en el ecosistema comunicativo actual. Este estudo aprofunda os resultados preliminares apresentados no encontro Alfamed 2024, sob o eixo temático Redes Sociais e Cidadania, onde foi apresentado o trabalho intitulado Desinformação e Malinformação em um Contexto de Ultramediações. A pesquisa investiga a relação entre o fenômeno da desinformação e as ultramediações no contexto social contemporâneo do Equador, com especial atenção às implicações do analfabetismo digital.
O referencial teórico fundamenta-se em conceitos-chave como ecologia dos meios, mediações sociais e hipermediações, aplicados especificamente ao caso equatoriano. A análise destaca o papel das tecnologias da informação e comunicação (TIC) na ampliação da desigualdade digital, ao mesmo tempo em que propõe a alfabetização digital como ferramenta essencial para enfrentar tanto a desinformação quanto o discurso de ódio.
A metodologia combina abordagens qualitativas e quantitativas: de um lado, uma revisão bibliográfica voltada ao fortalecimento e desenvolvimento da teoria das ultramediações; de outro, uma análise de dados do Instituto Nacional de Estatística e Censos (INEC) do Equador, referentes ao período de 2019 a 2022, com o objetivo de observar mudanças associadas à pandemia.
Entre os principais achados, o estudo revela uma contradição: embora o acesso à internet tenha aumentado, seu uso como fonte de informação diminuiu. Isso evidencia a importância de compreender como os usuários interagem com e se apropriam dos ambientes digitais dentro de um modelo em rede de circulação da informação. Assim, o estudo sustenta que a teoria das ultramediações oferece ferramentas conceituais fundamentais para analisar essas dinâmicas interconectadas.
Por fim, a pesquisa ressalta a necessidade urgente de elaborar estratégias educacionais que promovam a alfabetização digital no Equador, como medida essencial para enfrentar, de forma crítica e eficaz, os desafios impostos pela desinformação no ecossistema comunicacional atual. 
Dos concepciones de los derechos humanos: un análisis desde la perspectiva del razonamiento práctico
Full text linkAlthough there is extensive philosophical discussion regarding the justification and nature of human rights, the specific question of how to understand these normative standards from the perspective of practical reasoning —that is, reflection aimed at action— has received insufficient attention in theoretical literature. The purpose of this article is to address this gap by distinguishing between two distinctive ways of understanding human rights from a practical standpoint, and providing reasons to favour one approach over the other. Specifically, our analysis unfolds in two stages. First, we argue that there are two ways to conceive the practical role of human rights within the contemporary philosophical discussion, based on the type of underlying reasoning: on the one hand, what we call a teleological conception of human rights, which views these normative standards as a guide for the actions of individual and/or collective agents insofar as they represent ends to be pursued; on the other, a non-teleological conception, which prioritizes defining what must be done based on distributed obligations among a plurality of agents, rather than orienting action through the identification of an objective. Second, having identified these two conceptions, this article argues that the non-teleological approach is superior to the teleological approach. The justification we provide rests primarily on two independent reasons: (1) the non-teleological approach more effectively guides action in the context of a plurality of agents, and (2) the non-teleological perspective better protects the concept of human rights from potential inflation resulting from an excessive focus on the ends they pursue, which leads to subsequent normative devaluation.Si bien existe una extensa discusión filosófica sobre la justificación y naturaleza de los derechos humanos, la pregunta específica sobre cómo entender estos estándares normativos desde el punto de vista del razonamiento práctico, es decir, desde la reflexión dirigida hacia la acción, adolece de un escaso tratamiento en la literatura teórica. El propósito de este artículo es justamente contribuir a revertir esta situación. Se busca diferenciar los dos modos distintivos de los derechos humanos desde el punto de vista práctico y se ofrecen las razones para optar por uno de estos modos por sobre el otro. En términos más precisos, nuestro análisis se estructura en dos etapas. Primero, argumentamos que existen dos formas de concebir el rol práctico de los derechos humanos dentro de la discusión filosófica contemporánea de acuerdo con el tipo de razonamiento práctico subyacente: por un lado, lo que llamamos “una concepción teleológica de los derechos humanos”, la cual concibe estos estándares normativos como guía para la acción de agentes individuales y/o colectivos en tanto fines a seguir; por el otro, lo que llamamos “una concepción no teleológica”, que, en lugar de comprender la orientación práctica desde la identificación de un objetivo, prioriza la definición de lo que se debe hacer sobre la base de obligaciones distribuidas entre una pluralidad de agentes. En segundo lugar, una vez efectuada la distinción entre estas dos concepciones, argumentamos que el enfoque no teleológico es superior al enfoque teleológico. La justificación que proveemos radica principalmente en dos razones independientes: (1) el enfoque no teleológico cumple con lo necesario para guiar de forma más clara la acción en el contexto de una pluralidad de agentes; (2) la perspectiva no teleológica protege de mejor manera el concepto de derecho humano de la potencial inflación que conlleva el centrarse excesivamente en los fines que estos persiguen y de la consecutiva devaluación normativa que ésta produce
La balanza de la justicia y la prueba: la arbitrariedad fáctica en la Corte de Rosenkrantz-Rosatti
Full text linkThis article undertakes with the treatment by the Argentine Supreme Court of extraordinary appeals based on the doctrine of factual arbitrariness since the arrival of justices Carlos Fernando Rosenkrantz and Horacio Daniel Rosatti until September 2023. It starts from the categories of probative foundations taught by Hernando Devis Echandía, distributing the different sentences by the concepts addressed that belong to the General Theory of Evidence, and analyzes the individual judicial behavior of both judges in relation to the doctrine of arbitrariness.Este trabajo versa sobre el tratamiento por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los recursos extraordinarios fundados en la doctrina de la sentencia arbitraria fáctica en las resoluciones publicadas en la colección Fallos desde la llegada de los jueces Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Daniel Rosatti hasta septiembre del año 2023. Se parte de las categorías de fundamentos probatorios enseñadas por Hernando Devis Echandía, distribuyendo las distintas sentencias por los conceptos abordados que pertenecen a la teoría general de la prueba, y se analiza el comportamiento judicial individual de ambos jueces frente a la doctrina de la arbitrariedad
En busca de un régimen general para las “acciones reivindicatorias especiales” en el derecho chileno
Full text linkThe objective of this article is to examine some of the ‘special claim actions’ recognised by the Chilean legal system. These are different cases in which the law grants the holder of a right, upon accreditation of its quality, the possibility of recovering the thing that a third party has in its possession. In principle, the regime of these actions is exhausted in the restitution of the thing, because they do not usually contain neither a redirection nor their own regime for accessory obligations for loss, deteriorations, increases, fruits or expenses. Based on a dogmatic methodology, it is intended to show that these benefits can be claimed through the rules of civil liability or unjust enrichment, although they are not always appropriate. The solution depends on each case, determining the scope of protection of the rule that grants the action and the coverage it provides to the right holder.El objetivo de este artículo es examinar algunas de las “acciones reivindicatorias especiales” que reconoce el ordenamiento chileno. Se trata de distintos casos en los que la ley le concede al titular de un derecho la posibilidad de recuperar la cosa que un tercero tiene en su poder. En principio, el régimen de estas acciones se agota en la restitución de la cosa, porque no suele contener ni un reenvío ni una disciplina propia para las obligaciones accesorias por pérdida, deterioros, aumentos, frutos o expensas. Sobre la base de una metodología dogmática, se pretende demostrar que estas prestaciones pueden ser reclamadas a través de las reglas de la responsabilidad civil o el enriquecimiento injustificado, aunque ellas no siempre resultan procedentes. La solución depende de cada caso, determinando el ámbito de protección de la norma que concede la acción y la cobertura que le brinda al titular del derecho