Actes sémiotiques (E-Journal)
Not a member yet
889 research outputs found
Sort by
La métamorphose picturale et le travail d’observation. Une étude de Van Gogh et Leroy
No full textL’article fait l’hypothèse que la peinture, généralement assimilée à la représentation, doit plutôt être considérée comme une métamorphose. La métamorphose étant adoptée comme modèle théorique afin d’argumenter la capacité de transformation de la peinture, il réunit dans l’analyse deux œuvres, un tableau de Vincent Van Gogh, Le Semeur au soleil couchant peint en novembre 1888, et un ensemble de tableaux d’Eugène Leroy, dans lesquelles il reconnaît deux versions exemplaires de la métamorphose, l’une picturale et l’autre écologique. Il définit l’observation comme un travail.The article makes the hypothesis that painting, generally assimilated to representation, must rather be considered as a metamorphosis. The latter being adopted as a theoretical model in order to argue the capacity of transformation of painting, it brings together in the analysis two works, a painting by Vincent Van Gogh, The Sower at sunset painted in November 1888, and a set of paintings by Eugène Leroy, in which it shows out two main versions of metamorphosis, a pictural and an ecological one. It defines observation as a work
Retour vers le passé du futur Texte introductif pour la réédition de « Sémiotique et prospectivité »
No full textÉtat de Droit, langage et textualité juridique
No full textAprès un bref rappel des principes essentiels de l’État de Droit, l’auteur analyse la logique de l’application du droit dans la perspective de la sémiotique. Il met en évidence l’importance des normes à faible densité et l’imprévisibilité consécutive de la mise en œuvre des règles juridiques : les signes qui composent le texte à appliquer ne trouvent alors pleinement sens qu’en rapport avec le concret des cas d’espèce qui sont, au stade de l’application, leurs référents. S’il en résulte un déficit dans la réalisation maximale de l’État de Droit, la procéduralisation croissante des décisions étatiques le compense partiellement. De plus, l’imprévisibilité est inévitable, tant au regard de l’accomplissement des tâches étatiques que de la prise en considération par le juge, notamment sous l’angle de l’équité et de la justice, des situations concrètes.After a brief reminder of the essential principles of the Rule of Law, the Author analyzes the logic of the application of law from the perspective of semiotics. The article highlights the importance of low density standards and the consequent unpredictability of the implementation of legal rules : the signs that make up the text to be applied only find full meaning in relation to the concrete of the cases of species which are, at the application stage, their referents. If this results in a deficit in the maximum realization of the Rule of Law, the increasing proceduralization of state decisions partially compensates for it. In addition, unpredictability is inevitable, both with regard to the performance of state tasks and the consideration, especially from the angle of equity and justice, of concrete situations
Sémiotique du déjà-vu et réflexions épistémologiques
No full textLe déjà-vu est un objet qui révèle et problématise un passage épistémologique délicat entre sémiotique du discours et sémiotique de l’expérience. Une des options permettant de répondre à cette difficulté semble être de considérer une sémiotique écologique – plus englobante –, qui intègrerait l’historicité et la contingence au sein d’une adaptation « risquée ». Dans ce cadre, si le travail de la différence et de la répétition pose « l’émergence » devant la « réciprocité » et que le travail de la permanence et du changement révèle l’importance d’une « confiance » émancipée « d’authenticité », alors le travail de la multiplicité et de la singularité fait prévaloir la « plasticité » sur la « combinatoire ». Ainsi, en envisageant la vie du sens depuis les notions d’émergence, de confiance et de plasticité, cet effort dialectique permet de concevoir les significations comme l’excédent d’un processus adaptatif qui, dans l’entrelacs du conscient et du non-conscient sur fond d’imprédictibilité, vise une continuelle réduction de l’imprévisibilité.The déjà-vu is an object that reveals and problematizes a delicate epistemological transition between the semiotics of discourse and the semiotics of experience. One option for dealing with this difficulty seems to be to consider a more encompassing ecological semiotics, which would integrate historicity and contingency within a “risky” adaptation. Within this framework, if the work of difference and repetition places “emergence” ahead of “reciprocity”, and the work of permanence and change reveals the importance of a “trust” emancipated from “authenticity”, then the work of multiplicity and singularity gives precedence to “plasticity” over “combinatoriality”. Thus, by considering the life of meaning from the notions of emergence, trust and plasticity, this dialectical effort enables us to conceive of meanings as the surplus of an adaptive process which, in the intertwining of the conscious and the non-conscious against a backdrop of unpredictability, aims for a continual reduction in unpredictability
Pierre Boudon, L’architecture musicale, préface de Verónica Estay Stange, Liège, PuLg, 2022
No full text
De l'image au signe d'écriture, du signe d’écriture à l'image, de l’image au signe d’écriture : la ronde sémiotique de la civilisation pharaonique
No full textIndétermination et hard cases : est-il méthodologiquement plausible de superposer discrétion linguistique et discrétion judiciaire ?
No full textLorsqu’on explore méthodologiquement la construction de la décision judiciaire et son contexte de réalisation-performance institutionnellement spécifique, on reconnaît un contraste saisissant entre, d’un côté, la complexité associée aux représentations du texte – déclenchée par l’érosion-dépassement du paradigme normativiste du XIXe siècle (et de sa théorie de l’interprétation), mais aussi par les contributions de la sémiotique juridique et les changements de perspective associés aux diverses linguistic, literary et aesthetic turns – et, de l’autre côté, le traitement du problème de l’indétermination, associé de manière dominante au problème des hard cases et de la création discrétionnaire ou cultivant un modèle synchronique d’autonomie-isolement (d’autosubsistance) des matériaux juridiques en vigueur. Cet article pose la question de savoir si cette association est nécessaire et productive et si, pour comprendre les implications méthodologiques de l’indétermination, ne gagnerait-on pas significativement à renoncer à cette affinité (à cette parentalité complexe) entre discrétion linguistique et discrétion juridique.When we methodologically explore the construction of the judicial decision and its institutionally specific context of realization-performance, we acknowledge a striking contrast between, on the one hand, the complexity associated with the representations of the text –triggered by the erosion-overcoming of the normativist paradigm of the nineteenth century (and its theory of interpretation), but also by the contributions of legal semiotics and the shifts in perspective associated with the various linguistic, literary and aesthetic turns– and, on the other hand, the treatment of the problem of indetermination, associated in a dominant way with the problem of hard cases and discretionary creation or cultivating a synchronic model of autonomy-isolation (of self-subsistence) concerning the legal materials in force. This essay raises the question of whether this association is necessary and productive and whether, in order to understand the methodological implications of indeterminacy, will we not gain significantly when we renounce this affinity (this complex parenting) between linguistic discretion and legal discretion
Le Corbusier, l’énigme métaphysique de Ronchamp
No full textDans l’Histoire de la Modernité architecturale, la chapelle de Ronchamp de Le Corbusier (1954) représente une date exceptionnelle, un moment clivant entre ses adeptes, les uns refusant ce qui était une remise en question de ses principes « novateurs » (épuration des volumes, rigueur architectonique, rationalité constructive), les autres acceptant cette « ouverture » vers une autre architecture moins dogmatique, retrouvant une tradition en tant qu’expressions vernaculaires associées à des sites différenciés. L’expression architecturale, même hors de toute ornementation, fut certainement l’un de ces enjeux : faire réapparaître la nature des matériaux sous des formes non-convenues. En ce sens, Ronchamp exprime une composition des surfaces tout à fait inédite entre la rudesse certaines formes et l’aplat d’autres à titre de paroi lisse.In the history of Modern architecture, Le Corbusier’s Ronchamp chapel (1954) represents an exceptional date, a moment of division between his followers, some of whom rejected what was a challenge to his “innovative” principles (purification of volumes, architectural rigor, constructive rationality), others who accepted this “opening” towards another, less dogmatic, architecture, rediscovering a tradition as vernacular expressions associated with differentiated sites. Architectural expression, even without ornamentation, was certainly one of these challenges: to make the nature of materials reappear in unconventional forms. In this sense, Ronchamp expresses a completely new composition of surfaces, between the roughness of certain forms and the flatness of others as smooth walls