Tübingen Open Journals (Univ. Tübingen)
Not a member yet
1973 research outputs found
Sort by
Connected Epistemologies: A Fragmented Review of Post- and Decolonial Perspectives in Medical Anthropology
No full textOver the last four decades, post- and decolonial ideas have gained prominence through the dissemination of influential works by renowned scholars and intellectuals in the humanities and social sciences. Pioneering voices such as Franz Fanon, Valentin-Yves Mudimbe, and Edward Said, along with scholars like Gayatri Spivak and advocates of Black feminism such as Sylvia Wynter and Françoise Vergès, have contributed to shaping this realm. Medical anthropology, critical medical anthropology and other related disciplines within the broad field of “medical/health humanities” have actively engaged with these critical theoretical impulses, refining epistemological and methodological approaches that align with post- and decolonial analyses. This article explores the intersections of post- and decolonial perspectives with current anthropological agenda, drawing attention to the manifold research avenues that have emerged from such entanglements. Specifically, the paper delves into three key research areas: (1) the examination of the influence of ideas about post- and decolonial subjectivities in connection to changing notions of health, disease, and disability; (2) the critical analysis of humanitarian and global health interventions; and (3) the exploration of indigenous systems of care and healing practices from the Global South. While acknowledging the fragmented, partial, situated nature of the selection of scholarly sources for this discussion, the article aims to shed light on the dynamic interplays between post- and decolonial theories and the multifold and complex medical anthropology landscapes
Inga Scharf Da Silva 2022.Trauma als Wissensarchiv. Postkoloniale Erinnerungspraxis in der Sakralen Globalisierung am Beispiel der Zeitgenössischen Umbanda im Deutschsprachigen Europa: Marburg: Büchner, 514 S.
No full text
Gender and Medicine: On the Need to Address Patriarchal Structures, Medical Gaslighting, and Glaring Gaps in Research
No full textEndo-Werden und -Nicht-Werden: Eine geschlechtersensible Perspektive auf das Leben mit Endometriose
No full textDieser Artikel widmet sich der geschlechtersensiblen Gesundheitsforschung im Kontext der weit verbreiteten, jedoch noch immer unzureichend erforschten Krankheit Endometriose (,Endoʻ). Im Zentrum steht der epistemologische Kampf um die Anerkennung chronischer Schmerzen. Endometriose betrifft fast ausschließlich Menschen, die mit einer Gebärmutter geboren wurden. Dabei wächst gebärmutterschleimhautähnliches Gewebe außerhalb der Gebärmutter, was zu Zysten, Entzündungen, chronischen Schmerzen und teils dauerhaften Organschäden führen kann. Trotz dieser gravierenden Folgen ist die Versorgungslage unzureichend. In Deutschland vergehen durchschnittlich sechs bis zehn Jahre vom ersten Auftreten der Symptome bis zur Diagnosestellung. Die Krankheit wird häufig von Außenstehenden beschrieben, darunter medizinisches Fachpersonal und Wissenschaftler:innen, während die Stimmen der Betroffenen selbst marginalisiert bleiben. Mein Beitrag basiert auf einem autoethnographischen Ansatz und untersucht die weitreichenden Folgen der Delegitimierung verkörperten Wissens für das Leben mit Endometriose. Ich zeige auf, dass die Nichtanerkennung chronischer Schmerzen sowohl seitens medizinischer Fachkräfte als auch der Betroffenen selbst auf unzureichende Aufklärung, systemische Ignoranz und gesellschaftliche Stigmatisierung zurückzuführen ist. Die Marginalisierung von Schmerzen, die Vernachlässigung der Erkrankung und das Fehlen angemessener medizinischer Versorgung sind, so mein Argument, geschlechtsspezifische Phänomene, die in umfassendere gesellschaftliche und historische Kontexte eingebettet sind. Insbesondere medizinhistorische Narrative, wie die Vorstellung der ,wandernden Gebärmutterʻ sowie misogyne Stereotypen spielen eine zentrale Rolle. Diese strukturellen Mechanismen sind sowohl im androzentrischen Medizinsystem als auch in gesellschaftlichen Diskursen verankert und prägen die Wahrnehmung und Behandlung von Endometriose bis heute
Framing the Bomb: media representations, public perceptions and the future of nuclear weapons in the United Kingdom
No full textWhat is the public perception of nuclear weapons in the UK? And what is the role of the media in shaping this perception? This article examines these questions in the context of the ‘Third Nuclear Age’: a new era of multipolarity, increasing tensions, emerging technologies, and the collapse of longstanding arms control agreements. I begin by placing representations of, and attitudes towards, nuclear deterrence and disarmament within today’s broader political communication landscape. I then examine several illustrative examples of how nuclear weapons are represented in the UK, before examining recent British public opinion about nuclear weapons. I argue that the public understanding of nuclear weapons in the UK is not static or singular but shaped by dynamic, contested narratives that circulate through policy discourse, traditional and digital media, and popular culture. Drawing on framing theory, discourse analysis, and recent public opinion data, I examine how media representations as well as public perceptions and emotions shape what nuclear futures are imagined as possible for the UK in the Third Nuclear Age
