Colombia Internacional
Not a member yet
880 research outputs found
Sort by
Primárias abertas legais no Chile. Reflexões dez (agitados e convulsivos) anos após sua sanção formal
No full textObjective/context: This paper examines the open legal primary rule in Chile for the selection of the presidential candidate, established in 2012 through Law 20640. This rule contains elements shared with similar legislation in the region as well as specific characteristics. Methodology: Through a case study, we will investigate the results and consequences of the application of primaries on the three occasions they were implemented (2013, 2017, and 2021). We will review the formal changes adopted and the political events that occurred in the interim, considering the main variables that typically intervene in electoral events of this nature, drawn from the existing debate and literature. Conclusions: The case of Chile shows that the combination of an open legal primary system with voluntary internal voting, incomplete simultaneity, and the absence of stable political groupings produces effects that do not align with either the general aspirations for the implementation of primaries or the theoretical purposes outlined by the ideologists of Chilean legislation. Originality: This study contributes to the emerging literature addressing open legal primaries in their dual aspect, both as a nomination mechanism and as an electoral rule.Objetivo/contexto: en este trabajo estudiaremos la regla de primarias abiertas legales de Chile para la selección del candidato presidencial, instaurada en 2012 a través de la Ley 20640, que contiene tanto elementos compartidos con otras legislaciones similares de la región como rasgos específicos. Metodología: a través de un estudio de caso, indagaremos acerca de los resultados y consecuencias de la aplicación de primarias, en las tres oportunidades en las que estas fueron implementadas (2013, 2017 y 2021), pasando revista a los cambios formales adoptados y los acontecimientos políticos suscitados en el ínterin, considerando las principales variables que habitualmente intervienen en eventos eleccionarios de esta naturaleza, desprendidas del debate y la literatura existente. Conclusiones: el caso de Chile muestra que la combinación entre un sistema de primarias abiertas legales con voto interno voluntario, simultaneidad incompleta y ausencia de agrupamientos políticos estables produce efectos que no se condicen ni con aquello a lo que se aspira con la implementación de primarias en general ni con los propósitos esbozados — cuando menos en el plano teórico— por los ideólogos de la legislación chilena en particular. Originalidad: este estudio se inscribe dentro de la incipiente literatura que aborda las primarias abiertas legales en su doble aspecto, como mecanismo de nominación de candidaturas y como regla electoral.Objetivo/contexto: neste trabalho estudaremos a regra de primárias abertas legais do Chile para a seleção do candidato presidencial, instaurada em 2012 através da Lei 20640, que contém tanto elementos compartilhados com outras legislações semelhantes da região quanto características específicas. Metodologia: através de um estudo de caso, investigaremos os resultados e consequências da aplicação das primárias nas três ocasiões em que foram implementadas (2013, 2017 e 2021), revisando as mudanças formais adotadas e os acontecimentos políticos surgidos no ínterim, considerando as principais variáveis que geralmente intervêm em eventos eleitorais dessa natureza, derivadas do debate e da literatura existente. Conclusões: o caso do Chile mostra que a combinação entre um sistema de primárias abertas legais com voto interno voluntário, simultaneidade incompleta e ausência de agrupamentos políticos estáveis produz efeitos que não condizem nem com o que se aspira com a implementação de primárias em geral nem com os propósitos esboçados — pelo menos no plano teórico — pelos ideólogos da legislação chilena. Originalidade: este estudo se insere dentro da incipiente literatura que aborda as primárias abertas legais em seu duplo aspecto, como mecanismo de nomeação de candidaturas e como regra eleitoral
Poderes partidários e recrutamento ministerial. O caso argentino
No full textObjective/context: Party recruitment is a crucial governance tool in contemporary democracies. Presidential and parliamentary heads of government distribute ministerial portfolios to party members in exchange for essential political resources, such as legislative support. This article explores the relationship between government formation and political parties, with parties that are not very institutionalized. In particular, it examines the extent to which arguments about presidential cabinet formation hold up when the hierarchical level of party ministers is considered. Methodology: This statistical study uses a generalized linear model (GLM) with a binomial distribution and a logit link function with robust standard errors. It aims to carry out causality exploration to test the original indicators of the proposed dependent variables. Conclusions: Hierarchy and partisan powers are relevant factors to complement existing explanations of ministerial recruitment strategies. Originality: Comparative research on government formation and its connection to political parties has made significant progress, focusing on the distinction between ministers affiliated and not affiliated with a party. However, this dichotomous approach neglects consideration of the hierarchical position within the party structure, a fundamental aspect of the governing party model underlying parliamentary democracies. This article presents a trichotomous measure that considers the hierarchical level of ministers.Objetivo/contexto: el reclutamiento partidario constituye un instrumento de gobernanza crucial en las democracias contemporáneas. Los jefes de gobierno, presidencialistas y parlamentarios, distribuyen carteras ministeriales entre miembros de partidos, a cambio de recursos políticos esenciales, como el soporte legislativo. Este artículo explora la relación entre la formación de los Gobiernos y los partidos políticos, con partidos poco institucionalizados. En particular, se busca examinar en qué medida se sostienen las argumentaciones existentes sobre la formación de gabinetes presidenciales cuando se considera el nivel jerárquico de los ministros partidarios. Metodología: se trata de un estudio estadístico que utiliza un modelo lineal generalizado (GLM), con una distribución binomial y una función de enlace tipo logit con errores estándar robustos. El objetivo es realizar una exploración de causalidad para testear los indicadores originales de las variables dependientes propuestas. Conclusiones: la jerarquía y los poderes partidarios son factores relevantes para complementar las explicaciones existentes sobre las estrategias de reclutamiento ministerial. Originalidad: la investigación comparativa sobre la formación de los Gobiernos y su conexión con los partidos políticos ha experimentado un avance significativo centrándose en la distinción entre ministros afiliados y no afiliados a un partido. Este enfoque dicotómico descuida la consideración de la posición jerárquica dentro de la estructura partidaria, un aspecto fundamental del modelo de gobierno de partido subyacente en las democracias parlamentarias. Este artículo presenta una medida tricotómica que considera el nivel jerárquico de los ministros.Objetivo/contexto: o recrutamento partidário é instrumento crucial de governança nas democracias contemporâneas. Os chefes de governo presidenciais e parlamentares distribuem pastas ministeriais aos membros dos partidos em troca de recursos políticos essenciais, como o apoio legislativo. Neste artigo, é explorada a relação entre a formação do governo e os partidos políticos, com partidos pouco institucionalizados. Em particular, ele procura examinar até que ponto os argumentos existentes sobre a formação de gabinetes presidenciais se sustentam quando o nível hierárquico dos ministros do partido é considerado. Metodologia: este é um estudo estatístico que utiliza modelo linear generalizado (GLM), com distribuição binomial e função de ligação logit com erros-padrão robustos. O objetivo é realizar uma exploração de causalidade para testar os indicadores originais das variáveis dependentes propostas. Conclusões: a hierarquia e o poder partidário são fatores relevantes para complementar as explicações existentes sobre as estratégias de recrutamento ministerial. Originalidade: a pesquisa comparativa sobre a formação de governos e sua conexão com os partidos políticos fez progressos significativos, concentrando-se na distinção entre ministros filiados a partidos e não filiados a partidos. Essa abordagem dicotômica negligencia a consideração da posição hierárquica dentro da estrutura partidária, aspecto fundamental do modelo de governo de partido subjacente nas democracias parlamentares. Este artigo apresenta uma medida tricotômica, que considera o nível hierárquico dos ministros
Correísmo e Anti-Correísmo: Uma Fratura Emocional no Equador. Eleições Presidenciais de 2021
No full textObjective/context: The objective pursued by this research is to analyse the possible existence of a social and political fracture around the figure of former President Rafael Correa and his political legacy, the Citizen Revolution, which would act as a kind of polarizing division of Ecuadorian society: correismo/anti- correismo axis. A division that, born of politics, would have been established within society, allowing the existence of two opposing sides that feel, perceive and act in politics in a very different way. Methodology: To this end, a study has been drawn up with a quantitative methodological approach based on an analysis of the data contained in the Study of Politics and Emotions in Ecuador, March 2021 (SPEE), carried out by the EIP-USC after the first round of the 2021 presidential elections. Conclusions: The results of this first approach (descriptive and multivariate) allow us to affirm the existence of important differences between supporters and detractors of correismo, especially as regards political and emotional issues, but not so regarding sociodemographic issues. Originality: The influence that the emotional factor expressed towards the different political leaders would have in the construction of this fracture is especially relevant; providing a novel vision to the literature on the influence of Rafael Correa and his project in the Ecuadorian political system.Objetivo/contexto: el objetivo que persigue esta investigación es analizar la posible existencia de una fractura social y política en torno a la figura del expresidente Rafael Correa y su legado político, la Revolución Ciudadana, que actuaría como una especie de división polarizante de la sociedad ecuatoriana: eje correísmo/anticorreísmo. Esta división, nacida de lo político, se habría instaurado en el seno de la sociedad, permitiendo la aparición de dos bandos enfrentados que sienten, perciben y actúan en política de forma muy diferenciada. Metodología: se diseña un estudio con un enfoque metodológico cuantitativo sustentado en un análisis de los datos contenidos en el “Estudio política y emociones en Ecuador, marzo 2021” (EPEE), realizado por el Equipo de Investigaciones Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela (EIP-USC), tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2021. Conclusiones: los resultados de esta primera aproximación (descriptiva y multivariante) permiten afirmar que hay importantes diferencias entre partidarios y detractores del correísmo, especialmente en lo que a las cuestiones políticas y emocionales se refiere; no así en torno a las cuestiones sociodemográficas. Originalidad: resulta especialmente relevante la influencia que el factor emocional, expresado hacia los diferentes líderes políticos, tendría en la construcción de esta fractura. Este hallazgo aporta una visión novedosa a la literatura sobre la influencia de Rafael Correa y su proyecto en el sistema político ecuatoriano.Objetivo/contexto: o objetivo desta pesquisa é analisar a possível existência de uma fratura social e política em torno da figura do ex-presidente Rafael Correa e seu legado político, a Revolução Cidadã, que atuaria como uma espécie de divisão polarizadora da sociedade equatoriana: eixo correísmo/anticorreísmo. Esta divisão, nascida do político, teria se instaurado no seio da sociedade, permitindo a aparição de dois lados opostos que sentem, percebem e atuam na política de forma muito diferenciada. Metodologia: foi elaborado um estudo com uma abordagem metodológica quantitativa sustentada em uma análise dos dados contidos no “Estudo política e emoções no Equador, março de 2021” (EPEE), realizado pela Equipe de Investigações Políticas da Universidade de Santiago de Compostela (EIP-USC), após o primeiro turno das eleições presidenciais de 2021. Conclusões: os resultados desta primeira abordagem (descritiva e multivariada) permitem afirmar que há diferenças importantes entre partidários e detratores do correísmo, especialmente no que diz respeito às questões políticas e emocionais; não tanto em relação às questões sociodemográficas. Originalidade: é especialmente relevante a influência que o fator emocional, expressado em relação aos diferentes líderes políticos, teria na construção desta fratura. Esta descoberta traz uma visão inovadora à literatura sobre a influência de Rafael Correa e seu projeto no sistema político equatoriano
Mais Democracia Interna Leva a Maior Sucesso Eleitoral? A Seleção de Candidatos Presidenciais pelos Partidos no Governo na América Latina
No full textObjective/context: This article analyzes the efficiency level of candidate selection methods for presidential elections in Latin America by governing parties, according to the degree of openness and internal fractionalization. The guiding hypothesis is that methods with greater openness generate greater internal fractionalization and, consequently, offer worse electoral outcomes; whereas more exclusionary methods generate less fractionalization and better electoral outcomes. Methodology: Twenty-three candidate selection processes for the presidency by ruling parties, and an equal number of presidential elections in Argentina, Chile, Mexico, and Uruguay between 1990 and 2020, under conditions of electoral integrity, are comparatively reviewed, and the degrees of openness are analyzed based on the proposal of an internal cohesion index and its effects on electoral success. Conclusions: From the cases analyzed, it can be concluded that there is no relationship between the openness of the selection methods and the fractionalization of the parties and electoral success, in this case, of those in government; and that while there is the idea that more internal democracy increases the probability of winning elections, this actually depends on other variables. Originality: The article aims to contribute to the literature on presidential candidate selection processes, particularly of governing parties, since elections are also an evaluation of the government, and the continuity or change is at stake. The selection method has effects on the parties and can define their efficiency or lack thereof in maintaining power.Objetivo/contexto: en este artículo se analiza el nivel de eficiencia de los métodos de selección de candidaturas para las elecciones presidenciales en América Latina de los partidos en el Gobierno, según el grado de apertura y la fraccionalización interna. La hipótesis guía es que los métodos con mayor apertura generan igualmente mayor fraccionalización interna y, consecuentemente, ofrecen peores resultados electorales; mientras que los métodos más excluyentes generan menor fraccionalización y mejores resultados electorales. Metodología: se revisan comparativamente veintitrés procesos de selección de candidaturas a la presidencia de los partidos en el Gobierno, e igual número de elecciones presidenciales en Argentina, Chile, México y Uruguay entre los años 1990 y 2020, bajo condiciones de integridad electoral, y se analizan los grados de apertura a partir de la propuesta de un índice de cohesión interna y sus efectos sobre el éxito electoral. Conclusiones: a partir de los casos analizados, se puede concluir que no hay una relación entre la apertura de los métodos de selección con la fraccionalización de los partidos y el éxito electoral, en este caso, de aquellos que están en el Gobierno; y que si bien existe la idea de que a más democracia interna hay mayor probabilidad de ganar las elecciones, ello en realidad depende de otras variables. Originalidad: el artículo trata de contribuir a la literatura sobre los procesos de selección de candidaturas presidenciales, en particular de los partidos en el Gobierno, ya que las elecciones son también una evaluación del Gobierno, y se pone en juego la continuidad o el cambio. El método de selección tiene efectos en los partidos y puede definir su eficiencia o no para mantener el poder.Objetivo/contexto: Este artigo analisa o nível de eficiência dos métodos de seleção de candidatos para as eleições presidenciais na América Latina pelos partidos no governo, de acordo com o grau de abertura e a fragmentação interna. A hipótese orientadora é que métodos com maior abertura geram maior fragmentação interna e, consequentemente, oferecem piores resultados eleitorais; enquanto métodos mais exclusivos geram menos fragmentação e melhores resultados eleitorais. Metodologia: Vinte e três processos de seleção de candidatos à presidência por partidos no governo, e igual número de eleições presidenciais na Argentina, Chile, México e Uruguai entre 1990 e 2020, sob condições de integridade eleitoral, são revisados comparativamente, e os graus de abertura são analisados com base na proposta de um índice de coesão interna e seus efeitos no sucesso eleitoral. Conclusões: Dos casos analisados, pode-se concluir que não existe uma relação entre a abertura dos métodos de seleção e a fragmentação dos partidos e o sucesso eleitoral, neste caso, daqueles no governo; e que, embora exista a ideia de que mais democracia interna aumenta a probabilidade de ganhar eleições, isso na verdade depende de outras variáveis. Originalidade: O artigo visa contribuir para a literatura sobre os processos de seleção de candidatos presidenciais, particularmente dos partidos no governo, uma vez que as eleições também são uma avaliação do governo, e está em jogo a continuidade ou a mudança. O método de seleção tem efeitos nos partidos e pode definir sua eficiência ou falta dela em manter o poder
Primárias abertas e simultâneas na América Latina. Uma proposta preliminar para um estudo comparativo
No full textObjective/context: This article presents a comparative analysis of the system of simultaneous and open presidential primaries (PAS, for its acronym in Spanish) in Latin American countries that have adopted legislation on the subject. In what appears to be a growing trend, nine countries—with differences among them—have established a PAS regime regulated by the electoral body and with public financing. Methodology: First, a description is presented to characterize and classify different PAS systems, considering their main normative differences. Then, hypotheses about their possible effects are proposed based on the literature on presidential primaries and electoral systems. Finally, taking into account the results of the primaries carried out and the subsequent presidential elections, an attempt is made to show to what extent the PAS system encourages citizen participation and competition for nomination, whether it favors or harms the parties that carry them out, and its capacity to stabilize the party system. Conclusions: Factors that stimulate participation, such as compulsory voting and simultaneity with other elections, and encourage competition, such as open presidential ticket, are identified. No institutional factors are found to directly benefit or harm the groups that decide the candidacy in a primary, although conflicting primaries seem to affect them. The ability of the PAS system to stabilize party systems seems to depend on its interaction with other institutional and political factors. Originality: This is the first work that ventures into a comparative analysis of the PAS system with regional coverage.Objetivo/contexto: este artículo presenta un análisis comparado del sistema de primarias presidenciales abiertas y simultáneas (PAS) en los países de América Latina que han adoptado una legislación en la materia. En lo que aparenta ser una tendencia creciente, nueve países —con diferencias entre ellos— han establecido normativamente un régimen de PAS reguladas por el organismo electoral y con financiamiento público. Metodología: se desarrolla, en primer término, una descripción que caracteriza y clasifica los distintos sistemas de PAS considerando sus principales diferencias normativas. Luego, se aventuran hipótesis sobre sus posibles efectos a partir de la literatura sobre primarias presidenciales y sistemas electorales. Finalmente, teniendo en cuenta los resultados de las primarias realizadas y las subsiguientes elecciones presidenciales, se intenta mostrar en qué medida el sistema de PAS incentiva la participación ciudadana y la competencia por la nominación, si favorece o perjudica a los partidos que las llevan adelante, y su capacidad para estabilizar el sistema de partidos. Conclusiones: se identifican factores que estimulan la participación, como el voto obligatorio y la simultaneidad con otras elecciones, y que incentivan la competencia, como la fórmula presidencial abierta. No se encuentran factores institucionales que beneficien o perjudiquen directamente a los grupos que dirimen la candidatura en una primaria, aunque las primarias conflictivas parecen perjudicarlos. La capacidad del sistema de PAS de estabilizar los sistemas de partidos parece depender de su interacción con otros factores institucionales y políticos. Originalidad: se trata del primer trabajo que incursiona en el análisis comparado del sistema de PAS con cobertura regional.Objetivo/contexto: este artigo apresenta uma análise comparativa do sistema de primárias presidenciais abertas e simultâneas (PAS) nos países latino-americanos que adotaram legislação sobre o assunto. No que parece ser uma tendência crescente, nove países — com diferenças entre eles — estabeleceram um regime de PAS regulamentado pelo órgão eleitoral e com financiamento público. Metodologia: primeiro, é desenvolvida uma descrição que caracteriza e classifica os diferentes sistemas de PAS, considerando suas principais diferenças normativas. Em seguida, levantam-se hipóteses sobre seus possíveis efeitos com base na literatura sobre primárias presidenciais e sistemas eleitorais. Por fim, levando em conta os resultados das primárias e das eleições presidenciais subsequentes, procura-se mostrar até que ponto o sistema de PAS incentiva a participação dos cidadãos e a competição pela indicação, se ele favorece ou prejudica os partidos que o realizam e sua capacidade de estabilizar o sistema partidário. Conclusões: identificam-se os fatores que estimulam a participação, como o voto obrigatório e a simultaneidade com outras eleições, e os que incentivam a concorrência, como a chapa presidencial aberta. Não foram encontrados fatores institucionais que beneficiem ou prejudiquem diretamente os grupos que decidem a candidatura em uma primária, embora primárias conflitantes pareçam afetá-los. A capacidade do sistema de PAS de estabilizar os sistemas partidários parece depender de sua interação com outros fatores institucionais e políticos. Originalidade: este é o primeiro trabalho que se aventura na análise comparativa do sistema de PAS com cobertura regional
O impacto da participação em primárias presidenciais simultâneas opcionais na porcentagem de votos para o candidato da coalizão na eleição geral: evidências do sistema de dois turnos do Chile
No full textObjective/context: We assess the effect of turnout in multiparty-coalition presidential primaries on the electoral support for the primary winner in two-round presidential elections. Does holding presidential primaries have a positive impact on the vote share received by the primary winner and/or political party in the corresponding presidential election? Methodology: We use municipal-level data in the three election cycles (2013-2021) since adopting optional presidential primaries in Chile to estimate ordinary least squares (OLS) models and assess the effect of turnout in the primaries on vote share in the general election. Conclusions: We identify a positive association between turnout in the primaries and vote share for the coalition candidate in the presidential election, with a higher impact on the runoff than in the first round. Originality: As primaries mobilize more ideological voters, the effect of primary turnout is stronger in the runoff when voters are more likely to align along clearly defined ideological lines than in the first round when primary voters normally have more than one option that matches their ideological preferences.Objetivo/contexto: evaluamos el efecto de la participación en las primarias presidenciales de coaliciones multipartidistas en el apoyo electoral al ganador de las primarias en elecciones presidenciales de dos vueltas. ¿Las primarias presidenciales tienen un impacto positivo en la proporción de votos recibidos por el ganador en la elección presidencial correspondiente? Metodología: utilizamos datos a nivel municipal en los tres ciclos electorales (2013-2021) desde la adopción de las primarias presidenciales opcionales en Chile y estimamos modelos de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) para evaluar el efecto de la participación electoral en primarias sobre la proporción de votos en las elecciones generales. Conclusiones: identificamos una asociación positiva entre la participación en las primarias y el porcentaje de votos recibido por el candidato de la coalición en las elecciones presidenciales, con un impacto más fuerte en la segunda vuelta que en la primera. Originalidad: a medida que las primarias movilizan a votantes más ideológicos, el efecto de la participación en primarias es más fuerte en la segunda vuelta. En ese momento es más probable que los votantes se alineen con líneas ideológicas claramente definidas, que en la primera vuelta, cuando los votantes normalmente tienen más de una opción que coincida con sus preferencias ideológicas.Objetivo/contexto: avaliamos o efeito da participação nas primárias presidenciais de coalizões multipartidárias sobre o apoio eleitoral ao vencedor das primárias em eleições presidenciais de dois turnos. A realização de primárias presidenciais tem um impacto positivo na parcela de votos recebida pelo vencedor das primárias e/ou pelo partido político na eleição presidencial correspondente? Metodologia: usamos dados a nível municipal nos três ciclos eleitorais (2013-2021) desde a adoção de primárias presidenciais opcionais no Chile para estimar modelos de mínimos quadrados ordinários (OLS) e avaliar o efeito da participação nas primárias sobre a parcela de votos na eleição geral. Conclusões: identificamos uma associação positiva entre a participação nas primárias e a parcela de votos para o candidato da coalizão na eleição presidencial, com um impacto maior no segundo turno do que no primeiro. Originalidade: como as primárias mobilizam eleitores mais ideológicos, o efeito da participação nas primárias é mais forte no segundo turno, quando os eleitores têm maior probabilidade de se alinhar de acordo com linhas ideológicas claramente definidas, do que no primeiro turno, quando os eleitores das primárias normalmente têm mais de uma opção que corresponde às suas preferências ideológicas
A contribuição das mulheres da diáspora colombiana organizada na Catalunha para a geração de práticas transnacionais de defesa dos direitos humanos
No full textObjective/context: To learn about the contributions of women of the organized Colombian diaspora in Catalonia to creating transnational practices in favor of peace and denunciation of human rights violations in Colombia. Specifically, we seek to identify the main actors, organizational spaces, and collective action repertoires developed by Colombian women in Catalonia. Therefore, we approach the literature on the political participation of migrant and exiled women from the perspective of political transnationalism. Methodology: This qualitative and participatory research study examines bibliographic and documentary sources, semi-structured interviews with Colombian women participating in the organized diaspora, and participant observation of mobilizations. Conclusions: The analysis and discussion of the results show that for some women, their participation is based on their exile and previous political involvement. For others, it is driven by the recognition of their condition as migrant subjects, as well as the different axes of inequality that cross them, which allows them to connect their individual discomfort with the collective discomfort of their country of origin and develop new interpretative frameworks and new repertoires of action aimed at sensitizing and influencing the Colombian socio-political reality. Originality: This research contribution allows for further debate on the transnational political role of migrations in a globalized world and what role women can play in it.Objetivo/contexto: conocer los aportes de las mujeres de la diáspora colombiana organizada en Cataluña a la creación de prácticas transnacionales a favor de la paz y de denuncia de la vulneración de los derechos humanos en Colombia. En concreto, se busca identificar los principales actores, espacios de organización y repertorios de acción colectiva desarrollados por las mujeres colombianas en Cataluña. Para hacerlo, se aborda la literatura sobre participación política de las mujeres migrantes y exiliadas desde la perspectiva del transnacionalismo político. Metodología: se trata de una investigación cualitativa y participativa, basada en el análisis de fuentes bibliográficas y documentales, entrevistas semiestructuradas a mujeres colombianas que participan de la diáspora organizada y observación participante de las movilizaciones. Conclusiones: el análisis y la discusión de resultados evidencian que la participación de las mujeres parte para algunas de ellas del exilio y de su implicación política previa. Para otras, es impulsada por el reconocimiento de su condición de sujetos migrantes, así como de los diferentes ejes de desigualdad que las atraviesan, lo que les permite conectar su malestar individual con los malestares colectivos de su país de origen, y desarrollar nuevos marcos interpretativos y nuevos repertorios de acción orientados a sensibilizar e incidir en la realidad sociopolítica colombiana. Originalidad: este aporte investigativo permite seguir debatiendo sobre el rol político transnacional de las migraciones en un mundo globalizado y qué papel pueden llegar a tener en él las mujeres.Objetivo/contexto: conhecer as contribuições das mulheres da diáspora colombiana organizada na Catalunha para a criação de práticas transnacionais em favor da paz e da denúncia de violações dos direitos humanos na Colômbia. Especificamente, busca-se identificar os principais atores, espaços organizacionais e repertórios de ação coletiva desenvolvidos pelas mulheres colombianas na Catalunha. Para isso, a literatura sobre a participação política das mulheres migrantes e exiladas é abordada sob a perspectiva do transnacionalismo político. Metodologia: trata-se de uma pesquisa qualitativa e participativa, baseada na análise de fontes bibliográficas e documentais, em entrevistas semiestruturadas com mulheres colombianas que participam da diáspora organizada e na observação participante de mobilizações. Conclusões: a análise e a discussão dos resultados mostram que, para algumas mulheres, sua participação decorre do exílio e de seu envolvimento político anterior. Para outras, ela é motivada pelo reconhecimento de sua condição de sujeitos migrantes, bem como dos diferentes eixos de desigualdade que as afetam, o que lhes permite conectar seu desconforto individual com o desconforto coletivo de seu país de origem e desenvolver novas estruturas interpretativas e novos repertórios de ação com o objetivo de aumentar a conscientização e influenciar a realidade sociopolítica colombiana. Originalidade: esta contribuição investigativa permite continuar a debater o papel político transnacional da migração em um mundo globalizado e qual papel as mulheres podem desempenhar nesse contexto
Apresentação do Índice de Representação Feminina Política Departamental (Irfed): uma abordagem para medir a presença feminina em cargos de eleição popular no nível regional na Colômbia
No full textObjective/context: To present the Departmental Political Female Representation Index (IRFED). This tool allows contrasting spatially and temporally the way in which women’s descriptive representation has developed between 1992 and 2018. The IRFED helps to analyze how institutional and regional factors affect women’s descriptive representation at the departmental level; and, likewise, the impact of descriptive representation on the recognition of women’s rights at the spatial level can be evaluated. Methodology: Using data collected from the National Civil Registry on the election of women in different departmental bodies, a principal component factor analysis was carried out to construct an index that captured the level of representation that women obtained in each of the departments of Colombia between 1992 and 2016. This index was analyzed to show how some institutional factors influence women’s access to public power. Conclusions: The IRFED is capable of showing two things: first, variations in descriptive representation of women in spatial and temporal terms; and second, the heterogeneous effect of institutional changes promoting women’s entry into elected positions in different regions. Originality: The IRFED contributes to understanding the political representation of women in elected positions by decentralizing the discussion from national representation institutions.Objetivo/contexto: presentar el índice de representación femenina política departamental (Irfed). Esta herramienta permite contrastar espacial y temporalmente la manera en que se desarrolló la representación descriptiva de las mujeres entre 1992 y 2018. El Irfed ayuda a analizar cómo factores institucionales y regionales inciden en la representación descriptiva de las mujeres a nivel departamental; y, asimismo, se pueden evaluar los impactos que tiene la representación descriptiva en el reconocimiento de derechos de las mujeres a nivel espacial. Metodología: con información recopilada en la Registraduría Nacional del Estado Civil sobre la elección de mujeres en diferentes estamentos departamentales, se hizo un análisis factorial de componente principal para construir un índice que capturara el nivel de representación que obtuvieron las mujeres en cada uno de los departamentos de Colombia entre 1992 y 2016. Con este índice se analizó cómo algunos factores institucionales influyen en el acceso de las mujeres al poder público. Conclusiones: el Irfed es capaz de mostrar: primero, las variaciones en la representación descriptiva de las mujeres en términos espaciales y temporales; y, segundo, el efecto heterogéneo que han tenido los cambios institucionales que promueven el arribo de mujeres a cargos de elección popular en las regiones. Originalidad: el Irfed contribuye a la comprensión de la representación política de las mujeres en cargos de elección popular al desconcentrar la discusión de las instituciones nacionales de representación.Objetivo/contexto: apresentar o Índice de Representação Política Feminina Departamental (Irfed). Esta ferramenta permite contrastar espacial e temporalmente a maneira como a representação descritiva das mulheres se desenvolveu entre 1992 e 2018. O Irfed ajuda a analisar como fatores institucionais e regionais afetam a representação descritiva das mulheres a nível departamental; e, da mesma forma, os impactos da representação descritiva no reconhecimento dos direitos das mulheres a nível espacial podem ser avaliados. Metodologia: com informações coletadas no Registro Civil Nacional sobre a eleição de mulheres em diferentes órgãos departamentais, foi realizada uma análise fatorial de componente principal para construir um índice que capturasse o nível de representação que as mulheres obtiveram em cada um dos departamentos da Colômbia entre 1992 e 2016. Com este índice, foi analisado como alguns fatores institucionais influenciam o acesso das mulheres ao poder público. Conclusões: o Irfed é capaz de mostrar: primeiro, as variações na representação descritiva das mulheres em termos espaciais e temporais; e segundo, o efeito heterogêneo que as mudanças institucionais que promovem a chegada de mulheres a cargos de eleição popular tiveram nas regiões. Originalidade: o Irfed contribui para a compreensão da representação política das mulheres em cargos de eleição popular, desconcentrando a discussão das instituições nacionais de representação
O debate parlamentar sobre o impeachment de Dilma Rousseff: a palavra das senadoras brasileiras
No full textObjective/context: The study aimed to analyze the debate among Brazilian women senators during the impeachment trial of Dilma Rousseff in 2016.Methodology: Elements of discourse analysis were applied to investigate the main question: How did the debate develop among women senators, considering the ideological spectrum of the party and their position on the impediment (favorable or contrary)? The analysis presents a political-ideological profile of women senators, the arguments used by them in the debate, and the different uses of the defense of democracy. Conclusions: The left-wing women senators were more diligent and repeated their arguments more frequently to increase their discursive visibility. They also addressed the non-existence of a crime of responsibility, a condition to initiate an impeachment process. Women senators from the right and the center, on the other hand, resorted to rhetorical models to reiterate that the then-president of the Republic was no longer in a position to maintain a parliamentary base to support her government. The senators of this group also stated that the investigations demonstrated the use of schemes to irresponsibly disguise public accounts, exclusively with a view to Rousseff\u27s reelection. Originality: It is relevant to highlight the original fact that this is an analysis of the impediment of a woman in the office of President of the Republic from the female perspective of the parliamentary body of the Senate, the institution in charge of judging the impeachment process.Objetivo/contexto: el estudio tuvo como objetivo analizar el debate entre las senadoras brasileñas durante el juicio político a Dilma Rousseff, en 2016. Metodología: se utilizó el análisis del discurso sobre la principal cuestión examinada: ¿cómo fue el debate entre las senadoras, considerando el espectro ideológico-partidario y la posición con respecto a la destitución (a favor o en contra)? El análisis presenta un perfil político-ideológico de las senadoras, los argumentos que utilizaron en el debate, además de los diferentes usos de la defensa de la democracia. Conclusiones: las senadoras de izquierda fueron más asiduas, además de repetir con mayor frecuencia sus argumentos, con el objetivo de aumentar la visibilidad discursiva. Asimismo, abordaron la inexistencia de un delito de responsabilidad, condición para el inicio de un proceso de juicio político. Las senadoras de derecha y centro, por su parte, recurrieron a modelos retóricos para reiterar que la entonces presidente de la República ya no estaba en condiciones de mantener una base parlamentaria que sustentara su gobierno. Las senadoras de este grupo también afirmaron que las investigaciones demostraron el uso de esquemas para disfrazar irresponsablemente las cuentas públicas, exclusivamente con miras a la reelección de Rousseff. Originalidad: es importante resaltar el hecho de que se trata de un análisis del impedimento de una mujer en el cargo de presidente de la República, desde la perspectiva femenina del órgano parlamentario del Senado, institución encargada de juzgar el proceso de juicio político.Objetivo/contexto: este estudo objetivou analisar o debate entre as senadoras brasileiras durante o julgamento do impeachment de Dilma Rousseff, em 2016. Metodologia: utilizou-se a análise de discurso sobre a principal questão examinada: como se deu o debate entre as senadoras, considerando o espectro ideológico-partidário e o posicionamento com relação ao impedimento (favorável ou contrário)? A análise apresenta um perfil político-ideológico das senadoras, os argumentos que elas utilizaram no debate, além dos diferentes usos da defesa da democracia. Conclusões: as senadoras de esquerda não somente foram mais assíduas, como também repetiram mais vezes seus argumentos, com o propósito de aumentar a visibilidade discursiva. Além disso, abordaram a inexistência de crime de responsabilidade, condição para a instauração de um processo de impeachment. As senadoras de direita e de centro, por sua vez, recorreram a modelos retóricos para reiterar que a então presidente da República não possuía mais condições para manter uma base parlamentar de sustentação de seu governo. As senadoras desse grupo também alegaram que as apurações demonstraram o uso de esquemas para maquiar, de forma irresponsável, as contas públicas, tendo em vista exclusivamente a reeleição de Rousseff. Originalidade: ressalta-se o fato original de se tratar de uma análise sobre o impedimento de uma mulher no cargo de presidente da República, sob a ótica feminina do corpo parlamentar do Senado, instituição responsável pelo julgamento do processo de impedimento
Povos indígenas amazônicos na esfera pública peruana: autorepresentação no conflito de Bagua
No full textObjective/Context: With a modernizing discourse and business partners, former Peruvian president Alan García led the sale of indigenous Amazonian lands to oil companies. The Awajun and Wampis peoples responded, alongside national and international allies, by demanding the application of ILO Convention 169 through various mobilizations known as “el Baguazo” (2007-2009). This study analyzes, from a deliberative perspective, how the visibility of the arguments and cultural representations of indigenous peoples influenced their self-representation in the public sphere. Methodology: Based on the review of journalistic sources, government reports, statements from national and international organizations, and literature on social conflict and indigenous peoples, the chronology and discourses of the conflict were reconstructed. Conclusions: The mobilized indigenous communities self-represented, expressing their demands and cultural identities (cosmogonies, notions of territory, and development), opposing the sale of their lands. In this way, public spaces emerged, breaking into the national imagination, where sectors of the Peruvian citizenship recognized them for the first time. A network of allies reproduced and supported the indigenous arguments, lending them credibility to those who were unfamiliar with them. However, it was a partial advance as it remained limited to the cultural sphere without translating into the political realm, which is evident in the obtained Law of Prior Consultation (2011), which disregarded their sovereignty. Originality: While the literature on socio-environmental conflicts focuses on actors and strategies, this article emphasizes the arguments of indigenous peoples, their deliberation, dissemination, and power of persuasion in the face of the rest of the Peruvian citizenry.Objetivo/contexto: con un discurso modernizador y socios empresariales, el expresidente peruano Alan García lideró la venta de tierras indígenas amazónicas a empresas petroleras. Los pueblos awajun y wampis respondieron, junto a aliados nacionales e internacionales, mediante varias movilizaciones conocidas como el Baguazo (2007-2009), con el fin de demandar la aplicación del Convenio 169 de la OIT. Se propone analizar, desde una perspectiva deliberativa, cómo la visibilización de los argumentos y representaciones culturales de los pueblos indígenas incidieron en su autorrepresentación en la esfera pública. Metodología: se revisan fuentes periodísticas, informes gubernamentales, comunicados de organizaciones nacionales e internacionales, y literatura sobre conflictividad social y pueblos indígenas. A partir de esta información se reconstruyeron la cronología y los discursos del conflicto. Conclusiones: los pueblos indígenas movilizados se autorrepresentaron al expresar sus demandas e identidades culturales (cosmogonías, nociones de territorio y desarrollo), y al oponerse a la venta de sus territorios. Así emergieron espacios públicos que irrumpieron en el imaginario nacional, donde sectores de la ciudadanía peruana los reconocieron por primera vez. Una red de aliados reprodujo y respaldó los argumentos indígenas, y les dio credibilidad ante quienes los desconocían. Empero, fue un avance parcial, pues se limitó a lo cultural sin traducirse al ámbito político, lo que se plasma en la ley de consulta previa (2011) que desconocía su soberanía. Originalidad: mientras la literatura sobre conflictos socioambientales está centrada en actores y estrategias, este artículo enfatiza los argumentos de los pueblos indígenas, su deliberación, difusión y poder de convencimiento frente al resto de la ciudadanía peruana.Objetivo/Contexto: com um discurso modernizador e parceiros comerciais, o ex-presidente peruano Alan García liderou a venda de terras indígenas amazônicas para empresas petrolíferas. Os povos Awajun e Wampis reagiram, juntamente com aliados nacionais e internacionais, por meio de várias mobilizações conhecidas como “el Baguazo” (2007-2009), com o objetivo de exigir a aplicação da Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT). O objetivo é analisar, a partir de uma perspectiva deliberativa, como a visibilidade dos argumentos e das representações culturais dos povos indígenas influenciou sua autorrepresentação na esfera pública. Metodologia: são analisados fontes jornalísticas, relatórios governamentais, comunicados de organizações nacionais e internacionais, bem como literatura sobre conflitos sociais e povos indígenas. Com base nessas informações, a cronologia e os discursos do conflito foram reconstruídos. Conclusões: os povos indígenas mobilizados se autorrepresentaram ao expressar suas demandas e identidades culturais (cosmogonias, noções de território e desenvolvimento) e ao se opor à venda de seus territórios. Dessa forma, surgiram espaços públicos que irromperam no imaginário nacional, onde setores da cidadania peruana os reconheceram pela primeira vez. Uma rede de aliados reproduziu e apoiou os argumentos indígenas, dando-lhes credibilidade aos olhos daqueles que não os conheciam. No entanto, foi um avanço parcial, pois se limitou à esfera cultural sem se traduzir na esfera política, o que se reflete na lei de consulta prévia (2011), que desconsiderou sua soberania. Originalidade: enquanto a literatura sobre conflitos socioambientais se concentra em atores e estratégias, este artigo enfatiza os argumentos dos povos indígenas, sua deliberação, divulgação e poder de convencimento do restante da cidadania peruano