NIKU publikasjoner (Norsk institutt for kulturminneforskning)
Not a member yet
1164 research outputs found
Sort by
Statusrapport MABYMOV miljøprofil B2 og miljøbrønn B1, B3 og TO1 pr. 31. mars 2020: Middelalderbyene Bergen og Tønsberg
Get PDFDet er i forbindelse med et langsiktig overvåkingsprosjekt gjennomført undersøkelser og installert miljøovervåkingsutstyr tre steder i Vågsbunnen i Bergen (B1, B2, B3) samt boret for miljøbrønn/uttak av jordprøver for vurdering av bevaringstilstand og bevaringsforhold i Tønsberg sentrum (TO1)As a part of a long term urban environmental monitoring project, archaeological investigations were carried out at three sites in Vågsbunnen in Bergen, and monitoring equipment was installed (B1, B2, B3). Additionally, at one site in Tønsberg, augering was carried out to extract soil samples for evaluation of state of preservation and preservation conditions (TO1)
EmneordpublishedVersio
INNGREPSFRIE ARKEOLOGISKE REGISTRERINGSMETODER I «ARKEOLOGI PÅ NYE VEIER» E39 SØRVEST.
Get PDFI forbindelse med utbyggingen av E39 Sørvest (strekningen Lyngdal vest til Ålgård i Flekkefjord kommune) hadde Nye Veier et mål om å forenkle, fornye og forbedre planlegging og utbygging av veiprosjekter. Som et ledd i dette arbeidet ble prosjektet «Arkeologi på nye veier» etablert. Prosjektet er også en del av eller et utskudd fra prosjektet «Arkeologi i vegen?» som er et samarbeidsprosjekt mellom Statens vegvesen og NIKU. Bruk av inngrepsfrie arkeologiske registreringsmetoder, som blant annet geofysiske metoder, er en viktig del av prosjektet. I prosjektet har NIKU benyttet ulike inngrepsfrie arkeologiske registreringsmetoder med mål om at disse kan bidra til å effektivisere de arkeologiske registreringene som utføres av Agder fylkeskommune, Kulturhistorisk museum (KHM) og Norsk maritimt museum (NMM), øke effektiviteten i planprosessene og gi mer forutsigbarhet i planarbeidet. NIKU gjennomførte motoriserte og manuelle georadarundersøkelser, LIDAR analyser og magnetiske undersøkelser. De undersøkte områdene var dessverre så godt som funntomme og de inngrepsfrie metodene kunne derfor ikke bidra med ny arkeologisk kunnskap. Prosjektgjennomføringen og bruken av de forskjellige metodene var imidlertid teknisk vellykket. Georadarundersøkelsene på våtmark var en teknisk nyvinning utviklet spesielt for dette prosjektet, og disse undersøkelsene leverte gode resultater. Erfaringer fra dette prosjektet kan benyttes i fremtidige undersøkelser i myr og andre våtområder.publishedVersio
Nordnes oppveksttun, Bergen, 2019: Arkeologisk overvåking av gravearbeider
Get PDFNIKU prosjektnummer 1021064. I 2018 og 2019 utførte arkeologer fra NIKU distriktskontor Bergen sporadisk overvåking av diverse gravetiltak i forbindelse med opparbeidelsen av Nordnes oppveksttun. Ingen automatisk fredete kulturminner ble registrert.Nordnes oppveksttun, Bergen, 2019: Arkeologisk overvåking av gravearbeider. - NIKU Oppdragsrapport 101/2019publishedVersio
NIKU Oppdragsrapport 2020-42. Status for verneverdige kulturminner. Askeladden innlegging 2015-2020
No full textDenne rapporten inneholder dokumentasjon av innlegging i Askeladden av SEFRAK-bygninger og verneverdige kulturminner i 10 kommuner i Riksantikvarens miljøovervåkingsprogram «Status for verneverdige kulturminner i utvalgte kommuner 2015-2019»publishedVersio
Nidarneset før Nidaros; Trondheims landskaps- og bosetningshistorie i perioden 500 f.Kr.-1000 e.Kr.
Get PDFThis article presents and discusses the range of prehistoric archaeological material derived from excavations in the medieval town of Trondheim. The town grew up on Nidarneset, a low-lying peninsula located at the point where the River Nid enters Trondheim Fjord. It became the site of Nidaros kaupang during the 10th century, but recent archaeological finds document the presence of an agrarian settlement since the early Pre-Roman Iron Age at c. 1500 BC. The Iron Age population lived in a natural environment created by combined formation processes throughout the period, including isostatic recovery, alluvial deposition and a landslide which covered part of the peninsula with a thick body of clay. The archaeological material is presented in the context of this dynamic process, demonstrating the close interaction of natural processes and human actors in the formation and use of the landscape. The settlement history is discussed in the wider context of local and regional developments during the Iron Age. The article’s chief aim is to provide for the first time a comprehensive overview of the settlement history of Nidarneset throughout the Iron Age, and to offer some tentative suggestions regarding how this may have contributed to the context in which the urban centre emerged.publishedVersio
Mikill Ofláti ‘A Great Show-off’: Expressions of Self in the Runic Inscriptions of Maeshowe, Orkney
Get PDFacceptedVersio
«Anden gang malet i Bergen Anno 1798» – Alterskap fra senmiddelalderen i kirkene, når ble de endret første gang?
Get PDFpublishedVersio
GEORADARUNDERSØKELSE PÅ BENTSRUD. Gnr1, Bnr 2, Re kommune, Vestfold fylke. NIKU OPPDRAGSRAPPORT 58/2019.
No full textGeoradarundersøkelsen på Bentsrud (gnr 1, bnr 2) i Re kommune, Vestfold, ble utført den 9.4.2019. Undersøkelsen ble utført som en del av de arkeologiske registreringene i forbindelse med planlagt utvidelse av Bentsrud næringsområde. Undersøkelsesområdet ligger på en terrasse på nordøstsiden av Solumsåsen, som i dag benyttes til jordbruksformål. Området er ryddet i ny tid. Totalt undersøkt areal var 2,5 ha. Georadardataene domineres av kraftige refleksjoner fra naturlige undergrunnen, hovedsakelig fra grunnfjell, strandavsetninger og stedvis fuktig jordsmonn. Det er ikke påvist anomalier på Bentsrud som med sikkerhet kan sies å representere arkeologiske strukturer. Det er observert flere gropliknende anomalier i nordre del av området som kan være av arkeologisk interesse, men erfaringer fra tidligere undersøkelser indikerer at gropene også kan stamme fra trær eller moderne skogsrydding. Fraværet av sikre arkeologiske strukturer i georadardataene kan skyldes at det ikke befinner seg kulturminner i området, eller at kulturminnene er av typen som ikke kan påvises med denne metoden, f.eks. steinalderboplasser eller små og grunne strukturer. Den kraftige responsen fra undergrunnen kan også virke kamuflerende strukturer i bakken, og det kan følgelig ikke utelukkes at det befinner seg arkeologiske strukturer i området.publishedVersio