Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
Not a member yet
1255 research outputs found
Sort by
Diseño de los Signos de Identidad y la estrategia de comunicación visual de los CIBV del Cantón Portoviejo
Los Centros Infantiles del Buen Vivir (CIBV) de la ciudad de Portoviejo son guarderías encargadas del cuidado y educación de niños de 0 a 5 años de edad; la problemática existente en estos centros se debe a que no son conocidos debido a la mala elaboración de sus identidades y por la poca difusión de sus servicios, para esto como objetivo se plantea la creación signos de identidad de los centros infantiles para su reconocimiento y diferenciación. Por medio de instrumentos de investigación como entrevistas, encuestas y la observación directa se obtuvo como resultado los elementos para la creación de los signos de identidad, así como también el diseño de la estrategia de comunicación visual para dar a conocer los servicios que brindan los centros
CASO Nº 13284-2014-0410G. "VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES Y A LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO A PARTIR DE LA AUTORIZACIÓN ILEGAL DE UNA PERMUTA EFECTUADA POR EL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DE LA MUNICIPALIDAD DE MANTA, EN FAVOR DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA INMOCOSTAZUL S.A."
El presente estudio de caso justifica su importancia por ser un tema de orden constitucional, en el cual demostramos las violaciones de derechos y garantías constitucionales existentes, más las actuaciones que contraría leyes como: del Gobierno Autónomo Descentralizado de la Municipalidad de Manta al autorizar ilegitimamente la p ermita, la de la Corte Provincial de Manabí al negar la acción de protección y desestimar este recurso omitiendo las diferentes leyes que se pudieron ver involucradas y de la Corte Constitucional al emitir una incompleta decisión judicial, siendo el máximo órgano constitucional que posee el Ecuador. Además de eso, que aquel fallo constitucional no llegó a reparar de manera integral ninguno de los derechos que ellos declararon vulnerados
CASO Nº 130-2008, QUE SIGUE DAVID FERNANDO SANTANA ORDOÑEZ EN CONTRA DE JOSÉ CRISTIAN PÁRRAGA MACÍAS, FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ MACÍAS, FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ CANTOS Y JAVIER PATRICIO PÁRRAGA DE LA CRUZ POR DELITO CONTRA LA VIDA: “LA OBJETIVIDAD EN EL PROCESO PENAL Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS”
En el presente estudio de caso que se analiza por delito contra la vida; se examina las acciones realizadas por parte de la fiscal, la inadecuada investigación de los hechos e indagación de los testigos presenciales, además de falta de objetividad, lo que dio como fallo una sentencia absolutoria.
Debiendo de puntualizar que encontrar una definición adecuada de objetividad en el ejercicio de la función del Ministerio Público, va más allá de limitarse a indicar que se trata de la obligación de investigar no sólo contra el sindicado sino también a favor de éste. Lo indicado es desarrollar la investigación desde lo general hacia lo particular, realizando una investigación de los modelos procesales penales, desde un panorama ampliado.
La Fiscalía General del Estado, es la institución de Derecho Público que tiene la misión de dirigir con ética y objetividad la investigación de un delito, acusando a sus responsables y protegiendo a las víctimas, considerando en todo momento la garantía de los Derechos Humanos, en ambas partes
CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS. CASO SUÁREZ PERALTA VS. ECUADOR: “VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JURISDICCIONALES, LA PROTECCIÓN JUDICIAL Y GARANTÍAS DEL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL
En el presente estudio de caso analizado se ha podido analizar como el Estado Ecuatoriano, vulneró los derechos de la ciudadana Melba del Carmen Suárez Peralta, siendo relevante resaltar el papel fundamental que realizó la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Este organismo internacional existe justamente para vigilar la que se respeten los derechos humanos al interior de los Estados; y se crea con la finalidad de poder brindar el apoyo y atender los reclamos sobre garantías que los Estados no reconocen, ya sean estas por inexistencias o debilidad de leyes o normas, o intereses personales que priman antes que los intereses del bien común
Análisis urbano del casco central del cantón Jama, provincia de Manabí, en el sector comprendido entre las avenidas Jama y 20 de marzo, y las calles Pacifico Centeno Oroz y José Luis Quilchana, posterior al terremoto del 16 de abril del 2016
Este estudio de caso presenta el Análisis Urbano del casco central enfocado en los usos de suelo y el mal cumplimiento de las ordenanzas urbanas del cantón Jama, provincia de Manabí, en el sector comprendido entre las avenidas Jama y 20 de marzo, y las calles Pacifico Centeno Oroz y José Luis Quilchana, posterior al terremoto del 16 de abril del 2016 y su posible propuesta para solucionar los problemas con respecto los usos de suelo urbano y el fiel cumplimiento de las ordenanzas del respectivo Cantó
CASO CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (VALENCIA HINOJOSA Y OTRA VS ECUADOR) “LAS GARANTÍAS JUDICIALES, INTEGRIDAD PERSONAL, PROTECCIÓN JUDICIAL Y DERECHO A LA VIDA”.
Los Derechos humanos son considerados como derechos congénitos y son para todos los seres humanos, con una peculiaridad esencial que todos pueden gozar de ellos, y su aplicación es sin discriminación en nacionalidad, sexo, religión, raza o alguna otra singularidad que haga diferencia entre estos, en el presente caso motivo de nuestro análisis se vulneraron derechos al ciudadano Jorge Luis Valencia Hinojosa
CASO NO. 13283-2014-2464, QUE POR TENTATIVA DE HOMICIDIO, SIGUE PINOARGOTE SORNOZA MERLY STEFANÍA Y LA FISCALÍA EN CONTRA DE: ALCÍVAR SABANDO SILVIA PATRICIA: "EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN CUANTO A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA DETERMINACIÓN DEL TIPO PENAL".
En el presente trabajo de investigación, se tratará de establecer si en el CASO No. 13283-2014-2464, se violentó el principio de congruencia y a consecuencia se quebrantó el procedimiento; por lo cual, se afectó al derecho a la defensa y al debido proceso. Para aquello, la autora, se plantea la pregunta: ¿Se está violentando el principio de congruencia con el cambio de la calificación jurídica, al sentenciar por un delito distinto al contenido en la Acusación Fiscal?; siendo los tipos penales que esgrimen: Tentativa de Homicidio, Tentativa de Asesinato y Lesiones.
Se utilizará la estructura de la teoría del delito para determinar el delito por el que se debió acusar, además de valorar correctamente la prueba; para así, poder responder la incógnita y determinar qué prevalece, si el principio de congruencia o el principio Iura Novit Curia
Caso No. 13184-2015-03673, que sigue la Señora Mónica Elvira Romero López contra el Señor Juan Manuel Quiros por abuso de confianza: “La Violación del principio de Mínima Intervención Penal
El presente estudio de caso titulado la violación del principio de mínima
intervención penal en un juicio de abuso de confianza, tiene por objeto indicar al
lector, que en la actualidad este principio está configurado como una garantía
constitucional frente al poder punitivo del Estado, y por lo tanto constituye el
fundamento de los ordenamientos jurídico penales del Ecuador.
Se supone que el derecho penal es una rama del derecho que solo debe de
inmiscuirse en los casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más
importantes, pero en caso de que existan otros medios diferentes para la defensa
de los derechos, estos serán deben de ser escogidos, porque son menos dañosos.
Este estudio de caso está orientado específicamente a la violación del principio
antes mencionado, no solo por parte del Fiscal como titular de la acción penal;
sino también del juzgador que conoció la causa, al momento de formular cargos
y dictar auto de llamamiento a juicio respectivamente, en contra del ciudadano
Juan Manuel Quiros Calero.
La violación al principio de mínima intervención penal se lleva a cabo en el
instante en que un juicio se desarrolla con antecedentes netamente civiles, por lo
que, el conflicto nace de un contrato civil de obra donde existe un
incumplimiento y como ya se mencionó, el Derecho Penal es el último de los
medios que se debe utilizar para mantener la armonía y el orden social.
V
Por lo tanto, este estudio tiene como finalidad investigativa la delimitación
correcta del acceso a la jurisdicción penal como último recurso del Estado para
resolver los conflictos de la sociedad; así como también analizar el actuar de los
operadores de justicia dentro de sus facultades en el campo jurídico penal, es
decir, determinar si la fiscalía procedió a formular cargos en contra de un
ciudadano con fundamentos legales necesarios.
Del mismo modo, se analizará la decisión tomada por parte del Juez, mediante la
cual resolvió llamar o dictar Auto de Llamamiento a Juicio en contra del
procesado