Revistas Científicas de la Universidad de Deusto
Not a member yet
2378 research outputs found
Sort by
Actualidad institucional y económica de España en el marco de la Unión Europea (febrero 2023)
No full textSumario: I. Introducción.—II. El Estado de la Integración.— III. Cuestiones generales de la actualidad económic
Vulneraciones de derechos humanos durante el franquismo y la transición: ¿Hasta dónde llega la memoria democrática?
No full textFranco’s dictatorship meant the systematic violation of Human Rights in Spain for decades. Therefore, some specialists have stated that the events which took place during this period, as well as those which occurred during the previous Civil War, constitute actions that can be catalogued as blatant violation of human rights within a context of political violence. And which would turn them into imprescriptible and not susceptible to amnesty. After describing such context as a general framework, this article seeks to analyze the repression suffered by the opposition to the regime through the lens of human rights’ violations. And it focuses on its implications for its victims during such a volatile but crucial historical juncture: the period of Political Transition. Politically motivated acts of violence were on a treadmill from the coup d’etat in 1936 until after the approval of the democratic constitution in 1978. Only by means of this approach can the real dimension of the victimization of certain groups during the political transition be fully understood.Received: 30 June 2022 Accepted: 28 March 2023La dictadura franquista supuso en España un periodo de vulneración sistemática de los Derechos Humanos. Algunos autores han afirmado que, por tanto, los acontecimientos acaecidos durante la misma, así como durante la Guerra Civil previa, constituyen actos calificables como vulneraciones graves de los derechos humanos en un contexto de violencia política, lo cual los convertiría en imprescriptibles e inamnistiables. Conceptualizado dicho extremo y enmarcándose en el mismo, este artículo busca analizar la represión de la protesta social proveniente de la oposición al franquismo a través de la vulneración de los derechos humanos, poniendo el acento en la figura de la víctima durante un período convulso pero también crucial: la transición. La violencia de motivación política actúa como hilo conductor desde el golpe de estado de 1936 hasta ya aprobada la Constitución democrática. Solo así podrá entenderse la dimensión real de la victimización en el periodo de la transición.Recibido: 30 junio 2022Aceptado: 28 marzo 202
Reguart Segarra, Núria. 2021. Los pueblos indígenas de Canadá y la defensa de sus territorios sagrados. Análisis sociológico y jurisprudencial, Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, No. 98. Bilbao: Universidad de Deusto. 115 p.
No full textAgainst the background of the historical suffering, social and economic marginalisation, and epistemological exclusion, this publication deals with the rights of those indigenous peoples that face systematic policies of expropriation of their lands, territories and natural resources, particularly in Canada. Professor Reguart starts with the analysis of religious freedom, focusing on the special relationship that indigenous peoples have with their lands and territories. The spiritual dimension of that special relationship is the key pillar of the publication. This spiritual dimension is claimed not only by indigenous peoples themselves, but also by the progressive jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in a number of emblematic cases on the rights of indigenous peoples.Sobre la base de una realidad de siglos de injusticias históricas, marginación económica y social, y exclusión epistemológica, esta publicación analiza los derechos de los pueblos indígenas que se enfrentan a políticas sistemáticas de acaparamiento y expropiación de sus tierras, territorios y recursos naturales en general y, en particular, en Canadá. La profesora Reguart toma como punto de partida el derecho a la libertad religiosa, aplicándolo a la especial relación que mantienen los pueblos indígenas con sus tierras y territorios. La dimensión espiritual de esa especial relación es el hilo vertebrador de la publicación reseñada. Esa dimensión espiritual es reclamada no sólo por los propios pueblos indígenas, sino que ha sido reconocida reiteradamente por la progresiva jurisprudencia de la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos en varios de los casos emblemáticos que ha decidido sobre derechos de los pueblos indígenas
Pando Ballesteros, María de la Paz y Elizabeth Manjarrés Ramos. 2023. El derecho a la paz y sus desarrollos en la historia. Valencia: Tirant lo Blanch. 241 p.
No full textPeace is a keystone for achieving sustainable development and progress in our societies around the international community. The need to study and discuss on peace, in times as convulsive as nowadays, requires reviewing the historical construction and the concept note of peace, the analytical category detached from war or conflicts or its articulation as a third generation right, placing value on the actors’ view, the culture of peace and its theoretical developments in a multidisciplinary and interdisciplinary sense. This is the starting point of this collective publication’s approach "The right to peace and its developments in history" carried out by the "History of Human Rights" research group of the University of Salamanca, coordinated by Professors Dr. María de la Paz Pando and Dr. Elizabeth Manjarrés Ramos.La paz es un eje vertebrador para lograr el desarrollo sostenible y el progreso en las sociedades que conforman nuestra comunidad internacional. La necesidad de mantener vivo su estudio y los debates sobre la paz, en tiempos tan convulsos como los actuales, requiere revisar la construcción histórica del concepto de paz, la categoría analítica desligada de la guerra o de los conflictos o bien su articulación como un derecho de tercera generación, poniendo en valor la visión de los actores, la cultura de la paz y, desarrollos teóricos tanto en sentido multidisciplinar como interdisciplinar. Esta es la premisa básica del abordaje que inspira el volumen colectivo “El derecho a la paz y sus desarrollos en la historia” realizado en el Grupo de investigación “Historia de los Derechos Humanos” de la Universidad de Salamanca, coordinado por la Profesoras Dra. María de la Paz Pando y Dra. Elizabeth Manjarrés Ramos
Diferencias de trato en los Estados miembros ante la afluencia masiva de personas desplazadas y solicitantes de protección internacional ¿Discriminación o aplicación justificada del Derecho de la Unión?
No full textThe aim of this research is to analyze whether the differences in treatment in the different Member States and the dysfunctions and breaches of the rules of the Common European Asylum System, as well as the different solutions adopted by the European Union in the face of applicants for international protection in cases of mass influxes of displaced persons, amount to discrimination contrary to the Geneva Convention, the EU Charter of Fundamental Rights or Directive 2000/43/EC on equal treatment of persons regardless of their racial or ethnic origin, or whether they are justified by EU rules. To this end, we first analyze some differences in treatment in the Common European Asylum System according to the national origin of applicants and the Member State of application; we then examine in depth the Council Decision on the application of the Temporary Protection Directive to Ukrainian nationals displaced by war, determining whether its nonapplication in similar situations such as the crisis in Belarus or the war in Syria constitutes discriminatory treatment, as well as the exclusion from its scope of application of certain groups of non-EU persons in need of international protection. Finally, it analyses whether the “Crisis Regulation” proposed in the EU’s New Pact on Migration and Asylum provides solutions to these cases of differential treatment or discrimination.Received: 25 September 2023 Accepted: 19 November 2023El objetivo de esta investigación es analizar si las diferencias de trato en los distintos Estados miembros y las disfunciones e incumplimientos de las normas del Sistema Común Europeo de Asilo, así como las distintas soluciones adoptadas por la Unión Europea frente a personas solicitantes de protección internacional en supuestos de afluencia masiva de personas desplazadas, suponen una discriminación contraria a la Convención de Ginebra, a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE o la Directiva 2000/43/CE, de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico, o bien están justificadas por las normas de la UE. Para ello se analizan en primer lugar algunas diferencias de trato en el Sistema Común Europeo de Asilo en función del origen nacional de los solicitantes y el Estado miembro de solicitud; posteriormente profundizamos en la Decisión del Consejo de la aplicación de la Directiva de Protección Temporal a los nacionales ucranianos desplazados por la guerra, determinando si su inaplicación en situaciones similares como la crisis de Bielorrusia o la guerra de Siria constituye un trato discriminatorio, así como la exclusión de su ámbito de aplicación a ciertos grupos de personas extracomunitarias necesitadas de protección internacional. Finalmente, se analiza si el “Reglamento de crisis” propuesto en el Nuevo Pacto de Migración y Asilo de la UE, aporta soluciones frente a estos supuestos de diferencia de trato o discriminación.Recibido: 25 septiembre 2023 Aceptado: 19 noviembre 202
La regulación de la vivienda social y la adaptación del ordenamiento al contexto europeo
No full textIn the European Union, the European Parliament has supported the protection of the right to housing as a fundamental right, as well as the access to social housing. However, there is not a unique definition of social housing in the European Union. This article analyses the measures regarding social housing that have been established in the new law for the right to housing, relating them to social housing as a right and social housing in the European Union, making a brief comparison with the social housing system in some member States of the Union. The article analyses also the provisions relating to evictions from the point of view of international law obligations in Spain. The aim of this article is to assess the changes that the law has introduced regarding these specific points of the problematic in relation to housing. It is concluded that progress must be made in the conception of social housing as rented housing and in the understanding that the problem of the access to housing is not limited only to the groups considered as disadvantaged.
Received: 03.02.2022Accepted: 13.06.2023En el ámbito de la Unión Europea, el Parlamento Europeo se ha pronunciado por la protección del derecho a la vivienda como derecho fundamental, así como el acceso a la vivienda social. Sin embargo, no hay consenso sobre una definición de la vivienda social en el ámbito de la Unión Europea. Este artículo analiza, por un lado, las medidas referentes a la vivienda social que se han establecido en la nueva Ley por el derecho a la vivienda, poniéndolas en relación con la vivienda social como derecho y la vivienda social en la Unión Europea, realizando una breve comparación con el sistema de vivienda social existente en algunos de los Estados miembros de la Unión. Por otro lado, el artículo analiza las disposiciones relativas a los desahucios desde el punto de vista de las obligaciones de derecho internacional que tiene España. El objetivo de este artículo es valorar los cambios que la ley realiza respecto a estos dos puntos específicos de la problemática en relación con el derecho a la vivienda. Se concluye que debe avanzarse en la concepción de vivienda protegida como vivienda de alquiler y en el entendimiento de que el problema de acceso a la vivienda no se limita solo a los grupos considerados como desfavorecidos.
Recibido: 03.02.2022Aceptado: 13.06.202
Del genocidio al genocidio cultural, etnocidio, limpieza étnica (y a la desnazificación)
No full textThis paper discusses the complexity of the legal debate that arises defining genocide, cultural genocide, ethnocide, or ethnic cleansing. The definitions will differ depending on the discipline from where they are taken, even within the law itself, resulting in conceptual chaos. Cultural genocide appeared in the legal discourse, after the definition given to genocide by the 1948 Convention, followed by ethnocide in the context of the struggle of Indigenous peoples for their rights and that of ethnic cleansing in the context of the conflict in the former Yugoslavia. This expression is incorporated into the law because of its use as an expression in colloquial language, devoid of a technical meaning. This has given rise to clarifications by jurisprudence. Together with these locutions, similar terms make their reappearance, such as denazification, the meaning of which – for the time being – has not yet been clarified by the law.
Received: 22.12.2022Accepted: 13.06.2023El presente trabajo tiene como objetivo traer al debate jurídico la complejidad surgida al definir las categorías jurídicas de genocidio, genocidio cultural, etnocidio o limpieza étnica. Las definiciones difieren según la disciplina de la que procedan, incluso dentro del propio Derecho, lo que da lugar confusiones. El genocidio cultural apareció en el discurso legal tras la definición dada al genocidio por la Convención de 1948, la de etnocidio reapareció en el marco de la lucha de los pueblos indígenas por sus derechos y la de limpieza étnica, con el conflicto en la ex Yugoslavia. Esta locución ha sido incorporada al Derecho como expresión del lenguaje coloquial carente de significado técnico, dando lugar a precisiones por parte de la jurisprudencia que la alejan y la acercan a la del genocidio. Junto a ellos, aparece hoy la de desnazificación, cuyo significado aún no ha sido precisado por el Derecho.
Recibido: 22.12.2022Aceptado: 13.06.202
La recepción del principio de precaución por el Tribunal Constitucional español. Una propuesta integradora
No full textToday’s society is faced with threats generated by human action and technology, that hinder the authorities’ decision-making. The precautionary principle is a tool that allows public powers to make decisions in situations of scientific uncertainty regarding risks to human health and the environment. Although adopted in comparative and community law, its reception by the Spanish Constitutional Court is limited.
To improve the reception of the precautionary principle, we propose to rationalize its use, establish clear presumptions and limits in its application, and reduce administrative discretion. The principle of proportionality plays an important role in this context. It demands that the measures adopted be the least restrictive possible for citizens. In today’s society, there is no zero risk, therefore the judgment of the proportionality must regard the risk threshold that a given society is willing to accept.La sociedad actual se enfrenta a amenazas generadas por la acción humana y la tecnología que dificultan la toma de decisiones por parte de las autoridades. El principio de precaución es una herramienta que permite a los poderes públicos tomar decisiones en situaciones de incertidumbre científica sobre los riesgos para la salud humana y el medioambiente. Aunque adoptado en el derecho comparado y comunitario, su recepción por parte del Tribunal Constitucional español es limitada.
Para una mejor recepción del principio de precaución, se propone racionalizar su uso, establecer presupuestos claros y límites en su aplicación, y reducir la discrecionalidad de la administración. El principio de proporcionalidad juega un papel importante en este contexto, exigiendo que las medidas adoptadas sean las menos restrictivas posibles para los ciudadanos. En la sociedad actual no existe el riesgo cero por lo que el juicio de proporcionalidad debe estar referido al umbral de riesgo que una sociedad esté dispuesta a aceptar
Aplicabilidad del derecho a la legítima defensa contra el terrorismo internacional: el acto terrorista como ataque armado
No full textThe emergence of terrorist groups that succeed in gaining effective control of territory has led states to resort to the use of force in order to eliminate their safe havens and territorial bases. To do so, in many cases, they have invoked the right to legitimate self-defence. In this context, this paper aims to analyse the applicability of this institution against international terrorism, studying one of its prerequisites: armed attack. Thus, it corroborates that serious terrorist acts can be classified as armed attacks, understanding that this is a reconceptualization and application of this legal category, analyses the threshold of seriousness required and studies the applicability of the doctrine of accumulation of events.La emergencia de grupos terroristas que logran hacerse con el control efectivo de territorio ha provocado que los Estados recurran al uso de la fuerza para acabar con sus cobijos y bases territoriales. Para ello, en muchos casos, se han amparado en el derecho a la legítima defensa. En este contexto, el presente trabajo pretende analizar la aplicabilidad de esta institución contra el terrorismo internacional, estudiando uno de sus prerrequisitos: el ataque armado. Así, se corrobora que los actos terroristas de gravedad pueden ser calificados de ataques armados, entendiendo que se trata de una reconceptualización y aplicación de esta categoría jurídica, se analiza el umbral de gravedad requerido y se estudia la aplicabilidad de la doctrina de acumulación de actos
La Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos como instrumento para contrarrestar el retroceso del Estado de Derecho en los ordenamientos jurídicos nacionales (Algunas reflexiones doctrinales)
No full textThe interaction between states and European interstate organizations has taken on a new dimension: through purely domestic doctrine the Rule of Law idea becomes standardised using European informal law-making. The current paper analyses how the European Court of Human Rights can modernise and develop the content of the Rule of Law. This paper offers two main contributions to theoretical legal thought. First, it pinpoints the necessity to conceptualise the meaning and content of the Rule of Law via the instruments of judicial interpretation. Being incorporated in every article of the European Convention, the Rule of Law is interpreted by the Strasbourg Court with the aid of a “living instrument approach”. Second, this article categorises the difference between two main structural levels of the Rule of Law: its principles and their requirements. This allowed the author to build a Rule of Law anti-backsliding “reference system” that is designed in a way that is directly based on judgments rendered by the Court. It is argued that this may be useful for state legal systems as through its jurisprudence, the Court has developed a robust framework for assessing whether a member state violates the Rule of Law standards. The suggested framework has been used to hold member states accountable for their actions and to prevent any backsliding of the Rule of Law in Europe.La interacción entre los Estados y las organizaciones interestatales europeas ha adquirido una nueva dimensión: a través de la doctrina puramente nacional, la idea del Estado de Derecho se normaliza utilizando la elaboración de leyes informal europea. El presente artículo analiza cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos puede modernizar y desarrollar el contenido del Estado de Derecho. Este trabajo científico ofrece dos contribuciones principales al pensamiento jurídico teórico. En primer lugar, señala la necesidad de conceptualizar el significado y el contenido del Estado de Derecho a través de los instrumentos de interpretación judicial. Al estar incorporado en cada artículo del Convenio Europeo, el Estado de Derecho es interpretado por el Tribunal de Estrasburgo con la ayuda de un “enfoque de instrumento vivo”. En segundo lugar, este artículo clasifica la diferencia entre dos niveles estructurales principales del Estado de Derecho: sus principios y sus requisitos. Esto permitió al autor construir un “sistema de referencia” antirretroceso del Estado de Derecho, diseñado en base directa de las sentencias dictadas por el Tribunal. Se argumenta que esto puede ser útil para los sistemas jurídicos nacionales, ya que, a través de su jurisprudencia, el Tribunal ha desarrollado un marco sólido para evaluar si un Estado miembro viola las normas del Estado de Derecho. El citado marco se ha utilizado para que los Estados miembros rindan cuentas de sus actos y se evite cualquier retroceso del Estado de Derecho en Europa