Signos Históricos (E-Journal)
Not a member yet
647 research outputs found
Sort by
Revolución y desarrollo económico: el caso de la minería
This article examines the behavior of the principal indicators of the mining industry in the first half of the twentieth century, to show that the long cycle of prosperity that began in the Porfiriato, ended in the early years of the 1940’s. This cycle clearly belongs to the period of forward growth, and it demonstrates a remarkable continuity, in spite of three crises followed by rapid recovery. The problem proposed here is whether the end of this cycle, and equally so, the secondary role that mining quickly came to play in economic development can be sufficiently explained in strictly economic terms. An examination of the legislation related to the mining sector, and above all the fiscal connections and interactions, authorize the supposition that the actions of the federal government operated as a push factor in this process. The extent to which it is impossible to explain these fiscal norms without reference to the political and social transformations brought about by the revolution, affirms that the Mexican revolution did indeed have important economic consequences, at least for the mining sector.Aquí se examina el comportamiento de los principales indicadores de la industria minera en la primera mitad del siglo xx, para mostrar que el largo ciclo de bonanza iniciado en el Porfiriato terminó en los primeros años de la década de 1940. Ese ciclo pertenece, al periodo de crecimiento, hacia afuera, y muestra una continuidad notable, a pesar de tres crisis de las cuales se recupera. El problema que se plantea es, si el fin de ese ciclo, y por tanto el papel secundario que en adelante tiene la minería en el desarrollo económico, se puede explicar por razones económicas. El examen de la legislación relativa al sector y, sobre todo, de los enlaces fiscales, autoriza a suponer que la acción del Gobierno federal fue un factor que empujó en ese sentido. En la medida en que esta fiscalidad y la nueva normatividad no se puede explicar sin las transformaciones políticas y sociales derivadas de la revolución, puede afirmarse que la Revolución mexicana sí tuvo importantes consecuencias económicas, para ese sector
Carlos Illades, Rhodakanaty y la formación del pensamiento socialista en México, Barcelona, Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, 2002, 158 p., Pensamiento crítico/ Pensamiento utópico, núm. 127.
Clara E. Lida (comp.), España y el imperio de Maximiliano, México, El Colegio de México, 1999, 352 p.
Osmar Gonzales Alvarado y Jorge Paredes Lara, Vidas y cartas. Abraham Valdelomar. Luis Varela y Orbegoso, Lima, Universidad de San Martín de Porres/Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación/ Instituto de Investigaciones, 2005.
Jason Peacey, Politicians and Pamphleteers: Propaganda during the English Civil Wars and Interregnum, Inglaterra, Aldershot/Hants/ Burlington/Ashgate, 2004.
Gran propiedad, empresarios e instituciones económicas en la región pampeana (1850-1930)*
In this paper I propose to analyse the particular features of a society dominated by the landowner power of agrarian, regional, proprietary and mercantile base, in Argentina which was characterized, during the nineteenth century, by the process of territorial and productive expansion of the border, the transfer of public land to private hands, the incorporation of this lands into the productive process and the formation of estancias. The landowners (merchants, politics, hacendados and militaries) became the new hegemonic group, which has his center of expansion entrepreneur in the estate-large property.El objetivo de este artículo es analizar las particularidades de una sociedad dominada por el poder terrateniente de base agraria regional, propietaria y mercantil, bajo un contexto caracterizado, en la Argentina del siglo XIX, por el proceso de expansión territorial y productiva de la frontera, el traspaso de las tierras públicas a manos privadas, la incorporación de esas tierras al proceso productivo y la formación de estancias. Los propietarios de tierras —comerciantes, políticos, hacendados y militares— se convirtieron en el nuevo grupo dominante, cuyo núcleo de expansión empresarial fue la estancia-gran propiedad