Publikationsserver der Leopoldina
Not a member yet
1046 research outputs found
Sort by
Biodiversity and Management of Agricultural Landscapes: Wide-ranging action is now crucial : Statement
Get PDFThe biodiversity in Germany's agricultural landscape has declined considerably in recent years, even in nature reserves. In their joint statement “Biodiversity and Management of Agricultural Landscapes – Wide-ranging action is now crucial”, the German Academies of Sciences make recommendations in eight fields of action. They state the protection of biodiversity as an urgent and complex challenge. A change in society as a whole towards sustainable farming is required. It is important to also take the economic, political, legal, and social parameters of agriculture into account. Thus, the scientists recommend a systematic approach, implementing a variety of solutions at the same time. As the most important starting point, subsidies paid to the agricultural industry as part of the Common Agricultural Policy of the European Union (CAP) should be more closely tied to quantifiable ecosystem services that have actually been provided
Coronavirus-Pandemie: Es ist ernst
Get PDFSeit einigen Wochen ist ein dramatischer Anstieg der Coronavirus-Infektionen in Europa zu verzeichnen, der inzwischen auch Deutschland erreicht hat. Dieser ist wegen der hohen Fallzahlen an vielen Orten nicht mehr kontrollierbar und kann eine beträchtliche Zahl von Behandlungsbedürftigen in den Krankenhäusern und einen deutlichen Anstieg der Sterbezahlen in Deutschland zur Folge haben. Um dies noch zu verhindern, fordern die Präsidentin und die Präsidenten von sechs Wissenschaftsorganisationen klare Entscheidungen, die schnell umgesetzt werden. Aktuell könne die Ausbreitung des Virus in vielen Regionen von den Gesundheitsämtern aus Kapazitätsgründen nicht mehr adäquat nachverfolgt werden. Um diese Nachverfolgung wieder zu ermöglichen, müssten Kontakte, die potentiell zu einer Infektion führen, systematisch reduziert werden. Je früher und konsequenter alle Kontakte, die ohne die aktuell geltenden Hygiene- und Vorsichtsmaßnahmen stattfinden, eingeschränkt würden, desto kürzer könnten diese Beschränkungen sein
Energy transition 2030: Europe’s path to carbon neutrality: Ad hoc statement
Get PDFWith the European Green Deal, the European Union has set itself the goal of operating carbon-neutral by 2050. An important element of this commitment is an energy transition away from the use of fossil energy carriers towards generation and use of renewable energies. To this end, the German Academies of Sciences recommend “no regret” measures, the introduction of a standard cross-sector CO₂ price, including a minimum price, and comprehensive changes to the infrastructure. With their ad hoc statement, “Energy transition 2030: Europe's path to carbon neutrality”, the academies present a compact series of recommendations in light of the German EU Council Presidency starting on 1 July
Energiewende 2030: Europas Weg zur Klimaneutralität: Ad-hoc-Stellungnahme
Get PDFMit dem European Green Deal hat die Europäische Union sich das Ziel gesetzt, bis 2050 klimaneutral zu wirtschaften. Ein wichtiger Baustein ist eine Energiewende, die weg von der Nutzung fossiler Energieträger und hin zur Gewinnung und Nutzung erneuerbarer Energien führt. Hierfür empfehlen die Wissenschaftsakademien „No-regret“-Maßnahmen, die Einführung eines sektorenübergreifenden CO₂-Preises inklusive Mindestpreis sowie einen umfassenden Infrastrukturumbau. Mit ihrer Ad-hoc-Stellungnahme „Energiewende 2030: Europas Weg zur Klimaneutralität“ legen die Akademien eine Handreichung für den deutschen EU-Ratsvorsitz ab 1. Juli vor
Science 20 Statement to G20 Leaders on the COVID-19 Pandemic: G20 Science Academies' Statement 2020
Get PDFThis statement was prepared by the National Academies of Sciences of the G20 states under the leadership of the King Abdulaziz City for Science and Technology, Saudi Arabia to provide scientific advice to the G20 consultations in 2020.Diese Stellungnahme wurde von den Nationalen Akademien der Wissenschaften der G20-Staaten unter Federführung der King Abdulaziz City for Science and Technology, Saudi-Arabien zur Beratung des G20-Prozesses im Jahr 2020 erarbeitet
Festliche Übergabe des Präsidentenamtes vom XXVI. Präsidenten Jörg Hacker an den XXVII. Präsidenten Gerald Haug: am 20. Februar 2020 im Festsaal der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Jägerberg 1, in Halle (Saale)
Get PDFWechsel im Präsidentenamt sind in der 1652 beginnenden Geschichte der Leopoldina, seit 2008 Nationale Akademie der Wissenschaften, vergleichsweise seltene Höhepunkte des Wirkens. Im Februar 2020 übergab der XXVI. Leopoldina-Präsident, der Mikrobiologe Jörg Hacker, in einem Festakt die Führung der Akademie an den XXVII. Präsidenten, den Geowissenschaftler Gerald Haug. Die Ansprachen anlässlich des Amtswechsels ziehen eine Bilanz der Tätigkeit in den zurückliegenden Jahren und liefern eine Vorausschau auf neue Schwerpunkte sowie künftige Projekte, die Perspektiven für eine kontinuierliche Weiterentwicklung der Arbeitsfelder der Akademie, vor allem in der Politikberatung und der internationalen Vertretung der deutschen Wissenschaftsgemeinschaft, aufzeigen und die Einordnung der Akademie in die aktuelle Wissenschaftspolitik und Forschungslandschaft verdeutlichen
Die COVID-19-Pandemie: Herausforderungen für die Forschung zu Altern und Lebensverlauf in Deutschland: Beilage
Get PDFDie durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland ist in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Mit dieser Entwicklung sind neue Herausforderungen verbunden. So gilt es, die hohe Lebensqualität, Produktivität und Innovationsfähigkeit in einer Gesellschaft des längeren Lebens zu erhalten. Mit diesen Herausforderungen befasst sich die Alterns- und Lebensverlaufsforschung. Insbesondere sollte in Deutschland die Zusammenarbeit der einzelnen Disziplinen gestärkt werden. Gegenwärtig bleibt das Forschungsfeld noch hinter seinen Möglichkeiten zurück, schreiben Expertinnen und Experten der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina im Zukunftsreport Wissenschaft „Forschung für die gewonnenen Jahre: Zukunft der Alterns- und Lebensverlaufsforschung“
Joint Committee of DFG and Leopoldina on the Handling of Security-Relevant Research: Progress Report : November 2020
Get PDFThe compliance with ethical principles in security-relevant research receives internationally increasing attention. In particular, aspects of export control and research cooperation with foreign partners are in the focus of German politics and research funding. Security-relevant research risks continue to develop dynamically, for example through new synergies of different disciplines such as research on artificial intelligence, engineering sciences and molecular biology. The report explains, among other things, the state of international debates on selected research fields, legal frameworks and funding requirements, and how selected publishers and journals deal with security-relevant research. It further describes the reported activities of the approximately 90 Committees for Ethics in Security-Relevant Research (KEFs). From this feedback, the Joint Committee has compiled “Key questions for the ethical assessment of security-relevant research” which are also part of the report
DISSENT!
Get PDFScience means dissent. After all, it is the purpose of the scientific endeavour to clarify questions which have not yet been answered – and if these questions only had one possible answer, they would not remain unanswered. So far, so good. Scientific debate culture is currently being shaken by various developments that also capture the culture of debate in other areas of society. This concerns, for example, the role of science in social discourse. Expertise and analysis can no longer claim authority as a matter of course, but are increasingly exposed to a similar form of elite criticism as journalism or politics. At the same time, some people complain about the lack of great public intellectuals and wish for a greater involvement of science in political debates. Moreover, the change in the culture of debate also covers the dispute in science itself. Social media enables much faster, sharper, and more targeted communication than traditional formats such as magazines or books. This presents the opportunity for faster self-correction but also bears the risk that only those who have the most followers and thus the greatest reach have an audience ready to listen to their arguments. This edition of the Junge Akademie Magazine therefore asks the question of what is necessary in order to have a good scientific debate and which challenges arise along the way. The individual texts of the poster magazine highlight different aspects from the perspective of different disciplines. Computer scientist Dirk Pflüger investigates how debate changes within society and science when we no longer communicate by mail but electronically. Art historian Nausikaä El-Mecky asks who is allowed to take part in the debate and which habitus he – and, in particular, she – must display in the process. Legal scholar Timo Rademacher focuses on what it means for the academic debate if arguments are simultaneously measured on criteria from both scientific and practical application. And Islamic studies scholar Simon Fuchs considers whether scholars have a responsibility to interfere in political debates, even if differentiations are lost. Above all, this magazine is an invitation to enter debate. Debate, as the authors believe, can be extremely productive. However, this presupposes that different positions actually come into their own. Physicist Michael Saliba and political scientist Lukas Haffert argue that this succeeds particularly well if the debate is carried out according to rules which make it possible to clearly differentiate between different arguments. And physicist Astrid Eichhorn points out that dispute is especially productive when the arguing parties bring very different ideas and perspectives to the debate. In the end, of course, a good debate is not always about new insights, but sometimes quite simply about who emerges as the winner. The poster on the back of this Junge Akademie Magazine provides an overview of which debating strategies have proven particularly promising in the history of science. Perhaps you recognise your own approach to debate in some of the historical examples? And if you hang the poster next to your cloakroom or on your office door, it may even inspire your visitors to try out new debate resolution strategies on you