Portal de revistas electrónicas de la UAM (Univ. Autónoma de Madrid)
Not a member yet
14423 research outputs found
Sort by
Efectos de la musicoterapia para la reducción del estrés en el pediátrico no complicado hospitalizado
In-hospital stress in a pediatric patient can significantly affect the patient\u27s development. The use of music therapy is often a good method for reducing stress, so the effects of music therapy on stress reduction in uncomplicated hospitalized pediatric patients were analyzed. The methodology used was descriptive, correlational, quantitative, prospective, and cross-sectional. The "Observational Form for Measuring Stress in Children" was applied, validated by constructs and experts (Cronbach\u27s alpha: 0.92 before and 0.95 after). Results were compared using McNemar\u27s chi-square test. The intervention significantly reduced negative behaviors such as fear, sadness, irritability, and hyperactivity. Significant changes (p<0.05): restlessness (p=0.0005), hyperactivity (p=0.035), fear (p=0.004), sadness (p=0.002), tantrums (p=0.001), and irritability (p=0.013). No significant changes were observed in appetite, aggressive behavior, or sleep (p>0.05).
El estrés intrahospitalario en un paciente pediátrico puede afectar significativamente como se desarrolla el paciente. El uso de la musicoterapia suele ser un buen método para disminuir el estrés por ello se analizó los efectos de la musicoterapia en la reducción del estrés en pediátricos no complicados que se encontraran hospitalizados. La metodología utilizada fue de nivel descriptivo, correlacional, cuantitativo temporalidad prospectivo y transversal. Se aplicó el “Formulario observacional para medir el estrés en niños y niñas”, validado por constructo y expertos (Alpha de Cronbach: 0.92 antes y 0.95 después). Se compararon los resultados mediante la prueba de Chi cuadrada de McNemar. La intervención redujo significativamente conductas negativas como miedo, tristeza, irritabilidad e hiperactividad. Cambios significativos (p<0.05): inquietud (p=0.0005), hiperactividad (p=0.035), miedo (p=0.004), tristeza (p=0.002), rabietas (p=0.001), e irritabilidad (p=0.013). No se observaron cambios significativos en apetito, conducta agresiva o sueño (p>0.05).
 
Prácticas argumentativas y virtudes intelectuales: Una mirada intercultural
This article offers a brief overview of the argumentative practices and the traits that are regarded as intellectual virtues in Judaism and Buddhist India, as well as several criticisms and proposals for argumentation theory from the ranks of Feminism. The motivation for this work is the aspiration to develop a theory of argumentative virtues that takes into account the variety of cultures and that avoids ethnocentrism as much as possible.Keywords: Adversarial paradigm, argumentative virtues, Buddhism, debate, feminism, Indian logic, Judaism.Este artículo ofrece una breve presentación de las prácticas argumentativas y los rasgos considerados como virtudes intelectuales en el judaismo y en la India budista, así como algunas críticas y propuestas del feminismo para la teoría de la argumentación. La motivación de este trabajo es la aspiración de elaborar una teoría de virtudes argumentativas que tenga en cuenta la variedad de culturas y se aleje del etnocentrismo en la medida de lo posible.Palabras clave: Budismo, debate, feminismo, judaísmo, lógica india, paradigma de la confrontación, virtudes argumentativas.
El renacimiento de la teoría de la argumentación
Our modern Argumentation theory was born in the 2nd half of the last century; today it is around 50 years old. So we have a certain historical perspective and now it is good time to take a look at its inception and first steps. Certainly, timely chronicles have not been lacking in some lines of development, in the so-called Informal Logic in particular. But today we need a more comprehensive and less one-sided picture. Here I’m going to move forward some tentative and exploratory proposals: (i) the birth of the modern Argumentation theory was a multiple birth; (ii) its inception took place in several and different places in the 60\u27s-70\u27s; (iii) its delivery resulted in various programs and movements; some of them were constitutive, another one in part intertwined and, finally, the others collateral.Keywords: Argumentation theory, Speech and Communication theory, Informal Logic, Pragma-dialectics.Nuestra actual teoría de la argumentación nació en la 2ª mitad del pasado siglo; hoy ronda los 50 años. Así que ya contamos con cierta perspectiva histórica y este puede ser un buen momento para volver sobre su gestación y primeros pasos. No han faltado cronistas puntuales en algunas líneas de desarrollo, en la llamada “Lógica Informal” en particular. Pero hoy nos conviene tener una visión más comprensiva y menos parroquiana. Voy a avanzar tres propuestas: (i) el parto de la teoría moderna de la argumentación fue un parto múltiple; (ii) su gestación tuvo lugar en varias y diversas matrices durante los años 60-70; (iii) su alumbramiento discurrió a través de distintos programas y movimientos, algunos de ellos constituyentes y constitutivos, algún otro entreverado en parte y otros, en fin, meramente colaterales.Palabras clave: Teoría de la argumentación, teoría del lenguaje y la comunicación, lógica informal, pragmadialéctica
Innovative scaffolding: Understanding innovation as the disclosure of hidden affordances
Much attention has been drawn to the cognitive basis of innovation. While interesting in many ways, this poses the threat of falling back to traditional internalist assumptions with regard to cognition. We oppose the ensuing contrast between internal cognitive processing and external public practices and technologies that such internal cognitive systems might produce and utilize. We argue that innovation is best understood from the gibsonian notion of affordance, and that many innovative practices emerge from the external scaffolding of cognitive processes. The public engageability that allows the disclosure of hidden affordances is not only –not even primarily– a property of cognitive products, but of cognitive processes. We elaborate on this claims by drawing on Dutilh Novaes’ account of formal languages as cognitive technologies and Hutto’s Narrative Practice Hypothesis. This paves the way to sketch some general principles on how to strategically seek for innovation by targeting hidden affordances.Keywords: Innovation, affordance, cognitive scaffolding.Los estudios sobre innovación han prestado mucha atención a sus bases cognitivas. Esa perspectiva corre el riesgo de caer en los supuestos internalistas tradicionales. Nos oponemos, pues, al contraste entre el procesamiento cognitivo interno y las prácticas y tecnologías públicas externas que dichos sistemas cognitivos producen y usan. Sostenemos que la innovación se entiende mejor desde la noción gibsoniana de affordance, y que muchas prácticas innovadoras emergen del scaffolding externo de procesos cognitivos. El carácter público y participativo que permite sacar a la luz affordances escondidas no es solo propiedad de los productos cognitivos, sino de procesos cognitivos. En nuestra propuesta, recurrimos a la teoría de Dutilh Novaes sobre los lenguajes formales como tecnologías cognitivas y a la teoría de Hutto acerca de las prácticas narrativas. Esto allana el camino para bosquejar algunos principios generales acerca de cómo perseguir estratégicamente la innovación rastreando affordances ocultas.Palabras clave: Innovación, affordances, scaffolding cognitivo
Descubrimiento, invención e innovación en la práctica científica
The aim of this work is to analyze the concepts of innovation, invention, discovery and progress from the new context in which scientific practice develops, characterized on the one hand, by the need of a global vision of scientific activity and on the other, by the cognitive perspective. This means analyzing how far it is possible to address, first, the design sciences from the concepts of discovery and progress, and secondly, the descriptive sciences from innovation and invention. In either case it is examining the difficulties that we can find in the analysis of these concepts, and the criteria by which we value the changes in the course of the evolution of sciences.Keywords: Discovery, innovation, invention, progress.El objetivo del trabajo es analizar los conceptos de innovación, invención, descubrimiento y progreso a partir del nuevo contexto en el que se desarrolla la práctica científica, caracterizada, por un lado, por la necesidad de una visión globalizadora de la actividad científica y, por otra, por el punto de vista cognitivo. Esto significa analizar hasta qué punto es posible abordar, por un lado, las ciencias de diseño a partir de los conceptos de descubrimiento y progreso y, por otro, las ciencias descriptivas desde la innovación y la invención. En cualquiera de los dos casos se trata de examinar las dificultades con las que nos podemos encontrar en esta inversión de asignación de estos conceptos, y los criterios con los que valoramos los cambios experimentados en el curso de la evolución de dichas ciencias.Palabras clave: Descubrimiento, innovación, invención, progreso
Innovación, big data y epidemiología
The main aim of this paper is to show how epidemiology has advanced thanks to innovations in the argumentative process and its connections with digital technology. More specifically, the phenomenon of big (data-fed massive databases in real time with millions of entries that can be processed to look for correlations quickly) can be a powerful tool for further innovation in epidemiology, allowing researchers to work with large populations in real time, thus increasing the chances of establishing statistics sufficiently well argued to infer the reality of the phenomenon, and for possible causal mechanisms correlations with at least some probability of reaching a reliable result.Keywords: Innovation in argumentative processes; epidemiology; e-science.El objetivo de este texto es mostrar como la epidemiología ha avanzado gracias a innovaciones en el proceso argumentativo y en cómo la tecnología digital y más concretamente, el fenómeno del big data -masivas bases de datos alimentadas en tiempo real con millones de entradas que pueden procesarse para buscar correlaciones de forma rápida- puede ser una poderosa herramienta para seguir innovando en epidemiología, permitiendo trabajar con grandes poblaciones en tiempo real, aumentando así las posibilidades de establecer correlaciones estadísticas lo suficientemente argumentadas para poder inferir la realidad del fenómeno y buscar posibles mecanismos causales con al menos cierta probabilidad de llegar a un resultado fiable.Palabras clave: innovación en procesos argumentativos; epidemiología, e-ciencia
¿Lógica trivalente aimara? Análisis de una teoría sobre razonamiento no occidental
In 1982, Guzman de Rojas published an article on Aymara people\u27s reasoning in which he concluded that they reason according a trivalent formal logic system. The "Aymara trivalent logic" has gained some fame in academic and popular forums, but it has not been tested or challenged in its main points. This article discusses that thesis and questions its conclusions, while reflecting on this kind of studies.Keywords: Aymara language and culture, cognitive and linguistic anthropology, intercultural argumentation, linguistic and cultural relativism, reasoning, trivalent logic.Guzmán de Rojas publicó en 1982 un artículo sobre el razonamiento del pueblo aimara que postula que éstos razonan siguiendo un esquema formal trivalente. La “lógica trivalente aimara” ha adquirido cierta fama en ámbitos académicos y populares, sin que haya sido analizada o rebatida en sus puntos principales. En el presente artículo se analiza ese trabajo y se cuestionan sus conclusiones, a la vez que se reflexiona sobre este tipo de estudios.Palabras clave: Antropología cognitiva y lingüística, lengua y cultura aimara, lógica trivalente, razonamiento, relativismo lingüístico y cultural, argumentación intercultural
Argumentando los derechos de los no humanos: el caso de la ética de la información de L. Floridi
This paper focuses on the argumentative dimension of Floridi´s theory about the ethics of information (Flooridi, 1999, 2002, 2004, 2010, 2011). The analysis has two neatly separate parts. By one side, the analysis of the former polemic about the need of a new ethic theory to deal with informational realities, a new ethic rooted in foundations alternative to the classical ethic theories. On the other hand, the analysis deals with the validity of the arguments that drive Floridi to propose a new and wider ethical theory, the ethics of information, rooted in an ontological informational theory.Keywords: Analogy, foundation of information ethics, informational ontology, moral agents and patients.Este trabajo se centra sobre la dimensión argumentativa de la teoría de Floridi (1999, 2002, 2004, 2010, 2011) sobre la ética de la información. Ese análisis tiene dos partes bien diferenciadas. Por un lado, el análisis de la polémica previa sobre la necesidad de una nueva teoría ética que se ocupe de las nuevas realidades informacionales, una nueva teoría ética asentada en fundamentos diferentes de las teorías éticas clásicas. Por otro lado, el análisis se ocupa de la validez de los argumentos que llevan a Floridi a proponer una nueva teoría ética, la ética de la información, basada en una teoría ontológica informacional.Palabras clave: agentes y pacientes morales, analogía, fundamentación de la ética de la información, ontología informacional
Variedades de la argumentación a fortiori
I analyze a fortiori arguments in the framework of a Toulmin-style theory of argumentation schemes. Accordingly, a fortiori arguments are arguments involving scalar warrants. Three different though interrelated forms of a fortiori argument are distinguished: arguments and metaarguments from more and less and arguments from strength comparison. Finally two orders of complexity are distinguished, depending on whether the implicit comparison relates to warrants or backings.Keywords: A fortiori, analogy, argument strength, argumentation scheme, backing, topos, warrant.Propongo un análisis de los argumentos a fortiori en el marco de una teoría toulminiana de esquemas argumentativos. Según ese análisis, los argumentos a fortiori son, en su acepción más general, argumentos con garantías escalares. Distingo tres formas distintas, aunque interconectadas, de argumento a fortiori: argumentos y metaargumentos basados en el tópico de lo más y de lo menos, y argumentos por comparación de la fuerza. Diferencio también dos órdenes de complejidad, dependiendo de si la comparación implícita involucra a la garantía o al respaldo.Palabras clave: a fortiori, analogía, esquema argumentativo, fuerza de los argumentos, garantía, respaldo, topos
Reseña de: Neil MacCormick, Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico
Neil MacCormick, Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico. Lima: Ed. Palestra, 2016. 466 pp. ISBN. 978-612-4218-56-9. Traducción de José Ángel Gascón de: Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning (2005)