Repositorio Institucional de la PUCP ( (Pontificia Univ. Católica del Perú)
Not a member yet
62221 research outputs found
Sort by
Informe jurídico sobre la Resolución Nro. 074-2023-SUNAFIL/TFL-Primera Sala
No full textLa Resolución Nro. 074-2023-SUNAFIL/TFL-Primera Sala atribuyó a la
inspeccionada Integra Retail SAC la infracción laboral contenida en el numeral
25.26 del artículo 25 del Reglamento de la Ley General de Inspección del
Trabajo, pues consideró que la inspeccionada incumplió su obligación de emitir
una decisión final. Al respecto, el tribunal imputó la infracción pues las
conclusiones de la decisión del procedimiento de atención y sanción del
hostigamiento sexual de la oficina de Recursos Humanos de la inspeccionada
consideraron insuficientes los medios probatorios para acreditar la conducta de
naturaleza sexual. En tal sentido, el presente informe jurídico analiza si la
imputación de la infracción consistente en no emitir una decisión final por el
proceder contrario a ley del Comité de intervención frente al hostigamiento sexual
implica una transgresión al principio de legalidad.
Para tales efectos, se empleará principalmente de la normativa que regula las
inspecciones laborales y el hostigamiento sexual laboral, es decir la Ley Nro.
28806, Ley General de Inspección del Trabajo y su Reglamento (Decreto
Supremo N°019-2006-TR), y la Ley Nro. 27942, Ley de Prevención y Sanción
del Hostigamiento Sexual y su Reglamento (Decreto Supremo No. 014-2019-
MIMP). Del mismo modo, se empleará del Protocolo de Fiscalización en materia
de hostigamiento sexual, aprobado por la Resolución de Superintendencia N°
257-2022-SUNAFIL.
A partir de los instrumentos normativos referidos, el presente informe jurídico
concluye que la imputación del numeral 25.26 del artículo 25 del Reglamento de
la Ley General de Inspección del Trabajo efectivamente transgrede el principio
de legalidad.The Resolution No. 074-2023- Sunafil/TFL-Primera Sala charged the inspected
company, Integra Retail SAC, with the labor infraction established in numeral
25.26 of article 25 of the Regulations of the General Labor Inspection Law, as it
considered that the inspected failed to comply with its obligation to issue a final
decision. In this regard, the court charged an infraction because the conclusions
of the decisión on the sexual harassment handling and sanctioning procedure of
the inspected Human Resources Office considered the evidence insufficient to
prove sexual harassment. In this regard, this legal report analyzes whether the
charge of the infraction consisting of the failure to issue a final decision due to
the unlawful conduct of the Sexual Harassment Intervention Committee implies
a violation of the principle of legality.
For these purposes, the regulations governing labor inspections and workplace
sexual harassment will be used primarily, namely Law No. 28806, the General
Labor Inspection Law and its Regulations (Supreme Decree No. 019-2006-TR),
and Law No. 27942, the Law on the Prevention and Punishment of Sexual
Harassment, and its Regulations (Supreme Decree No. 014-2019-MIMP).
Similarly, the Sexual Harassment Inspection Protocol, approved by
Superintendency Resolution No. 257-2022-Sunafil, will be used.
Based on the aforementioned regulatory instruments, this legal report concludes
that the charge in numeral 25.26 of article 25 of the Regulations of the General
Labor Inspection Law effectively violates the principle of legality
Arte, artesanía y espacio público. La cultura andina y el arte popular en tres parques de Huancayo, 1992-2011
No full textEl trabajo se enfoca en comprender la representación de la cultura andina en los espacios públicos urbanos, así como la relación entre la cultura local y su entorno. Se define el espacio público como un lugar de encuentro, identidad y participación ciudadana, subrayando que su éxito como tal radica en la apropiación cultural que la gente hace del mismo. Huancayo es una ciudad con una rica trama social que pone énfasis en el paisaje cultural; por ello, resultan curiosos y emblemáticos tres parques: el de la Identidad Wanka, el 3 de Octubre y el de los Mates Burilados. Estos se construyeron con la intención de reducir el déficit de áreas verdes y mejorar aspectos sociales y urbanos de Huancayo; además, plasman la cultura local y generan identidad. Se evalúa su impacto en los barrios circundantes y en la ciudad. Luego, se describe en qué medida estos proyectos han mejorado la calidad de vida y revitalizado zonas urbanas. Finalmente, se aplican algunos criterios de evaluación para determinar la calidad de los espacios: seguridad, confort, escala y actividades que ofrecidas. En resumen, el trabajo busca revelar la importancia de la cultura local en la configuración de los espacios públicos urbanos y la manera en que estos reflejan la identidad, la historia y los valores de Huancayo
Informe jurídico sobre el Recurso de Nulidad Nº350-2021/Lima Sur
No full textEl presente informe analiza el Recurso de Nulidad N°350-2021/Lima Sur, mediante el
cual la Corte Suprema revoca la decisión de la Sala Penal que condenó al acusado por
lesiones graves por violencia contra la mujer, reformulándola por el delito de feminicidio
en grado de tentativa. En ese sentido, el problema principal abordado es si la resolución
de la Corte Suprema cumple con los principios de corrección, transparencia, rendición
de cuentas y eficacia del Buen Gobierno.
Para ello, se abordan tres problemas jurídicos. Primero, se analiza si los hechos
suscitados corresponden ser calificados como tentativa de feminicidio y no como
lesiones graves por violencia contra la mujer. Segundo, se desarrolla el feminicidio
tentado como una de las manifestaciones más extremas de violencia de género, así
como la obligación de los jueces y juezas de aplicar el enfoque de género para la
resolución de casos. Por último, se examina si la sentencia de la Corte Suprema
contribuye a fortalecer la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial y, así, al
cumplimiento de los principios del Buen Gobierno.
A partir del análisis, se concluye que la decisión de la Corte Suprema corrige
adecuadamente la tipificación del delito, realizando una debida valoración probatoria
con enfoque de género y representando un ejemplo de gobernanza judicial sustantiva.
Por tanto, el presente recurso no solo cumplirá una función reparadora, sino también
una función institucional, dejando sentado un precedente importante que refuerza los
estándares constitucionales en el tratamiento de los casos de violencia de género.This report analyzes Nullity Appeal N°350-2021/Lima Sur, whereby the Supreme Court revokes the decisión of the Criminal Chamber that convicted the defendant for serious injuries due to violencen violence against women, reformulating it for the crime of attempted feminicide. In this sense, the main problema addressed is whether the Supreme Court’s decisión complies with the principles of correctness, transparency, accountability and effectiveness of Good Governance.
To this end, three legal issues are addressed. First, it si analyzed whether the events
that took place should be classified as attempted feminicide and not as serious injuries
due to violence against women. Second, it develops attempted feminicide as one of the
most extreme manifestations of gender violence, as well as the obligation of judges to
apply a gender perspective to the resolution of cases. Finally, it is examindes whether
the Supreme Court’s ruling contributes to strengthening the confidence of citizenst in the
judicial system and, thus, to the fulfillment of the principles of Good Governance.
Based on the analysis, it is concluded that the decisión of the Supreme Court’s
adequately corrects the criminalization of the crime, making a proper evidentiary
assessment with a gender perspective and representing an example of substantive
judicial Governance. Therefore, the presen appeal will not only fulfill a restorative
function, but also an institutional function, setting an importan precedent that reinforces
constitutional standards in the treatment of cases of gender violence
Informe Jurídico sobre la Resolución N° 1206-2024/SPCINDECOPI
No full textEn el presente informe se analiza la vinculatoriedad de la normativa de la
Comunidad Andina (CAN) en el ordenamiento jurídico peruano, de manera
específica, en su aplicación por la Sala Especializada en Protección del Indecopi
(Sala) Consumidor en materia de consumo. De manera particular, se examina la
aplicación del artículo 7 de la Decisión 619 de la CAN, que establece los
derechos y obligaciones de los usuarios, transportistas y operadores de los
servicios de transporte aéreo. El análisis se centra en la Resolución N° 1206-
2024/SPC-INDECOPI, mediante la cual se resolvió la denuncia presentada
contra Latam Airlines Group S.A. Sucursal Perú (Latam) por la cancelación del
vuelo Lima-Orlando-Lima, lo que ocasionó al denunciante perjuicios económicos
al verse obligado a pagar dos noches adicionales de estadía respecto del plan
turístico adquirido en la agencia de viajes Latam. En ese sentido se cuestiona la
interpretación realizada por la Sala sobre la exoneración de responsabilidad del
proveedor ante la cancelación de un vuelo contenida en el artículo 7 de la
Decisión 619; así como la aplicación del principio in dubio pro consumidor como
criterio para determinar el alcance de una disposición legal. Finalmente, se
plantean recomendaciones orientadas a fortalecer el cumplimiento de la
normativa supranacional en el procedimiento administrativo sancionador en
materia de consumo.This report analyzes the binding nature of the Andean Community (CAN)
regulations in the Peruvian legal system, specifically in its application by the
Specialized Consumer Protection Chamber of Indecopi (Chamber). In particular,
the application of Article 7 of CAN Decision 619, which establishes the rights and
obligations of users, carriers and operators of air transport services, is examined.
The analysis focuses on Resolution No. 1206-2024/SPC-INDECOPI, which
resolved the complaint filed against Latam Airlines Group S.A. Sucursal Perú
(Latam) for the cancellation of the flight Lima-Orlando-Lima, which caused
economic damages to the complainant as he was forced to pay two additional
nights of stay with respect to the tourist plan purchased in the travel agency
Latam. In this sense, the interpretation made by the Chamber on the exoneration
of liability of the trader in case of cancellation of a flight contained in article 7 of
Decision 619 is questioned, as well as the application of the principle in dubio pro
consumer as a criterion to determine the extent of a legal provision. Finally,
recommendations are made to reinforce compliance with supranational
regulations in the administrative sanctioning procedure in consumer matters
Non-Jurisdictional Conventionality Control in the Recomendations of the National Human Rights Commission: An Upward Trend
No full textThe model of conventionality created by the Inter-American Court can be used by other bodies dedicated to the protection of human rights, such as the National Human Rights Commission in Mexico, in addition to judges and courts. However, its participation through non-jurisdictional conventionality control continues to be questioned because of the improper powers of the judicial system. The objective of this article is to demonstrate through examples and cases that there is a tendency in the recommendations of the CNDH to carry out this control under the parameters established and outlined by the Inter-American Court. In particular, four different ways in which the control of conventionality is manifested are analyzed, and reasons are given in favor of continuing to expand this doctrine in a uniform manner, in order to strengthen the protection of human rights and to consolidate the articulation that exists between national and international law.El modelo de convencionalidad creado por la Corte Interamericana puede ser empleado además de los jueces y tribunales por otros órganos dedicados a la protección de los derechos humanos, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México. Sin embargo, su participación a través de un control de convencionalidad no jurisdiccional sigue siendo cuestionada debido a sus facultades impropias de un sistema judicial. El objetivo de este artículo es demostrar a través de ejemplos y casos que hay una tendencia en las recomendaciones de la CNDH de realizar ese control, bajo los parámetros establecidos y delineados por la Corte Interamericana. En especial, se analizan cuatro formas diferentes en que se manifiesta el control de convencionalidad y se dan razones a favor de seguir expandiendo esa doctrina de manera uniforme, con el fin de reforzar la protección de los derechos humanos y para consolidar la articulación que existe entre el derecho nacional y el internacional
Challenges, Trends, and Its Interrelation with the Mexican Intellectual Property System from a Humanistic Perspective
No full textThis article examines the challenges and trends of Artificial Intelligence (AI) from an international and national legal perspective, focusing on relevant cases in Mexico and around the world. It analyzes the current legal framework and its interpretation, emphasizing the importance of considering AI as a tool whose responsibility lies with its users. Additionally, it explores the Human Rights involved and the legal capacity of AI in terms of rights and obligations, highlighting some judicial precedents in Mexico. The article aims to provide, as far as possible, a comprehensive view of how different branches of law must adapt and evolve in response to the advancement of AI.El artículo examina los retos y tendencias de la Inteligencia Artificial desde una perspectiva jurídica internacional y nacional, enfocándose en casos relevantes en México y en el mundo. Se analiza el marco jurídico actual y su interpretación, subrayando la importancia de considerar la Inteligencia Artificial como una herramienta cuya responsabilidad recae en sus usuarios. Además, se exploran los Derechos Humanos involucrados y la capacidad jurídica de la Inteligencia Artificial en términos de derechos y obligaciones, destacando algunos precedentes judiciales en México. El artículo busca proporcionar, en lo posible, una visión integral de cómo las distintas ramas del Derecho deben adaptarse y evolucionar ante el avance de la Inteligencia Artificial
Informe jurídico sobre la Resolución Nº3912-2023-SUNARP-TR
No full textLa Resolución N° 3912-2023-SUNARP-TR versa sobre la inscripción de un título
traslativo de cuotas ideales sobre un predio comunal, en el que las partes hacen
mención a un área física. El registrador observó el título aplicando el artículo 6.10.1 de
la Directiva 010-2013-SUNARP/SN y, una vez apelada la observación, el Tribunal
calificó favorablemente el título en virtud a los Acuerdos CLXXVIII (178) y CCLXV (265).
Al respecto, desestimó cualquier tipo de superposición y, al tratarse de un predio en
copropiedad, los titulares pueden disponer unilateralmente de sus cuotas ideales. A
partir de esto, el presente informe analizará el impacto de la copropiedad en la dinámica
registral de los predios comunales. Asimismo, lo usual, en sede registral, ha sido inscribir
títulos que instrumentalizan la transferencia de la cuota ideal, limitándose a exhibir la
transferencia del área física en el título archivado, hasta obtener la documentación
técnica que permita proceder con su independización. Así había razonado ya el Tribunal
Registral en la Resolución N° 418-2018-SUNARP-TR-L. En este sentido, este informe
también dimensionará el grado de comprometimiento al que este tipo de inscripciones
somete a la autonomía dispositiva de las Comunidades Campesinas, y la interacción de
la Directiva 010-2013-SUNARP/SN en sede registral, pues es necesario advertir si solo
está regulando criterios de calificación, o está sobrepasando su competencia al
desarrollar sustantivamente un acto de disposición comunal. Finalmente, se analizará el
impacto publicitario, y si se genera algún potencial conflicto litigioso derivado de la
inscripción sólo de la cuota ideal.Court decision N° 3912-2023-SUNARP-TR deals with the registration of a title
transferring legal aliquot on a communal property, in which the contractors mention a
physical area. The registrar observed the title applying article 6.10.1 of Directive 010-
2013-SUNARP/SN and, once the observation was appealed, the Court favorably
qualified the title under Agreements CLXXVIII (178) and CCLXV (265). In this regard, he
rejected any overlap, and, since this is a co-owned property, the owners can unilaterally
dispose of their ideal shares. Based on this, this report will analyze the impact of coownership
on the registration dynamics of communal fields. Likewise, the usual practice
at the registry office has been to register deeds that instrumentalize the transfer of the
legal aliquot, limiting themselves to showing the transfer of the physical area in the
archived titled until obtaining the technical documentation that allows for the
independence to proceed. This was the reasoning of the Registry Court in Court decision
N° 418-2018-SUNARP-TR-L. In this regard, this report will also assess the degree of
compromise to which this type of registration imposes on the discretionary autonomy of
Rural Communities, and the interaction of Directive 010-2013-SUNARP/SN at the
registry level. It is necessary to determine whether it is merely regulating qualification
criteria or exceeding its jurisdiction by substantively developing a communal disposal
act. Finally, the publicity impact will be analyzed, as well as whether any potential
litigation conflict arises from registering only the ideal quota
Potenciando el emprendimiento social con IA generativa: soluciones reales para retos reales
No full textEl presente manual, Potenciando el emprendimiento social con IA generativa: soluciones reales para retos reales, es fruto de un proyecto que parte de los hallazgos de la investigación desarrollada por Marchena Sekli y Portuguez-Castro (2025), en la que se analizó el uso de la inteligencia artificial generativa (IA generativa) en una cohorte de 78 emprendedores en etapa inicial. A partir de dicha experiencia, esta iniciativa profundiza en la aplicación práctica de la IA generativa en emprendimientos sociales con trayectorias consolidadas en el mercado peruano, con el objetivo de cocrear soluciones reales ante desafíos operativos y estratégicos.
La iniciativa fue posible gracias al respaldo de Kunan, una plataforma que impulsa el ecosistema de emprendimiento social en el Perú. Mediante una convocatoria abierta, se seleccionaron emprendimientos con impacto social activo, con los cuales se llevaron a cabo talleres para abordar retos específicos a través del uso de herramientas de IA generativa. Las áreas de aplicación fueron diversas y reveladoras: desde la creación de contenidos para redes sociales, el diseño de productos y la elaboración de guiones para pódcasts, hasta el uso de asistentes inteligentes para la formulación de proyectos y postulaciones a fondos, la gestión administrativa, la búsqueda y estructuración de información, y el procesamiento automatizado de facturas, entre otros. Estas aplicaciones no solo mejoran la eficiencia operativa de los emprendimientos, sino que también abren nuevas posibilidades para escalar su impacto.
Este manual tiene como propósito sistematizar esa experiencia y ponerla al servicio de otros emprendedores sociales, brindándoles una herramienta práctica, accesible y replicable para integrar la IA generativa en sus modelos de operación. Su contenido se organiza en cuatro capítulos centrales que guían al lector desde los conceptos fundamentales hasta la implementación práctica.
El primer capítulo introduce los principios de la IA generativa y analiza su relevancia en el contexto del emprendimiento social. Se ofrece una explicación clara sobre qué es esta tecnología, cómo funciona y cuáles son sus principales beneficios para emprendimientos que enfrentan limitaciones presupuestales, pero operan con gran potencial transformador.
El segundo capítulo muestra los casos reales de los emprendimientos sociales que participaron en la iniciativa. Se describe el perfil de cada organización, los retos abordados, las soluciones aplicadas y las proyecciones futuras para nuevos casos de uso. Este apartado brinda una comprensión concreta del valor añadido que la IA generativa puede aportar en las diversas dimensiones del quehacer emprendedor.
En el tercer capítulo, se ofrecen recomendaciones prácticas para incorporar la IA generativa de forma efectiva. Se resalta el rol del prompt engineering como competencia esencial para lograr resultados relevantes y contextualizados. Asimismo, se incluyen ejemplos de uso y guías paso a paso para facilitar su adopción por parte de emprendedores sin formación técnica previa.
Finalmente, el capítulo de cierre reúne las principales conclusiones del proyecto, identifica oportunidades para escalar estas soluciones y propone una agenda de futuro orientada a democratizar el acceso a las tecnologías emergentes en el ecosistema de impacto social.
En suma, este documento recoge una experiencia valiosa de innovación aplicada y constituye una invitación a reimaginar el papel de la tecnología en el fortalecimiento de los emprendimientos sociales. Su mensaje es claro: la IA generativa, utilizada de manera ética, estratégica y sostenible, es una poderosa aliada para amplificar el propósito transformador de quienes emprenden con sentido social.Potenciando el emprendimiento social con IA generativa: soluciones reales para retos reales es una
iniciativa ganadora del Fondo RSU desde la PUCP 2025 - modalidad investigación con impacto social.
Este fondo es organizado por la Dirección Académica de Responsabilidad Social (DARS) de la Pontificia
Universidad Católica del Perú
Informe jurídico sobre la Casación N° 17739 - 2022 – Lima, sobre despido a docente por afectación emocional a alumnos
No full textEl presente informe analiza la validez de un despido disciplinario en el contexto
educativo, tomando como base la Casación Laboral N.º 17739-2022-LIMA, que
resolvió la controversia sobre el cese de una docente por actos de violencia
verbal y maltrato psicológico contra estudiantes menores de edad. El problema
principal examinado es la tensión entre la existencia material de una falta grave
—acreditada mediante actos reiterados de descalificación y humillación
emocional— y la validez formal del procedimiento disciplinario seguido por el
empleador, una institución educativa con ideario pedagógico propio. Para ello se
emplearon como principales instrumentos normativos el artículo 25 y 31 del TUO
del Decreto Legislativo N.º 728, la Constitución Política del Perú, la Convención
sobre los Derechos del Niño y el Protocolo SISEVE. El análisis permitió confirmar
que, aunque la falta grave se subsume correctamente en el marco legal y supera
el test de proporcionalidad en abstracto, el procedimiento de despido incumplió
exigencias esenciales del debido proceso: la decisión fue adoptada de forma
anticipada y comunicada a terceros, se vulneró el principio de inmediatez, se
simuló la contradicción real y se notificó el procedimiento durante vacaciones,
quebrantando la suspensión perfecta de labores. Se concluye que el despido no
resulta legalmente válido y debe considerarse arbitrario por vicio formal,
reafirmando que la protección del interés superior del niño y la coherencia
institucional deben articularse siempre con el respeto de garantías mínimas de
defensa y motivación.This legal report analyzes the validity of a disciplinary termination in the
educational sector, based on Labor Cassation No. 17739-2022-LIMA, which
settled the dispute concerning the dismissal of a teacher for acts of verbal abuse
and psychological harassment against underage students. The core issue
addressed is the tension between the material existence of just cause —
established through repeated instances of emotionally harmful conduct— and the
procedural validity of the disciplinary process conducted by the employer, a
private educational institution with a distinctive pedagogical ideology. The main
legal sources applied include Articles 25 and 31 of the Consolidated Text of
Legislative Decree No. 728 (Peruvian Employment Promotion and
Competitiveness Act), the Political Constitution of Peru, the Convention on the
Rights of the Child, and the SISEVE Protocol as a technical benchmark. The
analysis confirms that, although the teacher’s conduct amounts to serious
misconduct under statutory labor law and would pass a proportionality test in
abstract, the termination process failed to comply with fundamental due process
guarantees: the decision was predetermined and disclosed to third parties before
granting an effective opportunity for defense, the immediacy principle was
breached, genuine contradiction was undermined, and the dismissal notice was
served during the vacation period, violating the rules on perfect suspension of the
employment contract. The report concludes that the dismissal is not legally
enforceable and must be regarded as wrongful termination on procedural
grounds, reaffirming that safeguarding the best interests of the child and the
coherence of an ideological employer’s mission must always be balanced with
minimum standards of due process and procedural fairness
La Junta Nacional de Justicia, la Comisión Especial: participación ciudadana y modelo democrático
No full textEl presente texto analiza diversas normas relativas tanto a la Junta Nacional de Justicia como a la Comisión Especial encargada de elegir a sus miembros, tomando como eje a la participación ciudadana (entendida de una manera flexible y amplia).National Endowment for Democracy (NED