Repositorio Institucional de la PUCP ( (Pontificia Univ. Católica del Perú)
Not a member yet
62221 research outputs found
Sort by
Informe jurídico sobre la Sentencia Casación N° 2686- 2020-LIMA
No full textEn el presente trabajo se da revisión a la Sentencia de Casación N° 2686-2020-
Lima, la cual es representativa de un caso reiterativo en los tribunales
administrativos: la cobertura que han de recibir los ocupantes de un vehículo no
asegurado cuando este último participa en un accidente automovilístico frente a
una unidad que sí cuenta con el Seguro Obligatorio contra Accidentes de
Tránsito - SOAT. Con el propósito de lograr una cobertura global del SOAT, el
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual (INDECOPI) ha considerado que el Reglamento del SOAT
prevé una obligación de las aseguradoras de otorgar cobertura incluso a aquellos
ocupantes de automóviles no asegurados. Tal opinión viene a ser secundada por
la Corte Suprema de Justicia, según se demuestra en el desarrollo de sus
sentencias de Casación relativas al tema.
El razonamiento de la autoridad de consumo motiva el análisis efectuado en el
presente texto jurídico, en tanto este informe rechaza la idea de que la cobertura
de un seguro obligatorio establecido en ley pueda ser ampliada mediante
interpretación normativa. Lo explicado implica que se deniega la presencia de
una relación de consumo entre el ocupante no asegurado y la compañía de
seguro de la otra unidad participante y, por ende, la protección del Derecho de
Protección al Consumidor no alcanzaría a tales ocupantes. Finalmente, la óptica
aquí considerada busca salvaguardar la dinámica del sistema de seguros. Esto
mediante la promoción de la contratación del SOAT y el impedimento de la
afectación a la mutualidad.This paper reviews the Cassation N° 2686-2020-Lima, which represents a
recurring case in administrative courts: the coverage of the occupant of an
uninsured vehicle when involved in a car accident with another automobile that
does have the Mandatory Vehicle Insurance – SOAT. In order to achieve a total
coverage from the SOAT, the National Institute for the Defense of Competition
and the Protection of Intellectual Property (INDECOPI) has considered that the
national regulation establishes an obligation for insurers to provide coverage
even to occupants of uninsured vehicles. This opinion is supported by the
Peruvian Supreme Court of Justice, as demonstrated in its rulings on the subject.
INDECOPI’s reasoning motivates the analysis carried out in this legal report, as
this text rejects the idea that the Mandatory Insurance’s coverage can be
expanded using regulatory interpretation. This implies the refusal of the existence
of a consumer relationship between the uninsured occupant and the insurance
companies of the other participating automobile. Therefore, the Consumer
Protection and Defense Code would not extend its protection towards the
uninsured occupants. Finally, the established stance on this subject seeks to
protect the dynamics of the insurance system, by promoting the acquisition of the
mandatory insurance and preventing an adverse outcome on the SOAT’s
mutuality
La incorporación de la Rooney Rule como mecanismo idóneo para incrementar la presencia femenina en los directorios de las sociedades anónimas abiertas del mercado de valores peruano
No full textEsta tesis aborda la falta de presencia femenina en los directorios de las
sociedades anónimas abiertas en el Perú y propone soluciones viables para
incrementar su participación. El objetivo principal es analizar las causas de
esta brecha, evaluar medidas implementadas en otros países y diseñar una
alternativa adaptada a la realidad peruana.
La investigación utiliza un enfoque descriptivo y analítico, basándose normas
y en marcos normativos tanto nacionales e internacionales, estudios
empíricos y teorías sobre discriminación estructural y buen gobierno
corporativo. Se identificó que la principal barrera para la inclusión femenina
es la discriminación estructural hacia la mujer.
Entre las soluciones analizadas, se descarta la imposición de cuotas de
género obligatorias debido a su limitada viabilidad en el contexto peruano.
En su defecto, se propone la Rooney Rule, una medida que fomenta la
diversidad al requerir que, al menos el 30% de los candidatos considerados
para un directorio, sean mujeres. Este modelo se basa en la autorregulación
de las empresas, complementada por incentivos de transparencia,
promovidos por la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV),
mediante los actuales reportes de Sostenibilidad y Cumplimiento del Código
de Buen Gobierno Corporativo. Se propone incluir en dichos reportes una
pregunta específica sobre el porcentaje de mujeres candidatas a los puestos
de directorio entrevistadas, como una medida concreta para fomentar la
diversidad de género en los procesos de selección.
La implementación de esta propuesta respeta la libertad de empresa y, al
mismo tiempo, promueve los valores constitucionales de igualdad y no
discriminación. Además, contribuye al desarrollo de una cultura empresarial
más inclusiva, posicionando a las empresas peruanas como actores
competitivos en un mercado global que valora cada vez más la
sostenibilidad, el respeto a los Derechos Humanos y la diversidad.This thesis addresses the lack of female representation in the boards of
publicly listed companies in Peru and proposes viable solutions to increase
their participation. The main objective is to analyze the causes of this gap,
evaluate measures implemented in other countries, and design an alternative
adapted to the Peruvian context.
The research uses a descriptive and analytical approach, relying on both
national and international standards and regulatory frameworks, empirical
studies, and theories on structural discrimination and corporate governance.
It was identified that the main barrier to female inclusion is structural
discrimination against women.
Among the solutions analyzed, the imposition of mandatory gender quotas is
discarded due to its limited viability in the Peruvian context. Instead, the
Rooney Rule is proposed, a measure that fosters diversity by requiring that
at least 30% of candidates considered for board positions be women. This
model is based on self-regulation by companies, complemented by
transparency incentives promoted by the Superintendence of the Securities
Market (SMV), through the current reports. It is proposed to include in these
reports a specific question about the percentage of female candidates
interviewed for board positions as a concrete measure to promote gender
diversity in selection processes.
The implementation of this proposal respects business freedom while
promoting the constitutional values of equality and non-discrimination.
Moreover, it contributes to the development of a more inclusive business
culture, positioning Peruvian companies as competitive players in a global
market that values sustainability, respect for Human Rights and diversity
Informe Jurídico de la Resolución N°1131-2019/SPCINDECOPI
No full textEl presente informe jurídico versa sobre la Resolución N°1131-2019 expedida por
Indecopi, en donde la empresa Los Portales SAC, decide allanarse, en primera
instancia a la denuncia presentada por la denunciante, la señora Pérez Palomino; sin
embargo, posterior a recibir los beneficios otorgados por la figura del allanamiento
decide apelar la Resolución en todos sus extremos. En ese sentido, el presente
trabajo analiza si el recurso de apelación es compatible, en este caso, con la figura
del allanamiento; concluyendo que debe ser considerado como una circunstancia
agravante, ello en base a la conducta del demandado en el proceso. Asimismo, se
analiza cuál es la naturaleza del procedimiento de protección al consumidor,
examinando cuáles son las características de la naturaleza sancionadora y trilateral,
para determinar que es de naturaleza mixta; además, a fin de verificar si en el
presente caso, las medidas correctivas impuestas por el órgano administrativo
producen un agravio al infractor, se analizan teniendo en consideración si cumplen o
no con lo establecido en el principio de razonabilidad.This legal report addresses Resolution No. 1131-2019 issued by Indecopi, in which
the company Los Portales S.A.C. decided to submit to the complaint filed by the
claimant, Ms. Pérez Palomino, in the first instance. However, after receiving the
benefits granted by the admission of liability (allanamiento), the company
subsequently decided to appeal the Resolution in its entirety. In this regard, the
present work analyzes whether the appeal is compatible, in this case, with the figure
of admission of liability, concluding that it should be considered an aggravating
circumstance, based on the conduct of the defendant during the
proceedings.Likewise, the nature of the consumer protection procedure is examined,
analyzing the characteristics of its sanctioning and trilateral nature, to determine that
it is of a mixed nature. Furthermore, in order to verify whether, in the present case, the
corrective measures imposed by the administrative body constitute a grievance to the
infringer, these measures are assessed in light of their compliance with the principle
of proportionality
La Formación Inicial Docente en un contexto de transformación y cambio
No full textLa Formación Inicial Docente en un contexto de transformación y cambio es una publicación que responde a las prioridades y objetivos de la Red Kipus Perú, especialmente en lo que respecta al fortalecimiento del rol estratégico de las instituciones educativas formadoras en los procesos de transformación del sistema educativo. En este caso en particular, dicho protagonismo se impulsa desde la investigación como herramienta clave para comprender, analizar y proponer mejoras en la formación docente.
La Red Kipus Perú cuenta con un posicionamiento significativo y reconocido dentro de la comunidad educativa nacional, resultado del trabajo constante y comprometido de sus miembros que, desde diversos espacios académicos, institucionales y territoriales, contribuyen activamente al debate pedagógico, al desarrollo de proyectos colaborativos vinculados tanto a la formación inicial como continua de docentes, y a la elaboración de propuestas de política educativa que buscan incidir en la mejora de la calidad y equidad del sistema educativo.
En este sentido, esta publicación recoge investigaciones relevantes que reflejan el espíritu colaborativo y transformador que caracteriza a la Red Kipus Perú, reafirmando su compromiso con una educación idónea, inclusiva y pertinente para el presente y futuro de nuestro país. Esta se suma a la primera titulada: La formación docente en Educación Superior en el marco del Bicentenario (2022), cuyo propósito fue generar un espacio de reflexión teórica y crítica entre los miembros de la Red, en torno a los desafíos y oportunidades para la formación docente en el Perú, en el contexto del Bicentenario
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 422-2021 Lima
No full textEl presente informe analiza la Casación Laboral N° 422-2021 Lima, a fin de
determinar si los elementos de la intimidación se encuentran suficiente y
correctamente acreditados a partir de los indicios expuestos a lo largo del caso.
De este modo, se podrá verificar si la renuncia del demandante se encontraba
o no viciada y, por ende, le debió o no corresponder una indemnización por
daños y perjuicios.
Para lograr el objetivo propuesto, se estudiará la intimidación laboral como vicio
de la voluntad aplicable al acto de renuncia del trabajador. Asimismo, se
analizará el estándar probatorio para acreditar la intimidación laboral, así como
su valoración a partir del uso de la prueba indiciaria. Luego de ello, se deberá
apreciar la existencia o no de una intimidación en el caso en concreto, a la luz
de lo regulado por el Código Civil. Por último, se estudiará la necesidad de
recurrir de manera previa a un proceso que cuestione el vicio de la voluntad
producto de la intimidación a fin de conseguir posteriormente una
indemnización por daños y perjuicios.
En esta línea, el presente trabajo busca dar respuesta a cómo la prueba
indiciaria debe ser correctamente valorada, motivada y justificada, con la
finalidad de concluir razonablemente la existencia o no de intimidación laboral
en el acto de renuncia.This report analyzes Labor Cassation No. 422-2021 Lima, in order to determine
whether the elements of intimidation are sufficiently and correctly proven based
on the evidence presented throughout the case. In this way, it will be possible to
verify whether the plaintiff's resignation was flawed or not, and therefore,
whether he should have been entitled to compensation for damages.
To achieve this objective, workplace intimidation will be studied as a defect in
the will applicable to the employee's resignation. Likewise, the evidentiary
standard for proving workplace intimidation will be analyzed, as well as its
assessment based on the use of circumstantial evidence. After this, the
existence or absence of intimidation in the specific case must be assessed,
according to the provisions of the Civil Code. Finally, the need to resort to a
prior process to challenge the defect in the will resulting from intimidation in
order to subsequently obtain compensation for damages will be studied.
Along these lines, this paper seeks to address the question of how
circumstantial evidence should be properly assessed, reasoned, and justified, in
order to reasonably conclude whether workplace intimidation exists in the act of
resignation
Perceptions of own social class and local affluence: Effects on preferences for redistribution
No full textWe conducted an online survey experiment in Lima to study how perceptions of social class shape support for economic redistribution. Participants were randomly informed about either their actual socio-economic status (SES) or the true share of affluent households in their district. Respondents substantially overestimated their own SES and, to a lesser extent, the prevalence of affluent households. Correctingthese misperceptions generally increased support for redistribution, with no effect on a wealth-tax proposal. Effects were especially strong when respondents had misjudged their SES by two or more levels: even those predisposed against redistribution (e.g., right-leaning, individualistic, or sceptical of government) increased their support. Similar patterns also emerged when correcting beliefs about the local distribution of SES
Curso: Modelos de Simulación Empresarial. Primera parte
No full textEste material de enseñanza recoge la experiencia acumulada por el Mg. Jorge Solís Tovar en el uso de modelos de simulación empresarial desarrollados en hojas de cálculo, especialmente en Excel, para proyectar el comportamiento de empresas en distintos contextos. En esta primera parte se abordan los aspectos conceptuales, metodológicos y prácticos para la formulación y análisis de modelos, tales como el punto de equilibrio, inventarios y costos de producción. Está dirigido a estudiantes y profesionales de administración, economía e ingeniería interesados en el análisis cuantitativo para la toma de decisiones
Informe jurídico sobre la Resolución N° 115-2005- SUNARP-TR
No full textEl Tribunal Registral es la segunda instancia administrativa que evalúa los títulos
de los administrados que buscan la inscripción de diversos actos y derechos,
pero que han sido observados o tachados por la primera instancia; es decir, por
parte del Registrador Público.
El presente informe versa sobre la Resolución N°115-2005-SUNARP-TR,
mediante el cual el Tribunal Registral realiza una interpretación inédita de los
derechos otorgados por parte de un funcionario público, específicamente un
título emitido por el Director de la Dirección de Capitanías y Guardacostas. El
análisis pretende ser un enfoque crítico al tratamiento realizado respecto a la
figura denominada bloqueo registral y, por otro lado, al análisis realizado por el
Tribunal Registral sobre la naturaleza jurídica del acto contenido en el título y su
posibilidad de acceso al Registro Público. Ello, en la medida que el Tribunal
Registral le cambió la naturaleza jurídica a un acto administrativo y le brindó
acceso al Registro Público de manera arbitraria.
El presente trabajo ha seguido un método descriptivo y analítico en base a las
diversas normas que regulan el tema, así como las recomendaciones surgidas a
partir de entrevistas directas con expertos en la materia.The Registry Court serves as the second administrative instance responsible for
evaluating the titles of individuals seeking registration of various acts and rights
that have been observed or crossed out by the first instance, that is, the Public
Registrar.
This report analyzes Resolution N°115-2005-SUNARP-TR, a legal document
issued by the Registry Court that offers an unparalleled interpretation of the rights
bestowed upon a public official, particularly those rights associated with a title
issued by the Directorate of Captaincy and Coast Guard. The analysis is intended
to be a critical approach to the treatment given to the figure known as registry
block and, on the other hand, to the analysis made by the Registry Court on the
legal nature of the act contained in the title and its possibility of access to the
Public Registry. This is evidenced by the Registry Court's alteration of the legal
nature of an administrative act and its subsequent arbitrary grant of access to the
Public Registry.
The present paper has employed a descriptive and analytical method based on
the various rules that regulate the subject, as well as the recommendations
arising from direct interviews with experts in the field
Regulation of Spanish in Artificial Intelligence: A New Turn in Panhispanic Discursivity
No full textThe public sphere of language is affected by the current global and technocratic scenario that permeates its strategic agenda. The Royal Spanish Academy plays a leading role in the standardization of language in digital spaces and in artificial intelligence technologies. Through the Lengua Española e Inteligencia Artificial project, the institution is promoting the consolidation of Spanish as an international language. This standardization and simplification of the language put an end to the panhispanic discourse and inaugurated a “new era” in the Academy's work. From a glottopolitical perspective, this paper proposes to examine how this discursive turn is constructed and the normative model(s) it postulates, taking into account the linguistic varieties that the policy prioritizes, and the extra-linguistic demands to which it responds.El campo público del lenguaje está atravesado por el actual escenario global y tecnocrático que impregna su agenda estratégica. La Real Academia Española asume un rol protagónico en la normativización de la lengua en espacios digitales y en las tecnologías de inteligencia artificial. A través del proyecto Lengua Española e Inteligencia Artificial, promueve la consolidación del español como lengua internacional. Esta estandarización y simplificación pone en jaque la discursividad panhispánica predominante e inaugura una “nueva era” en el trabajo de la Academia. Desde la perspectiva glotopolítica, se propone indagar cómo se construye este giro discursivo y el/los modelo(s) normativo(s) que postula, atendiendo a las variedades lingüísticas que la política prioriza y a las demandas extralingüísticas a las cuales responde
Informe jurídico sobre Resolución N° 4 del Expediente N° 00112-2022-0-1817-SP-CO-01
No full textEn el presente informe jurídico, se analiza la Resolución N° 4 del Expediente
judicial electrónico N° 00112-2022-0-1817-SP-CO-01, emitida por la Primera
Sala Civil Subespecialidad Comercial. En esta resolución, se afirma que el
tribunal arbitral tiene el deber de pronunciarse, incluso de oficio, respecto a la
caducidad en arbitrajes cuyo contrato se encuentra en el régimen de la Ley de
Contrataciones del Estado.
En la Resolución analizada, si bien se sustenta la exigencia del deber planteado,
no se hace un análisis de su posible colisión con el literal d. del artículo 63, inciso
1, del D.L. N° 1071 (Decreto Legislativo que norma el arbitraje). Según esta
norma, el tribunal arbitral no puede resolver sobre materias no sometidas a su
decisión, como causal de anulación del laudo.
Por lo tanto, para determinar si existe compatibilidad o, por el contrario, un
conflicto normativo insuperable, se tomarán en cuenta los pronunciamientos
judiciales que admiten y justifican aquella excepción, los principios que cimentan
cada una de las disposiciones, la interacción del orden público con el arbitraje, y
la aplicación del principio iura novit curia, entre otros.
La posición de la Sala al respecto genera cuestiones sobre el funcionamiento del
deber planteado frente a otras características propias del arbitraje. En ese
sentido, tras determinar la compatibilidad de ambas disposiciones, se plantearán
supuestos de este deber en el proceso arbitral, lo cual permitirá formular
recomendaciones.In this legal report, the Resolution No. 4 of the electronic judicial file No. 00112-
2022-0-1817-SP-CO-01, issued by the First Civil Chamber of Commercial
Subspecialty, is analyzed. In this resolution, it is stated that the arbitral tribunal
has the duty to rule, even ex officio, regarding expiration in arbitrations whose
contract is within the regime of the State Procurement Law.
In the analyzed Resolution, although the requirement of the duty raised is
supported, there is no analysis of its possible collision with literal d. of article 63,
paragraph 1, of the D.L. No. 1071 (Legislative Decree that regulates arbitration).
According to this rule, the arbitral tribunal cannot resolve on matters not subject
to its decision, as a cause for annulment of the award.
Therefore, to determine whether there is compatibility or, on the contrary, an
insurmountable normative conflict, the judicial pronouncements that admit and
justify that exception, the principles that underpin each of the provisions, the
interaction of public order with arbitration, and the application of the iura novit
curia principle, among others, will be taken into account.
The position of the Chamber in this regard raises questions about the operation
of the duty compared to other characteristics of arbitration. In that sense, after
determining the compatibility of both provisions, cases of this duty will be raised
in the arbitration process, which will allow recommendations to be formulated