Colibri Repositorio institucional de la Universidad de la República
Not a member yet
44212 research outputs found
Sort by
Projeto ECHO Uruguai: fortalecendo a formação de profissionais na abordagem do câncer ginecológico
No full textMaría Nozar: Profesora Agregada de Ginecología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0003-2820-2141 -- Diego Greif: Profesor Agregado de Ginecología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0003-1332-4314 -- Sebastián Ben: Profesor Agregado de Ginecología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0001-7664-4687 -- Verónica Fiol: Profesora Agregada de Ginecología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0002-4808-9302 -- José Fernández: Sociólogo. Profesor Agregado de Metodología de la Investigación, Facultad de Información y Comunicación, Universidad de la República. Uruguay. Proyecto ECHO Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0002-5262-7353 -- Elisa Martínez: Magíster en Comunicación y Educación. Proyecto ECHO Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0002-6384-779X -- Henry Cohen: Médico Especialista en Gastroenterología. Profesor de Gastroenterología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Proyecto ECHO Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0002-1749-2182 -- Leonel C. Briozzo: Profesor Agregado de Ginecología. Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguay. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: 0000-0002-6772-3188.En Uruguay existe una desigual distribución de médicos entre la capital y el resto del país, determinando que los pacientes deban ser referidos a centros asistenciales fuera del área en la que residen.
El Proyecto ECHO (del inglés: Extension for Community Healthcare Outcomes) busca mejorar el acceso a atención especializada para poblaciones rurales mediante la utilización de tecnologías de la comunicación, democratizando el conocimiento.
Objetivo: evaluar los resultados en lo referente a competencias y habilidades profesionales en los participantes de las teleclínicas ECHO sobre cáncer ginecológico en Uruguay.
Método: evaluación retrospectiva de impacto con línea de base y línea de impacto mediante un censo vía web. Período: setiembre 2020- mayo/2021. Se relevaron 22 variables, 14 indicadores dependientes que miden autopercepciones sobre incremento de capacidades en forma retrospectiva a partir de una escala Likert de 5 valores y, 8 independientes que abordan aspectos generales de la población. Teniendo en cuenta que no hay una distribución normal se aplica el test no paramétrico de Wilkoxon.
Resultados: se obtuvieron 36 respuestas. Los resultados, muestran que todos los pares tienen una significación bilateral, pudiendo afirmar que existe una diferencia significativa entre las capacidades previas y posteriores a la participación en el programa ECHO.
Conclusiones: se objetiva una mejora en la autopercepción de las capacidades de los participantes luego de la implementación de las teleclínicas ECHO.In Uruguay there is an unequal distribution of doctors between the capital and the rest of the country, determining that patients must be referred to healthcare centers outside the area in which they reside.
The ECHO (Extension for Community Healthcare Outcomes) Project seeks to improve access to specialized care for rural populations through the use of communication technologies, democratizing knowledge.
Objective: to evaluate the results regarding professional competencies and skills in the participants of the ECHO teleclinics on gynecological cancer in Uruguay.
Method: retrospective impact evaluation with baseline and impact line through a web census.
Period: September 2020- May/2021. 22 variables were surveyed, 14 dependent indicators that measure self-perceptions of increased capabilities retrospectively based on a Likert scale of 5 values, and 8 independent indicators that address general aspects of the population. Taking into account that there is no normal distribution, the non-parametric Wilkoxon test is applied.
Results: 36 responses were obtained. The results show that all pairs have a bilateral significance, being able to affirm that there is a significant difference between the capabilities before and after participation in the ECHO program.
Conclusions: an improvement in the self-perception of the participants' capabilities was observed after the implementation of the ECHO teleclinics.No Uruguai existe uma distribuição desigual de médicos entre a capital e o resto do país,determinando que os pacientes sejam encaminhados para centros de saúde fora da área em queresidem. O Projeto ECHO (de Inglês: Extension for Community Healthcare Outcomes) procura melhorar oacesso a cuidados especializados para as populações rurais através do uso de tecnologias decomunicação, democratizando o conhecimento. Objetivo: avaliar os resultados relativos às competências e habilidades profissionais dosparticipantes das teleclínicas ECHO sobre câncer ginecológico no Uruguai.Método: avaliação retrospectiva de impacto com linha de base e linha de impacto através de censoweb. Período: Setembro 2020- Maio/2021.Foram levantadas 22 variáveis, 14 indicadores dependentes que medem retrospectivamente asautopercepções de aumento de capacidades com base em uma escala Likert de 5 valores, e 8indicadores independentes que abordam aspectos gerais da população. Levando em consideração que não existe distribuição normal, aplica-se o teste não paramétrico deWilkoxon. Resultados: foram obtidas 36 respostas. Os resultados mostram que todos os pares têm umsignificado bilateral, podendo afirmar que existe uma diferença significativa entre as capacidadesantes e depois da participação no programa ECHO.Conclusões: observou-se melhora na autopercepção das capacidades dos participantes após aimplantação das teleclínicas ECHO
The role of ideology in shaping economists' opinions on inequality and discrimination: evidence from Uruguay
Get PDFThis paper investigates the link between the ideological profile of Uruguayan economists and their opinions regarding inequality and discrimination. Drawing on data from an online survey of Uruguayan economists, we explore the links between their economic opinions and three dimensions of ideology: political orientation, sexist attitudes (benevolent and hostile sexism), and pro-market views. Economists' opinions encompass diagnostic assessments of inequality and discrimination, as well as views on specific policies designed to address these issues.Using ordered probit models, we find that right-wing political ideology, hostile sexism, and pro-market attitudes are associated with a lower likelihood of agreeing that income distributionin Uruguay should be more equitableand that women face barriers to full-time employment. These ideological factors are also linked to a higher likelihood of believing that there are equal gender and race opportunities in Uruguay. Benevolent sexism exhibits a more mixed relationship with opinions on inequality and discrimination. Furthermore, we show that economists' diagnoses of inequality and discrimination mediate the relationship between ideological variables and their policy preferences. Our results point to the need for greater introspection within the discipline regarding the influence of personal values and beliefs on economic analysis and policy recommendations. Our findings challenge the notion of economics as a purely objective and unbiased discipline, revealing significant associations between ideological factors, economists' perceptions of inequality and discrimination, and their support for specific policies.Este artículo analiza la relación entre el perfil ideológico de los economistas uruguayos y sus opiniones sobre la desigualdad y la discriminación. A partir de los datos de una encuesta en línea realizada a economistas uruguayos, exploramos los vínculos entre sus opiniones económicas y tres dimensiones de la ideología: la orientación política, las actitudes sexistas (sexismo benévolo y hostil) y el apoyo al funcionamiento del libre mercado. Las opiniones de los economistas abarcan evaluaciones diagnósticas de la desigualdad y la discriminación, así como puntos de vista sobre políticas específicas diseñadas para abordar estas cuestiones. Utilizando modelos probit ordenados, encontramos que la ideología política de derechas, el sexismo hostil y las actitudes pro-mercado se asocian con una menor probabilidad de estar de acuerdo con que la distribución del ingreso en Uruguay debería ser más equitativa y con que las mujeres se enfrentan a barreras para conseguir un empleo a tiempo completo. Estos factores ideológicos también están vinculados a una mayor probabilidad de creer que en Uruguay hay igualdad de oportunidades de género y de raza. El sexismo benevolente exhibe una relación más mixta con las opiniones sobre desigualdad y discriminación. Además, mostramos que los diagnósticos de los economistas sobre la desigualdad y la discriminación median en la relación entre las variables ideológicas y sus preferencias políticas. Nuestros resultados apuntan a la necesidad de una mayor introspección dentro de la disciplina respecto a la influencia de los valores y creencias personales en el análisis económico y las recomendaciones políticas. Nuestras conclusiones ponen en tela de juicio la noción de la economía como una disciplina puramente objetiva e imparcial
Instrumentación del Programa de Análisis de Riesgos. Plan basado en el Análisis de Riesgos y Control de Puntos Críticos en la industria pesquera del Uruguay
Get PDF
Implementación de un plan HACCP y optimización de procesos en una planta de pescado ahumado para exportación
Get PDFEvaluación basada en problemas aplicada al Curso de Tecnología de los Productos de la Pesca : resumen
Get PDF
Determination of tensile residual strength of Fibre Reinforced Concrete by a robust and simple test.
Get PDFA bending test was selected by modern codes as a reference test for fibre-reinforced concrete (FRC) mechanical characterization. However, specimen dimensions, lack of laboratories adequately equipped, and its complexity hinder its use. This study aims to evaluate the so-called Montevideo (MVD) test as an alternative to the results of EN14651 bending tests, simplifying FRC mechanical evaluation. A strong correlation was obtained using the results of experimental campaigns carried out in three countries. Using two linear transformations, MVD loads can be converted to the EN14651 ones, both for the limit of proportionality and for the residual loads, which are valid for all the CMOD reported in EN14651. These general rules seem valid for different types of concretes (conventional, Self-Compacting, Ultra High-Performance, Micro and Sprayed concrete), blended with different fibre types (plastic and steel) and a wide range of contents, which show both softening and hardening behaviour