Repository of Institute of Comparative Law
Not a member yet
2147 research outputs found
Sort by
Javni poredak u međunarodnom privatnom pravu
Get PDFU savremenom međunarodnom privatnom pravu, jedan od instituta koji pokreće
mnoga pitanja vezana za primenu stranog prava, kao i za priznanje stranih odluka,
jeste institut javnog poretka. Zakon o rešavanju sukoba zakona sa propisima
drugih zemalja Republike Srbije definiše javni poredak kao osnove društvenog
uređenja naše zemlje. Smatramo da je, navedena, javnopravna definicija,
neadekvatna. No, i u drugim pravima se javni poredak definiše na opšti način ili
se uopšte ne određuje njegov pojam. U Švajcarskoj se ne definiše ovaj institut,
već samo navodi da se strano pravo neće primenjivati, ako je protivno javnom
poretku te zemlje. osnovna funkcija javnog poretka u ovoj oblasti odnosi se na
zaštitu pravnog poretka domaće zemlje u kojoj se primenjuje strano pravo,
odnosno, priznaju strane odluke čije sadržine mogu biti u suprotnostisa osnovnim
normama domaćeg pravnog poretka koje se, u svakom slučaju, moraju poštovati.
No, da li bi u svakoj situaciji mogli govoriti o zaštiti javnog poretka na navedeni
način. odnosi koje reguliše Međunarodno privatno pravo obuvhata odnose sa
elementom inostranosti, a dejstva primene stranog prava, odnosno, priznanja
strane odluke su mnog šira, nego u situaciji kada elementa inostranosti nema.
Samim tim, postavlja se pitanje, da li javni poredak možemo definisati u ovoj
oblasti, kao i u oblasti javnog prava, odnosno, koje vrednosti u domaćem pravnom
poretku možemo štititi neprimenom stranog prava ili nepriznavanjem strane
odluke čija je sadržina u suprotnosti sa javnim poretkom domaće zemlje
Izazovi poglavlja 31 – usklađivanje sa spoljnom i bezbednosnom politikom Evropske unije
Get PDFPoglavlje 31 pristupnih pregovora Republike Srbije sa
Evropskom unjom (EU) nazivamo i političkim, obzirom da sadržinu tog
poglavlja čini zajednička spoljna, bezbednosna i odbrambena politika. Poglavlje
31 definiše obavezno prilagođavanje domaćih institucija, koji su zaduženi za
spoljnu, bezbednosnu i odbrambenu politiku. Zajednička spoljna i bezbednosna
politika Unije je deo EU koji počiva na konsenzusu između vlada država
članica. Zajednička spoljna i bezbednosna politika je zvanično ustanovljena
Ugovorom u Mastrihtu 1992. Ugovorom iz Lisabona iz 2009., ona je još više
institucionalno integrisana u sistem EU. Što se tiče Srbije, ona je ostvarila
izvestan napredak u ovoj oblasti, ali, ceo proces usklađivanja spoljne politike
Srbije i EU ima politički karakter. Za Srbiju će biti veoma veliki izazov da
uskladi svoju spoljnu politiku u oblasti poglavlja 31, obzirom da je zavisna od
međunarodne podrške država protiv kojih EU uvodi sankcije, kao i problema
vezanog za jednostrano proglašenu tzv. nezavisnost Kosova. Osim toga, autor
se osvrće i na pitanje teritorijalnih sporova, kao uslova za ulazak u EU
Ključne tačke odnosa komunitarnog prava i fudbala
Get PDFU radu se obrađuje odnos Evropske unije, odnosno komunitarnog prava prema fudbalu. Evropska unija kao specifična pravna struktura od svoga postanka „izmiče“ preciznom definisanju njene pravne prirode, dok se priroda fudbala menja, te pored igre postaje i važna privredna aktivnost. Odnos Unije prema fudbalu može da se podeli na dva razdoblja. Prvo, pre slučaja Bosman. Drugo, nakon pomenutog predmeta. Prvi period obeležava delatnost Evropskog suda pravde, te povezivanje sporta u celini sa ekonomskom aktivnošću, što je potvrđeno i u slučaju Bosman. Drugi karakteriše pojačana normativna delatnost, okončana Lisabonskim sporazumom. Nakon sagledavanja ovog razvitka, autor se trudi da pruži određeno viđenje na koji način bi ovaj odnos trebalo da se pro futuro razvija, a radi razvitka punog kapaciteta fudbala kao igre koju vole milioni i koja pripada svima
SLOBODA VEROISPOVESTI I MERE ZA SUZBIJANJE EPIDEMIJE VIRUSA KOVID 19 – novi pristup, domaća iskustva i uporedna rešenja –
Get PDFU radu se analizira višeslojna problematika u vezi sa mogućnošću i načinima
ostvarivanja slobode veroispovesti za vreme vanrednog stanja, koje je u Republici
Srbiji uvedeno u periodu mart–maj 2020. godine zbog epidemije virusa korona. Nudi
se kritički osvrt na tezu po kojoj se, prema članu 202, stav 4 Ustava RS, sloboda misli,
savesti i veroispovesti ne može derogirati. Autori, naprotiv, dokazuju da je derogacija
slobode veroispovesti moguća, ali samo u delu njenog ispoljavanja, pa i tada samo
u ograničenom obimu, a shodno standardima testa proporcionalnosti predviđenim u
domaćim i međunarodnim aktima. Za adekvatno sprovođenje testa proporcionalnosti
na ovo osetljivo pitanje autori naglašavaju važnost pojma suštine prava. Srž prava
na slobodu veroispovesti u konkretnom slučaju autori, polazeći i od stavova strane
teorije, a u kontekstu pravoslavlja kao preovlađujuće vere u Republici Srbiji, vide u
mogućnosti vršenja liturgije i pričešća, shodno autonomnim shvatanjima crkve, posebno
na veliki praznik Vaskrs. Na kraju, uz iznošenje konačne ocene o (ne)poštovanju
testa proporcionalnosti i (ne)obaziranju na suštinu prava na slobodu veroispovesti u
srpskom slučaju, u radu se ovi zaključci, a s osloncem na uporedni prikaz, dovode u
korelaciju sa ustavnim modelom odnosa države i crkve u Republici Srbiji
Koncept "ugroženi potrošač" u pravu EU i srpskom pravu
No full textPredmet rada je razmatranje mogućnosti uvođenja posebnog pravnog režima zaštite ugroženih potrošača. Specijalna pravila zaštite ove heterogene grupe potrošača mogu se odrediti i primeniti samo ako je jasno određen opšti pojam "ugroženi potrošač". Uporednopravno istraživanje je pokazalo da taj zahtev još uvek nije ispunjen na način da bude široko prihvatljiv, kao i da se sa više uspeha određuje posebni pojam "ugroženi potrošač", koji je vezan za pojedine delatnosti, odnosno sektore. U ovom radu se istražuju i analiziraju razlozi koji objašnjavaju navedenu pojavu. Na primeru "energetski ugroženog kupca" se razmatra specijalna pravna zaštita sektorski ugroženih potrošača u pravu EU i Republici Srbiji. U zaključku se, na osnovu istra ženih primera dobre prakse i komparativnih iskustava, ukazuje na to da ima dosta prostora za poboljšanje položaja ugroženih potrošača u sferi delovanja trgovaca. Trgovci bi trebalo da se osposobe da prepoznaju ugroženog potrošača i da odgovorno i savesno udovolje njegovim posebnim potrebama
FUNCTIONALITY OF THE ANITA PLATFORM IN THE LEGAL SYSTEM OF THE REPUBLIC OF SERBIA
Get PDFBack in 2018, the University of Criminal Investigation and Police Studies entered
its first Horizon 2020 project with 16 other partners from a total of 11 countries as
an organization that trains members of the police in the Republic of Serbia. The
project itself presents a unique undertaking in the EU and beyond. It isintended to
be an exploration-oriented form of an online platform for searching the deep,
surface, and dark internet to obtain data on the objects, connections between
subjects and prove their relationships and activities. This platform is a unique tool
in the fight against illegal trade of narcotics, new psychoactive substances, as
well as counterfeit drugs, weapons, and ammunition, as well asterroristfinancing.
The presentation of the possibilities of this platform is integrated with the
approach to the analysis of possible measures and actions that would come into
consideration for application in the legal system of the Republic of Serbia.
Regardless of the way in which this well as proposals regarding possible
procedural actions that are in the option for enforcing. In addition to showing the
specifics ofthe platform itself and the platform is analysed and, although itis a tool
applicable in the systems of EU member states, it is necessary to recognize its usability in the legal system of the Republic of Serbia. To this end, in the Art. is
presented an analysis of possible legal bases for action in the application of ANITA
platform tools, astools that come with the work, it also offers an elaboration of the
positioning of this tool in the legal framework of our country. although it is a tool
applicable in the systems of EU member states, it is necessary to recognize its
usability in the legal system of the Republic of Serbia. To this end, an analysis of
possible legal grounds for action in the enforcing of ANITA platform tools is
provided, as well as proposals regarding possible procedural actions that are in
the option for enforcing. In addition to showing the specifics of the platform itself
and the tools that came with the project, Art. also offers an elaboration of the
positioning of this tool in the legal framework of our country
Naknada štete u obliku rente zbog telesne povrede ili smrti
No full textKnjiga „Naknada štete u obliku rente zbog telesne povrede ili smrti” je naučni rezultat ostvaren u okviru delatnosti Instituta za uporedno pravo iz Beograda. Predmet istraživanja odnosi se na oblast odštetnog prava, koje je predmet višegodišnjih naučnih interesovanja autora. Knjiga je napisana u nastojanju da se, u meri u kojoj je to moguće posle radova prof. dr Obrena Stankovića, doprinese razvoju pravne nauke u regionu, kako bi se na tom osnovu podstaklo unapređenje zakonodavstva i prakse, naročito u Srbiji. Sadržaj i sistematika knjige osmišljeni su tako da omoguće ostvarenje pomenutih ciljeva: čitaocu su predočena savremena strana rešenja (iz engleskog, francuskog, nemačkog i ruskog prava), preispitani su dogmatski stavovi i rezultati ranijih istraživanja, na osnovu aktuelnog domaćeg zakonodavstva i sudske prakse
Pravo na sudsku zaštitu u radnim sporovima – stanje i perspektive u okviru harmonizacije sa pravnim tekovinama Evropske unije
Get PDFSudska zaštita tradicionalno se posmatra kao osnovni vid korekcije nezakonite situacije koja je nastala protivpravnim ponašanjem neke od strana u radnom odnosu – poslodavca ili zaposlenog. Ovakva teorijska postavka međutim u Republici Srbiji nailazi na značajne praktične probleme – počev od veoma ograničenog kruga ljudi koji mogu pokrenuti radni spor kao specifičnu vrstu parnice upodobljenu karakteru sporenja u procesu rada, preko činjenice da se radnici aktivno destimulišu da koriste mogućnosti zaštite svojih prava, pa do faktičke nemogućnosti pristupa sudu usled nedovoljnog poznavanja prava i nepostojanja pravnog instituta opšte besplatne pravne pomoći. Osnovna hipoteza istraživanja jeste da postoji kombinacija faktora koji onemogućavaju ostvarivanje prava na sudsku zaštitu na dovoljno kvalitetan način, dovodi do problema ostvarivanja ovog prava uopšte. Drugim rečima, postavlja se pitanje da li građani Republike Srbije prilikom ugrožavanja ili kršenja prava na rad i drugih prava koja iz njega proističu, mogu da ostvare efektivnu i efikasnu sudsku zaštitu na način na koji je to predviđeno međunarodnim standardima i uobičajeno u uređenim demokratskim državama. Pored toga se ukazuje na povezanost ovih problema sa procesom usaglašavanja pravnog sistema Republike Srbije sa pravnim tekovinama Evropske unije – da li se u ovom procesu može očekivati unapređenje sudske zaštite radnika i kako će on uticati da se analizirani problemi otklone, ili makar umanje do mere u kojoj bi se moglo argumentovano zastupati stanovište da se pravo na sudsku zaštitu ostvaruje na dovoljno kvalitetan način u svim predviđenim aspektima. U istraživanju je fokus isključivo na sporovima povodom kršenja individualnih prava radnika. Problem zaštite kolektivnih prava radnika nije predmet ovog istraživanja, budući da se kolektivna prava ostvaruju i štite prema specifičnim materijalnim i procesnim pravilima
Radnopravni položaj digitalnih radnika : iskustva evropskih zemalja
Get PDFUpotreba informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT) unosi značajne novine u proces rada i dovodi do pojave novih zanimanja i profesija. Ovakva digitalizacija rada utiče na povećanje efikasnosti i lakše obavljanje niza poslova, ali i na prekarizaciju rada i izmeštanje fokusa poslodavaca sa radnog odnosa na druge, atipične forme rada. Istovremeno, digitalni radnici koji rade u radnom odnosu različita prava ostvaruju na specifičan način. Digitalni rad podrazumeva u većini slučajeva i fizičku odvojenost od poslodavca, što otvara niz pitanja: kako organizovati radno vreme, kako vršiti nadzor nad radom digitalnih radnika, kako oni mogu ostvariti svoja kolektivna prava, kako poslodavac može urediti bezbednu radnu sredinu kod rada van njegovih prostorija i slično. S druge strane, radnici koji rade van radnog odnosa, među kojima se posebno izdvajaju platformski samozaposleni radnici i frilenseri, nalaze se u značajno težem položaju kada je reč o ostvarivanju osnovnih prava po osnovu rada. Pojava lažne samozaposlenosti, koja beleži ekspanziju uporedo sa rastom korišćenja IKT-a u procesu rada u raznim zanimanjima, kao i praktično nerešen status „slobodnih zaposlenih“ koji rade isključivo u kratkoročnim oblicima radnog angažovanja za više poslodavaca simultano ili sukcesivno, neki su od najaktuelnijih problema kada je reč o savremenom radnom pravu. Istraživanje je usmereno ka analizi svih ovih pitanja; ono se u najvećoj meri ne bavi bazičnim pojašnjavanjem pojmova i razvoja određenih kategorija radnog angažovanja - ova pitanja su obrađena samo površno - već ukazuje na nadogradnju početnih tendencija izmena u shvatanju rada i radnog odnosa, sa naročitim naglaskom na povratak klasičnoj formi uređenja radnog odnosa, koja je oplemenjena i osavremenjena novim elementima koji proističu iz digitalizacije rada