Revista Jurídica Digital UANDES
Not a member yet
69002 research outputs found
Sort by
El sistema del derecho romano como patrimonio común de la humanidad
Roman law shows, from its origins, an obvious propensity for universality. That is clearly manifested, at the ‘foundation’ of the system, in the Constitutions with which Justinian accompanies the launching of the CJC, but it undoubtedly goes back to the age of Romans’ identification of ius gentium, at the basis of which we find the naturalis ratio. Statual-legalism has not been able to cut off this umbilical cord with Roman law and with the natural reason. Roman law, in force even though no longer effective, is the driving force behind modern codifications, and must be cherished by modern jurists as a common heritage of humanity. The preservation of its values, which revolve around the centrality of the human person (bona fides, aequitas, libertas, voluntas, etc.) represents the challenge that all of us, as jurists, must be capable of taking up.El Derecho romano, desde sus orígenes, muestra una clara propensión a la universalidad. Esta propensión se manifiesta claramente en la ‘fundación’ del sistema, en las Constituciones con las cuales Justiniano acompaña el lanzamiento del Corpus Iuris Civilis, pero sin duda se remonta ya a la identificación por los romanos del ius gentium, en cuya base se reconoce la naturalis ratio. El estatual-legalismo no ha sido capaz de cortar este cordón umbilical con el derecho romano y la razón natural que lo sustenta. El Derecho romano, vigente aunque ya no eficaz, es el motor de las codificaciones modernas, y debe ser apreciado por los juristas modernos como un verdadero patrimonio común de la humanidad. La salvaguardia de los valores que este representa, que giran en torno a la centralidad de la persona humana (bona fides, aequitas, libertas, voluntas, etc.) representa el reto que todos nosotros, como juristas, debemos demostrar ser capaces de asumir
La decisión sobre la guerra en Argentina: entre la Constitución, el Derecho Internacional y lo político
In this paper we analyze the incidence of international law in determining the war powers of the State in Argentina. The constitutional question is to what extent international law affects the determination of the military powers of the State, both in those referring to ius ad bellum (the right to wage war) and ius in bellum (law in war). To analyze this question, we use the methodology of constitutional law and comparative law with the constitutional law of the United States. The comparison is relevant because of the similarities between American and Argentine constitutional order and the permanent influence that the former has had on the decisions of the Supreme Court, especially in cases related to military powers. The investigation led us to discuss the constitutional and political nature of the decision to involve the country in a war, which forces us to think about the issue from a political and constitutional theory perspective.En este trabajo indagamos en la incidencia del derecho internacional general en la determinación de los poderes militares del Estado en Argentina. La pregunta constitucional es en qué medida el derecho internacional incide en la determinación de los poderes militares del Estado, tanto en los referidos al ius ad bellum (el derecho a hacer una guerra) como en el ius in bellum (derecho en la guerra). Para analizar esta cuestión, nos valemos de una metodología de dogmática constitucional y de derecho comparado con el derecho constitucional de Estados Unidos. La comparación es relevante debido a las similitudes del ordenamiento constitucional y a la influencia permanente que ha tenido ese derecho en las decisiones de la Corte Suprema, en especial en causas referidas a poderes militares. La indagación nos llevó a discutir la naturaleza constitucional y política de la decisión de involucrar al país en una guerra, lo cual obliga a pensar la cuestión desde una perspectiva de teoría política y constitucional
La tutela jurisdiccional efectiva en el Derecho europeo y su proyección orgánica y funcional en la contratación pública
The people’s rights and interests require a legal system that has institutions, principles and regulations that protect them and guarantee them against violations, all through fast, effective, and timely procedures, carried out by impartial and independent bodies, is say that they materialize the right to effective jurisdictional protection. Said right is part of the civilizing foundations of a democratic state based on the rule of law, and especially in the European Union it is guaranteed in its supranational institutional structure through the actions of the European Commission -indirectlyand through the Court of Justice, all this applying a series of instruments that specifically include this right, as in the Charter of Fundamental Rights of the European Union. In this work, organic and functional aspects of the Commission and the Court of Justice are examined in order to make visible the connection between formal law and substantive law in the field of public procurement.Los derechos e intereses legítimos de las personas requieren de ordenamientos que cuenten con instituciones, principios y normas que los protejan y garanticen frente a vulneraciones que los afecten, todo ello por medio de procedimientos rápidos, eficaces y oportunos, realizados por órganos imparciales e independientes, es decir que materialicen el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Dicho derecho forma parte de los cimientos civilizatorios de los Estados democráticos de Derecho, y especialmente en la Unión Europea se garantiza en su estructura institucional supranacional mediante el accionar de la Comisión Europea, en forma indirecta, y por medio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, todo ello aplicando una serie de instrumentos que recogen de forma específica dicho derecho, como en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Es este trabajo se examinan aspectos orgánicos y funcionales de la Comisión y del Tribunal de la Unión Europea con el objeto de visibilizar la conexión entre derecho formal y derecho material en el ámbito de la contratación pública
The concept of person in Roman Law
El concepto de persona es el presupuesto de todo el orden jurídico. Sin embargo, en las fuentes jurídicas romanas, el vocablo persona se presenta de manera excepcional, y con un sentido análogo al de caput. Según algunos autores, como Alejandro Guzmán Brito, el concepto procedería del vocablo griego πρόσωπον. Para otros autores como Maurice Nédoncelle, provendría del vocablo etrusco Phersu, el cual habría aparecido en un período histórico anterior al del vocablo πρόσωπον, y estaría vinculado al nombre de la diosa Persepona, en cuyos rituales se utilizaban máscaras. En los textos de Cicerón, el vocablo asume un pleno significado en el que se reúnen la acepción teatral, filosófica y jurídica de la palabra. La posteridad del derecho romano cristiano dará a este vocablo un significado más definido, vinculado al individuo como un ser racional.The concept of a person is the budget of the entire legal order. However, in Roman legal sources, the word persona is presented exceptionally, and with a meaning analogous to that of caput. According to some authors, such as Alejandro Guzmán Brito, the concept would come from the Greek word πρόσωπον. For other authors such as Maurice Nédoncelle, it would come from the Etruscan word Phersu, which would have appeared in a historical period prior to that of the word πρόσωπον and would be linked to the name of the goddess Persepona, in whose ritual’s masks were used. In Cicero’s texts, the word assumes a full meaning in which the theatrical, philosophical, and legal meaning of the word comes together. The posterity of Christian Roman law will give this word a more defined meaning, linked to the individual as a rational being
El embargo de derechos en sociedades de personas y la alienabilidad
The alienability supposal when referring to the lien of a defendant’s share does not apply in private companies, because the power of disposition of this right it is subjected to a third party resolution. This is the hypothesis of article 404, paragraph 3 from the “Código de Comercio/Commerce Code” and article 2088 from the “Código Civil/ Civil Code”, which establish that the assignment of company interests on private companies is null without the approval of all the shareholders. This requirement affects the judge and prevents the company interests to be mandatorily transferred in the execution proceeding, since the law requires its assignment to a condition that cannot be fulfilled by any of the alienating means that take part of the enforcement, making it, as a result, inalienable in the execution proceeding.No concurre el supuesto de la alienabilidad tratándose del embargo del derecho social del ejecutado en una sociedad de personas, pues la facultad de disposición de este derecho está sujeta a la resolución de un tercero. Es la hipótesis del número 3 del artículo 404 del Código de Comercio, que declara nula la cesión del interés social en la sociedad colectiva sin previa autorización de todos los socios, y del artículo 2088 del Código Civil. Esta exigencia afecta al juez e impide que el interés social sea enajenado forzadamente en el proceso de ejecución, pues la ley somete su cesión a un requerimiento que no puede concurrir en ninguno de los medios de enajenación que forman parte del apremio, lo que lo hace, en consecuencia, inalienable en el proceso de ejecución
Una aproximación a la situación de las personas discapacitadas en el ámbito del empleo ordinario. Especial referencia a la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y no discriminación
The concept of disability as an explicit factor of non-discrimination has evolved over time, leading to progress in the equal opportunities and treatment of people with disabilities and their social inclusion. The development of provisions, policies and actions have made a crucial contribution to guaranteeing the most essential rights of this vulnerable group, in particular, respect in the configuration of personality, protection of personal integrity and inclusion social. However, the adoption of effective methods to facilitate the inclusion of workers with disabilities in an equal and inclusive labour market is a task that remains to be solved.El concepto de discapacidad como factor explícito de no discriminación ha evolucionado a lo largo del tiempo, lo que ha supuesto un avance en la igualdad de oportunidades y de trato de las personas con discapacidad y su inclusión social. El desarrollo de disposiciones, políticas y acciones han contribuido de manera crucial a garantizar los derechos más esenciales de este vulnerable colectivo como la personalidad, la integridad, la independencia y la inclusión. No obstante, la adopción de métodos eficaces que faciliten la incorporación de trabajadores que sufren alguna limitación a un mercado de trabajo igualitario e inclusivo es una tarea que aún queda por resolver
Spanish judicial specialisation in environmental matters: a reflection from the analysis of chilean environmental justice
Por medio del presente estudio, se proporciona una visión crítica ilustrativa de los aspectos organizativos de la Justicia Ambiental en España, tomando como ejemplo -y en comparación- el ordenamiento jurídico chileno. El propósito de la autora, en relación con el modelo chileno, es extraer todas las posibilidades que la investigación le propicie de cara al modelo organizativo. Ello aplicado en un doble frente, tanto para poder incluir cuestiones relevantes de lege ferenda en el modelo español, así como para examinar y valorar los entresijos encontrados en el modelo organizativo chileno, pues considera que al contar con aspectos organizativos diversos -el chileno y el español- es fructífero el analizar los conceptos.This study provides an illustrative critical view of the organisational aspects of Environmental Justice in Spain, taking the Chilean legal system as an example -and in comparison. The author’s aim, in relation to the Chilean model, is to extract all the possibilities that the research provides in terms of the organisational model. This is applied on two fronts, both to be able to include relevant questions of lege ferenda in the Spanish model, as well as to examine and evaluate the intricacies found in the Chilean organisational model, as she considers that having different organisational aspects -the Chilean and the Spanish- it is fruitful to analyse the concepts
Tutelas especiales en el Derecho Privado Argentino
"Legal weakness" constitutes a multifaceted and polymorphous phenomenon. Moreover, in the order of social reality, the effective condition of vulnerability is its substratum: the unique experience of suffering from fragility, feeling violated/vulnerable (which is not something homogeneous, since it recognizes variable origins, intensities, and determinations). Accordingly, we go through the most relevant elements of the problem from the perspective of Private Law in its obligatory dialogue with the International Human Rights System. After some sociological approaches and public policies advised by the UN (UNDP), we highlight some deployments and remedies already considered by the current legislation to face the assistance of the "weak party" (consumers, tenants, contractors of asymmetric business). Notably, we look at four special protective microsystems provided for in Argentine Private Law: (a) children and adolescents; (b) people who suffer from mental illnesses; (c) patients in their relationship with health agents and institutions; (d) people with disabilities. Our purpose is to infer from the accumulated legal experience some valuable bases for designing a "Comprehensive Program for the Protection of the Legally Weak" capable of capturing the common notes of legal vulnerability without ignoring the specificities of its plurality of expressions. To this end, the program requires the synergy between civil, constitutional norms and "positive action measures" (special statutory rights). Furthermore, its articulation should overcome the narrow horizons of traditional private law models focused on the patrimonial aspects of legal relations between individuals. In pursuit of a "Humanitarian Civil Law” all of the above is inspired by human dignity and personal rights as a first-order value and social solidarity as a hermeneutical matrix.La "debilidad jurídica" constituye un fenómeno multifacético y polimorfo. Su sustrato en el orden de la realidad social es la condición efectiva de vulnerabilidad: la experiencia singular de padecer la fragilidad, el sentirse vulnerado/vulnerable (lo cual no es algo homogéneo, pues reconoce orígenes, intensidades y determinaciones variables). En este sentido, discurrimos por las aristas más relevantes de la problemática desde la perspectiva del Derecho Privado en su obligado diálogo con el Sistema Internacional de Derechos Humanos. Luego de algunos abordajes sociológicos y de políticas públicas aconsejadas por la ONU (PNUD), relevamos algunos despliegues y remedios ya considerados por la legislación vigente para afrontar la asistencia de la "parte débil" (consumidores, inquilinos, contratantes de negocios asimétricos) y, en particular, cuatro microsistemas tuitivos especiales previstos en el Derecho Privado argentino: (a) para niños y adolescentes; (b) personas que sufren de padecimientos mentales; (c) pacientes en su relación con los agentes e instituciones sanitarias; (d) personas con discapacidad. Nuestro propósito consiste en inferir de la experiencia jurídica acumulada algunas bases útiles para el diseño de un "Programa Integral de Protección de los Débiles Jurídicos" susceptible de captar las notas comunes de la vulnerabilidad jurídica sin soslayar las especificidades de su pluralidad de expresiones. A tal fin dicho programa requiere de la sinergia entre normas civiles, constitucionales y "medidas de acción positiva" (derechos estatutarios especiales), cuya articulación haga posible superar los estrechos horizontes de los modelos iusprivatistas tradicionales centrados en los aspectos patrimoniales de las relaciones jurídicas entre particulares. Ello en pos de un "Derecho Civil Humanitario" inspirado en el respeto de la dignidad de la persona humana y de sus derechos personalísimos como valor de primer orden y en la solidaridad social como matriz hermenéutica prioritaria
La causal de caducidad del contrato de trabajo contenida en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo: una cuestión de justificación. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema del 23 de noviembre de 2021, Rol N° 62.739-2020. “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada”
The judgment of the Supreme Court of November 23, 2021, ROL No. 62.739-2020, “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada” analyzes the application of the grounds for dismissal of article 160 No. 3 of the Labor Code. It looks at the termination of the employment contract for a worker’s non-attendance to work while on medical leave. We analyze the sentence, confronting it with similar jurisprudence, to determine the real meaning and scope of a license as an instrument justifying the worker’s absence, its requirements, and the opportunity to present it, distinguishing the rights it grants according to its current regulation.La sentencia de la Excelentísima Corte Suprema de 23 de noviembre de 2021, Rol N° 62.739-2020, “Torres Alcañiz con Buses Ahumada Limitada” analiza la aplicación de la causal de despido del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, para el caso de término del contrato de trabajo por inasistencia del trabajador a prestar labores encontrándose con licencia médica. Se analiza la sentencia, confrontándola con jurisprudencia similar, en el sentido de determinar el real sentido y alcance de una licencia como instrumento justificativo de la inasistencia del trabajador los requisitos y oportunidad de la presentación de esta distinguiendo los derechos que ella otorga en su regulación actual