Boletín Academia Nacional de Historia
Not a member yet
360 research outputs found
Sort by
BIENVENIDA A XAVIER CHIRIBOGA MAYA COMO MIEMBRO CORRESPONDIENTE DE LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA
No full textXavier Chiriboga Maya, tiene un doctorado en Psicología Clínica por la Universidad Central del Ecuador, Quito, 1999; maestría en Políticas Públicas en favor de la niñez y adolescencia, otorgado por la Universidad Politécnica Salesiana, 2011. Ha escrito varios libros y ha dictado conferencias sobre Simón Bolívar y Juan Montalvo. Es un intelectual, un historiador que ha cultivado y promovido el culto a la memoria de Bolívar.
La lucha y sacrificio de Bolívar se convierte en paradigma, el mismo que se puede actualizar a la época contemporánea. Y en prueba de ello, el historiador Chiriboga nos dará a conocer “El Pensamiento Económico de Simón Bolívar y su vigencia en América Latina” en su discurso de incorporación
DISCURSO DE INCORPORACIÓN: HISTORIA DEL MAÍZ Y SU IMPACTO EN LA MODERNIDAD
No full textLa domesticación del maíz data de entre 7000 a 10000 años en Mesoamérica. La introducción de maíz en el viejo mundo ocurrió en 1493. Actualmente en Ecuador se produce maíz duro, suave y choclo. En la provincia de Imbabura hay una producción de maíz suave-choclo-de 3020 t/año. Toda la biomasa residual luego de la cosecha, podría ser reutilizada como materia prima para generar biocombustibles. El maíz a través del desarrollo tecnológico puede generar energías alternativas como lo ha realizado Brasil y Estados Unidos, con una política y un marco legal robusto que permita el balance entre la soberanía alimentaria vs la producción de bioetanol, de esta manera diversificar la matriz productiva y energética del Ecuador con miras hacia un desarrollo sostenible
BIENVENIDA A STEFAN RINKE A LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA COMO MIEMBRO CORRESPONDIENTE EXTRANJERO
No full textDr. phil., Dr. phil. habil., Universidad Católica de Eichstätt 1995 y 2004 es profesor de Historia de América Latina en el Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Freie Universität Berlin y antiguo director de este instituto (2007-2009 y 2017-2019). Fue presidente de AHILA entre 2014 y 2017. En 2017 recibió el Premio José Antonio Alzate de la Academia Mexicana de Ciencias y el CONACYT, en 2018 el doctorado honoris causa de la Universidad Nacional de San Martín, y en 2019 las Academias de Historia de México y Ecuador lo nombraron Miembro Correspondiente. En 2013 recibió una beca de investigación Einstein. De 2009 a 2018 fue vocero de la Escuela Internacional de Posgrado México-Alemania "Entre Espacios" y desde 2019 es vocero de la nueva Escuela de Posgrado "Temporalidades del Futuro". Fue co-director del área especial de investigación "Gobernanza en áreas de estatalidad limitada" (2010-2017). Stefan Rinke fue profesor asistente en la Universidad Católica de Eichstaett y profesor visitante en la Universidad de Tufts, en El Colegio de México y en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Sus intereses se centran en la historia de América Latina en un contexto global
DISCURSO DE AGRADECIMIENTO A LA ASAMBLEA NACIONAL POR LA CONDECORACIÓN VICENTE ROCAFUERTE
No full textHoy vuelvo a dirigir la palabra en este recinto donde se afianza la democracia, la libertad y el pluralismo, y lo hago, primeramente, para exteriorizar mi gratitud a la Asamblea Nacional por el alto galardón que se me acaba de otorgar y que agradezco de manera, sincera y profundamente: al destacado asambleísta por la provincia de Tungurahua, Lcdo. Ramiro Frías Borja, quien a pedido del Lcdo. Carlos Miranda Torres Director de la Casa de Montalvo y de la Lcda. Cecilia Morales Ruiz, directora académica de esa institución ambateña, se ha hecho realidad el trámite de este galardón. De similar manera, hago extensiva mi gratitud para las apreciadas asambleístas que integran la mesa directiva y que han intervenido. Resalto la presencia del parlamentario Dr. Dalton Bacigalupo, compañero de aula, en 1981, en el Instituto de Altos Estudios Nacionales.
Soy consciente de que recibir este galardón de la Asamblea Nacional y que lleva el nombre de Vicente Rocafuerte no es poca cosa. Los parlamentos garantizan los derechos y las libertades, son la máxima expresión de la democracia y del pensamiento libre, preceptos con los cuales me identifiqué desde cuando era estudiante de secundaria y por los que me declaré librepensador. Desde entonces he considerado a la libertad de expresión como la madre de todas las libertades, a la que hay que defender en todo tiempo y lugar para que la civilización vaya en ascenso. En cuanto a Vicente Rocafuerte, lo admiré por haber sido el primer presidente realmente ecuatoriano, ya que el anterior, el de la Carta de la Esclavitud, fue extranjero. Este guayaquileño notable es paradigma de ilustración, buen gobierno, diplomacia, fue diputado y senador, uno de los constructores de la Patria, escritor de pluma versada y afilada, hombre honrado y de ideas avanzadas por las cuales tuvo que exiliarse para no ser víctima de la persecución que se armó en su contra; de recias decisiones y cultura sólida, fomentó admirablemente la educación. He aquí los quilates del reconocimiento que, con no fingida modestia y sano orgullo, acabo de recibir y que contiene los recomendables fulgores de la Asamblea Nacional y del egregio Vicente Rocafuerte
LA CORRESPONDENCIA DIPLOMÁTICA ECUATORIANA ACERCA DE LA SEGUNDA MISIÓN GEODÉSICA FRANCESA
No full textWhen verifying that there is little Ecuadorian bibliography on the Second French Geodetic Mission in Ecuador, the undersigned, in collaboration with analyst 2 Fanny Santos, investigated in the His- torical Archive “Alfredo Pareja Diezcanseco” of the Ministry of For- eign Affairs and Human Mobility of Ecuador. Then, at the initiative of the Directorate of Cultural, Heritage and Tourism Affairs of the Ecuadorian Chancellery, in collaboration with the National Academy of History of Ecuador and the Embassy of France in Quito, these in- stitutions, on October 7, 2020 at the same Academy, formed a Com- mittee of celebrations of the 120 years of the arrival of this Mission to Ecuador (2021–2026).
We selected a hundred diplomatic documents for the edition of a digital publication to be carried out by this Ministry, entitled: “Commemoration, 120 years since the arrival of the 2nd French Ge- odetic Mission in Ecuador.” This correspondence includes the fol- lowing material: diplomatic notes from the Legations of Ecuador and France: 1894–1926, Reports to the Nation: 1899–1936, Official Re- cords: 1902–1948 and nine photographs from this period.
Finally, the author of this study presents a summary of this re- search, carried out from September 2020 to April 2021 and which emphasizes a little-studied topic: Ecuadorian and French institutions and the Second French Geodesic Mission.Al comprobar que existe poca bibliografía ecuatoriana sobre la Segunda Misión Geodésica Francesa en el Ecuador, el suscrito, en colaboración con la analista 2 Fanny Santos, investigamos en el Archivo Histórico “Alfredo Pareja Diezcanseco” del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador. Luego, a iniciativa de la Dirección de Asuntos Culturales, Patrimoniales y Turísticos de la Cancillería ecuatoriana, en colaboración con la Academia Nacional de Historia del Ecuador y la Embajada de Francia en Quito, estas instituciones, el 7 de octubre de 2020 en la misma Academia, conformaron un Comité de celebraciones de los 120 años de la llegada de esta Misión al Ecuador (2021–2026).
Seleccionamos un centenar de documentos diplomáticos para la edición de una publicación digital que debe realizar este Ministerio, intitulada: “Conmemoración, 120 años de la llegada de la 2da Misión Geodésica Francesa en el Ecuador”. Esta correspon
denciacomprende el material siguiente: notas diplomáticas de las Legaciones del Ecuador y de Francia: 1894–1926, Informes a la Nación: 1899–1936, Registros Oficiales: 1902–1948 y nueve fotografías de esta época.
Finalmente, el autor de este estudio presenta un resumen de esta investigación, efectuada desde septiembre 2020 hasta abril de 2021 y que pone énfasis en un tema poco estudiado: las instituciones ecuatorianas y francesas y la Segunda Misión geodésica francesa
LA RED ERUDITA DE PAUL RIVET EN EL ECUADOR: AGENTES, SABERES Y OBJETOS
No full textUnder the approach of cultural history and connected history, this study analyzes the scientific and cultural connections developed by Paul Rivet, military doctor of the Second French Geodetic Mis- sion, with the different scholarly circles of Ecuador from 1901 to 1906. The diverse types of exchanges between these two “agencies” are approached as “contact zones” that participate in the production of scientific knowledge, the formation of collections and the develop- ment of a global network of science and art. In this way, it seeks to reflect on what were the interactions between the geodesic and its collaborators (scientists, collectors and huaqueros), the same interac- tions that led to the development of the Franco-Ecuadorian museum phenomenon.Bajo el enfoque de la historia cultural y de la historia conectada, el presente estudio analiza las conexiones científicas y culturales desarrolladas por Paul Rivet, médico militar de la Segunda Misión Geodésica Francesa, con los diferentes círculos eruditos del Ecuador de 1901 a 1906. Los diversos tipos de intercambios entre estas dos “agencies” son abordados como “zonas de contacto” que participan de la producción de conocimientos científicos, de la formación de colecciones y del desarrollo de una red global de ciencia y arte. De esta manera, se busca reflexionar sobre cuáles fueron las interacciones entre lo geodésico y sus colaboradores (científicos, coleccionistas y huaqueros), las mismas interacciones que dieron paso al desarrollo del fenómeno museístico franco-ecuatoriano
LA MINERÍA DE ORO EN EL NORDESTE ANTIOQUEÑO. UN PALIMPSESTO EN LA HISTORIA REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA–COLOMBIA
No full textThe rise of extractive economies in the world is a topic of special interest that raises profound debates within national States and in different academic, social and political sectors that observe with concern the depredation of large environmental areas due to poor development planning. In the article, aspects of the reality -past and present- of the Northeast subregion, department of Antioquia, Colombia are exposed and, under the perspective of the extractive economy in Latin American countries, the idea of development is discussed based on reflecting on the effectiveness of the environmental policy of the Colombian State in the gold extraction process. The article analyzes a period of the microhistory of the region between 2000 and 2010 and contrasts some of the findings with the theories and criticisms of development applied to Latin America and, for such purposes, it is based on the contributions of political ecology and discourses of mining sustainability.El auge de las economías extractivas en el mundo es un tema de especial interés que plantea profundos debates al interior de los Estados nacionales y en diferentes sectores académicos, sociales y políticos que observan con preocupación la depredación de grandes áreas ambientales por la mala planificación del desarrollo. En el artículo se exponen aspectos de la realidad -pasada y presente- de la subregión del Nordeste, departamento de Antioquia Colombia y, bajo la mirada de la economía extractiva en los países latinoamericanos, se discute la idea de desarrollo a partir de reflexionar sobre la efectividad de la política ambiental del Estado colombiano en el proceso extractivo de oro. El artículo analiza un período de la microhistoria de la región comprendido entre el año 2000 y el 2010 y contrasta algunos de los hallazgos con las teorías y críticas del desarrollo aplicado para América Latina y, para tales fines, se apoya en los aportes de la ecología política y los discursos de la sustentabilidad minera
DISCURSO DE INCORPORACIÓN: HISTORIADORES CONTRIBUYENDO A LA PAZ
No full textLas relaciones entre los países se dan en los planos político, económico, cultural y social, así como en ámbitos variados, que pueden abarcar lo regional, nacional, local e individual, creando a lo largo del tiempo tanto lazos como fricciones en la medida de los intereses de las partes involucradas. En el caso de Perú y Ecuador estos lazos y fricciones preceden largamente a nuestras respectivas repúblicas, iniciándose con la incorporación de buena parte del actual territorio ecuatoriano al imperio incaico. En el curso de los siglos de dominación española, nuestras sociedades tejieron vínculos de muy variado género, tanto en lo político como en lo económico y lo humano. El eje comercial entre Trujillo y Piura, con Loja y Cuenca creó un espacio en sí mismo, forjando lazos que perduraron en el tiempo. Algo similar sucedió en el frente marítimo, con una fuerte vinculación entre Panamá, Guayaquil, Paita y Callao, a lo que se sumó el importante papel que tuvo el segundo de estos puertos como el principal astillero de la Mar del Sur.
El proceso de independencia fue una etapa compleja, a partir de 1820 la situación fue significativo el aporte peruano al movimiento que culminó en la independencia de Guayaquil y luego en la campaña de Pichincha. Ya en la etapa republicana, las imprecisiones limítrofes internas de los dominios españoles enturbiaron nuestras relaciones. El siglo XX fue bastante más complejo, pues los temas fronterizos nos enfrentaron en más de una ocasión, afectando los lazos económicos, amicales, familiares y culturales que habían tejido nuestros pueblos a lo largo de los siglos precedentes. A diferencia de los anteriores conflictos, el de 1995 fue seguido por un proceso de paz que abrió una nueva etapa en las relaciones bilaterales, sobre la base de un diálogo alturado en torno a temas sensibles de la historia común de peruanos y ecuatorianos
DISCURSO DE INCORPORACIÓN: AMÉRICA LATINA Y LA HISTORIA GLOBAL: PROMESAS Y RIESGOS
No full textLas transformaciones globales y locales cuestionan cada vez más la clasificación disciplinaria y nacional del conocimiento y es por esto que la investigación transregional e interdisciplinaria es más importante que nunca. La historia global ofrece una perspectiva muy prometedora en este sentido. América Latina ha tenido hasta ahora un rol muy poco importante en la discusión, porque ha sido vista como un brazo alargado de Occidente o Europa. A esto ha contribuido el que la historia global, tal como es practicada en Europa, en buena parte de los casos, es, en realidad, una historia del Viejo Mundo. Asimismo, la variante estadounidense tiende más bien a buscar la colaboración con el Atlántico norte, pues suelen faltar los conocimientos relacionados con los estudios regionales.
La historiografía Latinoamericana ha formulado, sin embargo, muchas de las preguntas de la historia global, incluso desde antes de que esta existiera. A diferencia de Europa y Asia, América Latina no fue, hablando en términos generales, colonizador, sino que carga con lo poscolonial desde hace doscientos años en su propio ADN. Es por esto que la historia latinoamericana se presta para servir de puente entre la historia global y los estudios regionales. Ninguna otra región ha sido tan marcada por los entrelazamientos transregionales en los últimos quinientos años como América Latina. De hecho, fue gracias a estos entrelazamientos que llegó a convertirse en un espacio propio, de tal forma que estos son constitutivos de la historia del subcontinente.
La historia global puede beneficiarse de esta ventaja en cuanto a experiencia y conocimiento, y, a la inversa, la historia Latinoamericana puede ampliar sus preguntas aún más mediante el diálogo con la historia global. Pero la historiografía Latinoamericana también es importante para la historia como disciplina, porque, al igual que la historia de los estudios regionales en general, promueve la conciencia de la variedad de caminos de desarrollo humano y, en principio, la apertura de la historia. Si se quiere reconocer estas cosas y no volver a forzar la narración explícita o implícitamente por la vía unidireccional de los libretos occidentales o europeos, son ineludibles las competencias de los estudios regionales
PROHIBICIÓN DE CASARSE EN AMÉRICA LOS ALTOS FUNCIONARIOS REALES Y SUS FAMILIAS
No full textThis article analyzes the case of the alleged marriage of the daughter of the judge of Lima Dr. Diego Núñez de Avendaño with the treasurer Miguel Ruiz de Bustillo, a marriage that was prohibited by Spanish law, since judges and other high officials, as well as their close relatives were not allowed to marry in America, to avoid conflict of interest.
First of all, we quote some royal decrees related to the prohibition. In addition, we summarize other documents about the bride and groom. Immediately, we summarize the extensive investigation carried out on the supposed marriage by the visitor of the Real Audiencia de Lima, archbishop of Mexico, through six questions formulated to a series of witnesses, a document dated in Lima in 1598.
Next, we quote the pertinent part of the will of the oidor Diego Núñez de Avendaño, granted in 1606, as well as a document in which Miguel Alonso Ruiz de Bustillo y Avendaño, the couple’s son, declares his affiliation. Finally, we write the ancestry and descent of the Avendaño and Ruiz de Bustillo families.El presente artículo analiza el caso del supuesto casamiento de la hija del oidor de Lima doctor Diego Núñez de Avendaño con el tesorero Miguel Ruiz de Bustillo, matrimonio que estaba prohibido por la legislación española, pues a los oidores y otros altos funcionarios, así como a sus parientes cercanos, no se les permitía casarse en América, para evitar conflicto de intereses.
Para ello, del respectivo legajo del Archivo General de Indias de Sevilla (AGI, Escribanía, 567A), transcribo las cédulas reales sobre dicha prohibición. Inmediatamente, del mismo legajo, resumo otros documentos acerca de los novios. Luego, siempre del mismo legajo, transcribo partes de la extensa averiguación que realizó sobre el supuesto matrimonio el visitador de la Real Audiencia de Lima, arzobispo de México, mediante seis preguntas formuladas a una serie de testigos, documento fechado en Lima en 1598.
Una vez terminada la transcripción y resumen de las principales partes del legajo, a continuación, me refiero, de otras fuentes, a la parte pertinente del testamento del oidor Diego Núñez de Avendaño, otorgado en 1606, así como a un documento en el que Miguel Alonso Ruiz de Bustillo y Avendaño, hijo de la pareja, declara su filiación. Finalmente, escribo la ascendencia y descendencia de las familias Avendaño, y Ruiz de Bustillo