CR Biologies

Hervé Jactel

Jean-Luc Imler

Louis Lambrechts

Anna-Bella Failloux

Jean Dominique Lebreton

Yvon Le Maho

Jean-Claude Duplessy

Pascale Cossart

Philippe Grandcolas

Comptes Rendus
Biologies
Hervé Jactel, Jean-Luc Imler, Louis Lambrechts, Anna-Bella Failloux,
Jean Dominique Lebreton, Yvon Le Maho, Jean-Claude Duplessy,
Pascale Cossart and Philippe Grandcolas
Corrigendum: Insect decline: immediate action is needed
Volume 343, issue 3 (2020), p. 295-296
Published online: 4 February 2021
https://doi.org/10.5802/crbiol.39
This article is licensed under the
Creative Commons Attribution 4.0 International License.
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Les Comptes Rendus. Biologies sont membres du
Centre Mersenne pour l’édition scientifique ouverte
www.centre-mersenne.org
e-ISSN : 1768-3238
Comptes Rendus
Biologies
2020, 343, n 3, p. 295-296
https://doi.org/10.5802/crbiol.39
Corrigendum / Corrigendum
Corrigendum: Insect decline: immediate action is
needed
Corrigendum : Le déclin des Insectes : il est urgent d’agir
Hervé Jactel∗, a, Jean-Luc Imlerb, Louis Lambrechtsc, Anna-Bella Faillouxd,
Jean Dominique Lebretone, Yvon LeMaho f , g , Jean-Claude Duplessyh, Pascale Cossart i
and Philippe Grandcolas j
a INRAE, Université de Bordeaux, BIOGECO, F-33612, Cestas, France
b Université de Strasbourg, CNRS UPR9022, Institut de Biologie Moléculaire et
Cellulaire, Strasbourg, France
c Insect-Virus Interactions Unit, Institut Pasteur, UMR2000, CNRS, Paris, France
d Institut Pasteur, Arboviruses and Insect Vectors, Paris, France
e Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, CNRS, 34293 Montpellier, France
f Université de Strasbourg, CNRS, IPHC UMR 7178, Strasbourg, France
g Centre Scientifique de Monaco, Principauté de Monaco, France
h Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, LSCE/IPSL,
CNRS-CEA-UVSQ, Université de Paris-Saclay, Gif-sur-Yvette, France
i Institut Pasteur, Unité des Interactions Bactéries-Cellules, Paris, France
j Institut de Systématique, Évolution, Biodiversité (ISYEB), Muséum national
d’Histoire naturelle, CNRS, Sorbonne Université, EPHE, Université des Antilles 57 rue
Cuvier, CP 50, 75005 Paris, France
E-mails: herve.jactel@inrae.fr (H. Jactel), jl.imler@ibmc-cnrs.unistra.fr (J.-L. Imler),
louis.lambrechts@pasteur.fr (L. Lambrechts), anna-bella.failloux@pasteur.fr
(A.-B. Failloux), jean-dominique.lebreton@cefe.cnrs.fr (J. D. Lebreton),
yvon.lemaho@iphc.cnrs.fr (Y. L. Maho), jean-claude.duplessy@lsce.ipsl.fr
(J.-C. Duplessy), Pascale.Cossart@academie-sciences.fr (P. Cossart),
philippe.grandcolas@mnhn.fr (P. Grandcolas)
Manuscript received and accepted 29th January 2021.
∗Corresponding author.
ISSN (electronic) : 1768-3238 https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/biologies/
296 Hervé Jactel et al.
There is an error in legend of Figure 3, names of the butterfly species have been swapped and therefore do
not correspond to the photos of these species.
You will find below the English and French versions, with the corrected captions (in their right place).
French version
Une erreur s’est glissée dans la légende de la Figure 3, avec une interversion des noms des espèces de papillons
qui ne correspondent donc pas aux photos de ces espèces.
Vous trouverez ci-après la Figure 3, dans ses deux versions (anglaise et française), avec les légendes corrigées
(remises à leur bonne place).
C. R. Biologies, 2020, 343, n 3, 295-296


Corrigendum: Insect decline: immediate action is needed

Jean François Bach

Comptes Rendus
Biologies
Jean François Bach et Pascale Cossart
La biologie à l’Académie des sciences
Volume 343, issue 1 (2020), p. 1-3
Published online: 5 June 2020
https://doi.org/10.5802/crbiol.0
This article is licensed under the
Creative Commons Attribution 4.0 International License.
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Les Comptes Rendus. Biologies sont membres du
Centre Mersenne pour l’édition scientifique ouverte
www.centre-mersenne.org
e-ISSN : 1768-3238
Comptes Rendus
Biologies
2020, 343, n 1, p. 1-3
https://doi.org/10.5802/crbiol.0
Éditorial / Editorial
La biologie à l’Académie des sciences
Biology at Académie des sciences
Jean François Bach et Pascale Cossart
Dès leur création en 1835 par Arago, les Comptes
Rendus de l’Académie des sciences (appelés alors
Comptes Rendus hebdomadaires des séances de l’Aca-
démie des sciences) présentaient des articles de bio-
logie. Certains d’entre eux sont restés fameux, signés
par les plus grands noms des XIX et XX siècles,
tels que Louis Pasteur, Claude Bernard et encore
François Jacob. La revue comptait à l’époque parmi
les meilleures du moment. Force est de reconnaître,
néanmoins, qu’au fil des années, face à une com-
pétition internationale multiple et diverse, notam-
ment anglo-saxonne, la revue perdit peu à peu de
son audience. Le temps passa où le journal présen-
tait des notes remises par des membres de l’Acadé-
mie le lundi après-midi, souvent après une présenta-
tion orale en séance publique.
Néanmoins, stimulée par d’autres séries des
Comptes Rendus, et grâce à l’action de quelques
membres de l’Académie, notamment Pierre Buser
et Jean Rosa, la revue s’est maintenue. Mais l’émer-
gence d’un nombre encore plus grand de revues
concurrentes, amplifiée par le mouvement récent de
la science ouverte, a posé la question du devenir de
la publication.
Il faut admettre qu’il est difficile aujourd’hui d’être
compétitif, tant est grand le nombre des articles ori-
ginaux qui paraissent dans de multiples revues inter-
nationales à fort impact.
Prenant acte de cette évolution, l’Académie des
sciences a décidé de changer le format de la série Bio-
logies des Comptes Rendus, en modifiant profondé-
ment ses objectifs.
Fidèle à l’esprit de son titre, la revue continuera
d’être le site où seront représentées les activités
scientifiques de l’Académie, qui sont très riches. Elle
ne recevra plus de soumission d’articles de recherche
proprement dits mais sollicitera les plus grands noms
de la science pour des articles qui pourront se pré-
senter sous différentes formes. Une première ru-
brique de chaque numéro sera la rubrique « C’est
paru récemment dans la presse » dans laquelle deux
membres de l’académie commenteront deux articles
récents importants. Une deuxième rubrique concer-
nera des articles écrits par des chercheurs qui sont au
centre de l’actualité, à savoir les nouveaux membres
élus à l’Académie, ainsi que les récipiendaires de
Grand prix. Dans un troisième type de rubrique, des
synthèses de colloques ou débats tenus à l’Académie
seront publiés, comme cela est déjà le cas depuis de
très nombreuses années. Enfin, des notices biogra-
phiques concernant des membres disparus récem-
ment seront publiées.
L’équipe de rédaction est restreinte, avec pour les
quatre prochaines années, quatre rédacteurs en chef
(Jean-François Bach, Pascale Cossart, Bernard Du-
jon et Jean-Dominique Lebreton), et une dizaine de
ISSN (electronic) : 1768-3238 https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/biologies/
2 Jean François Bach et Pascale Cossart
rédacteurs associés, tous membres de l’Académie,
même si les auteurs, bien sûr, ne seront pas néces-
sairement des membres.
Des efforts particuliers seront dévolus pour assu-
rer une publication extrêmement rapide des articles
reçus : comme les autres séries des Comptes Rendus,
tous les articles seront mis en ligne dès leur accepta-
tion. Ils seront disponibles gratuitement pour toute la
communauté scientifique. La publication sera égale-
ment gratuite pour les auteurs, selon le modèle « dia-
mant ». Dans la continuité de la revue actuelle, les ar-
ticles seront indexés dans les moteurs de recherche.
En biologie, seules les publications en anglais
peuvent assurer la diffusion souhaitée par tous. Cette
évolution vers la langue anglaise, déjà en cours
depuis plusieurs décennies, sera poursuivie, mais,
comme l’Académie est attachée à sa mission de dé-
fense de la langue française, tous les articles seront
publiés en version intégralement bilingue français-
anglais. Il est prévu de, très rapidement, joindre
aussi une traduction en chinois des résumés des ar-
ticles.
L’Académie des sciences et plus particulièrement
le Comité éditorial souhaitent que cette réforme pro-
fonde de la revue permette de promouvoir à nouveau
un titre qui a été très prestigieux pour nombre de
scientifiques français, mais aussi de nombreux col-
lègues étrangers.
*
* *
From its creation in 1835 by Arago, the Comptes
Rendus de l’Académie des sciences (then called the
weekly Comptes Rendus des séances de l’Académie des
sciences) presented Biology articles. Some of them
have remained famous, signed by the greatest names
of the 19th and 20th centuries, such as Louis Pas-
teur, Claude Bernard and François Jacob. The jour-
nal was one of the best of its time. Nevertheless, it
must be acknowledged that over the years, faced with
multiple and diverse international competition, par-
ticularly Anglo-Saxon, the magazine gradually lost its
audience. The time passed when the journal pre-
sented notes handed in by members of the Académie
on Monday afternoons, often after an oral presenta-
tion in public session.
Nevertheless, stimulated by other series of
Comptes Rendus, and thanks to the action of some
members of the Académie, notably Pierre Buser and
Jean Rosa, the journal continued to exist. But the
emergence of an even greater number of compet-
ing journals, amplified by the recent open science
movement, has raised the question of the future of
the journal.
It must be admitted that it is difficult to be com-
petitive today, given the large number of original ar-
ticles that appear in multiple high-impact interna-
tional journals.
Taking this evolution into account, the Académie
des sciences decided to change the format of
Comptes Rendus — Biologies, profoundly modify-
ing its objectives.
In the spirit of its title, the journal will continue
to be the place where the scientific activities of the
Académie, which are very rich, will be represented.
It will no longer receive submissions of research pa-
pers as such, but will solicit the greatest names in
science for articles that may be presented in various
forms. A first section of each issue will be the sec-
tion "News and Views" in which two members of the
Académie will comment on two important recent ar-
ticles. A second section will be articles written by re-
searchers who are in the centre of current science,
namely the newly elected members of the Académie,
as well as Grand Prizes winners. In a third type of sec-
tion, summaries of colloquia or debates held at the
Académie will be published, as has been the case for
many years. Finally, biographical notes concerning
recently deceased members will be published.
The editorial team is small, with, for the next four
years, four editors in chief (Jean-François Bach, Pas-
cale Cossart, Bernard Dujon and Jean-Dominique
Lebreton), and about ten associate editors, all mem-
bers of the Académie, although the authors, of
course, will not necessarily be members.
Special efforts will be made to ensure an extremely
rapid publication of the articles received: like for
other scientific disciplines of Comptes Rendus, all ar-
ticles will be put online as soon as they are accepted.
They will be available free of charge to the entire sci-
entific community. The publication will also be free
of charge for the authors, according to the "diamond"
model. In the continuity of the current journal, the
C. R. Biologies, 2020, 343, n 1, 1-3
Jean François Bach et Pascale Cossart 3
articles will be indexed in search engines.
In Biology, only publications in English can ensure
the distribution desired by all. This evolution towards
the English language, already underway for several
decades, will be continued, but, as the Académie is
committed to its mission of defending the French
language, all articles will be published in a fully bilin-
gual French-English version. It is planned to include
a Chinese translation of the abstracts in the very near
future.
The Académie des sciences and more particularly
the Editorial Committee hope that this far-reaching
reform of the journal will enable it to once again
promote a title that has been very prestigious for
many French scientists, but also for many foreign
colleagues.
C. R. Biologies, 2020, 343, n 1, 1-3


La biologie à l’Académie des sciences

Jean-Pierre Changeux

Zahir Amoura

Felix A. Rey

Makoto Miyara

A nicotinic hypothesis for Covid-19 with preventive and therapeutic implications

Anna Hrabia

Joanna K. Socha

Noboru Saito

Małgorzata Grzesiak

Andrzej Sechman

Aquaporin 4 in the chicken oviduct during a pause in laying induced by food deprivation

Omar El Hiba

Ahmed Draoui

Halima Gamrani

The neuroactive neurosteroid Dehydroepiandrosterone Sulfate (DHEAS) modulates the serotonergic system within the dorsal Raphe nucleus and the cerebrospinal fluid release of Reissner’s fiber in rat

Anne Houdusse

Biological nanomotors, driving forces of life

Nicolas Haupaix

Camille Curantz

Marie Manceau

L’origine embryonnaire des modèles de couleurs périodiques

Jeanne Ropars

Thibault Caron

Ying-Chu Lo

Bastien Bennetot

Tatiana Giraud

La domestication des champignons <i>Penicillium</i> du fromage

Pierre Baraduc

Sylvia Wirth

Primate memory, from simple associations to abstract concepts

Henri Décamps

Comptes Rendus
Biologies
Henri Décamps
The ecology of adaptive radiation twenty years after
Volume 343, issue 4 (2020), p. 1-3
Published online: 21 April 2021
https://doi.org/10.5802/crbiol.43
This article is licensed under the
Creative Commons Attribution 4.0 International License.
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Les Comptes Rendus. Biologies sont membres du
Centre Mersenne pour l’édition scientifique ouverte
www.centre-mersenne.org
e-ISSN : 1768-3238
Comptes Rendus
Biologies
2020, 343, n 4, p. 1-3
https://doi.org/10.5802/crbiol.43
News and Views / C’est apparu dans la presse
The ecology of adaptive radiation twenty years after
L’écologie de la radiation adaptative vingt ans après
Henri Décampsa
a Laboratoire d’écologie fonctionnelle et environnement, UMR 5245,
CNRS-Université Paul Sabatier - Institut National Polytechnique, France
E-mail: hdecamps@wanadoo.fr
Keywords. Diversification, Adaptive radiation, Cichlid fishes, Lake Victoria, Lake Tanganyika.
Mots-clés. Diversification, Radiation adaptative, Poisson cichlides, lac Victoria, lac Tanganyika.
Manuscript received and accepted 5th February 2021.
The notion of adaptive radiation links the fields
of ecology and evolution. In a classic work, Dolph
Schluter defined adaptive radiation as “the evolution
of phenotypic and ecological diversity in a rapidly
multiplying lineage” based on a common ances-
tor [1]. 20 years later, in 2020, three articles provide
an updated assessment of the issue [2] and shed new
light on the causes of adaptive radiation in two East
African lakes [3, 4].
The first article [2], written by the arachnolo-
gist Rosemary Gillespie and about 20 specialists, ex-
plores the common characteristics across the vari-
ous adaptive radiations currently known, highlight-
ing the great diversity of situations encountered,
ranging from plants to vertebrates. The authors an-
alyze the influence of hybridizations on the evolu-
tionary capacity of the species constituting a radia-
tion, drawing attention to the importance of the pe-
riod of hybridization, before or after the beginning of
the radiation [5]. The paper concludes on the need
to consider a wide variety of evolutionary trajectories
to understand the impact of radiations on speciation
processes—and their consequences on the dynamics
of communities and ecosystems.
The starting point of the second paper by McGee
et al. [3] is an impressive phylogenetic analysis of
the 1712 known species in the fish family Cichli-
dae. This analysis clearly situates the most explo-
sive speciation in the youngest lakes, particularly in
Lake Victoria, where 500 species of haplochromine
cichlids appeared in 15,000 years. This high rate
of speciation cannot be explained by the ecologi-
cal context alone—aridity and the absence of large
predators in particular. Instead, the authors demon-
strate the existence of a positive association be-
tween the speciation rate and an enrichment of in-
sertion/deletion polymorphisms, often linked to eco-
logical (diet, habitat) and sexual characteristics (nup-
tial coloration of males), with recombination occur-
ring in a “fundamentally non-tree” like evolution.
Thus, the adaptive radiations of the haplochromines
in Lake Victoria can be explained by a combina-
tion of new ecological opportunities, strong sexual
selection and exceptionally high genomic potential,
ISSN (electronic) : 1768-3238 https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/biologies/
2 Henri Décamps
induced by a high density of ancient indel poly-
morphisms. This finding represents an important
step towards answering the question “why some
lineages produce spectacular radiations and others
do not” [2, 6].
The third paper, by Fabrizia Ronco et al. [3], de-
tails the radiation of cichlids in Lake Tanganyika, the
oldest lake in East Africa—a radiation that gave rise
to 240 endemic species over about 10 million years.
The authors first reconstructed the complete phy-
logeny of the lake’s cichlids, based on their whole
genomes. These data point to a non-gradual eco-
morphological diversification over the course of the
radiation of the cichlids in Lake Tanganyika: three
trait-specific pulses occurred, the first one, early and
explosive, affecting the shape of the body, the second
one modifying the mouth morphology, and the last
one varying the shape of the pharyngeal jaw, which
appears to be a fundamental trait of cichlid radia-
tions, since changes in jaw shape (as well as body
pigmentation) coincide with a large number of spe-
ciation events.
This result provides empirical support for the the-
oretical scenarios proposed for the adaptive radia-
tion process [7]. Moreover, the study illustrates the
influence of within-species genetic diversity on the
development of the evolutionary lineages—an influ-
ence to be confirmed beyond the cichlids of Lake
Tanganyika.
The three papers refresh our understanding of
adaptive radiation, while confirming the value of the
cichlid model of East African lakes. The papers also
echo ideas about the considerable variation among
lineages, the simultaneous action of different drivers,
and the essential role of “contingencies of place and
time in the direction of the evolutionary process” [7].
Acknowledgment
I thank Mark O. Gessner for his insightful comments.
French version
La notion de radiation adaptative relie les champs
de l’écologie et de l’évolution. Dans un ouvrage clas-
sique, Dolph Schluter a défini cette radiation comme
« l’évolution de la diversité phénotypique et écolo-
gique dans une lignée se multipliant rapidement »
à partir d’un ancêtre commun [1]. En 2020, vingt
ans après, trois articles livrent un bilan actualisé de
la question [2] et un nouvel éclairage sur les causes
des radiations adaptatives en deux lacs d’Afrique de
l’Est [3, 4].
Le premier article [2], écrit par l’arachnologue Ro-
semary Gillespie et une vingtaine de spécialistes, ex-
plore les caractères communs aux divers cas connus
de radiations adaptatives, soulignant la grande diver-
sité des situations rencontrées des plantes aux verté-
brés. Les auteurs analysent l’influence des hybrida-
tions sur l’aptitude évolutive des espèces qui com-
posent ces radiations, rappelant l’importance de la
période d’hybridation, avant ou après le début de
la radiation [5]. L’article conclut sur la nécessité de
prendre en compte toute la variété des trajectoires
évolutives pour comprendre la portée des radiations
sur les processus de spéciation — et leurs consé-
quences sur la dynamique des communautés et des
écosystèmes.
Dans le deuxième article, Matthews McGee et
al. [3] partent d’une imposante analyse phylogé-
nique des 1712 espèces connues de poissons de
la famille des cichlides. Cette analyse situe claire-
ment les spéciations les plus explosives dans les
lacs les plus jeunes, particulièrement le lac Vic-
toria où 500 espèces de cichlides haplochromines
sont apparues en 15 000 ans. Un tel taux de spé-
ciation ne saurait s’expliquer par le seul contexte
écologique — aridité et absence de grands préda-
teurs notamment. Les auteurs démontrent en ef-
fet l’existence d’une association positive entre le
taux de spéciation et un enrichissement en poly-
morphismes d’insertion/délétion (indel), ce dernier
souvent lié à des caractéristiques écologiques (ré-
gime alimentaire, habitat) et sexuelles (coloration
nuptiale des mâles), avec des recombinaisons dans
le cadre d’une évolution « fondamentalement non
arborescente ». Les radiations adaptatives des ha-
plochromines du lac Victoria s’expliquent à la fois
par l’association de nouvelles opportunités écolo-
giques, d’une forte sélection sexuelle et d’un poten-
tiel génomique exceptionnellement élevé, induit par
une forte densité d’anciens polymorphismes indel.
Ce résultat représente un pas important vers la ré-
C. R. Biologies — 2020, 343, n 4, 1-3
Henri Décamps 3
ponse à la question de savoir « pourquoi certaines
lignées produisent des radiations spectaculaires et
d’autres non » [2, 6].
Le troisième article, par Fabrizia Ronco et al. [3]
détaille la radiation des cichlides du lac Tanganyika,
le plus ancien lac d’Afrique de l’Est — une ra-
diation responsable de l’essor de 240 espèces en-
démiques, sur environ 10 millions d’années. Les
auteurs reconstruisent d’abord la phylogénie com-
plète des cichlides du lac, à partir du séquençage
de leurs génomes. Sur cette base, ils montrent que
la diversification éco-morphologique des cichlides
du lac Tanganyika n’a pas été graduelle au cours
de la radiation : trois impulsions successives ont
affecté d’abord, d’une manière précoce et explo-
sive, la forme du corps, puis la morphologie de la
bouche et enfin la forme de la mâchoire pharyn-
gienne, ce dernier trait apparemment fondamental
pour la radiation car coïncidant (ainsi que la pig-
mentation) avec un nombre élevé d’événements de
spéciation. Ce résultat livre un support empirique
aux scénarios théoriques du déroulement des radia-
tions adaptatives [7]. Ce travail illustre également
l’influence de la diversité génétique des espèces sur
le développement des lignées évolutives — une in-
fluence à confirmer au-delà des cichlides du lac
Tanganyika.
Ces trois articles renouvellent notre compréhen-
sion des radiations adaptatives, tout en confirmant la
valeur du modèle cichlides des lacs d’Afrique de l’Est.
Ils font aussi écho aux idées sur la variation considé-
rable entre lignées, la simultanéité d’action des fac-
teurs impliqués, le rôle essentiel des « contingences
de lieu et de temps dans l’orientation du processus
évolutif » [7].
Remerciement
Je remercie Mark O. Gessner pour ses commentaires
judicieux.
References
[1] D. Schluter, The Ecology of Adaptive Radiation, Oxford Univer-
sity Press, Oxford, 2000.
[2] R. G. Gillespie, G. M. Bennett, L. De Meester, J. L. Feder, R. C.
Fleischer, L. J. Harmon, A. P. Hendry, M. L. Knope, J. Mallet,
C. Martin, C. E. Parent, A. H. Patton et al., “Comparing adaptive
radiations across space, time, and taxa”, J. Hered. 111 (2020),
p. 1-20.
[3] M. D. McGee, S. R. Borstein, J. I. Meier, D. A. Marques,
S. Mwaiko, A. Taabu, M. A. Kishe, B. O’Meara, R. Bruggmann,
L. Excoffier, O. Seehausen, “The ecological and genomic basis
of explosive adaptive radiation”, Nature 586 (2020), p. 75-79.
[4] F. Ronco, M. Matschiner, A. Böhne, A. Boila, H. H. Büscher,
A. El Taher, A. Indermaur, M. Malinsky, V. Ricci, A. Kahmen,
S. Jentoft, W. Salzburger, “Drivers and dynamics of a massive
adaptive radiation in cichlid fishes”, Nature 589 (2021), p. 76-
81.
[5] O. Seehausen, “Hybridization and adaptive radiation”, Trends
Ecol. Evol. 19 (2004), p. 198-207.
[6] J. I. Meier, R. B. Stelkens, D. A. Joyce, S. Mwaiko, N. Phiri,
U. K. Schliewen, O. M. Selz, C. E. Wagner, C. Katongo, O. See-
hausen, “The coincidence of ecological opportunity with hy-
bridization explains rapid adaptive radiation in Lake Mweru ci-
chlid fishes”, Nat. Commun. 10 (2019), article no. 5391.
[7] S. Gavrilets, J. B. Losos, “Adaptive radiation: contrasting theory
with data”, Science 323 (2009), p. 732-737.
C. R. Biologies — 2020, 343, n 4, 1-3


The ecology of adaptive radiation twenty years after