National Museum of Natural History
Publications scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, ParisNot a member yet
10296 research outputs found
Sort by
A new species of <i>Paranerilla</i> Jouin & Swedmark, 1965 (Annelida: Polychaeta) from Brazil
No full textNerillids are small marine annelids, once placed at the artificial group ‘Archiannelida’, which contained all families of the exclusively interstitial polychaetes. Nerillidae is the most species rich family among them, with 71 species grouped into 15 genera, and represents an important component of the interstitial fauna, occupying a wide bathymetric range. Despite its problematic placement among the ‘Archiannelida’ families, the group per se is considered monophyletic. Currently, only two species of Paranerilla are valid, both being reported from the northern hemisphere. It is presented herein as the first description of a species of Paranerilla from tropical waters, named as Paranerilla schiavettii sp. nov., which is also considered as a unique record by the presence of a modified acicular spine in noto- and neuropodia from chaetiger 3–7, not mentioned in its congeners descriptions. Hence, we also propose an emendation on the genus diagnosis to embrace the presence of acicular spines within Paranerilla. So, the presented information complements the current knowledge about the group’s taxonomy and expands its distribution to South Atlantic waters.</p
Découverte de mammifères de l’Oligocène dans le Parc National de Glacier (Formation de Kishenehn), Montana
No full textLa formation Kishenehn est développée dans le Parc National de Glacier du nord-ouest du Montana, où un riche registre fossile de macroplantes, de spores, insectes, mollusques terrestres et aquatiques, et poissons ont été trouvés. Des recherches passées ont aussi décrit une faune de mammifères extensive datant de l’Éocène (Uintien-Chadronien). Des fossiles de mammifères de l’Oligocène ont déjà étés signalés, mais aucun n’a jamais été publié dans la littérature scientifique. Nous présentons ici les premiers fossiles de mammifères de l’Arikaréen provenant de la formation Kishenehn, les plus récents fossiles jamais découverts dans le parc. Ils consistent en un ensemble de mandibules du leptomérycide Pronodens transmontanus (Douglas, 1903) et une mandibule partielle de Paciculus montanus Black, 1961, tous deux endémiques du nord des montagnes Rocheuses. Ces nouveaux fossiles nous permettent d’explorer la variation morphologique au sein de Pronodens Koerner, 1940 et Paciculus Cope, 1879. Nos analyses suggèrent l’existence d’une seule espèce de Pronodens, largement distribuée et parfois abondante localement, qui pourrait coexister avec une seconde espèce, rare et plus grande. Nos diagnoses révisées pour le genre et l’espèce démontrent la nécessité d’un travail supplémentaire sur ce petit genre d’artiodactyle peu étudié. Des efforts similaires sur la systématique des rongeurs cricétidés pourront s’appuyer sur notre analyse de la morphologie dentaire chez Paciculus pour éclairer la diversification des leidymines. Le dernier fossile que nous décrivons, une paire d’os dentaires de Miohippus Marsh, 1874, atteste la présence la plus au nord de ce genre dans les montagnes Rocheuses et démontre le potentiel des travaux futurs dans la formation Kishenehn, pour permettre l’étude des changements fauniques autour de la limite Éocène-Oligocène dans les montagnes Rocheuses du nord.The Kishnehn Formation crops out in Glacier National Park of northwest Montana where a rich fossil record of plant macrofossils, pollen and spores, insects, terrestrial and aquatic mollusks, and fish has been unearthed. Past research has also described an extensive mammal fauna from the Eocene (Uintan-Chadronian). Oligocene-aged fossil mammals have been reported before, but none has ever been published in the peer-reviewed literature. Here, we present the first Arikareean-aged fossil mammals from the Kishenehn Formation, the youngest fossil mammals ever discovered in the park. The fossils consist of a set of lower jaws of the leptomerycid Pronodens transmontanus (Douglas, 1903) and a partial lower jaw of the rodent Paciculus montanus Black, 1961, both endemics of the northern Rocky Mountains. These new fossils enable us to explore the morphological variation in Pronodens Koerner, 1940 and Paciculus Cope, 1879. Our analyses suggest the existence of a single widely distributed and sometimes locally abundant species of Pronodens, which may co-occur with a rare and very large second species. Our revised diagnoses for the genus and species show the need for additional work on this little-studied artiodactyl genus. Similar efforts on the systematics of cricetid rodents will benefit from building upon our analysis of tooth morphology in Paciculus to shed light on the rise of leidymines. The last fossil we describe, partial paired dentaries of Miohippus Marsh, 1874, is the northern-most occurrence of the genus in the Rocky Mountains and shows the potential for future work in the Kishenehn Formation to enable the study of faunal change across the Eocene-Oligocene boundary in the northern Rocky Mountains.</p
Empreintes de crocodylomorphes et de dinosaures du Jurassique inférieur du Veillon (ouest de la France) : révision ichnotaxonomique du matériel type (Collection Lapparent)
No full textDepuis la seconde moitié du XXe siècle, le littoral du Veillon (ouest de la France) est devenu un site capital pour l’étude des traces de pas d’archosaures du Jurassique inférieur d’Europe. Parmi le millier d’empreintes de dinosaures découvertes dans ce secteur, certaines traces historiques sont devenues des références ichnotaxonomiques dans de nombreuses études comparatives. Cependant, le matériel type du Veillon n’a jamais été révisé. Ici, nous réexaminons les spécimens types de la Collection Albert-Félix de Lapparent en utilisant la morphométrie et l’imagerie 3D par photogrammétrie. Parmi les huit ichnoespèces historiquement créées au Veillon, seulement deux sont valides, i.e. Grallator olonensis Lapparent & Montenat, 1967 et Grallator variabilis Lapparent & Montenat, 1967. “Batrachopus gilberti” Lapparent & Montenat, 1967, “Eubrontes veillonensis” Lapparent & Montenat, 1967 et “Grallator maximus” Lapparent & Montenat, 1967 sont respectivement des synonymes juniors subjectifs de Batrachopus deweyi (Hitchcock, 1843) Hitchcock, 1845, Eubrontes giganteus Hitchcock, 1845 et Grallator minusculus (Hitchcock, 1858) Demathieu, Gand, Sciau & Freytet, 2002. L’ichnogenre “Talmontopus” Lapparent & Montenat, 1967 est un synonyme senior subjectif de Kayentapus Welles, 1971, et son ichnoespèce type (“T. tersi” Lapparent & Montenat, 1967) est considérée comme nomen dubium. “Anatopus” Lapparent & Montenat, 1967 (et son ichnoespèce type “A. palmatus” Lapparent & Montenat, 1967) et “Saltopoides” Lapparent & Montenat, 1967 (et son ichnoespèce type “S. igalensis” Lapparent & Montenat, 1967) sont considérés comme des nomina dubia. Les traces initialement attribuées à Dahutherium Montenat, 1968 sont ici réinterprétées comme Batrachopus isp. et des traces grallatoroïdes indéterminées. A l’échelle européenne, parmi les ichnoassemblages du Jurassique inférieur, c’est avec celui des Grands Causses (sud de la France) que les traces du Veillon montrent le plus de similitudes. Bien que leurs restes squelettiques soient encore inconnus en Vendée, les traces d’archosaures du Veillon confirment la co-occurrence de crocodylomorphes et de théropodes dans les environnements littoraux de la partie centrale de la Laurasia durant l’Hettangien.The coastline of Le Veillon (western France) has become a key tracksite for the study of Early Jurassic archosaurs from Europe since the second half of the 20th century. Amongst the thousand dinosaur footprints recovered from this locality, some tracks became historical and ichnotaxonomical comparative references in many studies. However, the type material from Le Veillon has never been revised. Here, we reinvestigate the type specimens from Albert-Félix de Lapparent’s collection using morphometry and 3D imaging photogrammetry. Amongst the eight ichnospecies historically created at Le Veillon, only two are considered valid, i.e. Grallator olonensis Lapparent & Montenat, 1967 and Grallator variabilis Lapparent & Montenat, 1967. “Batrachopus gilberti” Lapparent & Montenat, 1967, “Eubrontes veillonensis” Lapparent & Montenat, 1967 and “Grallator maximus” Lapparent & Montenat, 1967 are subjective junior synonyms of Batrachopus deweyi (Hitchcock, 1843) Hitchcock, 1845, Eubrontes giganteus Hitchcock, 1845 and Grallator minusculus (Hitchcock, 1858) Demathieu, Gand, Sciau & Freytet, 2002, respectively. The ichnogenus “Talmontopus” Lapparent & Montenat, 1967 is a subjective senior synonym of Kayentapus Welles, 1971, and its type ichnospecies (“T. tersi” Lapparent & Montenat, 1967) is regarded as a nomen dubium. “Anatopus” Lapparent & Montenat, 1967 (and its type ichnospecies “A. palmatus” Lapparent & Montenat, 1967) and “Saltopoides” Lapparent & Montenat, 1967 (and its type ichnospecies “S. igalensis” Lapparent & Montenat, 1967) are considered as nomina dubia. The tracks initially ascribed to Dahutherium Montenat, 1968 are here reinterpreted as Batrachopus isp. and indeterminate grallatorid tracks. The ichnoassemblage from Le Veillon is more similar to tracks from the Grands Causses area (southern France) than to any other Lower Jurassic ichnoassemblage in Europe. Although contemporaneous body fossils remain unknown in Vendée, the archosaur tracks from Le Veillon confirm the co-occurrence of crocodylomorphs and theropods in littoral environments from the central part of Laurasia during the Hettangian.</p
L’ammonoïde <i>Epitornoceras</i> Frech, 1902 du Givétien supérieur (Dévonien moyen) d’Argentine (sud-ouest du Gondwana)
No full textPendant le Dévonien inférieur et moyen, le sud-ouest du Gondwana était caractérisé par des environnements circumpolaires marins, associés à des phases d’endémisme accru et à la quasi-absence de groupes typiques du Paléozoïque (conodontes, graptolites et stromatopores), qui définissaient le domaine Malvinoxhosan (Malvinokaffric). Les Ammonoida constituent l’un de ces clades. Ils sont extrêmement rares : seulement quelques occurrences ont été reportées en Bolivie et en Argentine dans des dépôts datant de l’Eifélien inférieur au Frasnien inférieur. La taxonomie de l’unique espèce d’ammonoïde dévonien connue en Argentine, Tornoceras baldisi Leanza, 1968, a été révisée sur la base du matériel type et de nouveaux spécimens provenant de la localité type (Formation Chigua, Précordillère, ouest de l’Argentine). La polarité stratigraphique de la succession sédimentaire a été réinterprétée, et les fossiles d’ammonoïdes proviennent de l’intervalle le plus haut. Tornoceras baldisi est assigné au genre Epitornoceras Frech, 1902, et par conséquent un âge Givétien supérieur est proposé pour ces niveaux. Ces occurrences contraignent mieux l’âge de la partie supérieure de la Formation Chigua (Membre Chavela), qui est désormais considérée comme étant plus récente que les formations Belén et Huamampampa de Bolivie, et possiblement équivalente à la partie supérieure de la Formation d’Iquiri. Bien que la présence d’ammonoïdes indique une dilution biogéographique du domaine Malvinoxhosan à la fin du Dévonien moyen, le domaine est toujours reconnaissable sur la base de trilobites endémiques constituant des indicateurs typiques.During the Early to Middle Devonian, southwestern Gondwana was characterized by circumpolar marine environments with striking phases of increased endemism and near absence of typical Paleozoic groups (mainly conodonts, graptolites and stromatoporoids), which defined the Malvinoxhosan (Malvinokaffric) Realm. One of these clades is the Ammonoida. They are extremely rare: only a few occurrences were reported in Bolivia and Argentina in deposits ranging from early Eifelian to early Frasnian. The taxonomy of the only Devonian ammonoid species known from Argentina, Tornoceras baldisi Leanza, 1968, was revised based on type material and new specimens from the type area (Chigua Formation, Precordillera, western Argentina). The stratigraphic polarity of the sedimentary succession was reinterpreted, and ammonoid fossils occur in the uppermost interval of the Chigua Formation. Tornoceras baldisi is herein assigned to the genus Epitornoceras Frech, 1902, and consequently a late Givetian age is proposed for those levels. These occurrences better constrain the age of the upper part of the Chigua Formation (Chavela Member), which is now considered younger than the Belén and Huamampampa formations from Bolivia and possibly coeval to the upper part of the Iquiri Formation. Although the ammonoids indicate a biogeographic dilution of the Malvinoxhosan signature during the late Middle Devonian, the realm is still recognizable on the basis of endemic trilobites as typical indicators.</p
Malagasy spittlebugs (Hemiptera: Cercopidae), a taxonomic review of genera from Madagascar
No full textThe nine genera of Malagasy spittlebug are revised, with the addition of new characters, facilitating the identification of the species. Nesaulax Jacobi, 1917, is synonymized with Amberana Distant, 1908, leading to a new combination for Amberana vittipennis (Bergroth, 1894). A new endemic genus Soulierana Bucher & Bouteille gen. nov. is proposed for two species originally placed in Literna Stål, 1866, based on morphological characters of the head, tegmina and male genitalia. Also, three new species are described in this genus: Soulierana bigidea Bucher gen. et sp. nov., Soulierana claudinae Bouteille gen. et sp. nov. and Soulierana kelymena Le Cesne gen. et sp. nov. Pictures of species and drawings of the male genitalia for all genera, with the exception of Rhinaulax Amyot & Serville, 1843, Alluaudensia Lallemand, 1920 and Literna, are included. An identification key is available in both a dichotomous format and an interactive format (Xper3).</p
New giant genus of Parabathynellidae (Crustacea: Bathynellacea): first record of Bathynellacea in an Australian cave
No full textA new genus and species of Parabathynellidae (Crustacea: Bathynellacea), Megabathynella totemensis Camacho & Abrams gen. et sp. nov., is described from the Northern Territory, Australia. This species is the first to be described from an Australian cave. It is a new giant species (4 to 6 mm). The new species displays several unique morphological character states within Parabathynellidae and is the only known species with: more than 12 articles on antennules, with a short, curved barbed seta on each article from the fifth; eight setae on the last article of antennae; more than three setae on the mandibular palp; up to 17 articles on the exopod of the thoracopods, without ctenidia but with a strong spine on each article at the base of the external seta; strong row of pair of spines on latero-external side of second article of endopod in all thoracopods; the male thoracopod VIII is different from all those known; more than 50 spines on the sympod of the uropod and more than 35 spines on the furcal rami. Specimens of the new species are morphologically different from all known species, but more closely resemble some giant species of the genera Kampucheabathynella (Asia), and Billibathynella and Brevisomabathynella (Australia).</p
Notes on South-East Asian <i>Diospyros</i> L. (Ebenaceae, Ericales): commonly misidentified species in mainland South-East Asia
No full textDiospyros L. is a large genus of flowering plants predominantly distributed in the tropics. It comprises over 700 species globally and around 300 are believed to occur in South-East Asia. Many species are economically important and exploited for the production of ebony wood and persimmons, yet taxonomic information on the genus is incomplete and inconsistent due to its morphological and nomenclatural complexity. Revisions of Diospyros in continental and insular South-East Asia were conducted independently by different authors, occasionally with different names used for the same species, or different species being given the same name in different countries. During our ongoing study of the genus Diospyros in Indochina (Cambodia, Laos, Thailand and Vietnam), we identified several such instances. Here, we clarify the most commonly misidentified species, including 1) D. apiculata Hiern, D. strigosa Hemsl. and D. tamiriensis Lecomte; 2) D. bejaudii Lecomte and D. retrofracta Bakh.; 3) D. dictyoneura Hiern and D. hasseltii Zoll.; 4) D. borneensis Hiern and D. fecunda H.R.Fletcher. Lectotypifications are also made for D. brachiata King & Gamble var. lanceolata H.R.Fletcher, D. fecunda, D. similis Craib and D. strigosa.</p
Signalement pléistocène du genre <i>Chloephaga</i> Eyton, 1838 (Anseriformes: Anatidae) dans la Pampa argentine, avec la description d’une nouvelle espèce
No full textLe genre Chloephaga Eyton, 1838 comprend des anatidés endémiques d’Amérique du Sud. Le genre est composé de quatre espèces qui se reproduisent en Patagonie. Malgré leur importance dans l’avifaune existante, les archives fossiles de ce genre sont rares. L’objectif de la présente contribution est de décrire les fossiles de Chloephaga provenant des niveaux du Pléistocène moyen (séquence de San José) affleurant sur le site de Bajo San José, au sud-ouest de la province de Buenos Aires, en Argentine. Les spécimens sont référés à trois taxons différents, dont une nouvelle espèce, Chloephaga dabbenei n. sp., un taxon plus petit mais indéterminé, qui est aussi probablement une nouvelle espèce, et l’espèce existante C. picta (J.F.Gmelin, 1789). La nouvelle espèce décrite ici est très grande et se situe dans la fourchette supérieure de taille corporelle des membres mâles de C. picta. Le tarsométatarse est à tige droite avec des trochlées distales peu divergentes, caractéristiques corrélées à la course, qui sont absentes chez les autres membres de Chloephaga. La cooccurrence de trois espèces du genre Chloephaga est signalée de nos jours en Patagonie argentine et dans le sud-est de la province de Buenos Aires, lorsqu’elles migrent pendant la saison hivernale.The genus Chloephaga Eyton, 1838, consisting of four species that breed in Patagonia, encompasses anatids endemic to South America. Despite their prominence in the present-day avifauna, these species have left behind a limited fossil record. The aim of the present contribution is to describe Chloephaga fossils coming from Middle Pleistocene levels (San José Sequence) cropping out at Bajo San José site, southwestern Buenos Aires Province, Argentina. The specimens are referred to three different taxa, including a new species, Chloephaga dabbenei n. sp., a smaller but indeterminate taxon, which is also probably a new species, and the extant species C. picta (J.F.Gmelin, 1789). The newly described species is notably large, falling within the upper size range observed in males of C. picta. The tarsometatarsus is straight-shafted with poorly divergent distal trochleae, features that are correlated with cursorial habits, that are absent in other members of Chloephaga. The co-occurrence of three species of the genus Chloephaga is registered nowadays in the Argentine Patagonia and in the southeast of Buenos Aires Province, when they migrate during the winter season.</p
<i>Embidobia</i> Ashmead (Hymenoptera, Platygastroidea, Scelionidae) of the Indian region with descriptions of new species
No full textEmbidobia (Platygastroidea: Scelionidae) are known to be egg parasitoids of Embioptera. The type species Embidobia urichi was described by Ashmead in 1896. In the last 127 years, eleven species of Embidobia were described worldwide of which two (Embidobia brittanica Girault, 1917 and E. orientalis Dodd, 1939) are from the Oriental region. While the former was described from India, the latter was from Sri Lanka. In this paper we describe 13 new species from India – Embidobia agastya Veenakumari sp. nov., E. barbarika Veenakumari sp. nov., E. dooranetra Veenakumari sp. nov., E. gauriputra Veenakumari sp. nov., E. hiranya Veenakumari sp. nov., E. hrdaya Veenakumari sp. nov., E. jatayu Veenakumari sp. nov., E. mahabali Veenakumari sp. nov., E. omkara Veenakumari sp. nov., E. procera Veenakumari sp. nov., E. sankirna Veenakumari sp. nov., E. saroma Veenakumari sp. nov. and E. yuyutsu Veenakumari sp. nov. The two previously known species, E. orientalis and E. brittanica, are redescribed. A key to the females of all Oriental species is provided along with illustrations.</p
<i>Saica</i> Amyot & Serville, 1843 (Reduviidae, Emesinae, Saicini) : révision taxonomique et analyse phylogénétique avec des caractères morphologiques
No full textLe genre de punaise assassine néotropicale Saica Amyot & Serville, 1843 (Reduviidae Latreille, 1807, Emesinae Amyot & Serville, 1843, Saicini Stål, 1859) comprend treize espèces valides, mais sa biologie et son histoire naturelle sont très peu connues. Une révision taxonomique et une analyse phylogénétique morphologique ont été réalisées pour déterminer les limites des espèces et proposer une hypothèse sur les relations évolutives. Saica se caractérise par les touffes de fortes soies sur les plaques mandibulaires et sur la région postoculaire ; le pédicellus court ; le bord antérieur proéminent du lobe supracoxal proépisternal ; les fortes soies simples sur les pattes antérieures ; le processus postéromédial bifide du pygophore ; et le bord postérieur vertical à subvertical du sternite abdominal VII chez les femelles. Après cette étude, nous proposons quatorze espèces valides : Saica apicalis Osborn & Drake, 1915, S. carayoni Villiers, 1943, S. cruentata Bergroth, 1913, S. elkinsi Blinn, 1994, S. erubescens Champion, 1898, S. fuscipes Stål, 1862, S. lativentris Villiers, 1943, S. meridionalis Fracker & Bruner, 1924, S. ochracea Distant, 1902, S. recurvata (Fabricius, 1803), S. rubripes Champion, 1898, S. subinermis Hussey, 1953, S. tibialis Stål, 1862, and S. tupackatari n. sp. de Bolivie. Les analyses phylogénétiques ont retrouvé Saica monophylétique avec les relations suivantes : ((S. ochracea + S. tupackatari n. sp.) (S. carayoni (S. recurvata (S. rubripes ((S. subinermis (S. apicalis + S. meridionalis)) (S. elkinsi (S. erubescens (S. lativentris + S. tibialis)))))))).The Neotropical assassin bug genus Saica Amyot & Serville, 1843 (Reduviidae Latreille, 1807, Emesinae Amyot & Serville, 1843, Saicini Stål, 1859) includes thirteen valid species, nevertheless its biology and natural history is almost unknown. A taxonomic revision and a morphological phylogenetic analysis were carried out to test the species limits and to propose a hypothesis of evolutionary relationships. Saica is characterized by the tufts of strong setae on the mandibular plates and on the postocular region; the short pedicellus; the produced anterior margin of the proepisternal supracoxal lobe; the simple strong setae on the prolegs; the bifid posteromedial process of pygophore; and the vertical to subvertical posterior margin of the abdominal sternite VII in females. After this study, we propose fourteen valid species: Saica apicalis Osborn & Drake, 1915, S. carayoni Villiers, 1943, S. cruentata Bergroth, 1913, S. elkinsi Blinn, 1994, S. erubescens Champion, 1898, S. fuscipes Stål, 1862, S. lativentris Villiers, 1943, S. meridionalis Fracker & Bruner, 1924, S. ochracea Distant, 1902, S. recurvata (Fabricius, 1803), S. rubripes Champion, 1898, S. subinermis Hussey, 1953, S. tibialis Stål, 1862, and S. tupackatari n. sp. from Bolivia. The phylogenetic analyses recovered Saica as a monophyletic group with the following set of relationships: ((S. ochracea + S. tupackatari n. sp.) (S. carayoni (S. recurvata (S. rubripes ((S. subinermis (S. apicalis + S. meridionalis)) (S. elkinsi (S. erubescens (S. lativentris + S. tibialis)))))))).</p