National Museum of Natural History
Publications scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, ParisNot a member yet
10296 research outputs found
Sort by
A practical, step-by-step, guide to taxonomic comparisons using Procrustes geometric morphometrics and user-friendly software (part B): group comparisons
No full textIn this second part of the study, using a ‘clean’ dataset without very low precision landmarks and outliers, I describe how to compare mandibular size and shape using Procrustes methods in adult North American marmots. After demonstrating that sex differences are negligible, females and males are pooled together with specimens of unknown sex and species are compared using a battery of tests, that estimate both statistical significance and effect size. The importance of allometric variation and its potential effect on shape differences is also explored. Finally, to provide potential clues on founder effects, I compare the magnitude of variance in mandibular size and shape between the Vancouver Island marmot (VAN) and the hoary marmot, its sister species on the mainland. In almost all main analyses, I explore the sensitivity of results to heterogeneous sample size and small samples using subsamples and randomized selection experiments. For both size and shape, I find a degree of overlap among species variation but, with very few exceptions, mean interspecific differences are well supported in all analyses. Shape, in particular, is an accurate predictor of taxonomic affiliation. Allometry in adults, however, explains a modest amount of within-species shape change. Yet, there is a degree of divergence in allometric trajectories that seems consistent with subgeneric separation. VAN is the most distinctive species for mandibular shape and mandibular morphology suggests a long history of reduced variation in this insular population. Geometric morphometrics (GMM) is a powerful tool to aid taxonomic research. Regardless of the effectiveness of this family of methods and the apparent robustness of results obtained with GMM, however, large samples and careful measurements remain essential for accuracy. Even with excellent data, morphometrics is important, but its findings must be corroborated with an integrative approach that combines multiple lines of evidence to taxonomic assessment. The analytical protocol I suggest is described in detail, with a summary checklist, in the Appendix, not to miss important steps. All the analyses can be replicated using the entire dataset, which is freely available online. Beginners may follow all the steps, whereas more experienced researchers can focus on one specific aspect and read only the relevant chapter. There are limitations, but the protocol is flexible and easy to improve or implement using a programming language such as R.</p
First records of Miracinae (Hymenoptera: Braconidae) from Borneo with description of two new species
No full textThe braconid subfamily Miracinae is recorded for the first time from Borneo. Two new species are described: Rugosimirax obsolescens sp. nov. and Rugosimirax bimacula sp. nov. based on specimens in the Natural History Museum, UK. The relationships of Miracinae genera are discussed.</p
The Mysidae (Crustacea, Mysida) of the ANDEEP I–III expeditions to the Antarctic deep sea with the description of twelve new species, establishment of four new genera and with world-wide keys to the species of Erythropinae and Mysidellinae
No full textTwenty-one species of Mysidae were sampled by three ANDEEP expeditions to the Southern Ocean with epibenthic sledges dragged over the deep-sea floor in the realm of 58–71° S and 00–65° W, depth 774–5190 m. Previously known ranges are significantly extended southward for four species and to greater depth in the same four species plus two other species. Supplementary descriptions are given for Amblyops tattersalli and Dactylamblyops murrayi, and a first description of a (subadult) male for Thalassomysis tattersalli. The definitions of the genera Amphiakrops gen. nov., Chelamblyops gen. nov., Desmocornea gen. nov. and Schizurakrops gen. nov. are mainly based on the structure of the eyes as well as of the antennal peduncle, chelate second thoracic endopod and telson. These structures are also important for the descriptions of Amblyops arianii sp. nov., A. bipapillatus sp. nov., Amblyopsoides fenestragothica sp. nov., A. lepidophthalma sp. nov., Amphiakrops brandtae gen. et sp. nov., Dactylamblyops benthophilus sp. nov., Desmocornea subchelata gen. et sp. nov., Paramblyops petrescui sp. nov., Schizurakrops meesi gen. et sp. nov., Scolamblyops muehlenhardtae sp. nov., Stellamblyops doryphorus sp. nov. and Mysidella antarctica sp. nov. Six previously described taxa are recombined as Amblyopsoides laticauda comb. nov., Amphiakrops bidigitatus comb. nov., A. japonicus comb. nov., Chelamblyops globorostris comb. nov., Meierythrops tattersalli comb. nov. and M. triangulatus comb. nov. One species is revised back to the initial combination as Dactylamblyops japonicus. All except one (Mysidella antarctica sp. nov.) newly described (12), newly recombined (6) or back-combined (1) species belong to the Erythropinae. Keys to the resulting 61 genera and 263 species of Erythropinae and 18 species of Mysidellinae are given at the world-wide scale. Ocular papillae with a terminal pore (sensory pore organ) are recorded in nine ANDEEP species. The organ of Bellonci is identified on the reduced eyes in 16 species, among which D. subchelata gen. et sp. nov. has many ommatidia arranged in a self-contained ribbon which shows a banded rhabdom only in non-adults. Reduction of visual elements together with shrinking of ocular papillae during ontogenetic development suggest that non-adults of D. subchelata and T. tattersalli stay in the photic zone for feeding and growth and then descend only once during their lifetime to the abyss for reproduction. </p
Trois nouveaux synonymes de <i>Macromitrium japonicum</i> Dozy & Molk. (Bryophyta, Orthotrichaceae) sur la base de preuves morphologiques et moléculaires
No full textMacromitrium japonicum Dozy & Molk. est une mousse épiphyte principalement observée en Asie de l’Est. Afin de clarifier ses variations morphologiques et leur base génétique potentielle, nous avons comparé morphologiquement quatorze échantillons attribués à M. japonicum, et construit un arbre phylogénétique incluant ces échantillons sur la base trnL-F, trnG et ITS2. Sur l’arbre phylogénétique, ces quatorze échantillons formaient un seul clade, caractérisé par les particularités typiques de M. japonicum. En comparant les types de M. japonicum var. makinoi (Broth.) Nog., M. dickasonii Bartr. et M. polygonostomum Dixon & P. de la Varde avec ces échantillons, et les types de M. japonicum et ses anciens synonymes dont Dasymitrium incurvum Lind. et M. bathyodontum Cardot, nous avons trouvé que les variations des trois premières espèces se situent dans la gamme de variation morphologique des quatorze échantillons ci-dessus et des types de M. japonicum, D. incurvum et M. bathyodontum. Par conséquent, nous avons traité M. japonicum var. makinoi, M. dickasonii et M. polygonostomum comme trois nouveaux synonymes de M. japonicum. Macromitrium giraldii Müll.Hal. est exclu des synonymes de M. japonicum et constitue probablement un nom d’espèce acceptable. En outre, M. japonicum est nouvellement signalé pour le Myanmar.Macromitrium japonicum Dozy & Molk. is an epiphytic moss mainly recorded from East Asia. To clarify its morphological variations and their potential genetic basis, we morphologically compared fourteen samples assigned to M. japonicum, and constructed a phylogenetic tree including these samples based on trnL-F, trnG and ITS2. On the phylogenetic tree, these fourteen samples formed a single clade, being characterized by the typical features of M. japonicum. Comparing the types of M. japonicum var. makinoi (Broth.) Nog., M. dickasonii Bartr. and M. polygonostomum Dixon & P. de la Varde with these samples, and the types of M. japonicum and its former synonyms including Dasymitrium incurvum Lind. and M. bathyodontum Cardot, we found that the variations of the former three species fall within the morphological variation range of the above fourteen samples and the types of M. japonicum, D. incurvum and M. bathyodontum. Therefore, we treated M. japonicum var. makinoi, M. dickasonii and M. polygonostomum as three new synonyms of M. japonicum. Macromitrium giraldii Müll.Hal. is excluded from the synonyms of M. japoncium and likely an acceptable species name. Additionally, M. japonicum is newly recorded for Myanmar.</p
Twenty-one new species of the Neotropical rove beetle genus <i>Neolindus</i> Scheerpeltz (Coleoptera, Staphylinidae, Paederinae)
No full textRove beetles (Staphylinidae) are a diverse insect group, especially in the Neotropical region. At the same time, this fauna remains significantly understudied. During our visits to museum collections, we encountered numerous specimens of undescribed species representing the Neotropical genus Neolindus Scheerpeltz, 1933 which was earlier thought to be rare. To address the knowledge gap in the genus, we studied the museum material that resulted in descriptions of 21 new species. Our work involves the redescription of the genus, descriptions of the new species, and an updated identification key to 39 previously described and new species. The newly described species are Neolindus bicornis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. elegans Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. longithorax Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. luxipenis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. maya Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. minutus Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. napo Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. niger Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. ornatus Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. parahermani Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. paraplectrus Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. parasinuatus Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. parautriensis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. pseudosensillaris Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. sauron Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. sibyllae Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. triangularis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. tropicalis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. utriensis Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., N. volkeri Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov., and N. yotokae Guzman, Tokareva & Żyła sp. nov. This research emphasises the importance of museum collections in advancing taxonomy and enriching biodiversity knowledge. With these contributions, the known number of species of Neolindus reaches 60, thereby enhancing data on the Neotropical rove beetles diversity. Additionally, we provide several new country records for the genus (Guyana, Mexico, Nicaragua, and Suriname), which widen its distribution, and new occurrence records for the described species of Neolindus, N. agilis Herman, 1991; N. apiculus Herman, 1991; N. basisinuatus Herman, 1991; N. campbelli Herman, 1991; N. cuneatus Herman, 1991; N. hermani Asenjo, 2011; N. irmleri Asenjo, 2011; N. lodhii Herman, 1991; N. procarinatus Herman, 1991; N. punctogularis Herman, 1991; and N. retusus Herman, 1991.</p
Two new species and one new record of <i>Willowsia</i> Shoebotham, 1917 (Collembola: Entomobryidae) from the Eastern Himalayan region of India
No full textAbstract. Two species new to science Willowsia sikkimensis sp. nov. and W. arunachalensis sp. nov., and one new record of the genus Willowsia Shoebotham, 1917 are described and illustrated here. The new species are mainly distinguished from the others on the basis of pigment pattern, scale type and chaetotaxy. The species were collected from the states of Arunachal Pradesh and Sikkim (India). Willowsia shiae Pan, Zhang & Chen, 2006 is recorded for the first time from India (Arunachal Pradesh) and redescribed with detailed chaetotaxic nomenclature. A key to the Indian species of Willowsia and a comparison table of related species are also provided.</p
Atlas des mammifères sauvages de France volume 3
No full textAprès s’être intéressé aux 71 Mammifères marins (volume I) puis aux 28 ongulés et Lagomorphes (volume II) présents en France, l’atlas des Mammifères sauvages se consacre, dans ce troisième volume, aux Carnivores et aux Primates.Les 33 Carnivores présents en France font souvent l’objet de débats passionnés. Prédatrices, ces espèces peuvent interférer avec les activités humaines. Elles bénéficient en conséquence de statuts de protection et juridiques très variés. Certaines sont classées comme espèces protégées, parfois strictement, parfois pouvant faire l’objet de destructions légales d’individus, d’autres sont inscrites sur la liste des espèces gibier, voire parmi les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts, quelques-unes enfin sont considérées comme des espèces exotiques envahissantes. Toutes néanmoins ont bénéficié ces dernières années d’une importante amélioration de leurs connaissances grâce notamment à la mise en place de réseaux nationaux de suivi, de plans nationaux d’actions et à la dynamique des associations locales. À l’inverse, pour les Primates, aucune synthèse nationale n’existe aujourd’hui bien que notre territoire héberge 10 espèces (8 en Guyane, 1 introduite aux Antilles et 1 introduite à Mayotte) et que plusieurs études soient réalisées localement.Valorisant plus de 370 000 données acquises entre 2000 et 2020 et impliquant la participation de 76 rédacteurs, ce volume représente un outil unique et indispensable d’aide à la décision pour améliorer notamment la cohabitation des humains avec ces espèces. Les gestionnaires et les administrations trouveront dans cet ouvrage toutes les informations et spécificités locales sur les Carnivores et Primates peuplant leur territoire, que ce soit les menaces qu’ils subissent, leurs impacts ou encore les actions ou études mises en œuvre localement. Ils pourront aussi trouver, dans les monographies spécifiques, les enjeux de conservation pour chaque espèce. De même, les scientifiques et naturalistes pourront accéder à des informations actuelles sur la répartition de ces 43 espèces, leur biologie et leur écologie, sur l’état et les tendances d’évolution de leurs populations ainsi qu’aux travaux de recherche en cours à leur sujet.Comme pour les précédents volumes, cet ouvrage n’aurait pu être réalisé sans la mobilisation de très nombreux experts et structures, qui ont accepté de contribuer en partageant leurs données et leurs connaissances.</p
Re-appraisal of thylacocephalans (Euarthropoda, Thylacocephala) from the Jurassic La Voulte-sur-Rhône Lagerstätte – Corrigendum
No full textThe present corrigendum rectifies several issues with repository numbers of the specimens studied in Laville et al. (2024).</p
Réexamen de la validation du nom <i>Magnolia champacifolia</i>, sp. nov. J. E. Dandy ex F. Gagnepain (Magnoliaceae)
No full textUn nom précédemment invalide, Magnolia champacifolia J. E. Dandy ex F. Gagnepain, a été validé par Vu et al. en 2015. Cependant, les auteurs ayant désigné par erreur un lectotype, au lieu de désigner un holotype, le nom est dès lors invalide. En effet, le lectotype n’est pas corrigible en holotype, selon l’Art. 9.10 du Code international de Nomenclature pour les Algues, les Champignons et les Plantes (Code de Shenzhen), et l’Art. 40.6 ne permet plus, depuis le 1er janvier 1990, l’utilisation du terme “lectotype” pour désigner le spécimen type d’une nouvelle espèce. L’espèce méritant d’être reconnue, M. champacifolia est validée ici en choisissant le spécimen Poilane 6472 (P00203965), conservé à l’herbier P, comme holotype.A previously invalid name, Magnolia champacifolia J. E. Dandy ex F. Gagnepain, was validated by Vu et al. in 2015. However the authors, instead of designating the holotype, erroneously designated a lectotype, that cannot be corrected to holotype, following Art. 9.10 of the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code). As the Art. 40.6 no longer allows, since the 1st January 1990, the designation of a “lectotype” in naming a new species, the name is still invalid. As the species is worthy of recognition, M. champacifolia is validated here by choosing the specimen Poilane 6472 with barcode P00203965 kept at the herbarium P as the holotype.</p
Révision de la liste de contrôle des bryophytes d’Algérie : exploration de la diversité et de la distribution
No full textUne nouvelle liste actualisée des bryophytes d’Algérie a été établie à partir de la littérature. Les récoltes ont été faites principalement par des botanistes français au cours du 19ème et de la première moitié du 20ème siècle et comprennent un total de 498 taxons, dont 477 sont au niveau de l’espèce et le reste au niveau infraspécifique. Elle comprend trois espèces d’anthocérotes, 118 taxons d’hépatiques (113 espèces) et 377 taxons de mousses (361 espèces). Pour chaque taxon, les données bibliographiques et les localités explorées dans le pays sont fournies. L’analyse des données actuelles révèle que l’Algérie est le pays du Maghreb qui possède le deuxième plus grand nombre de taxons de bryophytes, derrière le Maroc. Comme dans les autres pays méditerranéens, les anthocérotes et les hépatiques sont rares (24,3 %) et les mousses sont dominantes (75,7 %). En ce qui concerne les hépatiques et les anthocérotes, la famille des Ricciaceae et le genre Riccia (31 taxons) sont les mieux représentés ; le genre aquatique et éphémère Riella (8 taxons) présente le plus grand nombre d’espèces dans les pays méditerranéens. En ce qui concerne les mousses, la famille Pottiaceae est la plus importante, avec 107 taxons (28,4 % des taxons de mousses), et Tortula (22 taxons) est le genre qui atteint le plus grand nombre d’espèces. L’Algérie a, à ce jour, le plus faible ratio espèces/km2 (0,20 × 10-3) par rapport au reste du Maghreb et à certains pays méditerranéens européens (Grèce, Italie et Espagne), en raison non seulement du faible degré de connaissance de la flore bryophytique, mais aussi de la plus grande superficie du pays et de la grande extension de la région saharienne. La forte proportion de taxons rares ou très rares (72,5 %) contre la faible proportion de taxons fréquents, communs et très communs (27,5 %) peut indiquer que de nombreuses régions sont encore sous-explorées et que la flore bryophytique du pays ne peut pas être considérée comme bien connue. La révision ou la collecte de nouveaux échantillons de certains taxons rares ou douteux serait nécessaire pour évaluer la fiabilité de certaines récoltes.A new, updated checklist of the bryophytes of Algeria was compiled from the literature. Reports were made mainly by French botanists in the 19th and first half of the 20th centuries and include a total of 498 taxa, of which 477 are at species level and the rest are at infraspecific rank. It comprises three hornwort species, 118 liverwort taxa (113 species), and 377 moss taxa (361 species). For each taxon, literature records and localities explored in the country are provided. The analysis of the current data reveals that Algeria is the Maghreb country with the second-largest number of bryophyte taxa, behind Morocco. As in other Mediterranean countries, hornworts and liverworts are scarce (24.3%), and mosses are dominant (75.7%). Concerning liverworts and hornworts, the family Ricciaceae and genus Riccia (31 taxa) are the best-represented; the aquatic and ephemeral genus Riella (8 taxa) shows the higher number of species in the Mediterranean countries. Regarding mosses, the family Pottiaceae is the largest one, with 107 taxa (28.4% of the moss taxa), and Tortula (22 taxa) is the most species-rich genus. Algeria has, by now, the lowest species/km2 ratio (0.20 × 10-3) compared to the rest of the Maghreb and some European Mediterranean countries (Greece, Italy, and Spain), due not only to the low degree of knowledge of the bryophyte flora but also to the larger surface area of the country and the great extension of the Saharan region. The high percentages of rare or very rare taxa (72.5%) versus the low percentages of frequent, common, and very common (27.5%) can be an indicator that many areas are still underexplored, and that the bryophyte flora of the country cannot be considered well-known. The revision or collection of new samples of some rare or doubtful taxa would be necessary to assess the reliability of some reports.</p