Актуальні проблеми духовності
Not a member yet
759 research outputs found
Sort by
Соціологічна рефлексія: пошук ціннісно-раціональної парадигми наукового пізнання сучасності
Анотація
Гуманизм "планетарной" философии В.И. Вернадского в контексте современных глобальных трансформаций
Анотація
Природне та штучне в людській буттєвості
The personal perception of any object or process, whether natural or artificial, is subjective. Creation of an "artificial" objects is an element of the general motion of matter. Artificial can be understood as a kind of natural growth.Сприйняття людиною будь-якого об’єкту чи процесу як природного чи штучного є суб’єктивним. Cтворення людиною «штучних» об’єктів є ланкою загального руху матерії. Штучне можна розуміти як свого роду природне новоутворення
Тлумачення людського буття в феноменології та екзистенціалізмі в контексті сучасної філософії історії
The paper introduces the idea of overcoming of naturalism and fatalism in the modern Ukrainian philosophy of history by taking into account some results of existential-phenomenal philosophy. The author claims that her approach makes it possible to represent a human being as a real historical subject.В статті висувається ідея подолання натуралізму та фаталізму у сучасній вітчизняній філософії історії шляхом звернення до здобутків екзистенційнофеноменологічної філософії. Автор стверджує, що це дозволить представити людину як справжнього історичного суб’єкта
Історико-філософські засади гносеологічної системи Миколи Кузанського
The author analyses historical and cultural preconditions of developing the epistemological conception by Nicolas of Cusa. By explicating its ideological sources the author concludes that Nicolas of Cusa has proposed a new vision of the problem of obtaining the knowledge of God by synthesizing the rational and irrational philosophical traditions.Автор аналізує історико-культурні умови формування гносеологічної концепції Миколи Кузанського. В ході виявлення її ідейних джерел він приходить до висновку, що Кузанський запропонував нове бачення проблеми Вогопізнання, синтезуючи раціоналістичну та ірраціоналістичну філософські традиції
Гуманітарні парадигми та їх особливості
The paper analyses some peculiarities of humanitarian paradigms by comparison with the paradigms in science. The author proposes to distinguish four main senses of the term «humanitarian paradigm» which is not identical with the term «paradigm in the humanities».В статті аналізуються особливості гуманітарних парадигм, порівнюючи їх з аналогічними у природознавстві. Автор пропонує розрізняти чотири основні смисли терміну «гуманітарні парадигми», який не є тотожним терміну «парадигма гуманітарних наук»
Проблема формування світоглядних пріоритетів сучасного суспільства
The author claims that modern society, having some achievements in economical sphere, at the same time has a lot of losses in humanitarian sphere. The main idea of the paper is that culture must direct the human life and first of all education and humanities.Автор наголошує на тому, що сучасне суспільство, отримавши певні здобутки в економічній сфері, у той же час багато втратило у гуманітарній. Головна ідея статті зводиться до того, що культура повинна керувати людським буттям, перш за все засобами освіти та гуманітарних наук
До питання про місце гри в структурі соціальної взаємодії
The paper analyzes the game in social interaction and manifestation of the game in public relations. The author concludes that game must remain out of real social interaction. Uncontrollable introduction of game in public relations leads to negative consequences.Стаття присвячена аналізу місця гри у соціальній взаємодії та проявам гри у суспільних відносинах. Автор приходить до висновку, що гра має знаходитися поза реальною суспільною взаємодією. Неконтрольоване залучення гри у суспільні відносини приводить до негативних наслідків
До проблеми iнтерпретацiї фiлософської спадщини Л. Вiтгенштейна
This paper presents a review of some key ideas of Wittgenstein, in particular, the problem of their interpretation is discussed in order to expand the boundaries of understanding and explanation. This is an attempt to actualize certain systematic aspects of Wittgenstein’s research program.У статтi здiйснюється перегляд ключових iдей Л. Вiтгенштейна: обговорюється проблема їх iнтерпретацiї з метою розширення меж розумiння та пояснення. При цьому здiйснюється спроба актуалiзацiї системних аспектiв дослiдницької програми фiлософа