Estudos Semióticos (ISSN 1980-4016)
Not a member yet
652 research outputs found
Sort by
Greimas’s intellectual journey: the path to structure
Este trabalho, depois de apresentar os objetivos e os fundamentos teóricos do trabalho lexicológico de Greimas, seja em suas teses de doutoramento, a principal e a subsidiária, seja em artigos escritos após sua defesa, mostra por que ele abandonou a lexicologia e criou uma semântica estrutural e uma semiótica. Analisando o percurso intelectual de Greimas, vê-se que nele estão sempre presentes as preocupações que estão na base de suas teses e primeiros trabalhos de lexicologia: busca de uma metodologia rigorosa; estudo da significação independente de outras disciplinas linguísticas; estudo estrutural e histórico das significações, sempre com base no princípio da imanência; prevalência da sincronia sobre a diacronia. O estudo do itinerário dos escritos de Greimas revela sua coerência intelectual ao longo de toda sua vida na busca de construir um estudo científico da significação.After presenting Greimas’ goals and theoretical bases in his lexicological research, both in his doctoral dissertations (the main and the subsidiary one) and in his post-defense articles, this paper shows why he abandoned lexicology and created a structural semantics, and then a semiotics. By analyzing Greimas’ intellectual trajectory, we note the presence of preoccupations that originate in his dissertations and lexicological works: the search for a rigorous methodology; the study of meaning independent from other linguistic disciplines; the structural and historical study of meaning, always based on the principle of immanence; and the prevalence of synchrony over diachrony. The study of Greimas’s oeuvre reveals his intellectual coherence throughout his life, in his search to construct a scientific program to research meaning
Construire une épistémologie pour la sémiotique en 1966
Por meio de uma leitura parafrástica do livro Sémantique structurale (Greimas, 1966), examinamos a arquitetura conceitual dos quatro grandes patamares em que foi pensada a semiótica de Greimas nesta obra fundadora: o da linguagem-objeto, o da metalinguagem descritiva, o da linguagem metodológica e, por fim, o nível epistemológico no qual se inscrevem seus postulados não-analisados e indefiníveis. Nossos comentários se dirigem também à complementaridade dos procedimentos indutivo e dedutivo, bem como à centralidade da noção de percepção nas bases dessa teoria, a aproximar seus pressupostos da fenomenologia de Merleau-Ponty. Ao final, interpretamos a inspiração epistemológica de Sémantique structurale, sem dúvida "cientificamente vocacionada", no quadro mais amplo de uma axiologia que recobre um tipo específico de humanismo.À travers une lecture paraphrasante de l’ouvrage Sémantique structurale (Greimas, 1966), on examine dans le présent essai l’architecture conceptuelle des quatre grands niveaux dans lesquels s’échelonnent les problématiques de la description sémiotique tels que les formule ce livre fondateur : ceux du langage-objet, du métalangage descriptif, du langage méthodologique, enfin celui du niveau épistémologique où s’inscrivent les postulats non analysés et les indéfinissables. Suivent des développements concernant la complémentarité des démarches inductive et déductive ; on s’intéresse aussi à la centralité de la notion de perception pour la théorie, qui autorise des rapprochements avec la phénoménologie d’un Merleau-Ponty. Nos dernières pages sont consacrées à l’inspiration épistémologique de Sémantique structurale, qui sans jamais récuser sa "vocation scientifique" s’inscrit pourtant dans une axiologie couvrant, somme toute, une certaine façon de voir l’humanisme
Transposition and narrativity in the advances of current semiotics
Durante muito tempo o conceito de narratividade esteve no pináculo da teoria semiótica erigida por Algirdas Julien Greimas. No entanto, com a incorporação de novas problemáticas e, principalmente, sob a alegação de que a esquematização narrativa não daria conta de uma descrição exaustiva e mais adequada às singularidades dos conjuntos significantes não verbais, das práticas e das interações mais próximas do vivido, o sistema da narratividade foi paulatinamente deixando de ser uma preocupação teórica para os semioticistas. Com o propósito de prestar uma homenagem ao mestre lituano, este artigo se volta para a presença da narratividade nos desenvolvimentos da semiótica atual. Os objetivos são destacar a centralidade desse conceito dentro do modelo teórico de Greimas, examinar os desdobramentos da passagem de uma narratividade stricto sensu para uma narratividade lato sensu e, sobretudo, ressaltar seu alcance teórico, para além de sua função como ferramenta de análise circunscrita ao percurso gerativo do sentido ou como conceito emblemático da semiótica dita clássica. Assume-se, ao final, a narratividade como metaesquema, como um dispositivo de transposição do sentido, que pode ser mobilizado em diferentes níveis, dependendo da visada teórica ou analítica do semioticista, nos vários modelos da semiótica herdeira de Greimas.For a long time the concept of narrativity was at the pinnacle of the semiotic theory developed by algirdas julien greimas. However, with the incorporation of new problems and, mainly, on the assumption that narrative schematization would not be able to handle an exhaustive and more adequate description of the singularities on non-verbal signifiers sets, practices and interactions that are closer to what is experienced by people, the narrative system was gradually ceasing to be a theoretical concern for semioticians. In order to pay tribute to the Lithuanian master, this article turns to the presence of narrativity in the developments of current semiotics. Our objectives are to highlight the centrality of this concept within Greimas’ theoretical model, to examine the consequences of the passage from narrative stricto sensu to narrative lato sensu and, above all, to emphasize its theoretical reach, more than its function as a tool of analysis circumscribed to the generative path of meaning or as an emblematic concept of so-called classical semiotics. At the end, narrativity is assumed as a meta-schema, as a device for meaning transposition, which can be mobilized at different levels, depending on the theoretical or analytical perspective of the semioticist, in the various semiotic approaches that are part of Greimas’ heritage
A. J. Greimas, um projeto teórico em construção
Depois de recuperar as principais etapas pelas quais Greimas atravessou a linguística para fundar, concretamente, a semiótica geral, mostramos como o conceito de imanência define a identidade da semiótica que Greimas convidava a construir e a praticar. O princípio de imanência é o instrumento conceitual que permite atualizar, descrever e hierarquizar os jogos relacionais abstratos que constituem a gramática profunda das línguas e da linguagem. O novo saber que resulta da emergência da semiótica está inteiramente ligado a esse tipo de funcionamento mental cujo saber matemático constitui outro exemplo.Après un rappel des principales étapes par lesquelles Greimas a traversé la linguistique pour fonder concrètement la sémiotique générale, nous avons indiqué comment le concept d’immanence définit l’identité même de la sémiotique que Greimas invitait à construire et à pratiquer. Le principe d’immanence est l’instrument conceptuel qui permet de mettre au jour, de décrire et de hiérarchiser les jeux relationnels abstraits qui constituent la grammaire profonde des langues et du langage. Le savoir nouveau qui résulte de l’émergence de la sémiotique est tout entier lié à ce type de fonctionnement mental dont le savoir mathématique constitue un autre exemple
Análise da análise: quadrado semiótico e gráfico tensivo
Neste artigo pretendemos mostrar algumas das razões que sustentam a tomada de posição de Greimas frente à Filosofia, isto é, sua recusa a entrar na discussão sem fim acerca da origem do sentido. Não lhe interessava explicar, por exemplo, o sentido último das estruturas sintáticas que criava, se inerentes ao objeto ou incrustradas no aparelho cognitivo do sujeito, mas, partindo de pressupostos epistemológicos “pouco numerosos e tão gerais quanto possíveis”, proceder à formulação de estratégias de estruturação mínima do sentido via significação. Em seguida, buscamos demonstrar que o quadrado semiótico assume papel relevante como estratégia de manipulação do sentido via significação e que o gráfico tensivo constitui-se esquematicamente um seu prolongamento, voltado para a questão exclusiva do termo complexo.In this article we intend to show some of the reasons that support Greimas’ position on Philosophy, that is, his refusal to enter the endless discussion about the origin of meaning. He was not interested, for exemple, in explaining the ultimate meaning of the syntactic structures that he created, whether they were inherent in the object or embedded in the cognitive apparatus of the subject, but, starting from epistemological assumptions “few and as general as possible”, he was interested in proceeding with the formulation of strategies of minimum structuring through signification. Then, we aim to show that the semiotic square assumes a relevant role as a strategy of manipulation of meaning via signification and that the tensive graph is schematically an extension to the exclusive issue of the term complex
The interaction of corpus, text and genre in Sémantique structurale
Esta contribuição foca exclusivamente sobre a especificidade do projeto semiótico desenvolvido e Semântica Estrutural de Greimas, projeto que é preciso distinguir do restante da obra do semioticista. Trata-se, resumidamente, de estabelecer que o gesto fundador dessa obra, tanto do ponto de vista epistemológico como heurístico, repousa sobre três categorias descritivas (texto, gênero e corpus) que abrem as linhas não de uma semiótica do texto ou do discurso, mas de uma semântica de corpus.This paper uniquely focuses on the specificity of the semiotic project supported by Greimas’ Structural semantics : in short, the project of this book, which has to be distinguished from the rest of the work of the semiotician, is a founding gesture, both epistemological and heuristic, based on three descriptive categories: text, genre and corpus, which open the perspective, not of a text or discourse semiotics, but the one of a corpus semantics
Apresentação. De actantes, signos, discursos. De uma banda a passar e de leite derramado. De escravos e senhores.
O quadrado semiótico greimasiano: herança e transformação
Este artigo centra sua reflexão na estrutura elementar da significação, ou quadrado semiótico, comopostulada por Algirdas Julien Greimas, com especial atenção às relações que estruturam esse modelo, para apartir daí propor uma leitura crítica e, na medida do pertinente, comparativa de pontos específicos de teoriasdesenvolvidas por três outros autores: Aristóteles, o filósofo grego, Robert Blanché, filósofo francês estruturalistado século XX, e Claude Zilberberg, semioticista francês que trabalha hoje desenvolvendo a teoria semióticatensiva. Apesar de produzidos sob paradigmas disciplinares distintos e, portanto, incomensuráveis, é possívelidentificar nos textos escolhidos pontos de contato, remissão e interlocução. Juntos, eles formam o pano defundo sobre o qual procuraremos discernir o que se pode entender hoje como herança e transformação doquadrado semiótico
Le parcours de la sémiotique par voie de l’oeuvre de Greimas
Como forma de homenagear um autor que teve e ainda tem grande importância para os estudos do discurso e da significação, o caminho escolhido foi seguir os registros de seu pensamento e de suas propostas ao longo das diferentes obras que publicou em vida. Sem a intenção de fazer uma apresentação exaustiva e aprofundada de todos os textos de Greimas, busca-se guiar o leitor no trajeto que a semiótica do discurso traçou ao longo dos seus anos de vida e nele despertar o interesse por uma proposta teórico-metodológica de tal envergadura e rigor científico.Rendant hommage à Greimas, auteur dont chacun reconnaît aujourd’hui l’importance pour les études du discours et de la signification, le présent article prend le parti de suivre les cheminements de sa pensée à travers les oeuvres majeures de sa bibliographie. Sans prétendre à l’exhaustivité, on voudrait simplement présenter au lecteur le trajet décrit par le Lithuanien au fil de sa carrière intellectuelle, dans l’espoir de susciter de l’intérêt pour l’envergure et pour la rigueur scientifique des propositions du fondateur de l’École sémiotique de Paris
Um terminal inaugural
O texto retoma o primeiro Dicionário de Semiótica, aquele publicado por Greimas e Courtés em 1979, e também o tomo II, para discutir a atualidade de suas contribuições no seio das ciências da linguagem. Tanto as bases do projeto que inspira a sua elaboração, quanto sua singularidade em relação às outras propostas, são então retomadas ao longo do artigo para lançar luz sobre o alcance metodológico da teoria e os avanços que permitiu no estudo dos processos de sentido.Cette courte note a pour objet les deux tomes de Sémiotique – Dictionnaire raisonné de la science du langage, publiés par Greimas et Courtés en 1979 et 1986, dont on évalue l’actualité des apports au sein des sciences de la signification. On y passe en revue les bases du projet ayant inspiré leur élaboration ; on se penche ensuite sur leur singularité vis-à-vis des théories environnantes, afin de mettre en lumière la portée méthodologique des vues greimassiennes, et les avancées que celles-ci ont pu promouvoir dans l’étude des processus de la production du sens