Senshu University Institutional Repository(専修大学機関リポジトリ )

王, 伸子

Wang, Nobuko

斎藤, 達哉

Saito, Tatuya

金子, 里美

Kaneko, Satomi

Japanese

キリシタン資料は音読できたか : リーダー教科書としての天草版『伊曾保物語』『平家物語』

大矢根, 淳

専修大学社会科学研究所 月報 No.739・740 2025 年 1 月・2 月合併 
－ 1 － 
冒頭ご挨拶 
瀬戸内実態調査：久しぶりに関東から出て… 
 
所長 大矢根 淳 
 
2024 年度夏季実態調査は久しぶりに関東を出て、瀬戸内に向かった。 
2019 年度末に猛威を振いはじめたコロナ禍は、2023 年 5 月、ようやく落ち着きを見せてき
たことで、WHO が緊急事態宣言の終了を発表し、日本でも感染症法上の位置づけが「5 類」に
引き下げられてきた。 
この間、社研では様々に研究活動が制限されてきたが、実態調査に関しては十二分な配慮と
準備によって何とかこれを実現しようと、研究会担当の皆さんを中心に、緻密・果敢な企画検
討が重ねられてきた。そこでは、対象地区に少人数精鋭で何度も事前調査を行い、十数人以上
の社研一行の訪問を受け入れてくれる機関を探し交渉して、行程・移動手段や宿泊、食事環境
にことのほか工夫と配慮を重ねてきた。そうして何とか実現してきた実態調査は、その企画組
み立ての貴重なノウハウ・現地諸情報を次回の実態調査に適切に活かすべく、対象地区は毎回
変えていかないこととして、わずかながら訪問対象地区をずらしつつ、視察関心を深めていく
方針を採ってきた。こうして北関東近代化遺産シリーズと呼ばれる一連の実態調査はコロナ禍
下、2023 春季まで 4 次を数えた。 
そしてこの度、2024 年度夏季、コロナ禍事情緩和を受けて、この間、しばらく温め続けられ
てきた瀬戸内調査が実現した。瀬戸内と言えば水島工業地帯であるが、しかしながら社研研究
会担当では北関東シリーズからの連続性を勘案して、倉敷でも繊維産業を忘れずに位置づけて
くれている。産業遺産としての酒造、伝統工芸として刀剣、上述の繊維産業としてのジーンズ
や学生服…。そして、水島の製鉄所や諸資料館、そこに関わる市民活動…。盛りだくさんであっ
た。われわれ専大社研・実態調査一行の訪問を快く受け入れてくれた地元の皆様に深く感謝い
たします。 
本号（2025 年 1+2 合併号）刊行直後には、2024 年度春季実態調査（2025 年 2 月末）が実施
されるが、これは北関東近代化遺産シリーズ第 5 弾となる予定である。私事となるが、私の社
研所長任期は今年度末までで、思い起こせばこれはほぼコロナ禍下の二期四年で、実態調査は
北関東近代化遺産シリーズⅠ～Ⅴであった。この間、実態調査を緻密・果敢に企画構想してく
れた研究会担当・事務局の皆さんにあらためてここで感謝申し上げたいと思う。 
 


冒頭ご挨拶 : 瀬戸内実態調査 ; 久しぶりに関東から出て…

恒木, 健太郎

狐崎, 知己

傅, 凱儀

－ 48 － 
研 究 会・シンポジウム報告 
 
2024 年 11 月 30 日（土） 定例研究会報告 
テーマ： シンポジウム「『ファシズム』をめぐる歴史と思想・哲学の対話 
            ――概念の維持・刷新をめぐって」 
報告者： 田野大輔氏（甲南大学文学部教授） 
     檜垣立哉氏（本学文学部教授） 
コメント：板井広明氏（本学経済学部教授、本所所員） 
司 会： 金子洋之氏（本学文学部教授、本所所員） 
コーディネーター： 
     恒木健太郎氏（本学経済学部教授、本所所員） 
時 間： 14：00～17：30 
場 所： 本学神田キャンパス 10 号館 9 階 10092 教室 
参加者数：62 名（対面 22 名＋オンライン 40 名） 
報告内容概略： 
 大矢根淳所長の挨拶ならびにコーディネーターによる趣旨説明の後、2 つの報告が行わ
れた。田野報告は「ナチズム・ホロコースト研究における『官僚制』概念の系譜」という
テーマで、マシーンとして捉える旧来の官僚制概念がナチズム研究においては妥当性を欠
いていること、実際のナチズムにおける官僚には自発性があり法を逸脱する側面があった
ことなど、歴史学の立場からアーレントやバウマンといった著名な論者たちによるナチズ
ムの古典的な捉え方の問題点を指摘した。檜垣報告は「フランス現代思想におけるナチズ
ム」というテーマで、ナチズムを〈古い権力と接合させてそれ自身をレイシズムやファシ
ズムとして展開させる必然的な産物〉として捉えるフーコーの説、ナチズムを〈戦争機械
以外に目的をもたない戦争機械〉として捉えるドゥルーズ=ガタリの説、〈機械文明と神秘
主義の相互要請において生じる「二重狂乱」的な極端な揺れ〉の中にファシズム的癌化と
は別の方向を見出そうとしていたベルクソンの説を論じた。その後の板井コメントは、両
者の議論を現代日本の課題と関連づけつつ、異端と正統の「言語不通」下における知識人
の役割、メディアリテラシーの鍛錬における社会的弱者の排除、人間の殺害を家畜のよう
に見せたナチズムの生命観と差別などの論点を取り上げた。以上に基づき、ナチズムの史
実と現代世界の問題とを往還するアクチュアルな全体討論が展開された。 
記：専修大学経済学部・恒木健太郎 
  
－ 49 － 
2025 年 2 月 17 日（月） 定例研究会報告 
テーマ： 地域からの国際協力：沖縄における官民連携の事例 
報告者：  
１．JICA 沖縄センターの活動目的と研修事業：高砂大 JICA 沖縄センター次長 
２．沖縄国際協力プラットフォームの成立背景と目的、活動成果：仲泊和枝理事 
３．住みまーるプロジェクトの成立背景と目的、活動・課題：宮城俊彦代表 
４．ちりひるゆんプロジェクトの目的、活動と課題：平山雄基代表 
５．沖縄平和協力センターの活動：仲泊和枝代表 
コメンテーター：狐崎知己 
時 間： 13：00～17：00 
場 所： JICA 沖縄センター 
参加者数：10 人 
報告内容概略： 
JICA 沖縄センターが沖縄を拠点に国際平和と持続的発展のために活動する NPO/NGO
に呼び掛けて結成された沖縄国際協力プラットフォームの中心的団体の代表３名及び
JICA 側の呼びかけ人である高砂次長から、平和協力、保健、感染症対策、ウチナンチュー
移民ネットワーク、廃棄物管理など沖縄の歴史と文化、島嶼性を特色とした国際協力活動
における官民連携の国際協力の目的と主たる活動、成果および課題が紹介された。なかで
も地上戦を経験し、多くの戦争体験者の証言や戦跡が残る沖縄と東チモールやカンボジ
ア、コロンビアをつなぐ国際平和協力、沖縄で学び働く外国人の住居をめぐる異文化理解
の促進、ならびにビーチクリーニングを持続的発展に結びつけ、地域住民や若者の参加を
促進する活動について各団体の主宰者が詳細な報告を行った。最後に５つのテーマを総括
する質疑応答が活発に行われた。 
記：専修大学経済学部・狐崎知己 
  
－ 50 － 
2025 年 2 月 18 日（火） 定例研究会報告 
テーマ： ①「琉球列島における伝統集落景観とフクギ屋敷林老木分布」 
     ②「Exploring the Impact of Nature on Learning Processes  
--Outdoor-Andragogy Playbook」 
報告者： ① 琉球大学農学部陳碧霞准教授 
     ② Lucernce University of Applied Sciences and Arts, Switzerland 
       Jan Kraner 准教授 
時 間： 10：00～12：00 
場 所： 琉球大学農学部 
参加者数：6 
報告内容概略： 
沖縄の自然環境と人間活動のかかわりに焦点を当て、沖縄の伝統集落景観、そして自然
環境教育について研究報告会を行った。沖縄は琉球王朝時代から東アジアと密接な文化交
流があり、風水概念の影響を受けながらも独特のフクギ屋敷林が形成された。陳氏は琉球
列島に現存するフクギの木を 3 万本にわたり 1 本 1 本樹高や幹の太さなどを調査し、さら
にフクギ並木と暮らす人々には民俗学的な手法を用いて住民の意識や保全の仕組などに
ついて記録してきた。報告会では陳氏はフクギ屋敷林の管理現状及び保全の課題について
報告をした。また、琉球大学の充実した自然教育施設を利用して、Jan 氏はスイスの大学
から日本沖縄に一時訪問して環境教育についての調査を行っている。屋外での活動が認
知、情動、経験的な学習プロセスに与える影響、ヨーロッパと沖縄での経験について報告
をした。Jan 氏は琉球大学での滞在中に実践的な野外活動学習ガイドブックを執筆、刊行
する予定である。報告者二人の報告を受けて、参加者から多くの質問が提起されて、活発
な議論を行った。報告会後に、陳氏と Jan 氏は琉球大学の上原研究園を案内し、森林レク
リェーションを体験させた。陳氏と Jan 氏の周到な用意によって全員でキャンプファイ
ヤーを使って食事を調理する特別な経験ができた。 
記：専修大学経済学部・傅凱儀 
 
 
 


研究会・シンポジウム報告

社会科学年報
第　59　号　　 2025
専修大学社会科学研究所
論文
2010年前後における次世代自動車をめぐる攻防…………………………石川　和男
紛争後の国家建設における安全保障と開発のネクサス
　―アフガニスタン事例の教訓……………………………………………稲田　十一
仏革命期オート-ロワール県下の第一次選挙集会時陳情書分析
　―農山村教区民達が陳情書に書き留めた諸要求の核心に迫る―……近江　吉明
大都市圏自治体におけるコミュニティビジネス振興政策
　―ヒアリング調査に基づく考察―………………………………………河藤　佳彦
ビジネス小説が語る経営学
　―企業とプロジェクトにおけるビジネスパーソンの人生―…………小林　守　
トランプ政権のパンデミック不況対策（3）―失業保険給付の拡充
　　　　　　　　　　　　　　　　………………………………………鈴木　直次
ヴェルナー・ゾンバルトにおけるレオポルト・アウエルバハ
　――無記名証券の成立とユダヤ法との関連をめぐって――…………恒木健太郎
日本の半導体産業の成長の原点と日米半導体協定………………………中村　吉明
「資本の弁証法」と科学哲学
　――関根友彦による宇野原理論解釈の検討を踏まえて――…………新田　滋　
会計年度任用職員の組織化と主体形成
　―制度移行期における三好市職員労働組合連合会の取り組みを中心に―
　　　　　　　　　　　　　　　　………………………………………濱口　正幸
戦後政治と「首相演説」4－①　2005～2008年 …………………………藤本　一美
人口の東京都への再集中と地方創生政策の限界…………………………町田　俊彦
中国における政府間財政関係―政府間財政移転の変遷と現状…………劉　　志誠
書評
関根友彦『私が学んできた経済学―新古典派理論から宇野理論へ』
　（社会評論社，2024）……………………………………………………西部　忠　
所報…………………………………………………………………………………… 325


表紙

Tsuneki, Kentaro

ヴェルナー・ゾンバルトにおけるレオポルト・アウエルバハ : 無記名証券の成立とユダヤ法との関連をめぐって

石川, 達夫

全体主義と笑い(2) : ミラン・クンデラにおける「笑い」と「冗談」

発 行 専 修 大 学 法 学 会
東京都千代田区神田神保町 ３―８
電話（代表）０３―３２６５―６２１１
編 集 者 編集委員会代表
関 正 晴
製 作 専 修 大 学 出 版 局
東京都千代田区神田神保町 ３―１０―３
電話（代表）０３―３２６３―４２３０
印 刷 株式会社加藤文明社
東京都千代田区神田三崎町 ２―１５―６
令和 ７ 年 ７ 月 １５ 日 発行
専
修 法 学 論 集
第 １５４ 号
髙
橋
寿
一
田
澤
元
章
田
邊
宏
康
谷
口
智
紀
田
上
麻
衣
子
遠
山
聡
内
藤
光
博
中
川
敏
宏
二
本
柳
高
信
根
岸
忠
長
谷
川
聡
濵
田
太
郎
深
澤
民
司
○
藤
野
奈
津
子
前
川
亨
増
田
英
敏
宮
地
忠
彦
森
川
幸
一
森
住
信
人
○
山
下
竜
一
山
田
健
吾
吉
川
純
恵
良
永
和
隆
渡
邊
一
弘
渡
邉
有
希
乃
芦
野
訓
和
飯
考
行
石
井
智
弥
榎
透
大
槻
文
俊
岡
田
憲
治
岡
田
好
史
小
川
惠
小
原
将
照
小
場
瀬
琢
磨
加
藤
雄
三
○
川
上
洋
平
木
下
崇
久
保
田
祐
介
黒
田
友
哉
齋
藤
暁
坂
智
美
佐
々
木
和
夫
佐
々
木
健
澤
山
裕
文
須
加
憲
子
菅
原
光
杉
本
肇
美
鈴
木
潔
○
関
正
晴
妹
尾
哲
志
専修大学法学会 評議員（五十音順○印は編集委員）
執
筆
者
紹
介
（
掲
載
順
）
大
槻
文
俊
法
学
部
教
授
高
橋
寿
一
法
学
部
教
授
小
川
惠
法
学
部
准
教
授
小
場
瀬
琢
磨
法
学
部
准
教
授
稲
垣
悠
一
法
科
大
学
院
教
授
坂
本
武
憲
専
修
大
学
名
誉
教
授
齋
藤
暁
法
学
部
講
師
※
執
筆
者
の
肩
書
は
投
稿
時
の
も
の
で
あ
る
。


執筆者紹介・専修大学法学会評議員・奥付

Published by


SENSHU DAIGAKU HOGAKUKAI
（The Association of Law and Political Science of Senshu University）
Articles
A Reappraisal of Tosa-Aki Agricultural Cooperative Case
―How did it jude on an adverse effect on fair competition―
……………………………………………………………OTSUKI Fumitoshi（１）
Die Schaffung erneuerbarer Energieanlagen und deren lokale Akzeptanz
―Eine Studie über die neue Tendenz in Deutschland―
…………………………………………………………TAKAHASHI Juichi（３９）
Testamentsvollstreckung und Vollmacht in Deutschland ………OGAWA Kei（７５）
Agreements and Unilateral Measures in EU Competition Law
―Legal Appraisal of Unilateral Measures
within the Framework of Vertical Agreements―……OBASE Takuma（１１３）
Zur Bestimmung der Sorgfaltspflicht und Verkürzung des Bestimmungsprozeßes
―Angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Verfahren
zur Zwangsanklage gegen ehemalige TEPCO-Führungskräfte―
………………………………………………………………INAGAKI Yuichi（１３１）
Étude générale sur la métaphysique de Bergson（１３）
………………………………………………………SAKAMOTO Takenori（１８１）
Translation
Translation : Oliver Lepsius, Kontextualisierung als Aufgabe
der Rechtswissenschaft（２０１９）………………………………SAITO Akira（２５１）
CONTENTS
No.154 July 2025
（The Journal of Law and Political Science）
SENSHU HOGAKU RONSHU



English

裏表紙・目次

山口, 政幸

地霊との融合と離反 : 「大阪怪談」としての有栖川有栖の『幻坂』

樋口, 博美

報告Ⅳ要旨　輪島漆器産業と地域の再生――産地のしくみと地域アイデンティティの視点から――　23
報告Ⅳ要旨
輪島漆器産業と地域の再生
――産地のしくみと地域アイデンティティの視点から――
樋　口　博　美
１．輪島の漆器産業について
（１）なぜ輪島に漆器なのか
　漆や漆器は、はるか縄文時代から日本人の生活の中に取り入れられてきたものであるが、輪島で
は次の4つの条件が漆器産地としての存続要因となってきた。
　一つ目は自然条件で、アテ、ケヤキ、漆の木、地の粉、との粉といった材料・素材が豊富にあっ
たこと、二つ目は歴史的・地理的条件で、中世の輪島に日本の代表的な湾港である「三津七湊」の
一つである「親の湊（輪島湊）」、日本海航路の海運拠点である北前船寄港地があったことである。
　そして三つ目の条件は、漆器の「売り手」である商人存在にあり、彼らが「場所行き」（行商制
と行商地域のすみ分け）のような独自の方法によって販路を全国に拡大・維持してきたことにあ
る。さらに四つ目の条件は、漆器の「作り手」である職人存在にあり、彼らによって品質を維持す
る生産のしくみと技能が継承されてきたことにある。特に三つ目と四つ目の販売と生産に関する条
件は、現在に至るまで輪島漆器産地にとって重要な役割を果たしながら産地の土台となってきたも
のである。
（２）輪島漆器の規模と地域における位置づけ
　現在全国には47か所ほど漆器産地がある（うち通産大臣指定伝統的工芸品指定を受けているの
は17か所）が、事業所数でみると一産地の全国平均12.3事業所に対し、石川県は448.3事業所と全
国トップであり、石川県に全国の約3分の1の漆器事業所が集まっている計算になる。
　さらに石川県内には、「木地の山中」（山中漆器）、「塗りの輪島」（輪島漆器）、「加飾（蒔絵）の
金沢」（金沢漆器）と呼ばれる3つの主要な漆器産地が在るのだが、輪島漆器の事業所数は県内の6
割、従業者数は5割、売り上げは3割を占めている。
出所：輪島漆器商工業協同組合データから作成
図1：輪島漆器事業所数推移 図2：輪島漆器従業者数推移
24
　輪島漆器産業の規模は、1990年代後半から下降傾向ではあるものの（図1、図2）、輪島市の製造
業に占める割合は事業所数で56％、従業者数で32％である（2021年e-Stat）。
　また、輪島漆器産業にたずさわる人々のくらしと生業は職住一体型であり、地域にとって経済的
にも社会的にも重要で大切な産業であることがうかがえる。
 
２．産地のしくみ［分業と手仕事のリレー］と輪島の町
輪島漆器の産地のしくみ
出所：輪島漆器商工業協同組合［1998：7］を参考に加工
（１）塗師屋が要となる産地内分業［図3参照］
　輪島では販売業を兼ねた家業を営む家を「塗師屋」と呼ぶ。塗師屋は、販売先からの注文の品を
まとめ、注文をもとに産地内で分業になっている各生産工程（諸職）からの仕入れや委託を行い、
これらを統轄することによって製品を完成させるいわばプロデューサーの役割を担って産地の要と
なっている。塗師屋の中には中間工程である［髹
きゅう
漆
しつ
］［研ぎ］工程の製造を自ら担う者もおり、そ
の場合、自家でまかなう仕事以外を諸職に委託し完成させる※。作るものに応じて発注する職人が
異なり、あるいは複数になるため塗師屋は工程（各職）ごとに3 ～ 5軒との付き合いがある、とい
う具合で多くの職人や業者との関係を持っている。
　また、塗師屋は生産を取りまとめる傍ら日本全国に「場所先」（得意先のある販売地域）を持ち、
ここへの行商による注文生産を主として販売を行ってきた。売りっぱなしにせず、顧客の声を直接
聴いては次の商品（改善、展開）に反映させながら販売先と需要を安定的に確保・維持する。この
しくみが漆器の品質を保持する要因の一つとなってきた。
　塗師屋が要となって産地内分業が統轄され漆器産地が維持されているのである。
図3：輪島漆器の産地のしくみ
報告Ⅳ要旨　輪島漆器産業と地域の再生――産地のしくみと地域アイデンティティの視点から――　25
※髹漆工程は、現在①塗師屋のなかで家内分業的に行われている場合と、②産地内分業の一つとして独立した
塗専門の職人が家内工業として行っている場合とがある。1960年代までは①のように、塗師屋が自ら親方とし
て直接職人を抱えて製造を行う場合がほとんどであったが、現在は（図3の右下）髹漆の工程が独立して営ま
れ、委託加工として外注されることも多く、独立下請けで髹漆工程を担う髹漆専門の職人や業者もいる。また、
塗師屋のなかで家内分業的に髹漆工程が行われている場合、親方・職人・徒弟の三者の間で技を伝える・伝え
られるといった技能伝承の関係があり、疑似的な親子関係にもなる。
（２）職人の技能がリレーされる産地内分業［図3参照］
　漆器製造の工程は、①木地工程→②髹漆（塗り）工程→③加飾工程という三工程（職種）に大別
でき、各工程に専門の職人がいる。さらに、①木地工程は「木地四職」と呼ばれる椀木地、曲物木
地、指物木地、朴木地の４つの専門職に分かれており、それぞれに専門の職人がいる。次の②髹漆
（塗り）工程は下地塗り、中塗り、上塗りに分かれており、それぞれに専門の職人がいる。最後の
③加飾工程も「加飾三職」と呼ばれる沈金、蒔絵、呂色の３つの専門職に分かれており、それぞれ
に専門の職人がいる。　
　職人は、産地内分業のある一工程で専門技能をもちいて作業を行い、完成した半製品を塗師屋を
介して次工程へリレーして生産に携わる。たとえば②髹漆工程は、①木地工程と③加飾工程の中間
にある工程のため、前工程の木地の仕事を踏まえつつ後工程の加飾の仕事も考慮しながら作業を行
う。自身の、前工程の仕事を受け、次工程に仕事をつなぐという分業のしくみは、他工程の職人に
迷惑をかけまいとする責任感と矜持を高めるものであり、このようなしくみが生産技術と漆器の品
質を保つ要因にもなっている。そして、塗師屋が複数の職人と取引しているのと同じように、職人
たちもその多くが複数の塗師屋との取引をしている。
　職人が分業の一工程を専門的技能で支えることによって漆器産地が成り立つのである。
（３）分業関係と輪島の町
　塗師屋と職人といった漆器産業に関わる人々は、町なかにおいては職住一体の家に住み、比較的
集合的・近接的にくらして輪島という町を形成している。
　製品は（完成に至るまでは）半製品として分業になっている諸職の家々の間を行き来してつなぐ
塗師屋の手によって運ばれるため、各工程間の職人同士が直接的に取引をすることはめったにない
が、各工程で半製品を受け取った職人はその「仕事」を見れば町なかのどこの誰が行ったものであ
るのかがわかるという。こうした関係者の直接的・間接的なさまざまな産業関係が町のなかに在る
のだが、これらの関係にさらに日常的な生活の関係が重なっているのが輪島の町の特徴である。
　特に漆器関係者が多く住む鳳至町や河井町には、「連（つれ）」という日常生活に根ざすコミュニ
ティがある。これは人生節目の行事を共にする同年齢の仲間に始まり、共通の生業や同窓であるこ
と等を縁にさまざまな連を結び、冠婚葬祭や祭礼等の季節行事、地域のイベント等において互助関
係を持っている。漆器という仕事をめぐる関係性と連のようなコミュニティによる関係性（仕事と
くらし）が重なりながら空間的に張りめぐらされており、町のなかではこれらが日常的な自明の風
景となっているのである。
26
３．輪島漆器と地域の再生　
（１）震災後の塗師屋と職人、くらしと生業の状況
　これまで述べてきた輪島漆器産地、漆器の町輪島は、現在2024年1月の震災によって物理的にも
コミュニティ関係的にも損壊した状態にある。その状況と現在の対応は、市役所や町なかでの聞き
取りによれば次のようなものである（2024年9月現在）。
　事業所数、従業者数については、輪島にどのくらいの人がいるのか正確な数を把握することが
できない状況にある（※2025年3月にようやく組合アンケートを開始）が、道具を若手に譲り廃業
した人、自宅や作業場を失い仮の家屋や作業場を借りている人、金沢に移動して仕事を続ける人な
ど、仕事や輪島から離れざるを得ない人も多く、輪島の町には漆器関係者が震災以前の40%ほど
しかいないのではないかという。
　また、現在漆器産業の「震災バブル現象」が起きており、被災地への同情と関心から漆器は出せ
ば売れる状況にある。しかしそれは「在庫が売れている」だけのことであり、新たに「作る」こと
が出来なければ補充もできないまま2年後には「売る」ことも出来なくなることが懸念されている。
（２）くらしと生業の再建支援の現状
　復旧という観点からすると、まずは生業の場・仕事場としての仮設工房の整備がある。2024年9
月現在、仮設工房入居希望者73名に対して33室が完成し、13室が稼働を開始していた（※2025年
3月には整備中2室含めて85室完成）。当事者たちは被災後、職住一体型二階建ての仮設を要望し
たものの住宅と工房が別々に建設された。そのため、職人の中にはカエシやシメカエといった漆の
性質に由来する作業を行うために夜中の1時、2時に仮設住宅から仮設工房に通わなくてはならな
かった人たちもいて、産地の特性や事情が十分に反映されない状況があった（※2024年9月の水害
後二階建て建設始まる）。一方、仕事のための設備や道具、材料を支援する伝統的工芸品産業支援
補助金（経産省による災害支援枠）は、2024年4月の時点で170名採択されて一定程度の効果を上
げている（※2025年3月には200名程度に）。
　復興という観点からすると、現在、50歳以下の塗師屋や職人の跡継ぎが中心となって復興を目
指す動きがあり、この「輪島塗若手ネットワーク」への支援がある。輪島では塗師屋と職人にはそ
の数や状況の深刻さに温度差はあるものの、震災のずっと以前から多くの伝統的地場産地同様の後
継者問題を抱えてきた。そのため今後はますます漆器産業にたずさわる（たずさわりたい）人たち
が安定的にくらし輪島の町に根付けるような工賃の向上、住居等の生活環境整備をはじめとする諸
条件を整え、ハードルを取り除いていく必要がある。これらの課題に対して新たな若手ネットワー
クの成立は、脆弱化した産地内の関係を結び直すというさらに根本的な課題から向き合うことを意
味する。さらには経産省を中心とした国や石川県による行政指導や支援、その他外部からの提言や
支援が寄せられる今、これらをどのように受け入れ、活用するかが模索されているところである。
（３）地域の再生と漆器産業の関係
　輪島漆器産業は震災以前から縮小傾向にはあったが、他産地に比べるといまだ一定規模を誇る伝
統的地場産地である。漆器を生産する塗師屋や職人にとって輪島の町はくらしと生業の場であり、
町の人たちにとっても（現在町の外に避難、移動している人たちにとっても）輪島漆器は町の重要
報告Ⅳ要旨　輪島漆器産業と地域の再生――産地のしくみと地域アイデンティティの視点から――　27
な産業でありアイデンティティでもある。「手仕事で一つのものをつくるのが輪島の価値であり、
輪島はそれに応えられる産地だし、それしかないんや」（70代 男性 町会議員）という地元の声は
輪島漆器産地が育んできた漆文化が地域の誇りとしてアイデンティティとして再確認されているこ
とがうかがえる。
　既述のように漆器産業に関わる人々の、町なかの仕事の関係性とくらしの関係性が同一空間上に
重なる「輪島の町」に住む人々にとってはたとえ漆器産業とは無関係であっても町に張りめぐらさ
れた重層的関係性が生み出してきた町の日常風景は再生の拠り所となる。
　今後、輪島漆器産地の再構築に向けては、震災以前からの産業の課題に向き合うことに始まり、
重要なことは産業に関わる人々のくらしと生業が同じ場所で同時に再建されていくことであり、そ
れは地域内の日常的関係性とそれらが反映される町の風景の再建にもつながる。現在、外部のまな
ざし、アイディア、具体的な協力・支援といった新たな要素を取り入れながら、祭礼をはじめとす
るさまざまな場面でその実践が始まっている。
［参考文献］
熊野毅『輪島塗の変遷と漆器組合』自費出版,1984年
中室勝郎『漆の里・輪島』平凡社,1997年
輪島漆器商工業協同組合および輪島市役所提供資料　他


＜報告Ⅳ要旨＞輪島漆器産業と地域の再生 : 産地のしくみと地域アイデンティティの視点から

Ishinomaki Senshu University

Not a member yet