Revista Facultad de Jurisprudencia
Not a member yet
215 research outputs found
Sort by
Mulheres, decisões e martinis
No full textHollywood believes that single women lose their will and even strength. Series such as “One hundred days to fall in love”, “Suits” or “Sex and the City”, portray us in inappropriate ways if we consider everything, we have achieved by ourselves and everything we are capable of. Not only have we won Olympic medals, but also (every single day) we woke up to be mothers, businesswomen, teachers, and, of course, writers. Therefore, this miscellaneous article seeks to share a preliminary discussion regarding the role of jurist women in Ecuador.
JEL CODE: F16, J01.ABSTRACTHollywood believes that single women lose their will and even strength. Series such as “One hundred days to fall in love”, “Suits” or “Sex and the City”, portray us in inappropriate ways if we consider everything, we have achieved by ourselves and everything we are capable of. Not only have we won Olympic medals, but also (every single day) we woke up to be mothers, businesswomen, teachers, and, of course, writers. Therefore, this miscellaneous article seeks to share a preliminary discussion regarding the role of jurist women in Ecuador.
KEYWORDS: law, women, cinema, social and economic rights, genre studies.
RESUMENEl cine cree que las mujeres que carecen de una relación heterosexual se tornan carentes de decisión, voluntad y fuerza inclusive. Series conocidas como “Cien días para enamorarnos”, “Suits” o “Sex and the City”, nos retratan de formas inadecuadas si consideramos todo lo que hemos alcanzado por nosotras mismas y todo lo que somos capaces de hacer. No sólo ganamos medallas olímpicas sino que todos los días nos levantamos a ser madres, empresarias, profesoras y en este caso escritoras. En ese orden de ideas, este artículo, presenta una reflexión sobre el rol de las mujeres juristas en Ecuador.
JEL CODE: F16, J01.Hollywood croit que les femmes célibataires perdent leur volonté et même leur force. Des séries telles que «Cent jours pour tomber amoureux», «Suits» ou «Sex and the City», nous dépeignent de manière inappropriée si nous considérons tout ce que nous avons réalisé par nous-mêmes et tout ce dont nous sommes capables. Non seulement nous avons remporté des médailles olympiques, mais aussi (chaque jour) nous nous sommes réveillés pour être des mères, des femmes d'affaires, des enseignantes et, bien sûr, des écrivains. Par conséquent, cet article divers cherche à partager une discussion préliminaire sur le rôle des femmes juristes en Équateur.
CODE JEL: F16, J01.Hollywood crede che le donne single perdano la loro volontà e persino la loro forza. Serie come "Cento giorni per innamorarsi", "Vestiti" o "Sex and the City", ci ritraggono in modi inappropriati se consideriamo tutto ciò che abbiamo realizzato da soli e tutto ciò di cui siamo capaci. Non solo abbiamo vinto medaglie olimpiche, ma anche (ogni singolo giorno) ci siamo svegliate per essere madri, imprenditrici, insegnanti e, naturalmente, scrittrici. Pertanto, questo articolo vario cerca di condividere una discussione preliminare sul ruolo delle donne giuriste in Ecuador.
CODICE JEL: F16, J01.Hollywood acredita que as mulheres solteiras perdem a vontade e até a força. Séries como “Cem dias para se apaixonar”, “Ternos” ou “Sex and the City”, nos retratam de forma inadequada se considerarmos tudo o que conquistamos por nós mesmos e tudo de que somos capazes. Não só ganhamos medalhas olímpicas, mas também (todos os dias) acordamos para ser mães, empresárias, professoras e, claro, escritoras. Portanto, este artigo variado busca compartilhar uma discussão preliminar sobre o papel das mulheres juristas no Equador.
CÓDIGO JEL: F16, J01
Relatório Legal - Grupo de Harmonização do Direito na América Latina (GADAL): Quito 2022
No full textThis report amis to present a section of the specific normative instruments called “Framework Code for the Harmonization and Modernization of the Law of Obligation”. It takes into consideration the civil law tradition and the particularities of the region (without losing sight of the developments of this matter in comparative law, especially in other experiences of harmonization of private law) and that constitute fairer and more effective legal models.
JEL CODE: N10, K41.ABSTRACTO objetivo deste documento é apresentar uma seção dos instrumentos normativos específicos denominada “Código Quadro para a Harmonização e Modernização do Direito das Obrigações”. Ela leva em consideração a tradição do direito civil e as particularidades da região (sem perder de vista os desenvolvimentos nesta área no direito comparado, especialmente em outras experiências de harmonização do direito privado) e que constituem modelos jurídicos mais justos e eficazes.
PALAVRAS-CHAVE: tradição, obrigações civis, legislação.
ABSTRACTThis report amis to present a section of the specific normative instruments called “Framework Code for the Harmonization and Modernization of the Law of Obligation”. It takes into consideration the civil law tradition and the particularities of the region (without losing sight of the developments of this matter in comparative law, especially in other experiences of harmonization of private law) and that constitute fairer and more effective legal models.
KEYWORDS: tradition, civil obligations, legislation.
RESUMEN: Este documento tiene como objetivo presentar una sección del instrumento normativo concreto denominado “Código Marco de Armonización y Modernización del Derecho de las Obligaciones”. Tiene en consideración a la tradición romanista y las particularidades de la región (sin perder de vista los desarrollos de esta materia en el derecho comparado, en especial en otras experiencias de armonización del derecho privado) y que constituyan modelos jurídicos más justos y eficaces.
CÓDIGO JEL: N10, K41.Ce rapport vise à présenter une partie des instruments normatifs spécifiques dénommés « Code-cadre pour l'harmonisation et la modernisation du droit des obligations ». Elle prend en considération la tradition civiliste et les particularités de la région (sans perdre de vue les développements de cette matière en droit comparé, notamment dans d'autres expériences d'harmonisation du droit privé) et qui constituent des modèles juridiques plus justes et plus efficaces.
CODE JEL : N10, K41.La presente relazione intende presentare una sezione degli specifici strumenti normativi denominati “Codice quadro per l'armonizzazione e l'ammodernamento del diritto dell'obbligo”. Prende in considerazione la tradizione civilistica e le particolarità della regione (senza perdere di vista gli sviluppi della materia nel diritto comparato, specie in altre esperienze di armonizzazione del diritto privato) e che costituiscono modelli giuridici più equi ed efficaci.
CODICE JEL: N10, K41
O Regime de Geração Distribuída no Brasil: O Sistema de Compensação de Energia Elétrica na Lei Federal nº 14.300, de janeiro de 2022
No full textFederal Law No. 14,300, of January 6, 2022, introduced substantial changes to the Energy Compensation System (SCEE) applicable to consumers with small-sized distributed generation in Brazil until then governed by Normative Resolution No. 482, of April 17, 2022, of the National Electric Energy Agency (ANEEL). The SCEE enables consumer units participating in any of the compensation modalities to reduce the amount of energy consumed with energy injected into the distribution network. It was reformed under the new Law to update the requirements applicable to consumers to frame the categories of micro and mini distributed generators and of potential beneficiaries; the modalities of energy surplus compensation, the legal framework for energy credits, and the methodology for compensation for electricity consumed, with the creation of transition regimes for the incidence of new tariff components on compensated energy and changes in the application of the availability tariff on the consumer unit that is part of the SCEE and of the contracted demand on the consumer unit with micro or mini distributed generation.
JEL CODE: O13, P28.ABSTRACTFederal Law No. 14,300, of January 6, 2022, introduced substantial changes to the Energy Compensation System (SCEE) applicable to consumers with small-sized distributed generation in Brazil until then governed by Normative Resolution No. 482, of April 17, 2022, of the National Electric Energy Agency (ANEEL). The SCEE enables consumer units participating in any of the compensation modalities to reduce the amount of energy consumed with energy injected into the distribution network. It was reformed under the new Law to update the requirements applicable to consumers to frame the categories of micro and mini distributed generators and of potential beneficiaries; the modalities of energy surplus compensation, the legal framework for energy credits, and the methodology for compensation for electricity consumed, with the creation of transition regimes for the incidence of new tariff components on compensated energy and changes in the application of the availability tariff on the consumer unit that is part of the SCEE and of the contracted demand on the consumer unit with micro or mini distributed generation.
KEYWORDS: Distributed generation, electric power, compensation system.
RESUMOA Lei Federal nº 14.300, de 6 de janeiro de 2022, introduziu alterações substanciais no Sistema de Compensação de Energia Elétrica (SCEE) aplicável aos consumidores com pequena geração distribuída no Brasil, até então regido pela Resolução Normativa nº 482, de 17 de abril de 2022, da Agência Nacional de Energia Elétrica. O SCEE, que possibilita às unidades consumidoras participantes de alguma das modalidades de compensação o abatimento na fatura do valor da energia consumida com a energia injetada na rede distribuição, teve novidades com a Nova Lei relativas ao enquadramento de consumidor como micro e minigerador distribuído e como beneficiário, às modalidades de compensação do excedente de energia elétrica, ao regime jurídico dos créditos de energia elétrica, e à metodologia de compensação da energia elétrica consumida, com a criação de regimes de transição para a incidência de novas componentes tarifárias sobre a energia compensada e mudanças na aplicação do custo de disponibilidade sobre a unidade consumidora integrante do SCEE e da demanda contratada sobre a unidade consumidora com micro ou minigeração distribuída.
PALAVRAS-CHAVE: geração distribuída, sistema de compensação, energia elétrica.
RESUMENLa Ley Federal N° 14.300, de 6 de enero de 2022, introdujo modificaciones sustanciales al Sistema de Compensación de Energía (SCEE) aplicable a los consumidores con pequeña generación distribuida en Brasil hasta entonces regido por la Resolución Normativa N° 482, de 17 de abril de 2022, de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL). El SCEE permite a las unidades consumidoras participantes en cualquiera de las modalidades de compensación reducir la cantidad de energía consumida con la energía inyectada a la red de distribución. Se reformó bajo la nueva Ley para actualizar los requisitos aplicables a los consumidores para enmarcar las categorías de micro y mini generadores distribuidos y de potenciales beneficiarios; las modalidades de compensación de excedentes de energía, el marco legal de los créditos de energía y la metodología de compensación de la energía eléctrica consumida, con la creación de regímenes transitorios para la incidencia de nuevos componentes tarifarios sobre la energía compensada y cambios en la aplicación de la tarifa de disponibilidad sobre la unidad consumidora que forma parte del SCEE y de la demanda contratada sobre la unidad consumidora con micro o mini generación distribuida.
CÓDIGO JEL: O13, P28.La loi fédérale n° 14 300 du 6 janvier 2022 a introduit des modifications substantielles du système de compensation énergétique (SCEE) applicable aux consommateurs ayant une production distribuée de petite taille au Brésil jusque-là régie par la résolution normative n° 482 du 17 avril 2022, de l'Agence Nationale de l'Energie Electrique (ANEEL). Le SCEE permet aux unités de consommation participant à l'une des modalités de compensation de réduire la quantité d'énergie consommée avec l'énergie injectée dans le réseau de distribution. Il a été réformé dans le cadre de la nouvelle loi pour mettre à jour les exigences applicables aux consommateurs pour encadrer les catégories de micro et mini générateurs distribués et de bénéficiaires potentiels ; les modalités de compensation des excédents énergétiques, le cadre juridique des crédits d'énergie, et la méthodologie de compensation de l'électricité consommée, avec la création de régimes transitoires d'incidence des nouvelles composantes tarifaires sur l'énergie compensée et les modifications d'application du tarif de disponibilité sur le unité de consommation qui fait partie du SCEE et de la demande contractée sur l'unité de consommation avec micro ou mini production distribuée.
CODE JEL: O13, P28.La Legge Federale n. 14.300, del 6 gennaio 2022, ha introdotto modifiche sostanziali al Sistema di Compensazione Energetica (SCEE) applicabile ai consumatori con piccola generazione distribuita in Brasile fino ad allora disciplinato dalla Risoluzione Normativa n. 482, del 17 aprile 2022, dell'Agenzia nazionale per l'energia elettrica (ANEEL). Il SCEE consente ai consumatori che partecipano a una qualsiasi delle modalità di compensazione di ridurre la quantità di energia consumata con l'energia immessa nella rete di distribuzione. È stato riformato con la nuova legge per aggiornare i requisiti applicabili ai consumatori per inquadrare le categorie dei micro e mini generatori distribuiti e dei potenziali beneficiari; le modalità di compensazione dell'eccedenza energetica, il quadro normativo per i crediti energetici e la metodologia per la compensazione dell'energia elettrica consumata, con la creazione di regimi transitori per l'incidenza di nuove componenti tariffarie sull'energia compensata e le modifiche nell'applicazione della tariffa di disponibilità sulla unità di consumo che fa parte del SCEE e della domanda contratta sull'unità di consumo con micro o mini generazione distribuita.
CODICE JEL: O13, P28.A Lei Federal nº 14.300, de 6 de janeiro de 2022, introduziu alterações substanciais no Sistema de Compensação de Energia (SCEE) aplicável aos consumidores com geração distribuída de pequeno porte no Brasil até então regido pela Resolução Normativa nº 482, de 17 de abril de 2022, da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). O SCEE possibilita que unidades consumidoras participantes de qualquer uma das modalidades de compensação reduzam a quantidade de energia consumida com energia injetada na rede de distribuição. Foi reformado pela nova Lei para atualizar os requisitos aplicáveis aos consumidores para enquadrar as categorias de micro e minigeradores distribuídos e de potenciais beneficiários; as modalidades de compensação de excedentes de energia, o regime legal de créditos de energia e a metodologia de compensação de energia elétrica consumida, com a criação de regimes de transição para a incidência de novos componentes tarifários sobre a energia compensada e alterações na aplicação da tarifa de disponibilidade no unidade consumidora integrante da SCEE e da demanda contratada na unidade consumidora com micro ou minigeração distribuída.
CÓDIGO JEL: O13, P28
Os conflitos de aplicação do Código Orgânico Administrativo em matéria de Direito da Concorrência
No full textThe entry into force of the Organic Administrative Code caused various interpretations regarding the applicability of its provisions in investigative and fining procedures before the Superintendence of Market Power Control. Several provisions of this regulatory body generated opportunities for some, and procedural risks for others, so its application was widely controversial until the State Attorney General settled the dispute through a ruling which determined that the competition authority should apply its own procedural rules, the application of the Organic Administrative Code being supplementary. This statement leaves new questions as to which aspects regulated by the Organic Administrative Code are applicable in a supplementary way to the Organic Law of Regulation and Control of Market Power, its regulations and the Instruction of Administrative Procedural Management of the Superintendence of Market Power Control, and which are not.
JEL CODE: D41, H5ABSTRACTThe entry into force of the Organic Administrative Code caused various interpretations regarding the applicability of its provisions in investigative and fining procedures before the Superintendence of Market Power Control. Several provisions of this regulatory body generated opportunities for some, and procedural risks for others, so its application was widely controversial until the State Attorney General settled the dispute through a ruling which determined that the competition authority should apply its own procedural rules, the application of the Organic Administrative Code being supplementary. This statement leaves new questions as to which aspects regulated by the Organic Administrative Code are applicable in a supplementary way to the Organic Law of Regulation and Control of Market Power, its regulations and the Instruction of Administrative Procedural Management of the Superintendence of Market Power Control, and which are not.
KEYWORDS: Competition, legal procedure, legal standard, public administration, market.
RESUMENLa entrada en vigor del Código Orgánico Administrativo ocasionó una diversidad de interpretaciones respecto de la aplicabilidad de sus disposiciones a los procedimientos de investigación y sanción a cargo de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado. Varias disposiciones de este cuerpo normativo generan oportunidades para unos y riesgos procesales para otros, por lo que su aplicación fue ampliamente controvertida hasta que la Procuraduría General del Estado zanjó la controversia mediante un pronunciamiento que resolvió que la autoridad ecuatoriana de competencia debía aplicar sus normas procedimentales propias, siendo supletoria la aplicación del Código Orgánico Administrativo. Este pronunciamiento deja nuevas interrogantes, ¿cuáles aspectos regulados por el Código Orgánico Administrativo, y cuáles no son aplicables de forma supletoria a la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado, su Reglamento y el Instructivo de Gestión Procesal Administrativa de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado?
CÓDIGO JEL: D41, H
A nova perspectiva da declaração de danos ambientais no Equador, aplicação do teste de proporcionalidade como mecanismo de resolução de conflitos
No full textThe objective of this research is to develop a methodological proposal for the application of the proportionality test as a conflict resolution mechanism in the new perspective of the declaration of environmental damage in Ecuador, based on the systematization of the principles, theoretical conceptions and legal procedures and administrative that regulate economic activities with criteria of environmental remediation and ecosystem sustainability. Consequently, the research allowed to extract the main results: (a) Conceiving proportionality as a methodological criterion and legal construction; (b) the proportionality test becomes a mechanism at the service of the judge that seeks to provide solutions to adequately resolve conflicts, subject to the principles that govern the rights of nature and economic activities, directly established in the Constitution ; and, c) The proportionality test can be a motivational tool for administrative decisions declaring environmental damage, as it will be useful to determine: 1) if an event can be considered environmental damage, 2) the amount of the fine imposed, 3) the minimum measures to approve an environmental remediation or repair plan, and 4) the amount of compensation to victims of environmental damage. Given these results, it can be concluded that the regulatory void of this matter lends itself to the discretion and arbitrary interpretation of the authority, thus justifying the present methodological proposal of the proportionality test of the declaration of environmental damage.
JEL CODE: F18, O13ABSTRACTThis article aims to develop a methodological proposal for the application of the proportionality test as a conflict resolution mechanism in the new environmental damage declaration procedure in Ecuador, based on the systematization of theoretical conceptions and legal and administrative procedures, and constitutional principles that regulate economic activities with criteria of environmental sustainability, and the recognition of the rights of nature. Consequently, the research allowed us to extract the main results: (a) to conceive proportionality as a methodological criterion and legal construction; (b) the proportionality test becomes a mechanism at the service of the judge that seeks to provide solutions to adequately resolve conflicts, subject to the principles that govern the rights of nature and economic activities, directly established in the Constitution; and, (c) the proportionality test can be a tool for the motivation of administrative resolutions of declaration of environmental damage, as it will be useful to determine: 1) whether a fact can be considered environmental damage, 2) the amount of the fine imposed, 3) the minimum measures to approve remediation or environmental reparation plan, and 4) the amount of compensation to the victims of the environmental damage. Because of these results, it can be concluded that the normative vacuum in this matter lends itself to the discretion and arbitrary interpretation of the authority, justifying, therefore, the present methodological proposal of the proportionality test for the declaration of environmental damage.
KEYWORDS: Environmental legislation, resources, environmental law, sustainable development, energy resources.
RESUMENEste artículo tiene como objetivo desarrollar una propuesta metodológica para la aplicación de la prueba de proporcionalidad como mecanismo de resolución de conflictos en el nuevo procedimiento de declaración de daños ambientales en Ecuador, a partir de la sistematización de concepciones teóricas y procedimientos legales y administrativos, y principios constitucionales que regulan actividades económicas con criterios de sostenibilidad ambiental y reconocimiento de los derechos de la naturaleza. En consecuencia, la investigación permitió extraer los principales resultados: (a) concebir la proporcionalidad como criterio metodológico y construcción jurídica; (b) la prueba de proporcionalidad se convierte en un mecanismo al servicio del juez que busca brindar soluciones para resolver adecuadamente los conflictos, sujeto a los principios que rigen los derechos de la naturaleza y las actividades económicas, directamente establecidos en la Constitución; y, (c) la prueba de proporcionalidad puede ser una herramienta para la motivación de resoluciones administrativas de declaración de daño ambiental, ya que será útil para determinar: 1) si un hecho puede ser considerado daño ambiental, 2) el monto de la multa impuesto, 3) las medidas mínimas para aprobar el plan de remediación o reparación ambiental, y 4) el monto de la indemnización a las víctimas del daño ambiental. De estos resultados se puede concluir que el vacío normativo en esta materia se presta a la discrecionalidad y arbitrariedad de la interpretación de la autoridad, justificando, por tanto, la presente propuesta metodológica de la prueba de proporcionalidad para la declaración de daño ambiental.
CÓDIGO JEL: F18, O1
No turbilhão da pandemia: O que qprendemos sobre contrle da administração no Brasil?
No full textThe scope of this essay is to analyze some decisions of the Brazilian federal administration concerning actions to minimize the current pandemic of COVID-19 to understand to which extent such discretionary decisions could be subject to a judicial review.
KEYWORDS: public administration, law, legal rule, judicial review of the administration, administrative court.
JEL CODE: K0, K00, K23ABSTRACTThe scope of this essay is to analyze some decisions of the Brazilian federal administration concerning actions to minimize the current pandemic of COVID-19 to understand to which extent such discretionary decisions could be subject to a judicial review.
KEYWORDS: public administration, law, legal rule, judicial review of the administration, administrative court.
RESUMENEl objetivo de este ensayo es analizar algunas decisiones de la administración federal brasileña relativas a las acciones para minimizar la actual pandemia de COVID-19 para entender hasta qué punto esas decisiones discrecionales podrían ser objeto de una revisión judicial.
CÓDIGO JEL: K0, K00, K23La portée de cet essai est d'analyser certaines décisions de l'administration fédérale brésilienne concernant les actions visant à minimiser la pandémie actuelle de COVID-19 afin de comprendre dans quelle mesure ces décisions discrétionnaires pourraient faire l'objet d'un contrôle judiciaire.
MOTS-CLÉS: administration publique, droit, règle de droit, contrôle juridictionnel de l'administration, tribunal administratif.
CODE JEL: K0, K00, K23Lo scopo di questo saggio è analizzare alcune decisioni dell'amministrazione federale brasiliana riguardanti azioni per ridurre al minimo l'attuale pandemia di COVID-19 per capire fino a che punto tali decisioni discrezionali potrebbero essere soggette a sindacato giurisdizionale.
PAROLE CHIAVE: pubblica amministrazione, diritto, norma giuridica, controllo giurisdizionale dell'amministrazione, tribunale amministrativo.
CODICE JEL: K0, K00, K23O objetivo deste ensaio é analisar algumas decisões da administração federal brasileira relativas a ações para minimizar a atual pandemia de COVID-19 para entender em que medida tais decisões discricionárias poderiam estar sujeitas a revisão judicial.
PALAVRAS-CHAVE: administração pública, direito, norma jurídica, revisão judicial da administração, tribunal administrativo.
CÓDIGO JEL: K0, K00, K2
A lei italiana das obrigações do código civil de 1942 aos perfis atuais de uma evolução
No full textThe essay examines the category of obligation and its evolution from the Italian Civil Code of 1942 to the present. It focuses mainly on the figure of the obligation without performance because of its theoretical and practical relevance. It then addresses the currently debated issue of recodification.
JEL CODE: K, K0ABSTRACTThis article examines the category of obligations and its evolution from the Italian civil code of 1942 to the present day. It mainly focuses on the figure of the non-performance obligation due to its theoretical and practical relevance. He then tackles the currently debated topic of recoding.
KEYWORDS: Law, legal system, civil law, legislation
RESUMENEl ensayo examina la categoría de obligación y su evolución desde el Código Civil italiano de 1942 hasta la actualidad. Se centra principalmente en la figura de la obligación sin desempeño debido a su relevancia teórica y práctica. Luego aborda el tema actualmente debatido de la recodificación.
CÓDIGO JEL: K, K0L'essai examine la catégorie d'obligation et son évolution depuis le Code civil italien de 1942 jusqu'à nos jours. Il se concentre principalement sur la figure de l'obligation sans exécution en raison de sa pertinence théorique et pratique. Il aborde ensuite la question actuellement débattue de la recodification.
CODE JEL: K, K
Notas sobre a transparência no exercício de funções públicas e o direito de acesso à informação pública
No full textThe objective of this paper is to present a series of elements that allow a conceptual and theoretical approach to be carried out on the principle of transparency as a guideline for the exercise of public function within the framework of a democratic system and the right of access to public information as a direct manifestation of this principle.
KEYWORDS: Transparency, advertising, public information, law, democracy.
JEL CODE: K00,K23ABSTRACTThe objective of this paper is to present a series of elements that allow a conceptual and theoretical approach to be carried out on the principle of transparency as a guideline for the exercise of public function within the framework of a democratic system and the right of access to public information as a direct manifestation of this principle.
KEYWORDS: Transparency, advertising, public information, law, democracy.
RESUMENEl objetivo del presente trabajo es exponer una serie de elementos que permitan llevar a cabo una aproximación conceptual y teórica del principio de transparencia como directriz del ejercicio de la función pública en el marco de un sistema democrático y al derecho de acceso a la información pública como manifestación directa de este principio.
CÓDIGO JEL: K00, K23L'objectif de cet article est de présenter une série d'éléments permettant de mener une approche conceptuelle et théorique du principe de transparence comme ligne directrice de l'exercice de la fonction publique dans le cadre d'un système démocratique et du droit d'accès aux l'information du public comme une manifestation directe de ce principe.
MOTS-CLÉS: Transparence, publicité, information publique, droit, démocratie.
CODE JEL: K00, K23L'obiettivo di questo contributo è presentare una serie di elementi che consentano di svolgere un approccio concettuale e teorico sul principio della trasparenza come linea guida per l'esercizio della funzione pubblica nell'ambito di un sistema democratico e del diritto di accesso ai l'informazione pubblica come manifestazione diretta di tale principio.
PAROLE CHIAVE: Trasparenza, pubblicità, informazione pubblica, diritto, democrazia.
CODICE JEL: K00,K23O objetivo deste artigo é apresentar um conjunto de elementos que permitem uma abordagem conceitual e teórica a partir do princípio da transparência como diretriz para o exercício da função pública no âmbito de um sistema democrático e do direito de acesso a informação ao público como uma manifestação direta deste princípio.
PALAVRAS-CHAVE: Transparência, publicidade, informação pública, direito, democracia.
CÓDIGO JEL: K00, K2
A rede de empreendedorismo como instrumento de inovação aberta em tempos de incerteza: o marco legal no Equador
No full textThe purpose of an entrepreneurship is to build and scale a sustainable business model through an enterprise. The lack of tangible and intangible resources is often at this very early stage. According to previous studies, new ventures could overcome the lack of resources -key to their success- forming relationships with partners (networking) through open innovation (OI) processes. However, the structure of each network affects their own processes and outcomes; the innovation processes and the network structure mutually shape each other. Opening up the innovation process implies the involvement of startups in relationships with different typologies of actors: Incubators, Large corporations, Higher education institutions, among others. Understanding the role, relation, position and power of each actor in the ecosystem allow us identify its network position which is critical for resource access. In order to determine the level of ecosystem maturity and its interactions is necessarily to analyze the entrepreneurship context. According to the Ecuadorian Entrepreneurship Profile (GEM, 2019) Ecuador has a strong position related to physical infrastructure, cultural and social norms and entrepreneurial education at post-school stage comparing with the media of the World. However, indicators like entrepreneurial finances, taxes and bureaucracy, government support, R&D transfer and entrepreneurship programs are quite far from the global average. Utilizing the newly publish Ecuadorian Organic Law for Entrepreneurship and Innovation (Official Registry No. 151, 2020) which aims to provide a normative framework that encourages the entrepreneurship, innovation and technological development this article analyzes startup’s network centrality elements focusing on: Main actors and the nature of these relations; Institutions which hold the central position in the network; Partnerships and networks to support innovation processes and outcomes;Financial mechanisms to support entrepreneurship and innovation; and, Education to carry out partnerships.As a consecuence, the main actor determined by law is CONEIN as a ruling body and the Entrepreneurship Advisory Council. The presence of individual entrepreneurs is scarce. Although, CONEIN holds the central position in the network, in that aspect is a vast opportunity for Entrepreneurship Advisory Council to boost participation among private sector members and be a higher influence in the public policy making. By law, partnerships and networks to support innovation processes and outcomes are not clear, but entrepreneurs acquire greater centrality in the ecosystem than before, which could privilege their access to resources and knowledge especially from Higher education institutions. Financial mechanisms to support entrepreneurship and innovation are established, but will be necessary to allocate budget for this instrument, as well as for the entrepreneurship national strategy. The private investment is mentioned, nevertheless deep legal reforms are demanded in order to incentive its presence. Education regulation is incorporated in the law to carry out entrepreneurship and innovation. In the hereafter, will be necessary to incorporate partnership and financial education programs.The conception of adequate articulated programs for entrepreneurship, management, research and development, transfer, R&D funding, networking and human capital strengthen could favor open innovation. However, other instruments are necessary in terms of information release, taxability, bureaucracy, labor and direct investment that allows open innovation appear. The purpose of the Government is key to ensure governance, rule of law, and accountability of itself and entrepreneurship actors to ensure stability and economic prosperity.
KEY WORDS: Entrepreneurship, open innovation, networking, networking structures, performance, rule of law.
JEL CODE: K, L25, L 26ABSTRACTThe purpose of an entrepreneurship is to build and scale a sustainable business model through an enterprise. The lack of tangible and intangible resources is often at this very early stage. According to previous studies, new ventures could overcome the lack of resources -key to their success- forming relationships with partners (networking) through open innovation (OI) processes. However, the structure of each network affects their own processes and outcomes; the innovation processes and the network structure mutually shape each other. Opening up the innovation process implies the involvement of startups in relationships with different typologies of actors: Incubators, Large corporations, Higher education institutions, among others. Understanding the role, relation, position and power of each actor in the ecosystem allow us identify its network position which is critical for resource access. In order to determine the level of ecosystem maturity and its interactions is necessarily to analyze the entrepreneurship context. According to the Ecuadorian Entrepreneurship Profile (GEM, 2019) Ecuador has a strong position related to physical infrastructure, cultural and social norms and entrepreneurial education at post-school stage comparing with the media of the World. However, indicators like entrepreneurial finances, taxes and bureaucracy, government support, R&D transfer and entrepreneurship programs are quite far from the global average. Utilizing the newly publish Ecuadorian Organic Law for Entrepreneurship and Innovation (Official Registry No. 151, 2020) which aims to provide a normative framework that encourages the entrepreneurship, innovation and technological development this article analyzes startup’s network centrality elements focusing on: Main actors and the nature of these relations; Institutions which hold the central position in the network; Partnerships and networks to support innovation processes and outcomes;Financial mechanisms to support entrepreneurship and innovation; and, Education to carry out partnerships.As a consecuence, the main actor determined by law is CONEIN as a ruling body and the Entrepreneurship Advisory Council. The presence of individual entrepreneurs is scarce. Although, CONEIN holds the central position in the network, in that aspect is a vast opportunity for Entrepreneurship Advisory Council to boost participation among private sector members and be a higher influence in the public policy making. By law, partnerships and networks to support innovation processes and outcomes are not clear, but entrepreneurs acquire greater centrality in the ecosystem than before, which could privilege their access to resources and knowledge especially from Higher education institutions. Financial mechanisms to support entrepreneurship and innovation are established, but will be necessary to allocate budget for this instrument, as well as for the entrepreneurship national strategy. The private investment is mentioned, nevertheless deep legal reforms are demanded in order to incentive its presence. Education regulation is incorporated in the law to carry out entrepreneurship and innovation. In the hereafter, will be necessary to incorporate partnership and financial education programs.The conception of adequate articulated programs for entrepreneurship, management, research and development, transfer, R&D funding, networking and human capital strengthen could favor open innovation. However, other instruments are necessary in terms of information release, taxability, bureaucracy, labor and direct investment that allows open innovation appear. The purpose of the Government is key to ensure governance, rule of law, and accountability of itself and entrepreneurship actors to ensure stability and economic prosperity.
KEY WORDS: Entrepreneurship, open innovation, networking, networking structures, performance, rule of law.
RESUMEN:El propósito de un espíritu empresarial es construir y escalar un modelo de negocio sostenible a través de una empresa. La falta de recursos tangibles e intangibles se encuentran a menudo en esta etapa muy temprana. Según estudios previos, los nuevos emprendimientos podrían superar la falta de recursos, clave para su éxito, formando relaciones con socios (networking) a través de procesos de innovación abierta (OI). Sin embargo, la estructura de cada red afecta sus propios procesos y resultados; los procesos de innovación y la estructura de la red se moldean mutuamente. Abrir el proceso de innovación implica involucrar a las startups en relaciones con diferentes tipologías de actores: Incubadoras, Grandes corporaciones, Instituciones de educación superior, entre otros. Comprender el papel, la relación, la posición y el poder de cada actor en el ecosistema nos permite identificar la posición de su red que es fundamental para el acceso a los recursos.Para determinar el nivel de madurez del ecosistema y sus interacciones es necesario analizar el contexto del emprendimiento. Según el Perfil de Emprendimiento Ecuatoriano (GEM, 2019) Ecuador tiene una posición fuerte relacionada con la infraestructura física, las normas culturales y sociales y la educación emprendedora en la etapa post-escolar en comparación con los medios del mundo. Sin embargo, indicadores como las finanzas empresariales, los impuestos y la burocracia, el apoyo gubernamental, la transferencia de I + D y los programas de iniciativa empresarial están bastante lejos del promedio mundial.Utilizando la recién publicada Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación (Registro Oficial No. 151, 2020) que tiene como objetivo proporcionar un marco normativo que fomente el emprendimiento, la innovación y el desarrollo tecnológico, este artículo analiza los elementos de centralidad de la red de startups enfocándose en:Principales actores y naturaleza de estas relaciones;Instituciones que ocupan una posición central en la red;Alianzas y redes para apoyar los procesos y resultados de innovación;Mecanismos financieros para apoyar el espíritu empresarial y la innovación; y, educación para realizar alianzasEn consecuencia, el actor principal que determina la ley es el CONEIN como órgano rector y el Consejo Asesor de Emprendimiento. La presencia de empresarios individuales es escasa. Si bien el CONEIN ocupa la posición central en la red, se presenta una gran oportunidad para que el Consejo Asesor de Emprendimiento impulse la participación de los miembros del sector privado y tenga una mayor influencia en la formulación de políticas públicas. Por ley, las alianzas y redes para apoyar procesos y resultados de innovación no son claras, pero los emprendedores adquieren una mayor centralidad en el ecosistema que antes, lo que podría privilegiar su acceso a recursos y conocimientos, especialmente de las instituciones de educación superior.Se establecen mecanismos financieros de apoyo al emprendimiento y la innovación, pero será necesario asignar presupuesto para este instrumento, así como para la estrategia nacional de emprendimiento. Se menciona la inversión privada; sin embargo, se demandan profundas reformas legales para incentivar su presencia. La regulación educativa está incorporada en la ley para llevar a cabo el emprendimiento y la innovación. En lo sucesivo, será necesario incorporar programas de asociación y educación financiera.La concepción de programas articulados adecuados de emprendimiento, gestión, investigación y desarrollo, transferencia, financiamiento de I+D, networking y fortalecimiento del capital humano podría favorecer la innovación abierta. Sin embargo, son necesarias otros instrumentos en términos de divulgación de información, tributación, burocracia, mano de obra e inversión directa que permitan que surja la innovación abierta. El propósito del Gobierno es clave para garantizar la gobernanza, el estado de derecho y la rendición de cuentas de sí mismo y de los actores empresariales para garantizar la estabilidad y la prosperidad económica.
CÓDIGO JEL: K, L25, L26Le but d'un entrepreneuriat est de construire et de faire évoluer un modèle commercial durable à travers une entreprise. Le manque de ressources matérielles et immatérielles est souvent à ce stade très précoce. Selon des études antérieures, les nouvelles entreprises pourraient surmonter le manque de ressources, clé de leur succès, en établissant des relations avec des partenaires (mise en réseau) grâce à des processus d'innovation ouverte (IO). Cependant, la structure de chaque réseau affecte leurs propres processus et résultats ; les processus d'innovation et la structure du réseau se forment mutuellement. L'ouverture du processus d'innovation implique l'implication des startups dans des relations avec différentes typologies d'acteurs : Incubateurs, Grandes entreprises, Établissements d'enseignement supérieur, entre autres. Comprendre le rôle, la relation, la position et le pouvoir de chaque acteur dans l'écosystème nous permet d'identifier sa position dans le réseau qui est critique pour l'accès aux ressources.Déterminer le niveau de maturité de l'écosystème et ses interactions passe nécessairement par l'analyse du contexte entrepreneurial. Selon le Profil de l'entrepreneuriat équatorien (GEM, 2019), l'Équateur a une position forte en ce qui concerne les infrastructures physiques, les normes culturelles et sociales et l'éducation entrepreneuriale au stade post-scolaire par rapport aux médias du monde. Cependant, des indicateurs tels que les finances entrepreneuriales, les impôts et la bureaucratie, le soutien gouvernemental, les transferts de R&D et les programmes d'entrepreneuriat sont assez éloignés de la moyenne mondiale.En utilisant la nouvelle loi organique équatorienne pour l'entrepreneuriat et l'innovation (registre officiel n° 151, 2020) qui vise à fournir un cadre normatif qui encourage l'entrepreneuriat, l'innovation et le développement technologique, cet article analyse les éléments de centralité du réseau de startups en se concentrant sur :Acteurs principaux et nature de ces relations ;Les institutions qui occupent la position centrale dans le réseau ;Partenariats et réseaux pour soutenir les processus et les résultats d'innovation ;Mécanismes financiers pour soutenir l'entrepreneuriat et l'innovation ; et,L'éducation pour réaliser des partenariats.En conséquence, le principal acteur déterminé par la loi est le CONEIN en tant qu'organe dirigeant et le Conseil consultatif de l'entrepreneuriat. La présence d'entrepreneurs individuels est rare. Bien que CONEIN occupe la position centrale dans le réseau, dans cet aspect, il s'agit d'une vaste opportunité pour le Conseil consultatif sur l'entrepreneuriat de stimuler la participation des membres du secteur privé et d'avoir une plus grande influence dans l'élaboration des politiques publiques. Selon la loi, les partenariats et les réseaux pour soutenir les processus et les résultats de l'innovation ne sont pas clairs, mais les entrepreneurs acquièrent une plus grande centralité dans l'écosystème qu'auparavant, ce qui pourrait privilégier leur accès aux ressources et aux connaissances, en particulier des établissements d'enseignement supérieur.Des mécanismes financiers pour soutenir l'esprit d'entreprise et l'innovation sont mis en place, mais seront nécessaires pour allouer un budget à cet instrument, ainsi qu'à la stratégie nationale pour l'esprit d'entreprise. L'investissement privé est évoqué, néanmoins de profondes réformes juridiques sont demandées afin d'encourager sa présence. La réglementation de l'éducation est incorporée dans la loi pour mener à bien l'entrepreneuriat et l'innovation. Dans l'au-delà, il faudra intégrer des programmes de partenariat et d'éducation financière.La conception de programmes articulés adéquats pour l'entrepreneuriat, la gestion, la recherche et le développement, le transfert, le financement de la R&D, la mise en réseau et le renforcement du capital humain pourrait favoriser l'innovation ouverte. Cependant, d'autres instruments sont nécessaires en termes de diffusion d'informations, de fiscalité, de bureaucratie, de main-d'œuvre et d'investissements directs qui permettent l'innovation ouverte. L'objectif du gouvernement est essentiel pour assurer la gouvernance, l'état de droit et la responsabilité de lui-même et des acteurs de l'entrepreneuriat afin d'assurer la stabilité et la prospérité économique.
MOTS CLÉS: Entrepreneuriat, innovation ouverte, mise en réseau, structures de mise en réseau, performance, État de droit.
CODE JEL: K, L25, L26Lo scopo di un'imprenditorialità è costruire e scalare un modello di business sostenibile attraverso un'impresa. La mancanza di risorse materiali e immateriali è spesso in questa fase molto precoce. Secondo studi precedenti, nuove iniziative potrebbero superare la mancanza di risorse -chiave per il loro successo- formando relazioni con i partner (networking) attraverso processi di innovazione aperta (OI). Tuttavia, la struttura di ciascuna rete influisce sui propri processi e risultati; i processi di innovazione e la struttura di rete si plasmano reciprocamente. L'apertura del processo di innovazione implica il coinvolgimento delle startup nelle relazioni con diverse tipologie di attori: incubatori, grandi imprese, istituti di istruzione superiore, tra gli altri. Comprendere il ruolo, la relazione, la posizione e il potere di ciascun attore nell'ecosistema ci consente di identificare la sua posizione di rete che è fondamentale per l'accesso alle risorse.Per determinare il livello di maturità dell'ecosistema e le sue interazioni è necessario analizzare il contesto imprenditoriale. Secondo l'Ecuadorian Entrepreneurship Profile (GEM, 2019) l'Ecuador ha una posizione forte in relazione alle infrastrutture fisiche, alle norme culturali e sociali e all'educazione imprenditoriale nella fase post-scolastica rispetto ai media del mondo. Tuttavia, indicatori come le finanze imprenditoriali, le tasse e la burocrazia, il sostegno del governo, il trasferimento di ricerca e sviluppo e i programmi di imprenditorialità sono piuttosto lontani dalla media globale.Utilizzando la Legge organica ecuadoriana per l'imprenditorialità e l'innovazione di recente pubblicazione (Registro ufficiale n. 151, 2020) che mira a fornire un quadro normativo che incoraggi l'imprenditorialità, l'innovazione e lo sviluppo tecnologico, questo articolo analizza gli elementi di centralità della rete di startup concentrandosi su:Attori principali e natura di queste relazioni;Istituzioni che detengono la posizione centrale nella rete;Partnership e reti a supporto dei processi e dei risultati dell'innovazione;Meccanismi finanziari per sostenere l'imprenditorialità e l'innovazione; e,Educazione alla realizzazione di partenariati.Di conseguenza, l'attore principale determinato dalla legge è il CONEIN come organo di governo e il Consiglio consultivo per l'imprenditoria. Scarsa la presenza di imprenditori individuali. Sebbene CONEIN ricopra la posizione centrale nella rete, in questo aspetto rappresenta una vasta opportunità per il Consiglio consultivo per l'imprenditorialità per aumentare la partecipazione tra i membri del settore privato e avere una maggiore influenza nell'elaborazione delle politiche pubbliche. Per legge non sono chiari partenariati e reti a supporto dei processi e degli esiti dell'innovazione, ma gli imprenditori acquisiscono maggiore centralità nell'ecosistema rispetto a prima, che potrebbe privilegiare il loro accesso a risorse e conoscenze soprattutto da parte degli Istituti di istruzione superiore.Sono stati istituiti meccanismi finanziari per sostenere l'imprenditorialità e l'innovazione, ma sarà necessario stanziare budget per questo strumento, nonché per la strategia nazionale per l'imprenditorialità. Si parla dell'investimento privato, tuttavia si richiedono profonde riforme giuridiche per incentivarne la presenza. La regolamentazione dell'istruzione è incorporata nella legge per esercitare l'imprenditorialità e l'innovazione. In seguito, sarà necessario incorporare programmi di partenariato e di educazione finanziaria.La concezione di adeguati programmi articolati per l'imprenditorialità, la gestione, la ricerca e sviluppo, il trasferimento, il finanziamento di R&S, il networking e il rafforzamento del capitale umano potrebbe favorire l'innovazione aperta. Tuttavia, sono necessari altri strumenti in termini di rilascio di informazioni, tassazione, burocrazia, lavoro e investimenti diretti che consentono l'innovazione aperta. Lo scopo del governo è fondamentale per garantire la governance, lo stato di diritto e la responsabilità di se stesso e degli attori imprenditoriali per garantire stabilità e prosperità economica.
PAROLE CHIAVE: Imprenditorialità, innovazione aperta, networking, strutture di rete, performance, stato di diritto.
CODICE JEL: K, L25, L26O objetivo de um empreendedorismo é construir e dimensionar um modelo de negócios sustentável por meio de uma empresa. A falta de recursos tangíveis e intangíveis costuma ocorrer nesse estágio inicial. De acordo com estudos anteriores, novos empreendimentos poderiam superar a falta de recursos-chave para seu sucesso- formando relacionamentos com parceiros (networking) por meio de processos de inovação aberta (OI). No entanto, a estrutura de cada rede afeta seus próprios processos e resultados; os processos de inovação e a estrutura da rede se moldam mutuamente. A abertura do processo de inovação implica o envolvimento das startups nas relações com diferentes tipologias de atores: Incubadoras, Grandes empresas, Instituições de Ensino Superior, entre outros. Compreender o papel, a relação, a posição e o poder de cada ator no ecossistema nos permite identificar sua posição na rede que é crítica para o acesso aos recursos.Para determinar o nível de maturidade do ecossistema e suas interações é necessário
Informação pré-contratual objetiva e de boa fé.
No full textIn the preliminary phase of contracting, the fundamental importance of information, and the information exchanged by the pre-contractual parties, is undoubted. Parties, by entering a contract, seek to pursue their interest, to maximise their welfare. Based on the information it possesses, a party decides to conclude or not to conclude the contract; if the party concludes the contract, the pre-contractual information spills over into the content of the contract, influencing the contractual agreements, the reciprocal performances established, the conditions under which the contract is concluded. This is not a work of economic analysis, but rather a legal work; economic analysis is used exclusively to highlight problems, to which the rules of the Civil Code provide a solution. The pre-contractual problems in the light of economic analysis, arising from the asymmetries of information between the parties at the time of the conclusion of the contract, and the solutions to them provided by the rules of the civil code, have already been examined by the writer in a fragmentary way during studies concerning representation and the insurance contract. The survey will briefly examine information, and especially precontractual information, and the problems connected with it, in the light of economic analysis; it will then focus on the rules of the Civil Code that deal with pre-contractual information and the problems connected with it and will try to find solutions to them.
JEL CODE: K12, D8ABSTRACTIn the preliminary phase of contracting, the fundamental importance of information, and the information exchanged by the pre-contractual parties, is undoubted. Parties, by entering a contract, seek to pursue their interest, to maximise their welfare. Based on the information it possesses, a party decides to conclude or not to conclude the contract; if the party concludes the contract, the pre-contractual information spills over into the content of the contract, influencing the contractual agreements, the reciprocal performances established, the conditions under which the contract is concluded. This is not a work of economic analysis, but rather a legal work; economic analysis is used exclusively to highlight problems, to which the rules of the Civil Code provide a solution. The pre-contractual problems in the light of economic analysis, arising from the asymmetries of information between the parties at the time of the conclusion of the contract, and the solutions to them provided by the rules of the civil code, have already been examined by the writer in a fragmentary way during studies concerning representation and the insurance contract. The survey will briefly examine information, and especially precontractual information, and the problems connected with it, in the light of economic analysis; it will then focus on the rules of the Civil Code that deal with pre-contractual information and the problems connected with it and will try to find solutions to them.
KEYWORDS: contracts, information, legal systems, civil law, civil liability.
RESUMEN En la fase previa a la contratación, no cabe duda de la importancia fundamental de la información, y de la información que intercambian las partes precontratantes. Las partes, al celebrar un contrato, buscan su propio interés, maximizar su propio bienestar. Sobre la base de la información que posee, una parte decide celebrar o no el contrato; si la parte celebra el contrato, la información precontractual se traslada al contenido del contrato, influyendo en los acuerdos contractuales, en las prestaciones recíprocas establecidas, en las condiciones en que se celebra el contrato. No se trata de una obra de análisis económico, sino de una obra jurídica; el análisis económico se utiliza exclusivamente para poner de manifiesto los problemas, a los que las normas del Código Civil dan solución. Los problemas precontractuales a la luz del análisis económico, derivados de las asimetrías de información entre las partes en el momento de la celebración del contrato, y las soluciones a los mismos que aportan las normas del código civil, ya han sido examinados por el autor de forma fragmentaria en el curso de los estudios relativos a la representación y al contrato de seguro. El estudi examinará brevemente la información, y especialmente la información precontractual, y los problemas relacionados con ella, a la luz del análisis económico; a continuación, se centrará en las normas del código civil que tratan de la información precontractual y los problemas relacionados con ella, intentando aportar soluciones a los mismos.
JEL CODE: K12, D8Nella fase preliminare della contrattazione è indubbia la fondamentale importanza che assumono le informazioni, e le informazioni che si scambiano le parti precontrattuali.
Le parti, concludendo un contratto, cercano di perseguire il proprio interesse, di massimizzare il proprio benessere. Sulla base delle informazioni che possiede, una parte decide di concludere o di non concludere il contratto; ove la parte concluda il contratto, le informazioni precontrattuali si riversano nel contenuto del contratto, influiscono sulle pattuizioni contrattuali, sulle reciproche prestazioni stabilite, sulle condizioni alle quali il contratto è concluso.
L’indagine esaminerà brevemente le informazioni, e in special modo le informazioni precontrattuali, con i problemi connessi, alla luce dell’analisi economica; si soffermerà quindi sulle norme del codice civile che affrontano le informazioni precontrattuali e i problemi conseguenti, cercando di dare ad essi soluzione.
CODICE JEL: K12, D