Comparativ (E-Journal)
Not a member yet
43173 research outputs found
Sort by
External Influences on Southern African Transformations: ‘1989’ in Perspective
Get PDFDie Veränderungen im südlichen Afrika, die im Laufe der 1980er Jahre einsetzten, waren dem Zusammenspiel von internen und externen Faktoren geschuldet. Dieses Zusammenspiel gilt es allerdings in historische Perspektive zu setzen, denn es führt zurück auf die frühen 1960er Jahre, als die Dekolonisierung weite Teile des Kontinents erfasste, aber auch einen koordinierten Widerstand der bislang Herrschenden im südlichen Afrika weckte, der in eine lange soziale und militärische Auseinandersetzung führte, die sich ebenso wie der Kalte Krieg zunächst abschwächte und dann beendet wurde. Der externe Schock der Revolutionen im östlichen Europa brachte die Revolution in Afrika, die 1960 begonnen hatte, zu einem erfolgreichen Ende. Der direkte Effekt ließ sich in Südafrika beobachten, wo die Regierung de Klerk ihre Furcht vor einer sowjetisch gestützten kommunistischen Machtübernahme aufgab, während der ANC sich der Perspektive einer gemischten und global vernetzten Wirtschaft öffnete. Die anderen Staaten des südlichen Afrika folgten dem allgemeinen Trend zu liberal-demokratischen Verfassungen und Wahlen in sehr unterschiedlichem Maße und der mit der Gründung der SADC eingeleitete regionale Integrationsprozess bleibt fragil. Trotzdem kann am Ende geschlussfolgert werden, dass für die Region der Umbruch von 1989 weit bedeutsamer war als die folgenden Zäsuren des Anschlags vom 11. September 2001 und die Finanzkrise von 2008–2010.The changes in Southern Africa that began during the 1980s were due to a specific interaction of internal and external factors. However, this interplay must be placed in a historical perspective, because it goes back to the early 1960s, when decolonisation took hold of large parts of the continent, but also encountered coordinated resistance of the hitherto ruling powers in southern Africa, which led to a long social and military conflict that, like the Cold War in general, first weakened and then came to an end. The external shock of the revolutions in Eastern Europe brought the revolution in Africa, which had begun in 1960, to a successful end. The direct effect could be seen in South Africa, where the de Klerk government abandoned its fear of a Soviet-backed Communist takeover, while the ANC opened up to the prospect of a mixed and globally networked economy. The other states of southern Africa followed the general trend towards liberal democratic constitutions and elections to a very different degree, and the regional integration process initiated with the founding of SADC remains fragile. Nevertheless, in the end it can be concluded that the upheaval of 1989 was far more significant for the region than the subsequent caesura of 9/11 or the financial crisis of 2008–2010
Tanja Bührer / Flavio Eichmann / Stig Förster / Benedikt Stuchtey (eds.): Cooperation and Empire: Local Realities of Global Processes, New York: Berghahn Books 2017, 392 p.
Get PDFHans-Heinrich Nolte: Kurze Geschichte der Imperien. Mit einem Beitrag von Christiane Nolte, Wien: Böhlau, 2017, 505 S.
Get PDFBakhtawar M. Jain: China‘s Soft Power Diplomacy in South Asia. Myth or Reality?, Lanham: Lexington Books 2017, 153 p.
Get PDFNeil Wilcock / Corina Scholz: Hartmut Elsenhans and a Critique of Capitalism. Conversations on Theory and Policy Implication, Basingstoke: Palgrave Macmillian 2016, 184 p.
Get PDFArnošt Štanzel: Wasserträume und Wasserräume im Staatssozialismus. Ein umwelthistorischer Vergleich anhand der tschechoslowakischen und rumänischen Wasserwirtschaft 1948–1989, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2017, 378 S.
Get PDFDuncan Bell: Reordering the World. Essays on Liberalism and Empire, Princeton, NJ: Princeton University Press 2016, 456 pp.
Get PDFScenes from a Marriage. African History and Global History
Get PDFDer Artikel fragt vor dem Hintergrund der Entwicklung der Geschichtsschreibung zu Afrika, ob Globalgeschichte als der jüngste „Turn“ in der Geschichte historiographischer Moden angesehen werden kann: Wie stark prägen globalhistorische Perspektiven das Schreiben der afrikanischen Geschichte, und wie stark ist Afrika in diesen Perspektiven sichtbar? Der Beitrag verweist in diesem Zusammenhang auf eine lange Tradition, Afrika als Teil globalhistorischer Entwicklungen zu verorten, wie das etwa bereits W.E.B. Du Bois in seinem 1946 publizierten Essay The World and Africa getan hat. Er hebt aber auch hervor, dass Historiker in Afrika globalgeschichtlichen Ansätzen vor allem skeptisch gegenüberstehen. Sie erscheinen als ein weiterer Ausdruck westlicher Hegemonie in der Geschichtsschreibung. Afrika werde vor allem als Ort des Schreckens und Leidens präsentiert, weil der Kontinent in der Globalhistoriographie vor allem über den Sklavenhandel präsent sei. Überdies würden in der Globalgeschichte lokale Quellen und Sprachen marginalisiert.Against the backdrop of the development of Africanist historiography over the last fifty years, this article asks whether global history could be seen as the latest turn in African history: To what extent does the emergent field of global history shape African history, and is shaped by it? This contribution refers to a long tradition of placing Africa in the long sweep of global history, as exemplified by W.E.B. Du Bois 1946 essay The World and Africa. On the other hand, it emphasizes, that to historians in Africa, global history appears to be yet another western imposition on the writing of history, that stresses Africa as a site of damage – because Africa is mainly prominent in global history writings through references to the slave trade – and it devalues local knowledge and sources
“A New Phase of Anti-Imperialist Cooperation”: The Making of Liberation Alliances in 1960s’ (Unliberated) Southern Africa
Get PDFSeit ihrem Beginn in den 1960er Jahren waren die Befreiungskämpfe im südlichen Afrika in ihrem Charakter transnational und transregional. Neben den Beziehungen zu den Mächten des Kalten Krieges gewannen gegen Ende der Dekade die Beziehungen der Befreiungsbewegungen untereinander an Bedeutung. Dieser Artikel untersucht die wichtigsten Kooperationsabkommenzwischen den Bewegungen und den Prozess, der 1969 in Khartum zur Konsolidierung einer Allianz der Befreiungsbewegungen des südlichen Afrikas führte. Diese „revolutionären Partnerschaften“ waren Ergebnis sowohl der Bemühungen externer Unterstützer wie auch der Führung der Befreiungsbewegungen, die sich mit Fragen von Repräsentation und Legitimation konfrontiert sahen. Obwohl es Bemühungen für eine stärkere militärische und politische Zusammenarbeit gab, zielte die Khartum-Allianz vor allem auf die Mobilisierung der internationalen öffentlichen Meinung und deren Unterstützung der „authentischen“ Befreiungsbewegungen des südlichen Afrikas.Liberation struggles in Southern Africa were transnational and transregional since its inception in the early 1960s. Besides the involvement with Cold War powers and international actors, cooperation between liberation movements in the region became increasingly prominent towards the end of the decade. This article addresses the main cooperative arrangements and the process that led towards the consolidation of an alliance of Southern African liberation movements in 1969 in Khartoum. The forging of “revolutionary partnerships” was as much boosted by external supporters as pursued by the leadership of the liberation movements themselves, that sought to overcome hurdles of representation and legitimacy. Despite strategic aspirations for a stronger cooperation in the military and political realms, the Khartoum alliance was mainly oriented towards mobilizing the international public opinion in favour of this assemblage of “authentic” Southern African liberation movements