Comparativ (E-Journal)
Not a member yet
43173 research outputs found
Sort by
Stress in the USSR. On the Dissemination of Health Knowledge in the Soviet Public Sphere, 1960s–1991 Jan Arend
Get PDFWann wird Stress – verstanden als eine mit sozialem Wandel, Zeit- und Konkurrenzdruck assoziierte körperlich-psychische Empndung – zu einer gesellschaftsprägenden Thematik? Die historische Forschung hat das Thema bislang exklusiv im Westen verortet: Stress als Grundgefühl eines als westlich verstandenen Kapitalismus und / oder Neoliberalismus. Dieser Beitrag zeigt hingegen, dass Stress – der Begri kam in den 1960er Jahren über Wissenstransfers aus dem Westen in den sowjetischen Kontext – auch in der sowjetischen Öentlichkeit verbreitet thematisiert wurde. Anhand einer Untersuchung von drei der meistgelesenen sowjetischen Zeitungen beleuchtet dieser Artikel Narrative der Stressthematisierung im sowjetischen Kontext und zeigt damit, wie Stress als Phänomen des sowjetischen Alltags öentlich gedeutet wurde. Auf diese Weise wird die Vermittlung und Zirkulation von Gesundheitswissen im Spätsozialismus beleuchtet. Zugleich geraten bislang wenig beachtete blockübergreifende Ähnlichkeiten im Verständnis von Emotionen und Körperempndungen in den Blick.When and where does “stress” – a psychological and bodily condition associated with the pressure to perform – become a social concern? Previous historical research has situated the topic in the West, linking it to what is understood to be a Western type of capitalism and / or neoliberalism. This article departs from this line of research by demonstrating the broad dissemination of the topic of stress in the Soviet public sphere since the mid-1960s. Based on an examination of three of the most widely read Soviet state newspapers, the article shows how the notion of stress was conveyed to the Soviet public and thereby sheds light on the circulation of knowledge related to health in the period of late socialism. Stress, although the concept originally came to the Soviet context through a process of knowledge transfer from the West, had a life of its own in the Soviet Union. By analyzing how the concept of stress was adapted to a state socialistcontext, the article points to previously underexplored cross-bloc similarities with regard to perceptions of emotions and the body
Empire, Enlightenment, and the Time Before: Global Contexts for Writing the History of Mexico
Get PDFDieser Beitrag untersucht die unterschiedlichen Wege und Werke zweier mexikanischer Kreolen, die es durch die Vertreibung der Jesuiten 1767 auf beide Seiten des Atlantiks verschlug. Francisco Javier Clavijero (1731–1787) schrieb in den Päpstlichen Staaten, damals ein bedeutendes Zentrum alten Wissens in Europa, die monumentale Storia antica del Messico (1780–1781) José Antonio de Alzate y Ramírez (1737–1799) gab in Mexiko-Stadt seine Gazeta de literatura de México (1784–1795) heraus und schrieb Notizen zu Clavijeros Geschichte für eine nie veröffentlichte spanische Ausgabe. Dieser Artikel lenkt die Aufmerksamkeit weg von der „Auseinandersetzung der Neuen Welt“ mit gegenüberstehenden europäischen und amerikanischen Stimmen und konzentriert sich stattdessen auf die sehr reiche, aber noch immer nicht untersuchte Debatte unter mexikanischen Kreolen. Er verweist darauf, dass das Exil Clavijero und Alzate in unterschiedliche imperiale Konfigurationen versetzte, was erhebliche Auswirkungen auf ihre politischen Agenden und erkenntnistheoretischen Ansätze hatte. Durch die Untersuchung der Strategien, mit denen sie ihre internationale Glaubwürdigkeit als lokale Experten für Mexikos vorkoloniale Geschichte und architektonische Relikte profilierten, wird auch die variable Rezeption von Clavijeros und Alzates Werken erkundet, in einer Zeit, die durch bedeutende imperiale Transformationen gekennzeichnet war.This article examines the different trajectories and works of two Mexican Creoles, separated by the Jesuits’ exile in 1767 in two different sides of the Atlantic. Francisco Javier Clavijero (1731–1787) wrote the monumental Storia antica del Messico (1780–1781) in the papal states, then a major center of antiquarian knowledge in Europe. José Antonio de Alzate y Ramírez (1737–1799) edited his Gazeta de literatura de México (1784–1795) in Mexico City and wrote notes on Clavijero’s history for a never published Spanish edition. This article shifts attention away from the “dispute of the New World” opposing European and American voices and concentrates instead on the very rich but still unstudied debate between Mexican Creoles. It suggests that the exile placed Clavijero and Alzate within different imperial configurations, and this had significant implications on their political agendas and epistemological approaches. By investigating the strategies that they employed for shaping their international credibility as local experts of Mexico’s pre-colonial history and architectural remains, this article also explores the fluctuating reception of Clavijero’s and Alzate’s works in a period characterized by significant imperial transformations
“Neocolonialism” Revisited: An Empirical Enquiry into the Term’s Theoretical Substance Today
Get PDFDer Begriff des „Neokolonialismus“ geht davon aus, dass auch nach der formalen Unabhängigkeit ehemaliger Kolonien von den europäischen Empires weiterhin eine ökonomische Abhängigkeit der Staaten von den Metropolen und Institutionen des Westens fortbesteht. In den 1960er und 1970er Jahren hat sich der Begriff zu einer zentralen Analysekategorie antikolonialen Denkens entwickelt und wird im Zeichen der gegenwärtigen Globalisierung heute erneut als Erklärungsfaktor verwandt. Der vorliegende Aufsatz testet den analytischen Gehalt des Terminus, indem er ihn an zwei konkreten historischen Beispielen überprüft. Es handelt sich um die ökonomischen Interventionen des Britischen Empire im indischen Bengal zwischen 1870 und 1930 und das Eingreifen internationaler Finanzinstitutionen im zentralafrikanischen Sambia im Rahmen sogenannter Strukturanpassungsprogramme in den späten 1970er und 1980er Jahren. Trotz gewisser Kontinuitäten in den ungleichen Wirtschaftsbeziehungen über die politische Dekolonisation hinaus, so argumentiert der Aufsatz anhand der beiden Fälle, ist das Konzept des „Neokolonialismus“ als analytisches Werkzeug wenig hilfreich. Es vernachlässigt die Agency lokaler Akteure, übersteigert die Macht der imperialen bzw. neokolonialen Metropole und ist blind für die tatsächliche Wandlungsfähigkeit internationaler Wirtschaftsbeziehungen. Der Aufsatz plädiert stattdessen für den Begriff des „globalen Kapitalismus“, der die ambivalenten Motive und Folgen ökonomischer Interventionen besser erfassen kann, ohne existierende Machtungleichgewichte zu verschleiern.The term “neocolonialism” refers to the situation of former colonies remaining dependent on the metropoles and institutions of the West even after they achieved formal independence from the old European empires. In the 1960s and 1970s the term became a central category of analysis for anticolonial thought and even today, in the face of another wave of globalization, it serves as an explanatory factor. This essay examines the term’s analytical power by confronting it with two specific historical case studies. These are the British Empire’s economic intervention in Indian Bengal between 1870 and 1930 and the engagement of international financial institutions in central African Zambia in the name of structural adjustment during the late 1970s and 1980s. Notwithstanding certain continuities in unequal economic relations beyond the point of political decolonization, the essay argues that the concept of “neocolonialism” is not helpful as an analytical tool. It neglects local agency, overemphasizes the power of the imperial or neocolonial metropole and ignores the actual transformation of international economic relations. Instead, the article advocates the term “global capitalism”, which better grasps the ambivalent motives and consequences of economic interventions without disguising existing power differentials
Susanne Schattenberg: Leonid Breschnew. Staatsmann und Schauspieler im Schatten Stalins. Eine Biographie, Köln u. a. 2017
No full text
Eckart Conze / Martin Klimke / Jeremy Varon (eds.): Nuclear Threats, Nuclear Fear, and the Cold War of the 1980s, Cambridge: Cambridge University Press 2017, p. 370.
Get PDFGünther Schulz / Mark Spoerer (Hrsg.): Integration und Desintegration Europas. Wirtschafts- und sozialhistorische Beiträge (=VSWG-Beiheft 244), Stuttgart: Franz Steiner Verlag 2019, 230 S.
Get PDFExpected Returns and Risk in the Stock Market
No full textWe present new evidence on the predictability of aggregate market returns by developing two new prediction models, one risk-based, and the other purely statistical. The pricing kernel model expresses the expected return as the covariance of the market return with a pricing kernel that is a linear function of portfolio returns. The discount rate model predicts the expected return directly as a function of weighted past portfolio returns. These models provide independent evidence of predictability, with R2 of 16-19% for 1-year returns. We show that innovations in the pricing kernel are associated with the cash flow component of the market return
