Comparativ (E-Journal)
Not a member yet
43173 research outputs found
Sort by
Manuel Covo, Entrepôt of Revolutions: Saint-Domingue, Commercial Sovereignty, and the French-American Alliance (Oxford University Press, 2022), 320 pp.
Full text linkEarning and Returning: Emigrant Registration and Migration Statistics in the Americas (1857–1911)
No full textThis article explores the development of early migration statistics, particularly focusing on thechronology of registering emigrants at American ports. It examines when the American states,which identified strongly as immigrant nations, began to officially recognize return migration.By comparing data collection procedures from six states (Argentina, Uruguay, Brazil, Cuba, theUnited States, and Canada) and drawing on official statistical surveys published between 1857and 1911, the article reveals how comparatively late officials began to account for temporarylabour migration. Despite transnational knowledge transfers and the increasing standardizationof migration figures, the chronologies of registry differed substantially, with South Americanstatistics on emigration preceding those of North America. The study challenges one-way migrationnarratives, underscoring the complexities and significance of return migration alongwith inter-American migration as a new form of global mobility for workers around 1900.
Dieser Artikel erforscht die Entwicklung der frühen Migrationsstatistiken mit einem Fokus aufden Zeitpunkt der Auswanderer-Registrierung in amerikanischen Häfen. Es wird untersucht,ab wann die amerikanischen Staaten, die sich stark als Einwanderungsnationen identifizierten,die Rückwanderung offiziell anerkannten. Durch den Vergleich von Datenerhebungsverfahrenin sechs Staaten (Argentinien, Uruguay, Brasilien, Kuba, USA und Kanada) und der Analyse offiziellerstatistischer Publikationen zwischen 1857 und 1911 zeigt der Artikel, wie die Behördenvergleichsweise spät begannen, temporäre Arbeitsmigration zu berücksichtigen. Trotz destransnationalen Wissenstransfers und der zunehmenden Standardisierung von Migrationsstati-stiken unterschieden sich die Chronologien der Registrierung erheblich, wobei die südamerikanischenAuswanderungsstatistiken den nordamerikanischen vorausgingen. Der Artikel hinterfragtunilineare Migrationserzählungen und unterstreicht die Komplexität und Bedeutung derRückwanderung zusammen mit der interamerikanischen Migration als neue Form der globalenMobilität von Arbeitern um 1900
“An Emigration of Going and Coming”: Atlantic Crossings of (Post-) Ottoman Textile Merchants between the 1900s and 1930s
No full textThis article examines the transatlantic movements and textile trade networks of merchantsoriginally from the (former) Ottoman Empire in Buenos Aires. It explores multiple belongings ofthis merchant class, spanning from the Eastern Mediterranean, Great Britain, to the Americanhemisphere. Through their social and economic capital acquired in Manchester and BuenosAires, they contributed to the industrialisation of Argentina’s textile industry. Their businessesfacilitated and relied on subsequent transatlantic migrations of Eastern Mediterranean workers– ambulant vendors, factory labourers, as well as agricultural, domestic, and constructionworkers. These “post-Ottoman” diasporic networks in Argentina were formalised by the establishmentof philanthropic, economic, and social institutions, which were all closely linked to themercantile elite.
Der vorliegende Artikel befasst sich mit den transatlantischen Mobilitäten und Textilhandelsnetzwerkenvon Kaufleuten aus dem (ehemaligen) Osmanischen Reich in Buenos Aires. Esuntersucht die vielfältigen Zugehörigkeiten dieser Kaufmannsschicht, die sich vom östlichenMittelmeerraum über Großbritannien bis zu verschieden Orten in den Amerikas erstreckten.Die Analyse zeigt, wie diese Akteure durch den Erwerb von sozialem und wirtschaftlichem Kapitalund gesammelten Erfahrungen in Manchester und Buenos Aires zur Industrialisierung derargentinischen Textilindustrie beitrugen. Deren Geschäftstätigkeiten bedingten und förderten zusätzlich temporäre transatlantische Arbeitsmigration, die als ambulante Verkäuf:innen, wie auch in Fabriken, in der Landwirtschaft und im Bau sowie als Hausangestellte tätig waren. Der Artikel zeigt zudem, dass diese „post-osmanischen“ Netzwerke durch die Einrichtung philanthropischer,wirtschaftlicher und sozialer Institutionen formalisiert wurden, die allesamt eng mitder kaufmännischen Elite verbunden waren
Circulation of a Centre-Narrative: The “École de Paris” and Exhibition Networks between Santiago de Chile, Recife, São Paolo, Rio de Janeiro, and Paris (1921–1930)
Full text linkIdeologies of (In)competence – Africanization and Management in Francophone West Africa after Independence
No full text“Everyone Knows, No One Talks”: Chemical Entanglements of Monocultures
No full textThe chemical entanglements of monoculture plantations are complex, ambivalent, and disquietinglyinsidious, posing a significant threat to multispecies futures and planetary habitability.Rooted in colonial legacies, the extractive logic of agrocapitalism, and social inequality, theirimpacts are uneven, manifesting across diverse scales in various places and distinctly in thelifeworlds of different people. This article ethnographically explores the case of the CardamomHills in India, a biodiversity hotspot renowned for the production of the luxury spice, Indiansmall cardamom, and aims to illustrate how chemical harm unfolds in cardamom plantations.It underscores the socialities that normalise pesticide use and the power relations that silencemultispecies chemical injuries. By analysing these processes, the article highlights how pesticidesfunction as infrastructures of control in twenty-first-century plantations, driven by intensivemonoculture and agrotechnology.Die chemischen Verstrickungen von Monokulturen sind komplex und stellen eine erheblicheBedrohung für die Zukunft der verschiedenen Arten und die Bewohnbarkeit des Planeten dar.Verwurzelt im kolonialen Erbe, in der extraktiven Logik des Agrarkapitalismus und in sozialerUngleichheit, sind ihre Auswirkungen ungleichmäßig und manifestieren sich auf verschiedenenEbenen, an verschiedenen Orten und in den Lebenswelten verschiedener Menschen. Indiesem Artikel wird der Fall der Cardamom Hills in Indien ethnografisch untersucht, einem Hotspotder biologischen Vielfalt, der für die Produktion des Luxusgewürzes „Indischer Kardamom“bekannt ist, und es wird aufgezeigt, wie chemische Schäden in Kardamom-Plantagen entstehen.Er unterstreicht die sozialen Verhältnisse, die den Einsatz von Pestiziden normalisieren, unddie Machtverhältnisse, die chemische Schädigungen mehrerer Arten zum Schweigen bringen.Durch die Analyse dieser Prozesse verdeutlicht der Artikel, wie Pestizide als Infrastrukturen der Kontrolle in Plantagen des 21. Jahrhunderts funktionieren, die durch intensive Monokulturenund Agrartechnologie angetrieben werden
Geografie und Reform: Die Idee der „natürlichen Grenzen“ und die Neuordnung des Raumes im rheinbündischen Sachsen
No full textThis article focuses on the idea of “natural borders”, which developed considerable urgency inthe crisis-ridden period around 1800. Triggered by the “territorial revolution” following the coalitionwars and the expansion of revolutionary and Napoleonic France, the idea of reorganizingpolitical space on the basis of natural geographical features such as mountains, rivers and seasgained popularity. While the French revolutionaries and the representatives of the early Germannational movement sought to demarcate their own nation from the outside with referenceto natural borders, the reformers in the Kingdom of Saxony presented in this article wereconcerned with reorganizing the interior of the state with reference to geography. Followingthe example of the French départements, the state’s own territory was to be unified, breakingwith the old political spatial organization: the traditional territorial units were to be dissolved infavour of uniform districts and, where possible, demarcated according to natural geographicalboundaries. The break with the old was ultimately manifested in the fact that in some drafts thenew districts were to be given names that were no longer based on the historical regions, buton the rivers that characterized the respective district. The reorganization along geographiclines not only served to homogenize the territory and standardize the administration, but alsoto evoke a Saxon patriotism aimed at the “nation in miniature”. The article shows how referencesto nature and geography were used in this period of upheaval around 1800 to argue andlegitimize the state’s own plans for reorganization. It also points to the importance of spatialgeographicalfactors for identity-forming processes at the beginning of the nineteenth century.Dieser Artikel befasst sich mit der Idee der „natürlichen Grenzen“, die in der krisengeschütteltenZeit um 1800 eine erhebliche Dringlichkeit entwickelte. Ausgelöst durch die „territorialeRevolution“ im Gefolge der Koalitionskriege und der Expansion des revolutionären und napoleonischen Frankreichs gewann die Idee, den politischen Raum auf der Grundlage natürlichergeographischer Gegebenheiten wie Berge, Flüsse und Meere neu zu ordnen, an Popularität.Während die französischen Revolutionäre und die Vertreter der frühen deutschen Nationalbewegungdie eigene Nation anhand natürlicher Grenzen nach außen abzugrenzen suchten,ging es den hier vorgestellten Reformern im Königreich Sachsen darum, das Innere des Staatesgeographisch neu zu ordnen. Nach dem Vorbild der französischen Départements sollte daseigene Territorium vereinheitlicht und mit der alten politischen Raumordnung gebrochen werden:Die traditionellen territorialen Einheiten sollten zugunsten einheitlicher Bezirke aufgelöstund, wo möglich, nach natürlichen geographischen Grenzen abgegrenzt werden. Der Bruchmit dem Alten äußerte sich schließlich darin, dass die neuen Bezirke in einigen Entwürfen nichtmehr nach den historischen Regionen, sondern nach den Flüssen benannt werden sollten, dieden jeweiligen Bezirk prägten. Die Neuordnung nach geographischen Gesichtspunkten dientenicht nur der Homogenisierung des Territoriums und der Vereinheitlichung der Verwaltung,sondern auch der Beschwörung eines sächsischen Patriotismus, der auf die „Nation im Kleinen“abzielte. Der Beitrag zeigt, wie in dieser Umbruchphase um 1800 mit Verweisen auf Natur undGeographie argumentiert wurde, um die eigenen Reorganisationspläne zu legitimieren. Er verweistauf die Bedeutung räumlich-geographischer Faktoren für identitätsstiftende Prozesse zuBeginn des 19. Jahrhunderts
Die Saar als limite naturelle: Grenzund Flussregulierung am Vorabend der Französischen Revolution
No full textThis article examines two cases of border making and river engineering in the late 18th centurythat crucially involved the Saar as well as the smaller river, the Blies. At that time, the FrenchMinistry of Foreign Affairs sought to negotiate exchanges of subjects and land with variousGerman states in order to territorialize the Eastern periphery of the Kingdom. Peter Sahlins wasone of the first historians to stress the importance of France’s politique d’échange arguing thatthis era illustrates a non-ideological way of integrating the concept of limites naturelles (“naturalboundaries”) into the official practice of the Old Regime. In the treaties concluded with theElector of Treves (1778) and with the Countess von der Leyen (1781), micro-sections of therivers Saar and Blies were indeed referenced as borders and determined territorial formats. Butdecisions on where the boundary was supposed to run largely varied as did the legal, politicaland economic objectives. Even if the border treaties coincided with river regulations there isno proof of a major geostrategic purpose behind the concept of natural boundaries whichrather arose from international law and the idea of peaceful coexistence and neighbourliness.Nevertheless, much effort was made to realize natural boundaries, including drawing maps andphysically demarcating the boundary. The article sheds light on activities such as border making,river surveying and building that confronted commissioners and engineers with nature inthe field. It also outlines the role of local knowledge and the commercial function of the Saar.Der Aufsatz zeigt am Beispiel der Saar, wie am Vorabend der Revolution diplomatische Grenzverhandlungenmit Flussbaumaßnahmen korrelierten. Das Augenmerk liegt auf zwei kurzenFlussabschnitten am Unterlauf und Oberlauf, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhundertsin den Fokus der von der französischen Monarchie betriebenen Tauschpolitik gerieten. In diesemZuge kamen juristisch komplexe Abkommen über Grenzverläufe mit dem benachbartenKurtrier und dem reichsgräflichen Haus von der Leyen zustande, die auf dem konsensuellenAustausch von einzelnen Dörfern, Untertanen und Hoheitsrechten basierten. Die Tauschverträgezielten – zumindest punktuell – auch auf die Klärung der Hoheit über das rechtlichkomplizierte Kollektivgut Wasser und fielen zeitlich mit Inspektions- und Baumaßnahmen derfranzösischen Ponts et chaussées (Straßen- und Brückenbauamt) in der schwer befahrbarenSaarschleife zusammen. Peter Sahlins hat auf die Bedeutung hingewiesen, die Frankreich derErreichung von „Naturgrenzen“ in diesen Vorgängen beimaß – und zwar unter Rückgriff auf diemutmaßlich unideologische Vokabel limite naturelle. Anhand des behördlichen Schriftverkehrsund von Visitationsberichten lässt sich zwar nachweisen, dass das Naturgrenzen-Konzept juristischsowie z.T. auch materiell (Karte, Grenzsäulen) in die Tat umgesetzt wurde, von einemdoktrin-ähnlichen Programm jedoch keinesfalls die Rede sein kann. Zwar bestimmten die Saarund ihr Nebenfluss gemäß der völkerrechtlichen Naturdeutung nachweislich die Konstruktionpolitischer Gliederungen. Doch die Grenzabsprachen und der Flussbau waren nicht aufeinanderabgestimmt. Sie entpuppen sich als diskrepante Vorgänge, die von einer Gemengelagediplomatischer, juristischer, technischer und nicht zuletzt naturräumlicher Faktoren bestimmtwurden. Die behandelten Quellen zeigen auch die Relevanz lokaler Wissensträger im Bemühenum dauerhafte Fluss- und Grenzlösungen
Introduction
No full textIn dieser Ausgabe des Journals wird die Reform des ländlichen Raums in Asien im 20. Jahrhundertneu bewertet. Bislang haben Historiker die Entwicklung außerhalb der Städte als einekontingente Dimension von Imperien und Nationalstaaten oder als ein Derivat städtischer Planungsbemühungenbetrachtet. Die hier versammelten Fallstudien hingegen betrachten dieGeschichte der Dörfer und des ländlichen Wandels als eine entscheidende Arena, in der Ideenund Praktiken zur Neugestaltung von Staat und Gesellschaft formuliert, verhandelt und erprobtwurden. Vor allem in den Übergangsjahren des beschleunigten historischen Wandels, etwanach den Weltkriegen und während der Entkolonialisierung, fungierte das Konzept des Ländlichenund der ländlichen Gemeinden als Medium für vielfältige und oft widersprüchliche Zukunftsvorstellungen,sozioökonomische Ordnungsvorstellungen und politische Bestrebungen. Die Initiatoren dieser Entwicklungspfade waren nicht nur internationale Entwicklungsexperten oder städtische Eliten, sondern auch (selbsternannte) Vertreter ländlicher Gemeinschaften, dieihre Interessen, Ideen und Normen in das Gefüge von Entwicklung und Modernisierung einflochten.Vor diesem Hintergrund soll in diesem Heft genauer untersucht werden, inwieweit,für wen und mit welchen Folgen die Verhandlungen über die Bedeutung des Ländlichen denEntwicklungsvorstellungen im Allgemeinen Gestalt verliehen haben. Mit anderen Worten: DieFallstudien analysieren die Geschichte des ländlichen Raums und die Begriffsgeschichte desLändlichen in Asien als Schlüsselelemente der Entwicklungsgeschichte des 20. Jahrhunderts.This journal issue re-evaluates rural reform in twentieth-century Asia. So far, historians haveapproached development outside the cities as a contingent dimension of empires and nationstatesor as a derivative of urban planning efforts. By contrast, the case studies assembled hereframe the history of villages and rural change as a decisive arena in which ideas and practicesconcerning the redesign of state and society were formulated, negotiated, and experimentedwith. Particularly during transitional years of accelerated historical change, such as after theworld wars and during decolonization, the concept of the rural and rural communities functionedas a medium for diverse and often conflictive notions of the future, imaginations ofsocioeconomic order, and political aspirations.The authors of these development paths were not only international development experts orurban elites but also (self-proclaimed) representatives among rural communities who wove theirvested interests, ideas, and norms into the fabric of development and modernization. In thatlight, this journal issue proposes to investigate more in detail to which extent, for whom, andwith what consequences negotiations about the meaning of the rural gave shape to developmentalideas more generally. In other words, the case studies analyse rural history and the conceptualhistory of the rural in Asia as key elements of twentieth-century development history
Modernization through Rural Development: German Development Aid in Southeast Asia in a European Setting, 1930s–1970s
No full textNach dem Verlust seiner Kolonien musste Deutschland neue Strategien finden, um mit der Weltin Kontakt zu treten. Dieser Artikel untersucht die Kontinuitäten und Unterschiede nach denbeiden Weltkriegen, als die Weimarer Republik und die Bundesrepublik Deutschland versuchten,ihre Kontakte mit der außereuropäischen Welt durch Entwicklungshilfe für den Agrarsektorwiederherzustellen. Der Beitrag folgt deutschen Agrar-‘Experten’ von der (semi-)Kolonialzeit biszur Unabhängigkeit Siams/Thailands und Niederländisch-Ostindiens/Indonesiens und fragt,wie diese verschiedenen deutschen Staaten im Laufe der Zeit Agrarmodernisierung und Entwicklungshilfe miteinander verbanden. Es wird argumentiert, dass persönliche Verbindungenaus der Zwischenkriegszeit für das Verständnis der Steuerung der deutschen Entwicklungshilfein den 1950er Jahren wichtiger sind als der „Kalte Krieg“, der die historische Literatur bisherdominierte. Bei näherer Betrachtung zeigt sich auch, dass die westdeutsche Entwicklungshilfeerstaunlich flexibel und unideologisch war. Dies ist umso erstaunlicher vor dem Hintergrunddes europäischen und internationalen Kontextes, der die Beziehungen Westdeutschlands zuSüdostasien beeinflusste, da Westdeutschland in die Systemkonkurrenz der Konfrontation desKalten Krieges eingebunden war, insbesondere durch die Existenz des zweiten deutschen Staates,der Deutschen Demokratischen Republik.After the loss of its colonies, Germany had to find new strategies to connect with the world.This article examines the continuities and differences after the two world wars when the WeimarRepublic and the Federal Republic of Germany tried to re-establish their contacts with thenon-European world through development aid for the agricultural sector. Following Germanagricultural ‘experts’ from the (semi-)colonial period to the independence of Siam/Thailand andthe Dutch East Indies/Indonesia, this paper asks how these different German states combinedagricultural modernisation and development aid over time. It argues that personal connectionsoriginating from the interwar period are more important to understand the steering of Germandevelopment aid in the 1950s than the Cold War, which has dominated much of the historicalliterature to date. A closer look also reveals that West German development aid was surprisinglyflexible and non-ideological. This is all the more surprising against the background of the Europeanand international context that influenced West Germany’s relations with Southeast Asia,as West Germany was caught up in the systemic competition of the Cold War confrontation, especiallythrough the existence of the second German state, the German Democratic Republic