Comparativ (E-Journal)
Not a member yet
43173 research outputs found
Sort by
Magaly Rodríguez García / Elise van Nederveen Meerkerk / Lex Heerma van Voss (eds.): Selling Sex in the City. A Global History of Prostitution, 1600’s–2000’s, Leiden 2017
Get PDFCristina E. Parau: Transnational Networking and Elite Self-Empowerment. The Making of the Judiciary in Contemporary Europe and Beyond, Oxford: Oxford University Press 2018, 339 p.
Get PDFProduction, Destruction, and Connection from 1750 to the Present. Part I: Structures, Spaces, and Boundary Making. On CWH volume VII,1
Get PDF
Transforming African Cities: United Nations Technical Assistance, Urban Development, and Modernization in a Decade of Decolonization, c. 1955–1965
Get PDFExperten der Vereinten Nationen spielten in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren eine bedeutende Rolle bei der Formulierung urbaner Entwicklungspolitiken für das subsaharische Afrika. Obwohl der Prozess der rasanten Urbanisierung hier bereits in den 1920er Jahren be- gonnen hatte, waren die damit verbundenen Probleme von den kolonialen Regimes lange Zeit vernachlässigt worden, so dass die Regierungen der neuen unabhängigen Nationen mit einer Reihe von strukturellen Problemen konfrontiert waren, zu denen beispielsweise das Fehlen einer effizienten Bauindustrie, Mangel an ausgebildetem Fachpersonal oder die weitgehende Nichtexistenz von Daten und Statistiken zählte. Vor diesem Hintergrund entspann sich ein Diskurs über Strategien zur Lösung der Herausforderungen, die weit über pragmatische Ansätze hinaus auch grundsätzlichere Fragen über die Zusammenhänge zwischen Urbanisierung, Mo- dernisierung und Entwicklung im subsaharischen Afrika beinhaltete.United Nations experts played an important role in formulating policies of urban development in Sub-Saharan Africa during the late 1950s and early 1960s. Even though the process of rapid urbanization in the region had begun in the 1920s, colonial regimes had been slow to react to this challenge. Thus, governments of the newly independent countries were confronted with a number of structural problems, among them the lack of an efficient building materials industry and qualified personnel or the virtual non-existence of data and statistics. In this context, a discourse on strategies to cope with the challenge developed that went far beyond pragmatic approaches and involved more general questions about the interrelationship of urbanization, modernization and development in Sub-Saharan Africa
Unlikely Collaborations? Planning Experts from both Sides of the Iron Curtain and the Making of Abuja
Get PDFAls so genannte„Spielwiese des Kalten Krieges“ war das postkoloniale Subsahara-Afrika ein umkämpftes Territorium im ideologischen Machtspiel, das die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts beherrschte. Doch trotz der Spannungen zwischen Ost- und Westblock boten die blockfreien Nationen des „Südens“ auch Möglichkeiten für unwahrscheinliche Kollaborationen. Im Bereich der Stadtplanung ist dies bei der Entwicklung neuer Hauptstädte zu beobachten. Abuja, die neue Hauptstadt Nigerias, dient als ein anschauliches Beispiel. Unter Einbeziehung verschiedener Stimmen (vor allem aus den USA und dem Vereinigten Königreich) konzentrieren wir uns in diesem Artikel auf das Engagement der DDR und insbesondere auf den Beitrag von Heinz Schwarzbach. Durch die Analysen auf Makro- und Mikroebene hoffen wir, die bestehenden Planungsgeschichten des Kalten Krieges zu differenzieren. Und auch wenn die DDR als zweit- oder drittrangiger Spieler erscheint, stellt die Tatsache, dass überhaupt Personen aus der DDR am Abuja-Projekt beteiligt waren, die allgemeine Erzählung des Kalten Krieges in Afrika grund- sätzlich in Frage.As a so-called “playground of the Cold War”, post-colonial sub-Saharan Africa was contested territory in the ideological power game that dominated the second half of the twentieth century. However, despite the tension between eastern and western blocs, the non-aligned nations of the “South” also provided opportunities for unlikely collaborations. In the realm of urban planning, this can be observed in the development of new capital cities. Abuja, the new capital of Nigeria, serves as a potent example. While including a variety of voices (notably from the USA and UK), in this article we focus on the involvement of the GDR and particularly on the contribution of Heinz Schwarzbach. By providing analyses at both macro and micro scales, we hope to complicate existing Cold War planning histories. And even though the GDR appears as a minimal player, the fact that figures from the GDR took part in the Abuja project at all fundamentally questions the general narrative of the Cold War in Africa
Jeremy Black: Geographies of an Imperial Power. The British World, 1688–1815, Bloomington: Indiana University Press 2018, 308 S.
Get PDFJoshua Meeks: France, Britain, and the Struggle for the Revolutionary Western Mediterranean (= War, Culture and Society, 1750–1850), Cham: Springer Nature / Palgrave Macmillan 2017, 212 S.
Get PDFKiran Klaus Patel: Projekt Europa. Eine Kritische Geschichte, München: C. H. Beck Verlag 2018, 463 S.
Get PDFA Colonial Empire Without Colonies: Russia’s State Colonialism in Comparative Perspective
Get PDFSyrien unter der Herrschaft der Osmanen bietet Anlass, das Konzept von Kolonialismus zu hinterfragen. Über vier Jahrhunderte hinweg (1516–1918) herrschte das Osmanische Reich über die vorwiegend arabischsprachige Bevölkerung des syrischen Gebiets. Aufgrund der Ansiedlung neuer Bevölkerungsgruppen, der ökonomischen Ausbeutung durch Beamte und der Kooptation von „kriegerischen“ oder „tribalen“ Gemeinschaften in die imperiale Ordnung hat die osmanische Herrschaft in Syrien eine zumindest oberflächliche Ähnlichkeit mit dem modernen Kolonialismus. Allerdings ist die Geschichte des Osmanischen Reiches in Syrien komplizierter, als es die binäre Unterscheidung von Kolonisatoren und Kolonialisierten den Anschein erweckt. Denn das Osmanische Sultanat verwandelte sich selbst aus einem mächtigen vormodernen Imperium in einen bedrängten modernen Staat mit defensiver Haltung. Die osmanische Herrschaft in Syrien veranschaulicht weniger einen „türkischen Kolonialismus“ als vielmehr den Versuch einer älteren imperialen Herrschaftsordnung, sich den neuen und widrigen Umständen moderner Staatlichkeit anzupassen.This paper argues that the Russian empire was a colonial empire in denial. Similar to other European empires, Russia’s policies and practices were colonial in nature. It was particularly so in the Asian parts of the empire, where Russian expansion evolved from a non-settler to a settler form of colonialism. However, unlike other European empires, Russian authorities consistently and consciously denied Russia’s colonial nature. What distinguished the Russian empire from its European counterparts was the dominant role of the state and a type of state colonialism that European empires began to practice at a much later stage