R-Cube Ritsumeikan Research Repository

iVol.4  No.2　　　　『デザイン科学研究』　　　　2025年 3月
デザイン科学研究
Vol.4  No.2（2024）
目　次
■論説
　デザイン態度概念の持つ理論的視座に関する再検討…………………… 安　藤　拓　生 1
　 八重樫　　　文
　デザインにおける共創的社会的受容についての考察…………………… 長　島　　　颯 19
　 後　藤　　　智
　行政領域におけるデザインアプローチに含まれる
　　デザイン概念の理論的検討……………………………………………… 三　好　春　陽 41
■研究ノート
　創造的課題解決を目指す産学連携 PBLのカリキュラムデザイン
　　─立命館大学におけるコーオプ演習
　　　　関連科目の体系化を事例に─ …………………………………… 長　田　尚　子 65
　 中　川　洋　子
　神奈川県さがみロボット産業特区ロボット導入事例にみる SoSの課題 … 美濃地　研　一 85
　 徳　田　昭　雄
　 稲　葉　光　行
　 浅　井　龍　男
　野武士クリエイターが導くプロジェクト成長モデルと「砦」の役割に関する考察：
　　渦巻き構造を通じた自己組織化によるプロジェクト成長のメカニズム … 長　﨑　　　陸 95
　 石　井　挙　之
　 八重樫　　　文
■プロジェクト実践報告
　持続的で魅力的な学校を実現するための「チーム型コーディネート機能」：
　　滋賀県立守山北高等学校 みらい共創科の新設プロセスを例に …… 上　田　隼　也 115
　 田　口　真太郎
　 戸　簾　隼　人
　 髙　田　法　悟
ii デザイン科学研究（Vol.4  No.2）
特集：EVの社会的普及とデザイン科学
　　特集総括…………………………………………………………………… 八重樫　　　文 137
■論説
　EVの未来のデザインのための AIを活用した生成的プロトタイピング手法の検討
　　─「まだ存在しない人」によるオートエスノグラフィの試行……… 八重樫　　　文 139
　 野々山　正　章
　象徴的意味を持つ EVの製品デザインに関する消費者評価の
　　探索的分析と考察………………………………………………………… 牧　野　　　耀 161
　 八重樫　　　文
　温度依存性を考慮した建設機械の電動化と導入戦略…………………… 福　留　未　菜 173
　 湊　　　宣　明
　変革経済における電気自動車のマーケティング戦略要素の考察……… 張　　　雪　瑩 191
　EVの意味的価値の変化と限界 …………………………………………… 川　戸　康　平 209
　 三　好　春　陽
　ホンダの EV戦略と着脱式バッテリーから見るトランジションデザイン … 安　藤　拓　生 225
iii
Journal of Design Science
Vol.4  No.2（2024）
CONTENTS
■ Articles
　A Re-examination of the Theoretical Perspective of the Design Attitude …… Takuo Ando 1
　 Kazaru Yaegashi
　Consideration of Co-Creative Social Acceptance in Design ………………… Hayate Nagashima 19
　 Satoru Goto
　Theoretical Examination of Design Concepts Embedded in Design Approaches 
　　in Public Policy and Administration ……………………………………… Haruhi Miyoshi 41
■ Research Notes
　Curriculum Design of Industry -Academia Collaborative Project-Based Learning 
　　for Creative Problem-Solving:
　　A Case Study on Systematizing Subjects of Cooperative Education Course 
　　at Ritsumeikan University ………………………………………………… Naoko Osada 65
　 Yoko Nakagawa
　SoS Issues in the Kanagawa Prefecture Sagami Robot Industry Special Zone Robot 
　　Introduction Case Study …………………………………………………… Kenichi Minoji 85
　 Akio Tokuda
　 Mitsuyuki Inaba
　 Tatsuo Asai
　The Project Growth Model Led by the Wandering Samurai Creator and the Role of “Bastion”:
　　The Mechanism of Project Growth through Self-Organization Based 
　　on the Spiral Structure …………………………………………………… Riku Nagasaki 95
　 Takayuki Ishii
　 Kazaru Yaegashi
■ Practice Report
　Team-Based Coordination Function for Realizing Sustainable and Attractive Schools:
　　A Case of The Establishment Process of The Future Co-creation Course 
　　at Shiga Prefectural Moriyama Kita High School ………………………… Junya Ueda 115
　 Shintaro Taguchi
　 Hayato Tomisu 
　 Norisato Takata
iv デザイン科学研究（Vol.4  No.2）
Special Feature: The Social Adoption of EVs and Design Science
　　Editorial …………………………………………………………………… Kazaru Yaegashi 137
■ Articles
　AI-based Generative Prototyping for Designing the Future of Electric Vehicles:
　　A Trial of Autoethnography by a Yet-to-Exist Persona …………………… Kazaru Yaegashi 139
　 Masaaki Nonoyama
　An Exploratory Analysis and Examination of Consumer Evaluations 
　　of EV Product Design with Symbolic Meaning …………………………… Hikaru Makino 161
　 Kazaru Yaegashi
　The Electrification of Construction Machinery Considering Temperature Dependence 
　　and Introduction Strategies  ……………………………………………… Mina Fukudome 173
　 Nobuaki Minato
　An Analysis of Key Elements in Electric Vehicle Marketing Strategies within 
　　the Transformation Economy ……………………………………………… Xueying Zhang 191
　Changes in and Limits to the Semantic Value of EVs ……………………… Kohei Kawato
　 Haruhi Miyoshi 209
　The Consideration of Honda’s EV Strategy and Removable Battery from the Perspective 
　　of Transition Design ……………………………………………………… Takuo Ando 225


English

目次(デザイン科学研究vol.4 No.2)

播磨, 祈蕗

Harima, Ibuki

Japanese

フッサール「伝達」概念の変遷から見る他者交流の成立

有元, 教世史

Arimoto, Noriyoshi

水素エネルギーの環境イノベーショ普及要因分析 : SI 機能分析モデルによる定量化

編集後記
しばらく途絶えていた『立命館大学考古学論集』と年報『Digging Up』を合わせた出版物と
して、昨年度『立命館大学考古学研究報告　Digging Up』を刊行しました。和田晴吾先生の退
職を記念した『立命館大学考古学論集Ⅵ』に次ぐ退職記念論集として、その第 2号に本書の刊
行を企画したのはおよそ 2年前でした。久しぶりの企画で至らぬ点も多かったのではないかと
思いますが、卒業生や関西縄文研究会の皆様など、多くの方から寄稿いただき、大部の論集と
なりました。これもひとえにご多忙にもかかわらず、論考をお寄せくださった皆様のご尽力の
おかげです。また、本論集を編集するにあたり、大学院生の立花唯翔さんと金子ひなさんが編
集を補佐し、井上菫さんと手嶋響紀さんが写真や業績をまとめてくれ、北斗プリント社の上田
博之さんがご協力くださいました。感謝いたします。
立命館大学で考古学ゼミが始まってから 38年が過ぎ、今でこそ研究室を卒業した多くの方々
が活躍されていますが、家根祥多先生の後任として矢野健一先生が着任された頃は、まだ研究
室の歴史は浅く、様々なご苦労があったのではないかと想像します。家根先生の残された宮崎
遺跡の膨大な土嚢袋を片端から水洗し、何とか家根先生の遺産を形にしようとする実直な姿勢。
多忙な授業や会議の合間を縫い、多くの時間を割いて学生の指導をする熱心な姿。普段の無口
さとは対照的に、懇親会での陽気で楽しそうな笑顔。20年以上にわたって立命館大学の考古
学研究室を献身的に支えてこられた矢野先生の、様々な姿が思いだされます。
矢野先生は多忙な業務のなかにおいても、土器研究をはじめ水中考古学や集落からみた人口
研究など、多様な切り口から研究をすすめられ、これまで西日本の縄文時代研究を牽引し、多
くの実績を残されてきました。また、発掘調査や学会・遺跡訪問など多くの時間を学生ととも
にして熱心に指導をおこない、多数の学生が矢野先生のもとから巣立っていきました。和田 
晴吾先生、高正龍先生、木立雅朗先生に加え、矢野先生の教育や研究のおかげで、本学研究室
が考古学の学問にしっかりと根を張り、年輪を重ねることができたことに、感謝申し上げます。
そして、今後も変わらず研究室にお力添えいただければ幸いです。最後になりましたが、矢野
先生のご健勝とますますのご活躍を祈念します。 （長友朋子）
矢野健一先生退職論文集編集委員会
木立雅朗、長友朋子、岡寺　良
執筆者一覧（目次順、敬称略）
上峯篤史（南山大学）
三好元樹（兵庫県まちづくり技術センター）
田部剛士（鈴鹿市）
村上　昇（豊橋市教育委員会）
川添和暁（愛知県埋蔵文化財センター）
遠部　慎（中央大学）
岡田憲一（奈良県立橿原考古学研究所）
納屋内高史（富山市教育委員会）
小川香菜恵（株式会社hanami）
山中俊樹（都城市教育委員会）
髙野紗奈江（京都大学総合博物館）
小泉翔太（奈良県立橿原考古学研究所）
福永将大（九州大学総合研究博物館）
幡中光輔（出雲市）
立岡和人（関西縄文文化研究会）
小野大輔（大和郡山市）
伊藤正人（日本考古学協会会員）
森本隆寛
湯浅利彦（徳島地方史研究会会員）
中沢道彦（長野県考古学会員）
西山　集（東大阪市）
中村　豊（徳島大学大学院）
宮地聡一郎（九州歴史資料館）
長谷川愛（京都府埋蔵文化財センター）
塚本綋太郎（島田市）
新開義夫（藤井寺市教育委員会）
山本晃平（福岡市）
中塚　良（向日市埋蔵文化財センター）
小谷徳彦（甲賀市教育委員会）
前田仁暉（ 日本学術振興会特別研究員 PD・ 
奈良文化財研究所）
星野安治（奈良文化財研究所）
古川　匠（京都府）
千葉　豊（京都大学大学院）
森岡秀人（古代学協会）
大塚達朗（東海縄文研究会代表）
水ノ江和同（同志社大学）
北　祐介（日本オーチス・エレベータ）
立命館大学考古学研究報告 2　Digging Up
発　行　日　2025年 2月 23日
編集・発行　 立命館大学考古学・文化遺産専攻 
〒 603-8577　京都市北区等持院北町 56-1 
立命館大学文学部考古学研究室気付 
TEL　075-465-1111（代）内線 3365
印　刷　所　 株式会社 北斗プリント社 
〒 606-8540　京都市左京区下鴨高木町 38-2 
TEL　075-791-6125
ISBN978-4-89467-513-1



後記・執筆者・奥付（立命館大学考古学研究報告 : Digging Up 2号）

幡中, 光輔

施文技法からみた山陰中央部の凹線文系土器の成立過程

小島, 愛

Kojima, Megumi

小林, 大輔

Kobayashi, Daisuke

久保, 歩

Kubo, Ayumu

八重樫, 文

Yaegashi, Kazaru

学業と就職活動との両立 : 経営学部専門科目「ビジネス・インターンシップ」の開講準備プロセスに関する考察

立命館大学博士（国際関係学）thesi

Liang, Xiaoxian

リアン, シヤオシエン

Publication of Summary of Dissertation Contents and Summary of Dissertation Screening Results 
This is to publicly disclose the Summary of Dissertation Contents and the Summary of Dissertation 
Screening Results based on the Degree Regulations Article 8 
Name LIANG Xiaoxian  Degre
e No 
Dr. A No. 1861 
Degree Type 
Doctor of International 
Relations 
Date of 
Award March 31, 2025 
Requirements for 
Degree Conferral 
Persons who comply to the Ritsumeikan University Degree Regulations Article 18 
Paragraph 1【Degree Regulations Article 4 Paragraph 1】 
Title of Dissertation 
Multicultural Japan at the Intersection of Neoliberalism and Race: 
Unpacking Neoliberal Racialization in Political and Public Discourses 
(「ネオリベラリズム」と「人種」の交差的視点からみた多文化社会日本：政
治的・社会的言説による「ネオリベラル的な人種化」) 
Examiners 
(Affiliation) 
(Chief Examiner) 
KOGA BROWES SCOTT P. 
(Associate Professor, College of 
International Relations, Ritsumeikan 
University) 
OYAMA Shinji  
(Professor, College of International 
Relations, Ritsumeikan University) 
 DEBNAR Milos 
(Associate Professor, Faculty of 
International Studies, Ryukoku 
University) 
 
 
Summary of  
Dissertation 
 Contents 
   In order to better understand the tensions between progressive efforts at institutional inclusion and 
enduring racial biases, since the 1990s, this dissertation examines aspects of the realities of 
multiculturalism in Japan, these are shaped, it is argued, by the intertwined forces of neoliberalization and 
racialization. It argues that a shift of understanding of multiculturalism from liberal terms to neoliberal 
ones is fostering reproduction of deeply socially embedded perceptions of imagined racial differences and 
hierarchies. The study is grounded in the concept of “neoliberal racialization,” a framework that draws on 
scholarly insights into how neoliberal governance reshapes racialization processes, transforming them into 
more covert forms. Through this lens, it seeks to achieve two primary objectives: first, to uncover the 
neoliberal discourses of inclusion embedded in Japan’s immigration-related governance, revealing their 
mechanisms and implications for maintaining the racialized status quo; and second, to analyze how 
neoliberal racialization manifests in mass media, particularly through representations of foreigners in 
Japanese television commercials. 
   The dissertation begins by analyzing the neoliberal narratives emerging from Japan’s immigration 
policies, focusing on the government’s ukeire (acceptance) and kyōsei (coexistence) frameworks. These 
policies, while ostensibly promoting inclusivity, strategically obscure systemic marginalization, 
particularly of Asian migrants, under the guise of economic necessity and social harmony. Using an 
approach rooted in critical discourse analysis, the study explores how these narratives (manifested in, for 
example, documents produced by the Immigration Services Agency) perpetuate existing racial hierarchies. 
For instance, by examining the visual portrayals of skilled migrants in official government media, which 
reveal a subtle yet persistent bias favoring White foreigners over Asians and other racial minorities. This 
bias is interwoven with neoliberal ideals, which prioritize human capital in ways that support and 
reproduce a racialized hierarchy, subtly embedding these preferences into broader societal narratives. 
   Building on this foundation, the dissertation moves to look at the representational dynamics of 
neoliberal racialization in Japanese mass communication, focusing on television commercials. These 
commercials reflect, it is argued, and reproduce accepted, ‘normal’, societal perceptions of race, offering a 
window into the racializing practices shaped by neoliberal currents. The analysis employs a social 
semiotic framework, complemented by a corpus-based quantitative analysis, to identify and dissect 
semiotic patterns in the representation of foreigners. This approach again highlights the disparities in how 
Whites and non-Whites are portrayed, reflecting a widening gap in their perceived desirability within 
Japan’s neoliberal human-capital framework. For example, Whites are often depicted as embodying 
professionalism, sophistication, or modernity, whereas non-Whites, particularly Asians, are more likely to 
be associated with labor-intensive roles or cultural “otherness.” 
   Through detailed case studies of specific commercials, the dissertation illustrates how these semiotic 
patterns manifest in practice. By analyzing the differential visual, linguistic, and symbolic choices 
employed in the portrayal of foreigners, the study reveals how advertisements construct racially biased 
perceptions of the “ideal” skilled migrant. These case studies uncover the subtle yet pervasive ways in 
which commercials contribute to the neoliberal racialization process, portraying Whites as the most 
desirable candidates for inclusion while marginalizing non-Whites through exclusionary or stereotypical 
imagery. 
   The dissertation suggests broader implications for understanding how neoliberalism intersects with 
race in Japan’s multicultural landscape. While the policies and media narratives under study ostensibly 
aim to foster – whether directly, or through the social dispersion of relevant images and models – 
inclusion and diversity, they simultaneously sustain and reinforce racial inequalities. By masking these 
biases under the veneer of meritocracy and economic pragmatism, neoliberal governance perpetuates a 
racialized order that systematically privileges some groups over others. This dual dynamic underscores the 
complexity of Japan’s multicultural realities, where apparent progress in institutional inclusion coexists 
with deeply entrenched racial hierarchies. 
   In conclusion, this study contributes to critical discourse on race and neoliberalism in Japan; it offers a 
nuanced perspective on how racialization is transformed and sustained in contemporary society. By 
analyzing both policy frameworks and media representations, the dissertation sheds light on the 
mechanisms through which racial inequalities are reproduced in more covert forms, challenging the 
narratives of inclusion that underpin Japan’s multicultural policies and practices. 
Summary of 
Dissertation 
Screening 
Results 
   The assessment of the dissertation was carried out according to the following criteria: 
1) Value of contribution to relevant academic fields 
2) Appropriateness and quality of match between theoretical approach and methodology 
3) Value of results in contributing to answering stated research questions 
4) The candidate’s understanding of the dissertation content, relevant background knowledge, and 
ability to develop a spoken argument were also assessed during the defense examination.  
1. Contributions 
   The author’s contribution to the scholarship discussing multiculturalism and racial representations in 
Japan lies in focusing on visual representations in official documents and popular representations in media 
through analysis of commercial videos. Particularly, adopting the social semiotic approach to analyzing 
visual representations allowed the author to explore in detail different roles and connotations of foreign 
individuals in official and popular visual representations and how these different roles and connotations are 
being applied to groups that are perceived as representing different racial groups. The dissertation thus 
demonstrates how the apparently neutral and color-blind discourse of skills and merits of migrants is 
actually reflecting and eventually reproducing the long-standing constructs of racialized social categories 
and imagined hierarchy of White, non-Japanese Asian, Black and Japanese.  
   Examiners agreed that the candidate had made a valuable and original contribution — by adopting a 
novel methodology — to understandings of immigration policy and Japan’s movements towards becoming 
a multicultural society.  
2. Theory and methodology 
   The dissertation draws on research into the spread of neoliberal thinking in migration, identifying 
relevant categories for linkage, through visual social semiotic theory, to available expressions in the real 
world. Examiners were reassured by the candidates answers during the defense that these categories were 
appropriate and justified by existing literature. The chosen objects of study were immigration-related 
materials (leaflets, websites) created by the Ministry of Justice, and a corpus of television commercials. The 
candidate’s understanding and application of theory to her chosen data are logical, consistent and well 
thought through. 
 
   Several limitations, which can be addressed in the future to further support and develop the author’s 
arguments, were identified. First, a more elaborate discussion of the concepts, policies and the subject of 
the study can further help to delimit the scope of the study. For example, a more extensive overview of the 
policies (Chapter 3), addressing the question of excluding the case of Nikkei migrants or historical 
minorities from the analysis, or clarifying the usage of the concepts such as race, migrant or foreigners 
would help to further specify the scope and contribution of the study. Second, whereas the qualitative 
semiotic analysis of the official and commercial videos is very strong, the quantitative analysis draws only 
on descriptive statistics and can be developed further. The number of texts analyzed in Chapter 4 is also 
somewhat limited, restricting the generalisability of the conclusions. 
   The adopted methodology, which focuses on visual expression, has the effect of limiting analytical 
categories to those which can be visually distinguished. This limits what can be said about subtler 
distinctions in visually similar immigrant groups, for example, it would be useful to know more about the 
dynamics of involvement between non-Japanese Asians and Japanese. 
3. RQs and results 
   The two primary goals of the dissertation are: first, to uncover the neoliberal discourses of inclusion 
embedded in Japan’s immigration-related governance, revealing their mechanisms and implications for 
maintaining the racialized status quo; and second, to analyze how neoliberal racialization manifests in mass 
media, particularly through representations of foreigners in Japanese television commercials. 
   Given the limitations imposed by the choice of methodology, the dissertation does an effective job of 
identifying, describing and analyzing the mechanisms whereby deep-seated, often unspoken, assumptions 
about different racial groups come to be shared and reproduced within a society. These are in line with 
previous findings but add nuance, and illuminate paths for further investigation. 
4. Defense 
   The examiners were satisfied that the candidate had the required knowledge of her topic, and the 
relevant academic literature, and was able to explain and justify her theoretical and methodological choices. 
She was also aware of the implications of these choices for her results, the new insights these allowed her 
to make, and the limitations that arose from them (for instance the difficulty of dealing with Nikkei and 
zainichi communities). There was also a (perfectly justifiable) discussion of the candidate’s choice of 
analytical object; would other forms of media expression perhaps have been more informative, are 
television commercials the best place to look for answers? The examiners were however ultimately 
satisfied that the candidate’s choices were reasonable. 
 
   After the candidate explained the outline of this dissertation, the screening committee members 
conducted the dissertation defense examination. As a result of the examination, all the screening 
committee members agreed that this dissertation meets the doctor’s dissertation evaluation criteria and is 
suitable for conferring a doctoral degree. 
 
Summary of 
Examination 
Results or 
confirmation of 
Academic Skills 
The dissertation defense examination was held from 13:30 to 15:00, Friday, November 22, 2024, at 
Kinugasa Campus, Meigakukan, Room MG003. 
   With the deputy examiners, through the defense examination, we confirmed that the candidate, LIANG 
Xiaoxian, has the required knowledge and has displayed adequate skills for the doctoral degree.  
   Therefore, the screening committee hereby verifies that the candidate meets requirements based on the 
Ritsumeikan University Degree Regulations, Article 18, Paragraph 1, and is suitable for the conferring of 
the Degree of Doctor of International Relations from the Graduate School of International Relations, 
Ritsumeikan University. 
 


Multicultural Japan at the Intersection of Neoliberalism and Race : Unpacking Neoliberal Racialization in Political and Public Discourses

立命館大学博士（社会学）thesi

金森, 京子

Kanamori, Kyoko

論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨の公表 
学位規則第 8 条に基づき、論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨を公表する。 
フリガナ 
氏名（姓、名） 
カナモリ キョウコ  
金森 京子 
授与番号 甲 1882 号 
学 位 の 種 類 博士(社会学) 授与年月日 2025 年 3 月 31 日 
学位授与の要件 本学学位規程第 18 条第 1 項該当者  [学位規則第 4 条第 1 項]   
博士論文の題名 継続ケアの実現に向けた日本のマタニティケア制度の現状と課題 
審 査 委 員 
（主査） 松田 亮三 
（立命館大学産業社会学部教授） 
斎藤 真緒 
（立命館大学産業社会学部教授） 
小泉 秀昭 
（立命館大学産業社会学部特別任用教
員） 
 
論 
文 
内 
容 
の 
要 
旨 
本論文は、ライフイベントとしての出産に関わり、妊産婦への継続マタニティケ
アを保障する上での日本における制度上の課題を検討したものである。具体的に
は、継続マタニティケアの概念の明確化とそれが備えるべき特徴の考察、日本のマ
タニティケア提供体制の現状分析と課題の析出、継続マタニティケアにおける施設
間連携への助産所助産師の認識の実態の検討、継続マタニティケアの制度化に関わ
るニュージーランドの事例検討を通して、上記課題に関わる総合的な検討を行い、
日本においてもすべての妊産婦を視野にいれた継続マタニティケアの保障につい
て議論ができる「場」をつくり、選択と意思決定を尊重した継続ケアに向けた保健・
医療体制ならびにケアを担う人材の育成を強化していくことを結論としている。 
第 1 章では、国内における母子保健・周産期医療体制に関する先行研究では、ラ
イフイベントとしての「健康で生理的なよりよい出産」に焦点をあてた制度･政策
研究はごくわずかであるが、国際的には、世界保健機関が女性と助産師の対人関係
の継続性を重視した「助産師主導の継続ケアモデル」を提唱し、継続マタニティケ
アに関する研究と議論が進展していることが示されている。 
第 2 章では、保健医療福祉等の対人援助活動における既存の「継続ケア」概念を
先行研究により概観し、継続ケアの構成要素として、提供者･提供体制、期間、対象
者中心主義、連携、対象者と家族･コミュニティ、パートナーシップを抽出し、それ
らについて、継続マタニティケアの保障という観点から、制度的に実現をめざす方
向性とその内容が考察されている。ここでは、特に、継続マタニティケアにおいて
は、ケアを受けた女性とケア提供者である助産師との間の対人関係の継続性が重要
であることが示される。 
第 3 章では、法律・行政文書、専門職団体の資料、先行研究を用いて、日本のマ
タニティケア制度は、健康で生理的な妊娠・出産を対象とする自由診療と、行政サー
ビスとしての母子保健サービス（妊婦健診等）、妊娠の経過において何らかの異常
が生じた場合に行われる保険診療という複雑な構成によっており、後の二つの制度
とそれに関わる行政計画等が説明されている。 
第 4 章では、文献資料を用い、上記のような複雑な制度のもとで、妊産婦が制度
やサービスを渡り歩く格好となっており、そこで切れ目が生まれやすいものとなっ
ていること、にもかかわらず健康で生理的なよりよい出産に向けた取り組みが政策
的に正面から検討されていないことが指摘される。 
第 5 章では、継続マタニティケアを実践している典型として、助産所に焦点があ
てられる。助産所助産師の Focus Group Discussion の内容を、質的分析手順の一
つである Steps for Coding and Theorization（SCAT）を用いて検討した結果、医
療連携上の障壁として、連携契約上のさまざまな不安定要素、助産所助産師への評
判、医療連携における信頼関係の不足、供給者側の保険への加入、医療と助産のジ
レンマ、妊産婦の産み方への迷い、助産師制度の課題、地域活動の地盤づくりの課
題、助産所出産の認知度の低下、が抽出されたことが報告されている。 
第 6 章では、妊産婦が Lead Maternity Carer(LMC)を登録し、継続してケアを受け
る体制を確立しているニュージーランドの事例について、文献資料による検討が行
われる。そして、継続マタニティケアを保障する制度が形成されうること、その制
度化においては女性の意思決定の尊重を組み込むこと、そのケアの多くを実際上担
う助産師の自律性を増すことなど、制度化にあたり重要となる要素が指摘される。 
第 7 章では、総括的な考察により、日本におけるライフイベントとしてのよりよ
い出産と幸福（Well Being）を実現していくための課題として、継続マタニティケ
アについて議論ができる「場」をつくること、継続ケアができる体制を強化するこ
と、すべての妊産婦を対象とする制度化が必要であること、選択と意思決定を尊重
する支援の保障をすること、継続ケアを担う人材の育成が必要であるという結論が
示される。 
論 
文 
審 
査 
の 
結 
果 
の 
要 
旨 
本論文の意義として、主に 4 点あげることができる。まず、妊婦のライフイベン
トとして出産をとらえ、それに関わる対人援助としてのマタニティケアについての
政策・制度論を切り拓いたことにある。本論文は、継続マタニティケアを中心とし
たものであるが、それだけにとどまらず、従来の医療制度論ではあまり扱われてこ
なかったマタニティケア政策・制度論の嚆矢となっている。特に、日本では、マタ
ニティケアは保健サービス・自由診療・保険診療の複雑な制度の組み合わせの下で
行われており、継続マタニティケアの保障について検討する場そのものがないこと
を指摘し、検討すべき諸論点を示したことは学術的にもまた社会的にも重要な貢献
と評価できる。 
次に、マタニティケアが備えるべき質として対人関係の継続性を措定し、国内外
の医療・福祉領域における継続ケアに関わる先行研究を検討した上で、継続マタニ
ティケアが含むべき内容を定めたことである。この内容は、実際のケアのあり方を
検討する上で、重要な概念装置として機能することが期待される。 
第 3 に、継続マタニティケアは、サービス実施上の課題だけでなく、制度上の課
題でもあることを、ニュージーランドの制度に関する検討を通じて示し、妊婦の特
定のケア提供者への登録制度の可能性とそこでの女性の意思決定を尊重する枠組
みや助産師の自律性サービス実施など具体的な制度的課題を示したことである。 
最後に、その多くが継続マタニティケアの実施を志向しているとされる助産所助
産師の語りから、助産所と医療機関との嘱託契約や医療連携上の障壁（困難や課題）
などの、サービス実施上の具体的課題を学術的な方法をふまえて抽出したことであ
り、この結果は今後のマタニティケアの供給体制をめぐる社会的議論に貢献するこ
とも期待できる。 
一方で、本論文には、医療・福祉の多様な専門職の関与を含めたマタニティケア
政策・制度の全体像を明瞭には描けていないこと、日本における継続マタニティケ
アの検討においてより具体的な検討課題が多く残されていること、記述にやや冗長
なところや重複しているところ、論点の相互関係が十分整理されて提示されていな
いところがある、という課題が指摘できる。 
ただし、このような限界と残された課題はあるものの、総じてこれらは今後取り
組んでいくべきものであり、マタニティケア政策・制度に関わり、本論文が示した
学術的貢献を損ねるものではない。 
審査委員会は、公聴会・論文審査を通じて上記の内容を確認し、本論文が博士学
位を授与するに相応しい水準に達しているという判断で一致した。 
試 
験 
本論文の公聴会は 2025 年 1 月 16 日（木）午前 10 時 40 分より 12 時まで、本学
衣笠キャンパス以学館 1 階・産業社会学部小会議室での対面ならびに Zoom による
ま 
た 
は 
学 
力 
確 
認 
の 
結 
果 
の 
要 
旨 
オンラインにより行われた。審査委員が、本論文の理解の確認と関連する論点・疑
問点に関わる説明を求めたのに対し、金森氏はそれらに対しいずれも納得のいく十
分な説明を行った。 
これにより、主査および副査は、金森氏が博士学位に相応しい学識を有すること
を確認した。 
以上のことから、審査委員は、一致して、本学学位規程第 18 条第 1 項に基づい
て、博士（社会学 立命館大学）の学位を授与することが適当であると判断する。 
 


継続ケアの実現に向けた日本のマタニティケア制度の現状と課題

立命館大学博士（心理学）thesi

廣田, 貴也

Hirota, Takaya

博士論文要旨 
 
論文題名：司法取引制度における意思決定システム及び 
証拠判断に関する心理学的アプローチ 
 
 
立命館大学大学院人間科学研究科 
人間科学専攻博士課程後期課程 
ヒロタ タカヤ 
    廣田 貴也 
 
 本論文は、2018年に日本に導入された、捜査・公判協力型形式である日本版司法取引におけ
るえん罪の発生のリスクについて、心理学的実験を用いた検討を実施し、その結果を論じたも
のである。第 1部では日本版司法取引制度の仕組みや導入経緯、司法取引に関する心理学研究
の知見について概説した。 
第 2 部では、日本版司法取引の意思決定場面における虚偽供述の問題について、7 つのヴィ
ネット実験による検討を行った。第 3章では、捜査・公判協力型司法取引の意思決定について、
剽窃シナリオによる実験を 2つ実施し、自身の罪状況の違いによる取引判断への影響が示唆さ
れた。続く第 4 章から 8 章では、日本版司法取引シナリオでの検討を実施した。第 4 章では、
得られる恩恵の質の種類の違いが取引判断に与える影響を検討したが、恩恵の質の違いによる
影響は確認されなかった。第 5章では、日本版司法取引の意思決定においても、弁護人が取引
の受諾を勧めるか、裁判に臨むことを勧めるかといった助言内容による影響があることが示さ
れた。第 6章では、虚偽供述を防止する方策とされる虚偽供述等の罪の効能について検証した
が、虚偽供述等の罪の存在はそれだけでは虚偽供述を防げないことが示唆された、第 7 章と 8
章では、日本版司法取引独自の要素である被供述者である他者の影響について検討した結果、
他者が実際に罪を犯しているかの認識が取引判断に大きな影響を与えていた。また、すべての
意思決定研究で虚偽供述が生じていることが明らかとなった。 
第 3部では、司法取引で得られた供述の証拠判断についての検討を目的に 2 つのヴィネット
実験を実施した。第 9章では、取引で得られる恩恵の程度と自己負罪型と捜査・公判協力型と
いう類型の違いが供述の証拠判断に与える影響を検討し、続く第 10 章では、捜査・公判協力
型の供述を対象に、恩恵の程度と虚偽供述等の罪の教示が供述の証拠判断に与える影響につい
て検討した。結果、取引で得られた供述はあまり信用できないと評価されるものの、供述の存
在することで、一定の割合で被供述者が有罪と判断されることが明らかとなった。 
第 4部では、研究結果をまとめ、日本版司法取引における虚偽供述ならびにえん罪のリスク
について考察し、日本版司法取引制度に対する示唆を行った。 
 
Abstract of Doctoral Thesis 
 
Title: A Psychological Approach to the Decision-Making System 
and Adjudication of Evidence in the Plea Bargaining System 
 
 
Doctoral Program in Human Science 
Graduate School of Human Science 
Ritsumeikan University 
                 ヒロタ タカヤ 
                  HIROTA Takaya 
                       
 This paper investigates the risk of false accusation under the Japanese plea bargaining system, which 
encourages cooperation with investigation and trial proceedings, by utilizing psychological experiments 
to analyze decision-making.  
Part 1 overviews the structure of Japanese plea bargaining, its implementation background, and 
relevant psychological research on plea bargaining in Japan, while also discussing insights gained from 
these psychological studies. 
Part 2 examined issues around false statements in Japanese plea bargaining, using seven 
vignette-based experiments to analyze decision-making situations. The examination through seven 
vignette experiments revealed the following findings: Firstly, my own guilty condition (guilty or not 
guilty) influence decision-making in Japan’s plea bargaining. Additionally, the advice given by defense 
attorneys—whether to recommend accepting the plea or proceeding to trial—also had an impact. 
Furthermore, the guilty condition of codefendants influenced decisions related to plea bargaining. On 
the other hand, it was found that the benefits offered through plea bargaining and the instruction on 
penalties for false statements did not influence decision-making in Japannese plea bargaining. Thus, the 
presence of penalties for false statements alone was suggested to be insufficient in preventing false 
statements. As a significant finding, it was also revealed that false statements occurred in all 
decision-making studies. 
In Part 3 also explores the reliability of testimony gained through plea bargains, with two vignette 
experiments showing that statements obtained through plea deals, though generally perceived as 
unreliable, lead to a significant rate of convictions for the implicated party.  
Finally, Part 4 summarizes the findings and discusses the risks of false statements and false accusation 
within the Japanese plea bargaining system, offering implications for system improvement. 


司法取引制度における意思決定システム及び証拠判断に関する心理学的アプローチ

立命館大学博士（工学）doctoral thesi

Ritsumeikan University

Not a member yet