Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
RIDI - Repositório Institucional Digital do IbictNot a member yet
1199 research outputs found
Sort by
Crossover Métrico: a integração de indicadores altmétricos para a análise da produção científica
Digital environments offer a multitude of possibilities for the actors involved in research
development and funding. Among the new opportunities is the almost real-time monitoring of
the repercussion of a scientific content through metrics and indicators that sign a possible
relevance and/or interest of the subject addressed to various types of assessments. Within this
scope altmetrics emerged as a new subfield of information metrics studies whose purpose is to
measure the dissemination of scientific documents on the web and social networks. Studies of
its viability and application are still in development phase, and in most cases are compared with
several other indicators that have emerged over the years. One of the main features of these
alternative metrics is to offer complementary information to the considered traditional metrics.
However, even with the increasing popularization of this subfield there is still the need for
theoretical and methodological deepening. For this reason, the conceptual and methodological
contributions of Cybermetrics were used for the research, being a consolidated subfield and
which carries in its scope all the elements that also compose the altmetrics. Thus, the research
sought to use the information knowledge that can be extracted from the web and social
networks, in addition to taking into account the particularities and quirks of each environment
to propose the use of crossover techniques for develop a model that can assist in the information
metrics studies. The preliminary results point to the feasibility of using the crossover, at the
same time, enabled the development of three index (exposure, interaction and appropriation),
which are used as a way to contribute to the studies that seek direct ways of looking at the
amount of data made available by and in digital environments.Os ambientes digitais oferecem uma infinidade de possibilidades para os atores
envolvidos com o desenvolvimento e financiamentos de pesquisas. Entre as novas
oportunidades está o acompanhamento quase em tempo real da repercussão de um conteúdo
científico por meio de métricas e indicadores que sinalizam uma possível relevância e/ou
interesse do assunto abordado para diversos tipos de avaliações. Dentro desse escopo surgiu a
Altmetria como um novo subcampo dos estudos métricos da informação cuja finalidade é medir
a disseminação de documentos científicos na web e nas redes sociais. Os estudos de sua
viabilidade e aplicação ainda estão em fase de desenvolvimento, e na maioria dos casos são
comparados com vários outros indicadores que surgiram ao longo dos anos. Uma das principais
características destas métricias alternativas é de oferecer informações complementares as
métricas consideradas tradicionais. Porém, mesmo com a crescente popularização desse
subcampo ainda existe a necessidade do aprofundamento teórico e metodológico. Por esse
motivo, para a pesquisa foram utilizados os aportes conceituais e metodológicos da Cibermetria
por ser um subcampo consolidado e que carrega em seu escopo todos os elementos que também
compõem a Altmetria. Assim, a pesquisa buscou utilizar esse conhecimento de informações
que podem ser extraídas da web e das redes sociais, além de levar em consideração as
particularidades e peculiaridades de cada ambiente para propor a utilização de técnicas de
crossover para desenvolver um modelo que possa auxiliar nos estudos métricos da informação.
Os resultados preliminares apontam para a viabilidade da utilização do crossover, ao mesmo
tempo, possibilitaram o desenvolvimento três indicadores (Exposição, Interação e
Apropriação), que são utilizados como forma de contribuir com os estudos que buscam
direcionar formas de olhar a quantidade de dados disponibilizados pelos e nos ambientes
digitais
A pesquisa em inovação: mapeando os domínios da produção cientifica brasileira
Innovation has been a highly developed theme due to its transversality characteristic and because it is an element of socioeconomic and cultural importance for the nations. It can be studied in its different aspects due to its scope and interaction with the various areas of research. Therefore, this research sought to characterize the Brazilian scientific production on innovation based on the articles indexed by the Scopus database within the period of 2002-2016. For this purpose, the research sought to identify, describe and compare the growth of Brazilian scientific production, both total and on innovation, in relation to the world's scientific production; identify the journals that disseminated the publications on innovation and Brazil's participation in these titles, especially those with greater impact; identify the thematic trends of publications on innovation and compare them with the areas of knowledge identified in the data set. Regarding the methodological profile, this research is a quantitative, exploratory and descriptive study. It is also a bibliometric study, whose main foundation is information extracted from the recovered scientific production, utilized as a unit of measure for the set of analyses presented in this thesis. The metric studies of scientific production have the ability to explore different aspects in the scientific field, and may reveal trends of development in certain areas. Through the contribution of the tools and theories of such studies, especially bibliometric ones, it was possible to characterize the Brazilian scientific production on innovation, which is represented mainly by two groups of subjects. The first group is focused on the innovation of products, processes, services and organizatios, according to the concepts described in the Oslo Manual. As a predominant group in all of the analyzed periods, this group presents the search for the development and maturation of the area and is characterized as the main group in the theme. The second group mainly represents research in the medical and health areas with topics that emerge promisingly. From the behavior of the second group, it was possible to perceive that the subject subgroups exhibit a seasonal behavior. Such subgroups emerge, may develop and consolidate as a group, or disappear, while the main subject groups are more perennial. Finally, the dataset on the areas allows us to infer that Brazil is aligned with the world's trends due to the similarity of subjects observed from the analyses performed.A inovação é um tema que tem sido bastante desenvolvido por sua transversalidade como característica e por se tratar de um elemento de importância socioeconômica e cultural para as nações, que pode ser estudado em seus diferentes aspectos por sua abrangência e interação com as várias áreas de pesquisa. Neste sentido, esta pesquisa buscou caracterizar a produção científica brasileira sobre inovação com base nos artigos indexados na base Scopus no período de 2002-2016. Para isto, buscou identificar, descrever e comparar o crescimento da produção científica brasileira total e sobre inovação em relação à produção científica mundial; Identificar os periódicos onde foram escoadas/ divulgadas as publicações sobre inovação e a participação brasileira nestes títulos, sobretudo aqueles de maior impacto; Identificar as tendências temáticas das publicações sobre inovação e comparar com as áreas do conhecimento identificadas no conjunto de dados. Quanto ao perfil metodológico, trata-se de um estudo de abordagem quantitativa, do tipo exploratório e descritivo. Trata-se também de um estudo bibliométrico, cujo maior alicerce são as informações extraídas da produção científica recuperada, utilizadas como unidade de medida para o conjunto de análises apresentadas nesta tese. Os estudos métricos da produção científica possuem capacidade de exploração de diferentes aspectos no campo científico, podem revelar tendências de desenvolvimento de determinadas áreas. Por meio do aporte das ferramentas e teorias destes estudos, sobretudo da bibliometria, foi possível caracterizar a produção científica brasileira sobre inovação representada, principalmente por dois grupos de assuntos sendo o primeiro voltado para a inovação de produtos, processos, serviços e organizacional, conforme os conceitos preconizados pelo Manual de Oslo. Tal grupo apresenta, pelo destaque em todos períodos, a busca pelo desenvolvimento e amadurecimento da área, caracterizando este grupo como principal na temática. O segundo grupo representa principalmente a pesquisa nas áreas médica e da saúde com temas que emergem e apresentam-se de forma promissora. Pelo comportamento do segundo grupo, foi possível perceber que os grupos secundários de assunto apresentam um comportamento sazonal, cujos assuntos emergem, podem se desenvolver e se consolidar como grupo, ou desaparecer, enquanto que os grupos de assuntos principais são mais perenes. Por fim, o conjunto de dados sobre as áreas permite inferir que o Brasil está alinhado com as tendências mundiais por meio da uma similaridade de assuntos observadas a partir das análises desta pesquisa
Formation of the Folio Community in Brazil
New technologies emerge every day and contribute to the evolution of libraries in order to
extrapolate their physical manifestation, both by operating hours and geographical reach. The open
source platform FOLIO presents a new model for library management, through a web service that
allows the choice of relevant applications and services for each library. Thus, this study has an
exploratory aspect and uses documentary research to collect documents about the formation of the
FOLIO community in Brazil. Meetings, lectures, blog posts and interviews were collected to create a
track record about the platform in Brazil.Novas tecnologias surgem todos os dias e colaboram para a evolução de bibliotecas, de forma a
extrapolar sua manifestação física, tanto pelas horas de funcionamento quanto pelo alcance
geográfico. A plataforma livre FOLIO apresenta um novo modelo para gestão de bibliotecas, por meio
de um serviço web que permite a escolha de aplicações e serviços relevantes para cada biblioteca.
Assim, o presente estudo tem aspecto exploratório e utiliza a pesquisa documental para coletar
documentos sobre a formação da comunidade FOLIO no Brasil. Encontros, palestras, postagem em
blogs e entrevistas foram angariadas para criar um histórico sobre a plataforma no Brasil
Políticas editoriais e os direitos autorais na comunicação científica
Research on editorial policies and author rights issues in scientific communication in
Brazil and Western Europe (Portugal, Spain, France and United Kingdom), using the
Sherpa/Romeo and Diadorim directories as sources. The general objective was to
analyze editorial policies of Brazilian and foreign electronic scientific publishing
houses, in relation to open access to scientific information considering the categories
of access to scientific publications derived from contractual types, deposits, sharing
possibilities and areas of knowledge, both public and commercial publishers.
Exploratory research using the descriptive method for the formulation of theoretical
contextualization, as well as the content analysis of the predominant publishing
editorial policies and the areas of knowledge by editors in each country surveyed,
having as a comparative parameter the configuration of the access policies existing
in the two directories of scientific publishing policies. Data collection covered the
period from August 2018 to March 2019 and raised the following issues: availability
of preprint and postprint deposit, license and access types, and areas of expertise.
The analysis pointed out similar results in some cases and peculiarities in others,
depending on the geopolitics, history, culture and scientific and technological
development of each country. In the analysis it was verified that the directory
Diadorim presents a faceted organization that allows for more specific and more in
depth analyzes. On the other hand, the Sherpa / Romeo directory brings together
more information.Pesquisa sobre políticas editoriais e questões de direitos autorais na comunicação
científica no Brasil e na Europa Ocidental (Portugal, Espanha, França e Reino
Unido), tomando como fontes os Diretórios Sherpa/Romeo e Diadorim. O objetivo
geral foi analisar as políticas editoriais de editoras científicas eletrônicas brasileiras e
estrangeiras em relação ao acesso aberto à informação científica, considerando as
categorias de acesso às publicações científicas oriundas dos tipos contratuais, de
depósitos, possibilidades de compartilhamento e áreas do conhecimentos, tanto de
editoras públicas como das comerciais. Pesquisa de cunho exploratório, utilizando a
metodologia descritiva para a formulação da contextualização teórica, além da
análise de conteúdo das políticas editoriais de compartilhamento predominantes e
das áreas de conhecimentos por editoras em cada país pesquisado, tendo como
parâmetro comparativo da configuração das políticas de acesso existentes nos dois
diretórios de políticas editoriais científicas. A coleta de dados abrangeu o período de
agosto de 2018 a março de 2019 e levantou as seguintes questões: disponibilidade
de depósito preprint e postprint, tipos de licença e acesso, e áreas do conhecimento.
A análise apontou resultados semelhantes em alguns casos e peculiaridades em
outros, dependendo da geopolítica, história, cultura e desenvolvimento científico e
tecnológico de cada país. Na análise foi constatado que o diretório Sherpa/Romeo
reúne maior quantidade de informação. Por outro lado, o diretório Diadorim
apresenta uma organização facetada que possibilita análises mais específicas e
mais aprofundadas
A disputa de narrativas no sistema capitalista: a ciência, as corporações e o sofrimento animal
This dissertation aims to discuss, in the information context, relevant themes for the production of knowledge in the field of animal ethics and in this brings arguments that create empathy in human beings, expanding the circle of moral consideration and enabling the insertion of nonhuman animals in this set of conduct of the other. In addition to the dialogue on the instrumentalization of non-human animals conducted from a philosophical perspective, legal issues were discussed with the purpose of proposing the debate on the animal protection laws existing in Brazil and in countries where the issue of animal protection are more developed. The discussions take the perspective of authors who are reference in the subject as Peter Singer and Tom Regan: that nonhuman animals are beings endowed with sentience. Animal ethics involves animalist militants and researchers whose purpose is the reporting of speciesism and anthropocentrism as major compromisers of animal life on our planet. A very important aspect of the study was the dispute of narratives under capitalism; which monetizes information, knowledge and ideologies, as well as the industry lobby that exploits animal suffering. To maintain their status quo, such industries adopt diverse tactics, including misinformation, where even Science is appropriated as a promotional resource for their products. In this scenario, nonhuman animals are instrumentalized despite their suffering. The present study addresses the resources that citizens use as a strategy to overcome disinformation, which produces confusion and thus supports myths to stimulate consumption and justify the exploitation of animals. Following the logic of Bruno Latour's black box, we show how scientific paradigms can be questioned and reworked so that science is always in motion, and is not seen as a religious dogma or an absolute truth, but as an informational tool for society.Esta dissertação tem o propósito de discutir no contexto informacional temas relevantes para a produção do conhecimento no campo da ética animal, ampliando o círculo de consideração moral e viabilizando a inserção de animais não-humanos neste conjunto de condutas de apreciação do outro. Além do diálogo sobre a instrumentalização de animais não-humanos conduzido sob uma perspectiva filosófica, foram abordadas questões de âmbito jurídico com o propósito de propor o debate sobre as leis de proteção animal existentes no Brasil e em países nos quais a questão da proteção animal encontra-se mais desenvolvida. As discussões adotam a perspectiva de autores que são referência no tema, como Peter Singer e Tom Regan: de que animais não-humanos são seres dotados de senciência. A ética animal envolve militâncias animalistas e pesquisadores tendo por propósito a denúncia do especismo e do antropocentrismo como grandes comprometedores da vida animal em nosso planeta. Um aspecto muito importante do trabalho foram as disputas de narrativas travadas no âmbito do capitalismo; que monetiza informação, conhecimento e ideologias, bem como o lobby das indústrias que exploram o sofrimento animal. Para manterem o seu status quo, tais indústrias adotam táticas diversas, inclusive de desinformação, onde até mesmo a Ciência é apropriada como recurso promocional de seus produtos. Neste cenário, animais não-humanos são instrumentalizados a despeito de seu sofrimento. A presente dissertação aborda os recursos aos quais recorrem os cidadãos, como estratégia para superar a desinformação, que produz confusão e assim, sustenta mitos para estimular o consumo e justificar a exploração de animais. Seguindo a lógica da caixa-preta de Bruno Latour, mostramos como paradigmas científicos podem ser questionados e reelaborados para que a Ciência esteja sempre em movimento, e não seja assim encarada como um dogma religioso ou uma verdade absoluta, mas sim uma ferramenta informacional para a sociedade
Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação
Successive episodes of crisis, experimentation, and proposals for revisions of values and
practices in the processes of production, circulation and consumption of scientific information
have presented challenges to the traditional or hegemonic structures and models of scholarly
communication, with emphasis on the incentives for reconfiguration scientific journals. At the
same time, reconfigurations and counteracting efforts are being made by the hegemonic agents
in favor of the status quo and towards the appropriation and development of new business
models for scholarly publication, towards the preservation of the protagonism of these agents.
Given this scenario, we aim, with this research, to investigate the processes of reaction,
reconfiguration and counterreaction in the scenario of the scholarly communication in
transformation, addressing the emerging technological and political dimensions of these
processes. In order to do so, we focused on qualitative and quantitative analyzes of documents
related to demonstrative scholarly communication initiatives — whether in the form of journals,
platforms, preprints, among others — as well as analyzing data sets available on open access
publications. We also conducted a qualitative approach, based on individual interviews, so that
a wide spectrum of manifestations could be captured by experts and advocates. To support the
analysis, we used the theoretical framework on the development, crisis and reaction movements
in the scenario of production, circulation and access of/to scholarly publications and
information, considering their historical contexts and the socioeconomic conditions throughout
the manifestation of these processes. As main results and considerations of this research, we
have reported the manifestation of new political-economic dilemmas arising from the reaction
and reconfiguration movements in the scenario of scholarly communication, such as the
development of open access publishing business models oriented or driven by the main
commercial publishers. We also emphasized that the publishers, and their respective groups or
conglomerates, have acted in a counter-reaction to the proposals of transformations in scholarly
communication, mainly by business strategies focused on the vertical integration of platforms
and research infrastructures, with the purpose of maintaining its protagonism. As a consequence
of these strategies, we see the conformation of processes of massive capture of data and
information that circulate in the integrated platforms, incurring the alienation of free work of
scientists and other users of these platforms, in potential manifestation of surveillance processes
and threats to privacy, besides of the potential 'algorithmizing' effect towards decision-making
processes in research. Open access and open science have demonstrated potential for renewing
the production and publication of research results, with consequent increments on participation
and access. On the other hand, the continues and strong relationship of these processes to the
systems of validation and credit, still heavily oriented to information and subsidies provided
and controlled by commercial publishers and for-profit organizations, raise questions about the
potential manifestation of conflicts of interest when of these processes.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorEpisódios sucessivos de crise, de experimentações e de propostas de revisões de valores e
práticas nos processos de produção, circulação e uso de informação científica têm representado
desafios às estruturas e modelos tradicionais e hegemônicos da comunicação científica, com
destaque aos incentivos em favor de transformações no processo de publicação de periódicos
científicos. Paralelamente, manifestam-se esforços de reconfiguração e de contrarreação por
parte de agentes econômicos hegemônicos, e de desenvolvimento de novos modelos de negócio
de publicação científica, com fins de preservação do protagonismo desses agentes. Frente a essa
problemática, objetivamos, com esta pesquisa, investigar os processos de reação,
reconfiguração e contrarreação no cenário da comunicação científica em transformação,
atentando para os aspectos tecnopolíticos e econômicos emergentes desses processos. Para
tanto, pautamo-nos em análises qualitativas e quantitativas, de documentos relacionados a
iniciativas demonstrativas de mudanças na comunicação científica — seja na forma de
periódicos, plataformas, preprints, entre outras —, assim como em análise de conjuntos de
dados disponíveis sobre publicações em acesso aberto. Conduzimos também abordagem
qualitativa, baseada em entrevistas individuais, para que se pudesse captar um espectro variado
de manifestações por parte dos especialistas e advocates. Como elemento de suporte às análises,
partimos de um marco teórico sobre processos de desenvolvimento, crise e movimentos de
reação no cenário de produção, circulação e acesso de publicações e informações científicas,
considerando os contextos históricos e as condições socioeconômicas de ocorrência desses
processos. Como resultados e considerações gerais desta pesquisa, relatamos a manifestação de
novos dilemas político-econômicos decorrentes de movimentos de reação e reconfiguração no
cenário da comunicação científica. Como um desses dilemas, situa-se o desenvolvimento de
modelos de negócio de publicação do acesso aberto orientados e conduzidos em função do
protagonismo de editoras comerciais. Destacamos também que as editoras, e respectivos grupos
e conglomerados das quais fazem parte, têm atuado num movimento de contrarreação às
propostas de transformação no cenário da comunicação científica, principalmente pela adoção
de estratégias de negócio de integração vertical de plataformas e infraestruturas de pesquisa,
com fins de manutenção do seu protagonismo nesse cenário. Como consequência dessas
estratégias, temos a conformação de processos de captura massiva de dados e informações que
circulam nas plataformas integradas, incorrendo em alienação de trabalho gratuito de cientistas
e demais usuários das plataformas, em potencial manifestação de processos de vigilância e
ameaças à privacidade, além de potencial ‘algoritmização’ de processos de tomada de decisão
em pesquisa. O acesso aberto e a ciência aberta demonstram potencial de renovação nos
processos de produção e publicação de resultados de pesquisa, com ampliação da participação
e do acesso. Por outro lado, a manutenção do vínculo desses processos a sistemas de validação
e certificação ainda fortemente orientados a partir de informações e subsídios sob o domínio e
controle de editoras comerciais e organizações com fins lucrativos, levantam questões sobre a
potencial manifestação de conflitos de interesse quando da condução desses processos
Discussion about open peer review in open science
The publication of scientific discoveries changes periodically as a result of the massive and
impactful presence of Information and Communication Technology (ICT), as well as its processes, including "opening" movements. Open Science has shown an innovative and interesting path
for several initiatives, including the Open Peer Review . The latter promotes a heated discussion
between researchers and editors, resulting mainly from existing conflicts of interest. The present
study aimed to evaluate the scarce and available literature on Open Peer Evaluation, in order to
identify concepts and trends for using Editors in the implementation of this new evaluation modality. This subject is quite pertinent and challenging at a time when the world of “speed” presents a
new paradigm for everyone involved in scientific editing. Although theoretically has advantages,
as drastically changes traditionally accepted procedures, including a double-blind assessment, an
openness of the contents and results obtained is a reality and has a drastic impact on the production of scientific knowledge. It is possible that this "opening" is irreversible, since about 70% of the
published science in the world has no reproducibility. Openness of scientific data and evaluator
would provide transparency and would be a way to soften the huge public investment in scientific
research without returning to the communityA publicação das descobertas científicas muda periodicamente em decorrência da presença
maciça e impactante da Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC), bem como seus
processos, incluindo os movimentos de “abertura”. A Ciência Aberta tem se mostrado um caminho inovador e interessante por englobar diversas iniciativas, entre elas a “Avaliação Aberta
pelos Pares” (open peer review). Esta última promove uma discussão acalorada entre os pesquisadores e Editores, em decorrência principalmente dos conflitos de interesse existentes. O
presente estudo teve por objetivo avaliar a literatura escassa e disponível sobre a Avaliação
Aberta pelos Pares, de forma a identificar conceitos e tendências visando apoiar os Editores na
implantação desta nova modalidade de avaliação. Este assunto é pertinente e desafiador num
momento em que o mundo da “velocidade” se apresenta como um novo paradigma para todos
envolvidos na editoração científica. Ainda que teoricamente apresente vantagens, na medida
que muda drasticamente procedimentos tradicionalmente aceitos, entre eles a avaliação duplo-
-cega, a abertura dos conteúdos e resultados obtidos é uma realidade e tem impactado drasticamente a produção do conhecimento científico. É possível que esta “abertura” seja irreversível
haja vista que cerca de 70% da ciência publicada no mundo não tem reprodutibilidade. A abertura dos dados científicos e dos avaliadores daria transparência e seria uma maneira de amenizar
o enorme dispêndio de investimentos públicos na pesquisa científica sem retorno à comunidade
Representação de documentos digitais: uma proposta para recuperação integrada de acervos culturais
In order to investigate patterns of representation and treatment of bibliographic, archival
and museum documents, with the perspective of integrated retrieval of digital cultural
collections, the research is developed within a memory institution, in the face of controversies
and efforts between these areas to integrate their metadata without giving up their prerogatives.
The issue goes through issues beyond administrative decisions, as it also concerns the potential
to meet a range of users' needs and the nature of the holdings. Given the advent of digital
technology, this problem has been increasing in modern information systems, but studies point
to solutions aimed at the interoperability of information retrieval systems. In this sense, the
concept of document and digital document of bibliographic, archival and museological nature
are studied; the converging and diverging points; and the standards of representation applied in
the institutional repository. From the analysis of the Dublin Core elements used by the areas,
common elements and qualified convergent elements are identified. In a second and third stages
of the analysis, the convergence of EAD and LIDO elements in relation to Dublin Core is also
performed, in order to constitute the application profile. Thus, integrated retrieval is proposed
through the elaborated application profile, considering that it makes it possible for users to
discover information and integrated access to bibliographic, archival and digital museum
collections.Com o objetivo de investigar padrões de representação e de tratamento de documentos
bibliográficos, arquivísticos e museológicos, com perspectiva de recuperação integrada de
acervos digitais culturais, a pesquisa se desenvolve no âmbito de uma instituição de memória,
face a controvérsias e esforços entre essas áreas para integrarem seus metadados sem
renunciarem às suas prerrogativas. A problemática passa por questões além de decisões
administrativas, pois diz respeito também ao potencial de atendimento à uma gama de
necessidades dos usuários e à natureza dos acervos. Diante do advento da tecnologia digital,
essa problemática vem se potencializando nos modernos sistemas de informação, porém
estudos apontam para soluções voltadas à interoperabilidade dos sistemas de recuperação da
informação. Nesse sentido, são estudados o conceito de documento e de documento digital de
natureza bibliográfica, arquivística e museológica; os pontos convergentes e divergentes; e os
padrões de representação aplicados no repositório institucional. A partir da análise dos
elementos Dublin Core utilizados pelas áreas, são identificados elementos comuns e os
elementos qualificados convergentes. Em uma segunda e terceira etapas da análise, é também
efetuada a convergência de elementos EAD e de elementos LIDO, em relação ao Dublin Core,
com vistas a constituir o perfil de aplicação. Desse modo, a recuperação integrada é proposta
por meio do perfil de aplicação elaborado, considerando que torne possível, aos usuários, a
descoberta das informações e o acesso integrado aos acervos bibliográficos, arquivísticos e
museológicos digitais
The opinion of the editors of scientific journals regarding the different models of peer review
The research presents the characteristics of the peer review carried out in the journals collected by the Brazilian Portal of Scientific Publications in Open Access (OASIS), as well as apprehending the opinion of the editors of these journals in relation to the different peer review models used by scientific journals. In order to fulfill the proposed objectives, the questionnaire was chosen as a data collection instrument and by the quantitative approach. The universe of the research was delimited by the magazines collected by the Portal oasisbr that are registered in the Directory of Editorial Policies of the Brazilian Scientific Journals (Diadorim). The questionnaire was sent to 637 journals, of which 109 answers were obtained, representing 17.1% of the research universe. The questionnaire sought to raise the opinion of the editors about the different characteristics that may justify the preference for a particular model of peer review to the detriment of others. The hegemony of double-blind evaluation was identified as the model that is more solidified, both in the practice of the journals, and in the imaginary of the editors. As evidenced by the editors' opinion, the preference for this model of evaluation is justified, in essence, by the impartiality of the process that characterizes the model. It is noticed that the editors show apprehension regarding the consequences that can be generated when the anonymity of one or both protagonists of the evaluation process is suppressed. They understand that both ad hominem bias and reprisals from past evaluations are the most damaging to the effectiveness of peer review. It is also noticed that the justifications for the adoption of other evaluation models were not able to significantly modify the opinion of the editors in relation to the double blind evaluation, and the affirmations that sought to justify the double blind evaluation ended up confirming the preference by the model.A pesquisa apresenta as características da avaliação por pares realizada nas revistas coletadas pelo Portal Brasileiro de Publicações Científicas em Acesso Aberto (oasisbr), assim como, apreende a opinião dos editores dessas revistas em relação aos diferentes modelos de avaliação por pares utilizados por revistas científicas. Para cumprir os objetivos propostos optou-se pelo questionário como instrumento de coleta de dados e pela abordagem quantitativa. O universo da pesquisa foi delimitado pelas revistas coletadas pelo Portal oasisbr que possuem cadastro no Diretório de Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras (Diadorim). O questionário foi enviado para 637 revistas, destas,obtiveram-se 109 respostas, o que representa 17,1% do universo da pesquisa. O questionário buscou levantar a opinião dos editores a respeito das diferentes características que podem justificar a preferência por determinado modelo de avaliação por pares emdetrimento de outros. Identificou-se a hegemonia da avaliação duplo cega como modelo que se constitui como mais solidificado, tanto na prática das revistas, quanto e no imaginário dos editores. Como demonstrado pela opinião dos editores, a preferência poresse modelo de avaliação se justifica, em essência, pela imparcialidade do processo que caracteriza o modelo. Percebe-se que os editores demonstram apreensão em relação as consequências que podem ser geradas quando se suprimemo anonimato de um ou de ambosos protagonistas do processo de avaliação. Compreendem que, tanto o enviesamento ad hominem quanto represálias decorrentes de avaliações passadas, constituem as ações mais prejudiciais para a eficiência da avaliação por pares. Percebe-se, também, que as justificativas para adoção de outros modelos de avaliação não conseguiram modificar, de forma significativa, a opinião dos editores em relação a avaliação duplo cega, e as afirmações que buscaram justificar a avaliação duplo cega acabaram por confirmar a preferência pelo modelo
Anais do 15º Colóquio Habermas e 6º Colóquio de Filosofia da Informação: Reconhecimento do outro e Estado de direito
Estes Colóquios tem sido um espaço público de encontro e discussão da teoria critica,
particularmente o pensamento de Jurgen Habermas, e da filosofia da informação. Tem sido um
lugar de amizade, conversa e pensamento crítico. É sua missão, e tem sido o seu resultado.
As demandas por reconhecimento são uma presença constante no cenário das lutas
sociais por um tratamento mais igualitário nas sociedades liberais e democráticas
contemporâneas. A publicação de A política do reconhecimento de Charles Taylor deu um
impulso forte no incremento a respeito da relação entre o Estado de direito democrático e as
lutas por reconhecimento de grupos minoritários da sociedade. Taylor parece comprometido
com a criação de alguma categoria nova de direitos para atender as exigências das minorias
culturais. Algum tempo depois Axel Honneth e Nancy Fraser redigiram um livro em coautoria
Redistribuição ou Reconhecimento. Um debate filosófico, em que Honneth defende um tipo de
monismo normativo em que o conceito de reconhecimento ocupa uma lugar central, uma vez
que consiste na base moral de todas as exigências sociais em diferentes esferas (amor, direito e
solidariedade) e Fraser defende uma visão normativa dualista, em que os conceitos de
reconhecimento e redistribuição ocupam um papel central. Fraser entende que todas as
exigências dos grupos sociais nos conflitos por condições mais igualitárias envolvem aspectos
relacionados com reconhecimento de identidades culturais e aspectos relacionados com
redistribuição de recursos. Esta distinção não deixa de lembrar a distinção entre trabalho e
interação desenvolvida por Habermas em suas primeiras obras, em que ele contra o monismo
redistributivo marxista desenvolve uma visão dualista, a qual inclui aspectos materiais e
simbólicos como indispensáveis a uma compreensão adequada da dinâmica social. Além do
mais, Habermas como um membro da teoria crítica da sociedade também ingressa neste debate
a respeito da necessidade de uma nova categoria centrada no conceito de reconhecimento. Ele
trata deste tema com base no seu paradigma discursivo do direito tal como desenvolvido em
Facticidade e Validade e num capítulo da obra A inclusão do outro. Estudos de teoria política
se dedica a relação entre Estado de direito e as demandas por reconhecimento. Habermas
reconhece a legitimidade das exigências dos grupos minoritários da sociedade, embora se
mostra cético em relação à necessidade de criação de uma nova categoria de direitos, além das
categorias de direitos individuais tal como reconstruídos no terceiro capítulo de Facticidade e
Validade, para atender as demandas culturais. Habermas acredita que os direitos individuais
tradicionais, desde que devidamente interpretados, podem dar conta das demandas por
reconhecimento. A maneira como o modelo discursivo pode lidar com as questões de
reconhecimento é ilustrada pelo próprio Habermas noutro capítulo de Facticidade e Validade,
no qual ele trata dos diferentes paradigmas jurídicos (liberal, bem-estar social e procedimental)
e das demandas femininas por igualdade de direito. Um atendimento mais adequado exige um
diálogo mais inclusivo, exige que os afetados pelas normas ou direitos controversos possam
participar ativamente como intérpretes de seus interesse na esfera pública da sociedade. Além
disso, a solução advogada por Taylor parece gerar problemas adicionais de difícil solução, a
saber, como lidar com as situações em que surgem conflitos entre direitos individuais e os
direitos coletivos num ordenamento jurídico democrático.Estes Colóquios tem sido um espaço público de encontro e discussão da teoria critica,
particularmente o pensamento de Jurgen Habermas, e da filosofia da informação. Tem sido um
lugar de amizade, conversa e pensamento crítico. É sua missão, e tem sido o seu resultado.
As demandas por reconhecimento são uma presença constante no cenário das lutas
sociais por um tratamento mais igualitário nas sociedades liberais e democráticas
contemporâneas. A publicação de A política do reconhecimento de Charles Taylor deu um
impulso forte no incremento a respeito da relação entre o Estado de direito democrático e as
lutas por reconhecimento de grupos minoritários da sociedade. Taylor parece comprometido
com a criação de alguma categoria nova de direitos para atender as exigências das minorias
culturais. Algum tempo depois Axel Honneth e Nancy Fraser redigiram um livro em coautoria
Redistribuição ou Reconhecimento. Um debate filosófico, em que Honneth defende um tipo de
monismo normativo em que o conceito de reconhecimento ocupa uma lugar central, uma vez
que consiste na base moral de todas as exigências sociais em diferentes esferas (amor, direito e
solidariedade) e Fraser defende uma visão normativa dualista, em que os conceitos de
reconhecimento e redistribuição ocupam um papel central. Fraser entende que todas as
exigências dos grupos sociais nos conflitos por condições mais igualitárias envolvem aspectos
relacionados com reconhecimento de identidades culturais e aspectos relacionados com
redistribuição de recursos. Esta distinção não deixa de lembrar a distinção entre trabalho e
interação desenvolvida por Habermas em suas primeiras obras, em que ele contra o monismo
redistributivo marxista desenvolve uma visão dualista, a qual inclui aspectos materiais e
simbólicos como indispensáveis a uma compreensão adequada da dinâmica social. Além do
mais, Habermas como um membro da teoria crítica da sociedade também ingressa neste debate
a respeito da necessidade de uma nova categoria centrada no conceito de reconhecimento. Ele
trata deste tema com base no seu paradigma discursivo do direito tal como desenvolvido em
Facticidade e Validade e num capítulo da obra A inclusão do outro. Estudos de teoria política
se dedica a relação entre Estado de direito e as demandas por reconhecimento. Habermas
reconhece a legitimidade das exigências dos grupos minoritários da sociedade, embora se
mostra cético em relação à necessidade de criação de uma nova categoria de direitos, além das
categorias de direitos individuais tal como reconstruídos no terceiro capítulo de Facticidade e
Validade, para atender as demandas culturais. Habermas acredita que os direitos individuais
tradicionais, desde que devidamente interpretados, podem dar conta das demandas por
reconhecimento. A maneira como o modelo discursivo pode lidar com as questões de
reconhecimento é ilustrada pelo próprio Habermas noutro capítulo de Facticidade e Validade,
no qual ele trata dos diferentes paradigmas jurídicos (liberal, bem-estar social e procedimental)
e das demandas femininas por igualdade de direito. Um atendimento mais adequado exige um
diálogo mais inclusivo, exige que os afetados pelas normas ou direitos controversos possam
participar ativamente como intérpretes de seus interesse na esfera pública da sociedade. Além
disso, a solução advogada por Taylor parece gerar problemas adicionais de difícil solução, a
saber, como lidar com as situações em que surgem conflitos entre direitos individuais e os
direitos coletivos num ordenamento jurídico democrático