Publikationer från Högskolan i Jönköping
Not a member yet
26709 research outputs found
Sort by
Navigating Sustainability: Reducing Single-Use Plastics in FMCG Warehouse Operations
No full textABSTRACT Background: Single-use plastics (SUPs) remain prevalent in Fast-Moving Consumer Goods (FMCG) secondary and tertiary packaging within warehouse operations, an area receiving less research attention than primary packaging despite significant environmental impact. European regulations increasingly target plastic reduction in these applications. Purpose: This study examines operational strategies and environmental challenges in reducing SUPs in secondary and tertiary packaging of FMCG products within warehouse operations in Europe . Method: Qualitative semi-structured interviews were conducted with ten supply chain professionals from various FMCG companies in Europe, with the data analysed thematically. Findings: Five key operational strategies were identified: reusable packaging systems, material substitution, automation and technology, packaging design optimization, and standard operating procedures. Environmental challenges included waste management difficulties, carbon footprint concerns, workplace contamination, packaging security requirements, and cost constraints. Conclusion: While companies implement various strategies to reduce SUPs, a fundamental tension exists between operational needs and sustainability goals. Successful implementation requires process adaptation, equipment investment, and staff training, but offers potential competitive advantages through improved resource efficiency, regulatory compliance, and brand reputation
EUDR: Grön fasad eller verklig förändring? : En kvalitativ studie om hur ensidiga miljöpolicys påverkar Brasilien, med klimatimperialism som analytiskt ramverk
No full textThe EU Deforestation Regulation (EUDR) is the European Union's latest addition to its Green Deal, aimed at combating climate change by regulating the import of products linked to deforestation. Through this regulation, the EU seeks to reduce global deforestation. Despite its promising goals, the EUDR has received strong criticism for its unilateral nature, particularly from Brazil, one of the countries most associated with deforestation due to cattle pasture expansion and soybean cultivation, and heavily affected by its implementation. This qualitative study examines how the EUDR is likely to affect Brazil’s cattle and soy value chains, based on interviews with relevant stakeholders. Our findings show that adapting to the regulation's due diligence requirements demands significant technical and financial resources. This tends to favor large-scale producers over smallholders, placing the latter in an even more vulnerable position. Several interviewees also voiced concern that the regulation may not lead to an actual reduction in deforestation, but instead shift the problem, either through diversion to other markets with lower sustainability standards or through increased land conversion in biomes not classified as forests under the EUDR, such as the Cerrado. While some respondents acknowledged that the regulation marks an important step toward global forest protection, others questioned its fairness and legitimacy. To explore this further, the study applies the concept of climate imperialism to analyze whether the EUDR reinforces unequal structures in global environmental governance. The study concludes that the EUDR reflects a broader trend of unilateral climate governance, where the Global North sets the terms and the Global South bears the burden of compliance. The regulation overlooks historical responsibility, reinforces dependency, excludes affected regions from decision-making, and imposes Northern definitions of sustainability, aligning with key characteristics of climate imperialism.EU:s Deforestation Regulation (EUDR) är Europeiska unionens senaste tillskott till Green Deal och syftar till att bekämpa klimatförändringarna genom att reglera importen av produkter som kan kopplas till avskogning. Genom denna förordning hoppas EU kunna minska den globala avskogningen. Trots sina ambitiösa mål har EUDR mött stark kritik för sin ensidiga utformning, särskilt från Brasilien, ett av de länder som mest förknippas med avskogning på grund av expansion av betesmarker för boskap och odling av sojabönor, och som påverkas kraftigt av implementeringen. Denna kvalitativa studie undersöker hur EUDR sannolikt kommer att påverka Brasiliens värdekedjor för nötkött och soja, baserat på intervjuer med relevanta aktörer. Våra resultat visar att anpassningen till förordningens krav på due diligence kräver betydande tekniska och finansiella resurser. Detta tenderar att gynna storskaliga producenter framför småbrukare, vilket gör den senare gruppen ännu mer sårbar. Flera intervjupersonerna uttryckte även en oro för att förordningen kanske inte leder till en faktisk minskning av avskogningen, utan i stället flyttar problemet, antingen genom omdirigering till andra marknader med lägre hållbarhetskrav eller genom ökad markomvandling i biomer som inte klassificeras som skog enligt EUDR, såsom Cerrado. Även om vissa respondenter ansåg att förordningen är ett viktigt steg mot ett bättre skydd av världens skogar, ifrågasatte andra dess rättvisa och legitimitet. För att undersöka detta vidare tillämpar studien begreppet klimatimperialism för att analysera om EUDR förstärker ojämlika strukturer i den globala miljöstyrningen. Studien drar slutsatsen att EUDR återspeglar en bredare trend av ensidig klimatstyrning, där det globala nord sätter spelreglerna och det globala syd bär ansvaret för att leva upp till kraven. Förordningen bortser från historiskt ansvar, förstärker beroendeförhållanden, utesluter berörda regioner från beslutsfattande och påtvingar hållbarhetsdefinitioner från det globala nord, vilket ligger i linje med centrala kännetecken för klimatimperialism
Lämnad före en katastrof: Lokala röster, globalt bistånd och kampen för beredskap : En kvalitativ studie av internationellt samarbete inom katastrofberedskap i informella stadsområden i Guatemala City
No full textThis thesis examines the dynamics of international cooperation in disaster risk reduction (DRR) within Guatemala City's informal urban settlements. Despite being one of the most disaster-prone areas, structural, political, and socioeconomic obstacles frequently hinder Guatemala's preparedness efforts. This study examines how disaster preparedness funding reaches vulnerable communities and how much local knowledge, and community engagement are incorporated into DRR strategies using a qualitative methodology that includes semi-structured interviews with representatives from NGOs, UN agencies, government institutions, and community leaders, in addition to field observations. The study maps stakeholder interactions and identifies issues with fund allocation, governance, and access using the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction and Actor-Network Theory as analytical lenses. The findings point out a complex aid environment, community engagement strategies in disaster preparedness, and a lack of incorporating local perspectives into decision-making. The impact and inclusivity of DRR initiatives are decreased when stakeholders avoid at-risk communities, even though some exhibit robust partnerships and funding flows.Denna studie undersöker dynamiken i det internationella samarbetet för katastrofriskreducering (DRR) i Guatemala Citys informella urbana område. Trots att Guatemala är ett av de mest katastrofdrabbade länder, hindrar ofta strukturella, politiska och socioekonomiska Guatemalas beredskapsinsatser. Denna studie undersöker hur finansiering för katastrofberedskap når utsatta samhällen, samt hur mycket lokal kunskap och samhällsengagemang som inkluderas i DRR-strategier. Studien baseras på en kvalitativ metod som inkluderar semistrukturerade intervjuer med representanter från icke-statliga organisationer, FN-organ, statliga institutioner och samhällsledare, utöver fältobservationer. Studien kartlägger aktörernas interaktioner och identifierar problem med biståndsfördelning, styrning och tillgång med hjälp av Sendai Framework for Disaster Risk Reduction och Actor-Network Theory som analytiska verktyg. Resultaten pekar på en komplex biståndsmiljö, strategier för samhällsengagemang i katastrofberedskap och en brist på integrering av lokala perspektiv i beslutsfattandet. DRR strategier genomslagskraft och inkludering minskar när aktörer undvikerfrån riskgrupper, även om vissa uppvisar starka partnerskap och finansieringsflöden
Dialogic Literature Discussions – A Path Toward Broadened Perspectives? : A Design Study on the Possibility of Developing Students' Perspective-Taking Through Dialogic Literature Discussions.
No full textSyftet med denna studie har varit att bidra med kunskap om hur dialogiska litteratursamtal om skönlitterära verk med narrativ komplexitet kan möjliggöra elevers perspektivtagande, för att visa hur bildningsambitionen i styrdokumenten kan mötas i praktisk litteraturundervisning. Studien utgår från teorin om dialogisk undervisning, där meningsskapande sker i samtal där olika perspektiv möts och förhandlas. Studien genomfördes som en designstudie i en gymnasieklass. Elevernas gruppsamtal och skriftliga reflektioner analyserades tematiskt. Resultatet visar att textens komplexitet öppnade för tolkning och perspektivtagande, men att detta endast skedde när eleverna lyssnade till- och byggde vidare på varandras tankar. I flera grupper uteblev det dialogiska samtalet, vilket tyder på att elever behöver stöd för att utveckla samtalsformer där olika perspektiv ryms. Studien visar att dialogiska litteratursamtal kan bidra till bildning i svenskämnet, men att det förutsätter att en undervisning som stöttar eleverna i att möta varandras tolkningar genom respons, nyfikenhet och en vilja till förståelse.
Making room for change: Student Associations' Engagement in Sustainability : The Case of Jönköping University
No full textThis thesis explores the current presence of sustainability within student associations at Jönköping University (JU). Higher Education Institutions (HEIs) are seen as key agents for promoting sustainable mindsets and behaviours. Student associations, as informal learning environments positioned between the university and students, offer unique potential for creating lasting sustainable change. Research in this area is still underdeveloped. This research aims to assess the current perception of sustainability within JU’s student associations and identify pathways for development. Employing a constructivist approach, the study is a case study focused exclusively on Jönköping University. Semi-structured interviews were conducted with 11 board members from student associations, to explore how sustainability is understood, prioritized, and implemented from their perspective. The qualitative interview data was analysed using thematic analysis, guided by the Triple Bottom Line (TBL) Framework and Stakeholder Theory. Key findings indicate that associations generally emphasize inclusivity and diversity, although the disconnect between Swedish and international students remains a prevailing issue. Environmental sustainability is considered, with practices like reuse being adopted, but implementation is inconsistent. Economic sustainability is primarily understood as careful spending, with low awareness of ethical or sustainable procurement and decisions often based on cost and convenience. Students are considered the primary stakeholders, and internal decisions are largely inclusive and democratic. Although policies are publicly accessible, awareness and perceived practicality are low. The main barriers to advancing sustainability are a lack of time and a lack of concrete knowledge and ideas, rather than financial constraints. Additionally, boards typically feel they are "sufficiently sustainable." Despite these challenges, there is a strong openness to external support and concrete opportunities for improvement were identified. Suggestions include developing practical tools like a handbook or checklist, providing centralized resources, campus-wide incentives, improving policy accessibility, and promoting peer-to-peer learning. In conclusion, the study highlights that while JU student associations have positive steps in social sustainability, environmental and economic aspects require more systematic integration. Moving forward requires accessible resources, practical guidance, and incentives from the university and student union to overcome identified barriers and shift sustainability from an optional consideration to a core principle
Periodontal status, oral health behavior and smoking habits among individuals with and without aortic aneurysm. : Pilotstudy
No full textIntroduktion: Hjärt-kärlsjukdomar är en av de främsta dödsorsakerna globalt. Forskning har visat koppling mellan oral ohälsa och kranskärlsjukdomar som aorta aneurysm (AAA), där parodontit anses kunna bidra till ökad systemisk inflammation. Syfte: Syftet med pilotstudien är att beskriva och jämföra förekomst och svårighetsgrad av parodontit samt oralt hälsobeteende och rökvanor hos individer med och utan AAA. Metod: Studien baserades på kliniska undersökningar och frågeformulär från 80 manliga deltagare i medelålder på ≥65 år. 18 deltagare diagnostiserade med AAA och 62 deltagare utan AAA som utgör kontrollgrupp. Data samlades in genom klinisk registrering av parodontala status som plackindex, blödningsindex, fickdjup och fästeförlust samt frågeformulär om tandborstningsfrekvens, approximalrengöring och rökvanor. Resultat: Individer med AAA uppvisade en signifikant högre förekomst av svår parodontit jämfört med kontrollgruppen utan AAA (p = 0,001) och inga statistiskt signifikanta skillnader mellan grupperna gällande daglig tandborstning, användning av approximalrengöring eller rökning. Konklusion: Resultaten från denna pilotstudie har visat en möjlig koppling mellan svår parodontit och förekomst av AAA. Eftersom studien omfattar ett begränsat antal deltagare bör resultaten tolkas med viss försiktighet och förstås i relation till studiens begränsade omfattning.Introduction: Cardiovascular diseases are among the leading causes of death worldwide and are influenced by several factors, including chronic inflammation and lifestyle habits. Associations have been found between oral health and systemic conditions such as abdominal aortic aneurysm (AAA), where periodontitis may contribute to systemic inflammation. Aim: This pilot study aimed to investigate and compare the prevalence and severity of periodontitis, as well as oral health behaviors and tobacco use, among individuals with and without AAA. Method: The study included 80 male participants with a mean age of ≥65 years, of whom 18 were diagnosed with AAA. Clinical periodontal parameters (plaque index, bleeding on probing, pocket depth, clinical attachment loss) and questionnaire data on toothbrushing frequency, interdental cleaning, and smoking habits were collected. Results: Individuals with AAA had a significantly higher prevalence of severe periodontitis compared to those without AAA (p = 0.001). No statistically significant differences were found between the groups regarding toothbrushing, interdental cleaning, or tobacco use. Conclusion: The results showed a potential association between AAA and severe periodontitis. The pilot study includes a limited number of participants, the results should be interpreted with caution and understood in relation to the study’s restricted scope.
Policy Without Promise? : A Panel Study of Non-Transferable Paternity Leave and the Gender Wage Gap across Europe (2000-2022)
No full textIn response to the remaining wage gap, many European countries have implemented non-transferable paternity leave that is exclusive for fathers, as a policy aim to redistribute caregiving responsibilities and possibly reduce gender career interruptions. This thesis therefore investigates the association of non-transferable paternity leave on the gender wage gap across 26 European countries between 2000 and 2022 using aggregated panel data with random effects. To explore whether non-transferable paternity leave might influence the wage gap through a more indirect mechanism, the analysis also examines a set of potential indirect pathways. While these indirect associations are largely statistically insignificant in the fully specified model, a few variables such as male and female tertiary education and male part-time employment show notable patterns. Although these indirect pathways do not appear to have a strong influence on the wage gap, they highlight the complexity of gendered labor dynamics. Rather than offering straightforward answers, these findings suggest that non-transferable paternity leave alone may not be sufficient to shift wage outcomes without broader institutional and cultural changes
The rainbow in the cis-heteronormative shadow : A qualitative interview study on Swedish organizations’ work with violence in LGBTQI+ people’s relationships
No full textHBTQI+ personer utsätts för våld i nära relation i samma eller högre utsträckning än heterosexuella kvinnor och män, men det svenska stödsystemet för våldsutsatta personer är sällan riktat till HBTQI+ personer. Tidigare forskning visar att våldsutsatta HBTQI+ personer möts av otillräckligt stöd och heteronormativa föreställningar om vad våld är. Syftet med studien är att undersöka hur heteronormativa föreställningar präglar kvinnojourer, socialtjänsten och kommuner som arbetar med våld i nära relationer och därmed möter våldsutsatta HBTQI+ personer. Dessutom syftar studien till att belysa faktorer som påverkar arbetet med våldsutsatta HBTQI+ personer. Slutligen vill vi förstå vilka rutiner och insatser som utvecklar arbetet med HBTQI+ personer som utsatts för våld i nära relation. Studien baseras på semistrukturerade kvalitativa intervjuer med yrkesverksamma, och analyseras utifrån det queerteoretiska ramverket. Resultatet visar att det finns betydande brister i arbetet hos svenska verksamheter som möter våldsutsatta HBTQI+ personer, det till följd av bristande kunskap och kompetens hos de yrkesverksamma och verksamheterna. Studien lyfter även att heteronormativa antaganden är djupt rotade inom de undersökta organisationerna vilket kan leda till att våldsutsatta HBTQI+ personer utsätts för ytterligare marginalisering. LGBTQI+ people are subjected to similar or higher rates of intimate partner violence than heterosexual women and men, but the Swedish support systems for victims of violence rarely targets towards LGBTQI+ people. Previous research shows that LGBTQI+ people who are victims of intimate partner violence are met with inadequate support and heteronormative presumptions of what violence is. The purpose of this study is to investigate how heteronormativity affects Swedish non-profit organizations, social services and municipalities who work with intimate partner violence, thus meeting or working with LGBTQI+ victims of violence. Furthermore, the purpose is to examine which factors affect the work with LGBTQI+ victims of violence in Sweden. Finally, we seek to understand which routines and measures develop the work with LGBTQI+ people who are victims of intimate partner violence. The study has been conducted through semi-structured qualitative interviews with professionals, drawing conclusions from the queer theoretical framework. The results show that there are substantial flaws in the work of Swedish organizations who meet LGBTQI+ victims of partner violence, due to a lack of competence and education among the working professionals and within the organizations. Furthermore, the study highlights that heteronormative assumptions are deeply rooted in the organizations, which can marginalize LGBTQI+ victims of violence.
