National Institute of Fitness and Sports in Kanoya Repository

2424
２．研究成果一覧 
〈学術論⽂〉
1. ⽳⾒知典，和⽥智仁: GPS・慣性センサーを⽤いたウインドフォイルのパフォーマンス分析．
スポーツパフォーマンス研究, 12: 137-145, 2020.4
2. 椿武，⽔⾕未来，前⽥明: 剣道における打突速度を減速させる要因：⾝体の貢献度推定法の
提案と評価. 関⻄武道学研究, 29(1): 9-17, 2020.4
3. Macadam P, Nuell S, Cronin JB, Uthoff AM, Nagahara R, Neville J, Graham SP, Tinwala F:
Thigh positioned wearable resistance affects step frequency not step length during 50 m
sprint-running. European Journal of Sport Science, 20(4): 444-451, 2020.5
4. 藤井雅⽂，鈴⽊智晴，佐藤伸之，前⽥明: トラッキングシステムデータを⽤いた打者評価の
検討. スポーツパフォーマンス研究, 12: 276-286, 2020.5
5. 下川美佳，永原隆，本嶋良恵 ，⾦⾼宏⽂，前⽥明，⽵中健太郎: 剣道における右⾜踵部痛
改善前後の踏み込みの動作と地⾯反⼒，⾳の違い -右⾜踵部痛を改善させたある剣道競技
者の回顧的アプローチによる事例. スポーツパフォーマンス研究, 12: 260-275, 2020.5
6. 蔭⼭雅洋 , 中島⼀ , 中本浩揮 , 藤井雅⽂ , 前⽥明: 野球選⼿におけるバットスイング速
度の変化に関する横断的研究. トレーニング科学, 32(3): 529-533, 2020.5
7. ⼭⼝⼤貴，⾦⾼宏⽂，⼭本正嘉: スポーツ⽤の⾃転⾞におけるペダリング技能の客観的な可
視化⽅法の開発：荷重と脚の使い⽅に着⽬して. スポーツパフォーマンス研究, 12: 287-301,
2020.5
8. 村⽥宗紀，松本実，森下義隆，尾崎宏樹: 【総説】球技スポーツにおける画像処理を⽤いた
座標取得とアスリート⽀援への活⽤例. トレーニング科学, 32(2): 45-54, 2020.6
9. Tomohito Wada, Ryu Nagahara, Sam Gleadhill, Tatsuro Ishizuka, Hayato Ohnuma, Yuji
Ohgi: Measurement of Pelvic Orientation Angles during Sprinting Using a Single Inertial
Sensor. Proceedings of ISEA2020, 49(1): 10, 2020.6
10. Sam Gleadhill, Daniel James, Raymond Leadbetter, Tomohito Wada, Ryu Nagahara, James
Lee: Semi-Automating Low Back Compression Force Estimations with an Inertial Sensor.
Proceedings of ISEA2020, 49(1): 37, 2020.6
11. 蔭⼭雅洋, 鈴⽊智晴, 前⽥明: 発育期の野球選⼿における投⼿と野⼿の投球速度に及ぼす体
⼒要因の検討. 体育学研究, 65: 401-413, 2020.7
12. 蔭⼭雅洋, ⼤⽯祥寛, ⻲⽥⿇依, 藤井雅⽂, 北哲也, 前⽥明: 野球選⼿におけるステップタ
イプに応じた 30m ⾛中の疾⾛動態の検討. 体育学研究, 65: 579-593, 2020.7
13. Macadam P, Mishra M, Feser EH, Uthoff AM, Cronin JB, Zois J, Nagahara R, Tinwala F:
Force-velocity profile changes with forearm wearable resistance during standing start
sprinting. European Journal of Sport Science, 20: 915-919, 2020.8
14. Colyer SL, Nagahara R, Takai Y, Salo AIT: The effect of biological maturity status on ground
2525
reaction force production during sprinting. Scandinavian Journal of Medicine and Science in
Sports, 30: 1387-1397, 2020.8
15. ⼭⼝⼤貴, 中井彩⼦, ⾦⾼宏⽂, ⼭本正嘉: 指導者が持つ⾼度な⾃転⾞ペダリング技能を⼿
がかりに 短期間で競技者が技能改善できた事例 ~競技⼒が⾼い⼥⼦⼤学⻑距離競技者の
1 ヶ⽉間の取組み~. スポーツパフォーマンス研究, 12: 471-494, 2020.8
16. Munenori Murata, Hiroo Takahashi: Verification of the accuracy and reliability of the
TrackMan tennis radar. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part P:
Journal of Sports Engineering and Technology, 1-7, 2020.9
17. ⻲⽥⿇依, ⽊葉⼀総, 前⽥明: バスケットボール選⼿における切り返し能⼒に関与する⼒発
揮の特徴. 体育学研究, 65: 805-814, 2020.9
18. 沼⽥薫樹，本嶋良恵，坂中美郷，濱⽥幸⼆，柏⽊涼吾，髙橋仁⼤: ⼤学⼥⼦バレーボール選
⼿のブロックにおける指導者の主観的な評価とパフォーマンスの関係. スポーツパフォー
マンス研究, 12: 576-586, 2020.9
19. Ryu Nagahara, Munenori Murata: Inertial Measurement Unit Based Hip Flexion Strength-
Power Test for Sprinters. Frontiers in Sports and Active Living, 2: 1-8, 2020.10
20. Ryu Nagahara, Munenori Murata: Inertial measurement unit based knee flexion strength-
power test for sprinters. International Journal of Sports Science & Coaching, 15: 738-744,
2020.10
21. 村上俊祐，柏⽊涼吾，岩永信哉，沼⽥薫樹，髙橋仁⼤: テニスにおけるサービスのパフォー
マンス向上に向けた取り組みとその効果. スポーツパフォーマンス研究, 12: 606-621,
2020.10
22. 藤井雅⽂, 鈴⽊智晴,⼩松崇志, 前⽥明: トラッキングシステムを⽤いたスローイングテス
トの実⽤性の検討. ⿅屋体育⼤学学術研究紀要, 58: 81-86, 2020.10
23. 藤井雅⽂，鈴⽊智晴，前⽥明，中本浩揮: ⾃⼰調整学習能⼒向上を⽬指した⼤学野球部 4 年
間にわたる活動事例： PDCA サイクルに基づいた実践報告. スポーツパフォーマンス研究,
12: 622-654. 2020.10
24. ⻲⽥⿇依, ⽊葉⼀総, 前⽥明: ⼥⼦バスケットボール選⼿における 180 度の⽅向転換能⼒
と⽚脚側⽅跳躍能⼒との関係. スポーツパフォーマンス研究, 12: 596-605, 2020.10
25. Uthoff AM, Nagahara R, Macadam P, Neville J, Tinwala F, Graham SP, Cronin JB: Effects of
forearm wearable resistance on acceleration mechanics in collegiate track sprinters. European
Journal of Sport Science, 20(10): 1346-1354, 2020.11
26. Nagahara R, Gleadhill S, Ohshima Y: Improvement in sprint start performance by modulating
an initial loading location on the starting blocks. Journal of Sports Sciences, 38(21): 2437-
2445, 2020.11
27. 藤井雅⽂, 林啓太郎，鈴⽊智晴, 沼⽥薫樹，村上光平，前⽥明: シャッターゴーグルを⽤い
た直球を⾒るトレーニングがバントパフォーマンスに及ぼす影響. ⿅屋体育⼤学学術研究
2626
紀要, 58: 99-105, 2020.11
28. 村上俊祐，北村哲，佐藤⽂平，岡村修平，柏⽊涼吾，前⽥明，髙橋仁⼤: ⽇本男⼦トップテ
ニス選⼿のグラウンドストロークにおける打球データの分析 - 練習マッチにおける 2 選⼿
の特徴 -. スポーツパフォーマンス研究, 12: 753-765, 2020.11
29. Gleadhill S, Kai T, Nagahara R: Absence of effect of step straightness on sprint running
performance, kinetic and kinematic characteristics. Journal of Physical Education and Sport,
20(6): 3428-3435. 2020.12
30. Gleadhill S, Kai T, Nagahara R: Resist-and-release sprint running using parachute towing
causes detrimental changes to performance, kinematics and kinetics, Journal of Physical
Education and Sport, 20(6): 3411-3419, 2020.12
31. Koki Numata, Yoshie Motoshima, Koji Hamada, Misato Sakanaka, Shunsuke Murakami,
Hiroo Takahashi and Ryogo Kashiwagi: Kinematic Differences ㏌  Left-Right Side ㏌
Blocking Among College Women's Volleyball Players ㏌  Japan. Malaysian Journal of
Movement, Health & Exercises, 10(1): 72-78, 2021.1
32. 藤井雅⽂，鈴⽊智晴，蔭⼭雅洋，前⽥明: ⼤学野球選⼿における２塁⾛者の最適な第２次リ
ード位置の検討. 九州体育スポーツ学研究, 35(1): 37-43, 2021.1
33. Nagahara R, Girard O: Alterations of spatiotemporal and ground reaction force variables
during decelerated sprinting. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 31(3):
586-596, 2021.2
34. 中畑敏秀, 藤井恵⼦, ⾦⾼宏⽂, 松村勲, ⽠⽥吉久: 64 歳のマスターズ⼥⼦短距離⾛選⼿に
実施した左膝前⼗字靭帯再建術後の 下肢における伸張-短縮サイクルの遂⾏能⼒獲得に向
けた アスレチックリハビリテーションとその回復過程. スポーツパフォーマンス研究, 13:
125-145, 2021.3
〈学会発表〉
1. Nahoko Koya, Tetsu Kitamura, Hiroo Takahashi: The relationship between service
performance and physical strength focusing on speed and spin rate in Japanese elite junior
tennis players. The 2020 Yokohama Sports Conference, 2020.9
2. 沼⽥薫樹，濱⽥幸⼆，坂中美郷，髙橋仁⼤: 九州⼤学⼥⼦トップレベルバレーボール選⼿に
おけるブロックのキネマティクス特性. 九州体育・スポーツ学会第 69 回⼤会, 2020.9
3. Tsuneishi H, Kitano Y, Kunimasa Y, Kijima K, Ohashi R, Nagahara R, Ishikawa M:
Application of over-speed sprint training to enhance sprint speed. 25th Annual Congress of
the European College of Sport Science, 2020.10
4. Murakami, S., Okamura, S., Kashiwagi, R., Iwanaga, S., Numata, K. and Takahashi, H.: Ball
2727
speed and spin rate of backhand groundstrokes in professional male tennis players -
comparison between Topspin shots and Slice shots. International Sports Science and Sports
Medicine Conference 2020 (Virtual Edition), 2020.11
5. Nagahara Ryu: Determinants of Sprint Acceleration Performance. Advances in Sport
Engineering Conference (ASEC), 2020.11
6. Numata, K., Motoshima, Y., Hamada, K., Sakanaka, M., Murakami, S., Kashiwagi, R. and
Takahashi, H.: Kinematic differences in left-right side in blocking among college womenʼs
volleyball players in Japan. International Sports Science and Sports Medicine Conference
2020 (Virtual Edition), 2020.10
7. Kashiwagi, R., Murakami, S., Numata, K., Okamura, S., Iwanaga, S. and Takahashi, H: The
differences of the ball speed and the spin rate depending on the results of tennis serves.
International Sports Science and Sports Medicine Conference 2020 (Virtual Edition),
2020.10
8. ⽯塚⾠郎，仰⽊裕嗣，Gleadhill Sam，永原隆，和⽥智仁: 異なる曲率半径の曲⾛路への進⼊
局⾯における短距離⾛者の姿勢. スポーツ⼯学・ヒューマンダイナミクス 2020, 2020.11
9. 櫻井健⼀，森実由樹，前⽥明: 110m ハードル⾛における 1 台⽬から 3 台⽬の踏み切り動作
時間の推移 -13 秒台の競技者の動作時間の推移に注⽬して-. 第 6 回⽇本スポーツパフォ
ーマンス学会⼤会, 2020.12
10. 鈴⽊智晴，藤井雅⽂，前⽥明: スローイング能⼒からみる⼤学野球選⼿の特性 −トラッキ
ングシステムを有する K ⼤学の事例−. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会,
2020.12
11. 村上俊祐，岡村修平，柏⽊涼吾，岩永信哉，沼⽥薫樹，髙橋仁⼤: テニスの上級者はどのよ
うにスイングしインパクトしているのか？−⼤学⽣テニス選⼿のグラウンドストロークに
おけるスイングスピード・ラケット⾯⾓度・スイング軌道およびインパクトスポットに着⽬
して−. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会, 2020.12
12. 若松朋也，佐藤伸之，藤井雅⽂，鈴⽊智晴，前⽥明: ロングティーバッティングが⼤学野球
選⼿の打撃パフォーマンスに及ぼす影響. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会,
2020.12
13. 髙橋仁⼤，岡村修平，柏⽊涼吾，岩永信哉，沼⽥薫樹，村上俊祐: 学⽣テニス選⼿における
サービスのスピードと回転数の継時的変. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会,
2020.12
14. ⽥中光，前⽥明: 股関節可動域の増⼤はパフォーマンスの向上につながるのか −セパタク
ローにおけるトス動作に着⽬して−. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会,
2020.12
15. 沼⽥薫樹，濱⽥幸⼆，坂中美郷，本嶋良恵，髙橋仁⼤: ⼤学⼥⼦バレーボール選⼿における
スパイクのテイクオフ差異によるキネマティクス特性. 第 6 回⽇本スポーツパフォーマン
2828
ス学会⼤会, 2020.12
16. 松江拓，前⽥明: 低テンションでストリングを張ったラケットの継続的な使⽤がソフトテニ
スのストロークパフォーマンスに及ぼす影響−⾼校⽣⼥⼦選⼿を対象とした実践的検証−.
第 6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会, 2020.12
17. 塩澤優⼀，佐藤伸之，藤井雅⽂，鈴⽊智晴，前⽥明: 野球におけるアンダースロー投⼿のパ
フォーマンスの変遷 −リリースポイントの変化に着⽬して−. 第 6 回⽇本スポーツパフォ
ーマンス学会⼤会, 2020.12
18. 蔭⼭雅洋，⼤⽯祥寛，前⽥明: 野球選⼿のステップタイプに応じたトレーニング⽅法の提案
−汎⽤的に実施されてきた⾛り込みとミニハードルトレーニングの効果に着⽬して−. 第
6 回⽇本スポーツパフォーマンス学会⼤会, 2020.12
19. Nagahara Ryu: Understanding Sprint Acceleration Step to Step. International Society of
Biomechanics in Sports (ISBS) Mid-Year Virtual Symposium 2021, 2021.2
20. 永原隆: スプリントトレーニング科学の最前線：スプリント⾛における動作や⼒発揮の視点
から. ⽇本スプリント学会第 31 回⼤会, 2021.3
21. 松村勲: 下肢にスポーツ外傷・障害を抱えた⼥⼦⻑距離ランナーの体重免荷トレッドミルを
活⽤した競技復帰事例−⽇本インカレ⼥⼦ 10000ⅿで優勝した選⼿の場合−. 第 33 回ラン
ニング学会, 2021.3
22. 滝澤恵美，⾼井洋平，永原 隆，⼩林育⽃: ⻑座体前屈に⽇常的な⾝体活動およびスポーツ
の種類が及ぼす影響. ⽇本発達発育学会第 19 回⼤会, 2021.3
23. ⾦⾼宏⽂: スポーツパフォーマンス研究の現状と私の考える実践研究の進め⽅のポイント.
令和 2 年度九州スポーツ⼼理学会第 34 回⼤会, 2021.3


Japanese

研究成果一覧

4040
５．パフォーマンスアップ支援事業（宮崎県） 
宮崎県高校野球連盟との連携事業で、宮崎県の甲子園優勝の可能性を高めることを目標に、有
力チームの投手・中軸打者のパフォーマンスを向上させるため、科学的な身体能力測定や動作分
析等を行いました。事業は令和 2 年 11 月 28 日（土）と令和 3 年 2 月 20 日（土）の 2 回で、ハ
イスピードカメラ、球質診断装置等を用いて、有力チームの投手・中軸打者の科学的な身体能力
測定や動作分析等を行い、パフォーマンスアップの為のフィードバックや情報提供を実施しま
した。


５．パフォーマンスアップ支援事業（宮崎県）

2021
スポーツ情報センター広報
鹿屋体育大学スポーツ情報センター
Bulletin of Information Technology Center
for Sports Sciences
No.9 2021
https://itec.nifs-k.ac. jp/bulletin/2021.pdf
9第 号
「鹿屋体育大学におけるコロナ禍でのICT活用」
特 集
目 
次
巻頭言
特集 : 鹿屋体育大学におけるコロナ禍での ICT 活用
1. スポーツ情報センターにおけるコロナウイルス感染症対策
の取り組み 
和田智仁　鹿屋体育大学 スポーツ情報センター / スポーツ人文・応用社会科学系
2. 実技授業での ICT 活用
2-1 新型コロナウイルス感染症対策を講じた授業実施
について
濱田幸二　鹿屋体育大学 スポーツ・武道実践科学系
2-2 水泳授業における動画教材作成を通した学習と課題
萬久博敏，成田健造　鹿屋体育大学 スポーツ・武道実践科学系
2-3 コロナ禍での実技授業（サッカー）について
塩川勝行　鹿屋体育大学 スポーツ・武道実践科学系
2-4 コロナ禍の関連実技「剣道」における ICT の活用
竹中健太郎　鹿屋体育大学 スポーツ・武道実践科学系
3. コロナ禍での実験演習科目における開講事例：ハイブリッ
ド形式
與谷謙吾　鹿屋体育大学 スポーツ情報センター / スポーツ生命科学系
4. コロナ禍におけるオンライン授業とその影響
長島未央子　鹿屋体育大学 スポーツ情報センター / スポーツ生命科学系
5. 授業以外での ICT 活用
5-1 コロナ禍における関連実技科目ガイダンス
小森大輔　鹿屋体育大学 スポーツ・武道実践科学系
5-2 コロナ禍におけるアドミッションセンターの取組に
ついて
加治裕文　鹿屋体育大学 教務課
5-3 ICT を活用した「第 19 回競技力向上の会」実施
阿久根祐樹　鹿屋体育大学 学生課
6. スポーツ情報センターにおける感染症対策
岩松照美　鹿屋体育大学 スポーツ情報センター
7. 鹿屋体育大学における 2020 年の情報セキュリティに
関する取り組みについて
石田元気　鹿屋体育大学 スポーツ情報センター
センター利用状況
編集後記 
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18
・・・・・・・・ 20
・・・・・・ 23
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26
・・・・ 28
・・・・・・・・・ 30
・・・・・・・・・・・・・・・・・ 32
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 35
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 38
・・ 11
・・・・・ 14
・・・16


表紙・目次

特集: 鹿屋体育大学におけるコロナ禍でのICT 活用departmental bulletin pape

長島, 未央子

5047

スポーツ情報センター広報 第 9 号 2021
1. はじめに
　令和 2年度の筆者が担当する授業は全てWebClass および Zoomを活用しオンラインで行っ
た．その中でも後期開講のスポーツ栄養学は受講者が 200 名程度おり，全く会うことなく実施
したにも関わらず，通常の授業と比べても良いと感じた点が多かった．本稿ではその例を報告し
たい．
2. コミュニケーション手段としての「授業の感想」
　スポーツ栄養学の授業は 1年生が主な対象である．今年度は当初から完全オンラインで授業
を行ってきたため，お互いに顔が分からない状態での授業となった．授業の流れは以下の通りで
ある．
　　　　①WebClass 経由で，当日のZoomアクセス先を連絡
　　　　②WebClass に配布資料をアップ
　　　　③授業は，Zoomにてリアルタイムで実施
　　　　④授業終了後は，WebClass で確認テスト及び感想・質問を記入してもらう
　授業終了後に受講生に記入してもらう「授業の感想」が，筆者にとっての唯一の受講者の反応
を知る手段である．そのため，感想を読みながら伝えたいことが伝わったか，理解に誤解がないか，
を常に確認するようにした．仮に誤解があるような解釈をしていた記述があった場合には，翌週
の授業冒頭に再度説明するようにした．また，質問が寄せられた場合には，次回の授業の冒頭で
質問に対する回答を必ず行うようにした．そのこともあって，毎回多くの質問が寄せられ，回答
に 30分くらいを要する事もあった．
3. 「授業の感想」から心動かされ実施した食事提供
　そのような流れの中で，12月中旬に学内で新型コロナウイルスのクラスターが発生し，寮生
がしばらく隔離状態となった．その時期の授業が「アスリートの基本的な食事」に関する内容だっ
たこともあり，感想には「野菜が少ない」「野菜が摂れなくて心配」等のコメントや，置かれた
状況下で具体的にどうして行ったらよいか，といった質問が多く寄せられた．食の専門家として
何かできないかと考えはしたものの 1週間があっという間に過ぎてしまった．次の授業でも新
たな質問があり，今こそ何かしなければならないという使命感で，寮生全員に食事の差し入れを
鹿屋体育大学　スポーツ情報センター /スポーツ生命科学系
長島未央子
4. コロナ禍におけるオンライン授業と
　 その影響
20　https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf
Bulletin of Information Technology Center for Sports Sciences No.9 2021
1. はじめに
　令和 2年度の筆者が担当する授業は全てWebClass および Zoomを活用しオンラインで行っ
た．その中でも後期開講のスポーツ栄養学は受講者が 200 名程度おり，全く会うことなく実施
したにも関わらず，通常の授業と比べても良いと感じた点が多かった．本稿ではその例を報告し
たい．
2. コミュニケーション手段としての「授業の感想」
　スポーツ栄養学の授業は 1年生が主な対象である．今年度は当初から完全オンラインで授業
を行ってきたため，お互いに顔が分からない状態での授業となった．授業の流れは以下の通りで
ある．
　　　　①WebClass 経由で，当日のZoomアクセス先を連絡
　　　　②WebClass に配布資料をアップ
　　　　③授業は，Zoomにてリアルタイムで実施
　　　　④授業終了後は，WebClass で確認テスト及び感想・質問を記入してもらう
　授業終了後に受講生に記入してもらう「授業の感想」が，筆者にとっての唯一の受講者の反応
を知る手段である．そのため，感想を読みながら伝えたいことが伝わったか，理解に誤解がないか，
を常に確認するようにした．仮に誤解があるような解釈をしていた記述があった場合には，翌週
の授業冒頭に再度説明するようにした．また，質問が寄せられた場合には，次回の授業の冒頭で
質問に対する回答を必ず行うようにした．そのこともあって，毎回多くの質問が寄せられ，回答
に 30分くらいを要する事もあった．
3. 「授業の感想」から心動かされ実施した食事提供
　そのような流れの中で，12月中旬に学内で新型コロナウイルスのクラスターが発生し，寮生
がしばらく隔離状態となった．その時期の授業が「アスリートの基本的な食事」に関する内容だっ
たこともあり，感想には「野菜が少ない」「野菜が摂れなくて心配」等のコメントや，置かれた
状況下で具体的にどうして行ったらよいか，といった質問が多く寄せられた．食の専門家として
何かできないかと考えはしたものの 1週間があっという間に過ぎてしまった．次の授業でも新
たな質問があり，今こそ何かしなければならないという使命感で，寮生全員に食事の差し入れを
鹿屋体育大学　スポーツ情報センター /スポーツ生命科学系
長島未央子
4. コロナ禍におけるオンライン授業と
　 その影響
することにした．ただし，スポーツ栄養学の専門家として単なる差し入れではなく，この機会に
教育も行いたいと考えた．寮生の食事にいま何が足りず，また他からの提供がないものは何かを
考え，野菜を使った電子レンジでできる鍋を考案した．
　地域の生産者や飲食店に呼びかけたところ，急な呼びかけにもかかわらず多数賛同を得ること
ができ，さらに有志で提供準備に協力してくださる方々も現れた（図 1）．皆さん口々に言われ
たことは「学生の事が気になっていた」といったことで，その言葉を聞いて地域に愛される学生
であることを再認識したと同時にそのような学生さんが誇らしく思えた．
   
図 1 地域の方々のご協力
　有志の方々のおかげもあり，結果的に提供したものは「レンジで出来る一人鍋，からあげ，ブ
ロッコリーとシーチキンのサラダ」であった（図 2）．
   
図 2 提供した食事と説明
https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf　21
スポーツ情報センター広報 第 9 号 2021
　提供数が 300 食以上と多く，準備に非常に手間取るなど反省点も多々あった．しかし，提供
後には「久しぶりに温かいものをたべられた」「自粛前は鍋を頻繁にしてたのでなんか懐かしく
なった」「レンジで鍋ができると知ってこれからも活用したい」「子供がとても喜んでいた」等の
お礼のメッセージが学生や保護者から届いた．
今回の取り組みの発端は，オンライン授業により始めていた「授業の感想」であり，筆者の心を
動かした「授業の感想」こそがこの授業の成果であると感じている．学生は授業を受講し，自分
たちにはどのような食事が必要なのかといった知識を習得し，その結果として，たまたま極端な
状況に陥ったことからより一層理論と現実のギャップを感じ，不安や具体的な対策を授業の感想
内に書き込んでいたのではないかと推測する．
4. オンライン授業の実施で感じた利点
　今年度は，オンラインで一度も対面することなく授業を行った．このため，当然受講中の相手
の反応も見えない．そのこと自体を懸念する意見も聞かれるが，筆者の経験からはその逆のこと
を感じている．反応が見えない事で，対面授業で遭遇する受講者の（時にはネガティブな）反応
を気にすることなく，のびのび授業を実施することも出来た．最終授業後の感想では「先生が何
より栄養の事を楽しそうに話しているのが印象的だった」というコメントもあった．このコメン
トが象徴するように，特に多人数の講義形式の場合などでは，オンラインでもこちらの工夫や意
識により質の確保は出来るのではないかと感じた．
5. おわりに
　年度当初より問題なくオンラインに対応できたのは，既にWebClass が整備されていて，筆
者自身も長く活用してきたことが大きかったように思う．また，遠征先で受講している学生もお
り，本学の学生の状況を考えると今後もオンライン授業の継続は検討の余地があるのではないか
と感じた．
22　https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf


4. コロナ禍におけるオンライン授業とその影響

教育用 PC 利用状況
ログイン・アカウント数
キャリア
支援室
キャリア
支援室
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
2019年
演習室I
演習室II
図書館
計
ログイン数
利用アカウント数
1月
850
303
622
278
1359
419
101
32
2932
697
2月
363
231
353
203
1123
395
64
30
1903
544
3月
8
2
60
29
280
128
8
7
356
151
4月
1406
330
656
309
1632
472
35
16
3729
763
5月
1378
277
722
335
1224
408
35
15
3359
639
6月
1101
244
340
190
793
306
26
14
2260
504
7月
1193
283
698
292
1509
436
29
16
3429
637
8月
485
244
260
180
634
309
7
5
1386
503
9月
0
0
91
54
300
144
9
5
400
180
10月
627
242
604
282
1414
472
22
13
2667
645
11月
812
282
477
240
1091
369
14
11
2394
574
12月
632
221
573
275
1058
407
17
12
2280
397
計　
8855
5456
12417
367
27095
計　
3436
2611
6414
254
12715
キャリア
支援室
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
2018年
演習室I
演習室II
図書館
計
ログイン数
利用アカウント数
1月
971
374
733
320
1212
440
2916
654
2月 3月 4月 5月
874
287
430
238
1128
398
36
16
2468
655
6月
1084
252
280
168
864
336
19
16
2247
532
7月
1732
295
687
329
1693
486
49
27
4161
651
8月
18
16
128
77
325
167
19
11
490
228
9月
0
0
80
46
357
140
30
5
467
175
10月
1280
335
910
356
1696
510
74
35
3960
684
11月
847
310
773
329
1362
452
93
42
3075
640
12月
543
256
506
232
990
351
78
33
2117
542
計
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
ログイン数
利用アカウント数
2020年
演習室I
演習室II
図書館
計
ログイン数
利用アカウント数
1月
560
263
581
269
1178
422
20
12
2339
600
2月
272
178
255
162
899
364
4
3
1430
494
3月
2
1
53
35
214
112
6
4
275
141
4月
134
104
161
116
478
281
13
7
786
409
5月
288
214
160
102
478
205
18
9
944
433
6月
837
244
321
178
438
204
15
12
1611
455
7月
294
134
215
136
502
213
44
18
1055
367
8月
114
87
110
75
388
194
20
18
632
308
9月
9
4
44
33
174
94
4
3
231
129
10月
282
133
306
146
693
298
44
16
1325
430
11月
402
168
281
169
653
273
53
23
1389
422
12月
242
138
124
87
319
185
13
8
698
335
※ログ収集ができなかった期間があります．
https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf　35
センター利用状況
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
464
153
617
6
1
7
22
11
33
1255
80
1335
3919
168
4087
104
2
106
8
39
47
5010
175
5185
2531
160
2691
1407
20
1427
8
26
34
4548
297
4845
1
2
3
1701
98
1799
1255
4
1259
8
8
2723
189
2912
3584
606
4190
1329
17
1346
98
98
5889
312
6201
464
176
640
232
13
245
2
8
10
1246
68
1314
345
38
383
40
4
44
8
62
70
1428
106
1534
3090
431
3521
351
351
2
34
36
3411
387
3798
3774
492
4266
426
15
441
461
461
5199
518
5717
1
1
2334
249
2583
168
9
177
6
6
2920
193
3113
22206
2571
24777
5318
85
5403
50
753
803
33629
2325
35954
2
2
4
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2018年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
146
42
188
41
41
88
88
962
54
1016
1983
155
2138
743
67
810
2
1
3
2758
237
2995
4
4
8
2978
302
3280
549
76
625
2
2
4663
524
5187
3682
461
4143
292
19
311
26
18
44
4788
138
4926
2
2
2998
347
3345
930
1
931
2
7
9
3503
398
3901
1036
587
1623
481
26
507
4
4
2244
135
2379
2339
695
3034
1429
56
1485
8
8
3970
313
4283
890
256
1146
365
44
409
3
3
2003
106
2109
390
116
506
38
1
39
3
3
1268
56
1324
2382
391
2773
314
14
328
13
13
26
4863
157
5020
2003
234
2237
291
16
307
4
15
19
2939
185
3124
2910
795
3705
161
10
171
26
16
42
4306
427
4733
4
4
23737
4381
28118
5634
330
5964
73
178
251
38267
2730
40997
8
6
14
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2019年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
1225
486
1711
23
0
23
0
8
8
838
133
971
0
2
2
1812
143
1955
466
19
485
5
2
7
3583
377
3960
1
1
2
3178
494
3672
275
27
302
0
13
13
4259
431
4690
0
0
0
523
371
894
81
8
89
0
9
9
592
65
657
0
0
0
1332
379
1711
134
8
142
0
153
153
2431
560
2991
0
0
0
1495
197
1692
811
10
821
1
23
24
2087
252
2339
7
0
7
1263
167
1430
313
43
356
1
13
14
2203
414
2617
6
9
15
1052
80
1132
79
5
84
0
16
16
2232
300
2532
0
3
3
379
58
437
76
2
78
2
7
9
789
167
956
0
0
0
1097
274
1371
267
6
273
13
0
13
2128
462
2590
3
4
7
1381
189
1570
182
15
197
6
1
7
2405
516
2921
1
2
3
750
75
825
59
1
60
0
0
0
1620
308
1928
1
0
1
15487
2913
18400
2766
144
2910
28
245
273
25167
3985
29152
19
21
40
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2020年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
プリンタ・複合機利用状況 
36　https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
464
153
617
6
1
7
22
11
33
1255
80
1335
3919
168
4087
104
2
106
8
39
47
5010
175
5185
2531
160
2691
1407
20
1427
8
26
34
4548
297
4845
1
2
3
1701
98
1799
1255
4
1259
8
8
2723
189
2912
3584
606
4190
1329
17
1346
98
98
5889
312
6201
464
176
640
232
13
245
2
8
10
1246
68
1314
345
38
383
40
4
44
8
62
70
1428
106
1534
3090
431
3521
351
351
2
34
36
3411
387
3798
3774
492
4266
426
15
441
461
461
5199
518
5717
1
1
2334
249
2583
168
9
177
6
6
2920
193
3113
22206
2571
24777
5318
85
5403
50
753
803
33629
2325
35954
2
2
4
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2018年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
146
42
188
41
41
88
88
962
54
1016
1983
155
2138
743
67
810
2
1
3
2758
237
2995
4
4
8
2978
302
3280
549
76
625
2
2
4663
524
5187
3682
461
4143
292
19
311
26
18
44
4788
138
4926
2
2
2998
347
3345
930
1
931
2
7
9
3503
398
3901
1036
587
1623
481
26
507
4
4
2244
135
2379
2339
695
3034
1429
56
1485
8
8
3970
313
4283
890
256
1146
365
44
409
3
3
2003
106
2109
390
116
506
38
1
39
3
3
1268
56
1324
2382
391
2773
314
14
328
13
13
26
4863
157
5020
2003
234
2237
291
16
307
4
15
19
2939
185
3124
2910
795
3705
161
10
171
26
16
42
4306
427
4733
4
4
23737
4381
28118
5634
330
5964
73
178
251
38267
2730
40997
8
6
14
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2019年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
プリント
コピー
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
1225
486
1711
23
0
23
0
8
8
838
133
971
0
2
2
1812
143
1955
466
19
485
5
2
7
3583
377
3960
1
1
2
3178
494
3672
275
27
302
0
13
13
4259
431
4690
0
0
0
523
371
894
81
8
89
0
9
9
592
65
657
0
0
0
1332
379
1711
134
8
142
0
153
153
2431
560
2991
0
0
0
1495
197
1692
811
10
821
1
23
24
2087
252
2339
7
0
7
1263
167
1430
313
43
356
1
13
14
2203
414
2617
6
9
15
1052
80
1132
79
5
84
0
16
16
2232
300
2532
0
3
3
379
58
437
76
2
78
2
7
9
789
167
956
0
0
0
1097
274
1371
267
6
273
13
0
13
2128
462
2590
3
4
7
1381
189
1570
182
15
197
6
1
7
2405
516
2921
1
2
3
750
75
825
59
1
60
0
0
0
1620
308
1928
1
0
1
15487
2913
18400
2766
144
2910
28
245
273
25167
3985
29152
19
21
40
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
2020年
演習室Ⅱ
プリンタ
プリント
スキャン
白　　   黒
フルカラー
計
白　　   黒
フルカラー
計
図書館
プリンタ
モーションキャプチャシステム
フォースプレートシステム
視線計測システム
高速度カメラ
高速度デジタルカメラ
ハイスピードカメラ
ハイブリッドカメラ
スポーツコーチングカム
デジタルビデオカメラ
デジタルスチルカメラ
その他カメラ
モーションキャプチャ用ソフトウェア
映像分析ソフトウェア
ビデオ分析ソフトウェア
MotinoAnalysis MAC3D
Kistler 9287C
Nac EMR-9
Nac FX-K5, HX-1
CASIO EX-F1
CASIO EX-100PRO
JVC GC-PX1
SportsSensing GC-LJ20B
Sony DSC-RX10M4
Motion Analysis CORTEX
DARTFISH Software 
Hudl SportsCode
機器名称
2018 2019 2020
231(14)
119(5)
330(14)
87(3)
464(11)
2708(78)
-　　
154(11)
501(33)
1577(66)
34(4)
14(1)
47(3)
7(1)
362(18)
31(4)
298(12)
2206(58)
59(3)
11(1)
304(15)
215(17)
1249(53)
96(8)
106(2)
69(6)
8(1)
246(11)
122(9)
22(1)
124(7)
2397(56)
91(12)
4(1)
165(14)
511(27)
1246(51)
貸出総日数 ( 件数）
ウイルス対策ソフトウェア
統計用ソフトウェア
数値解析ソフトウェア
Office ソフトウェア
Windows OS
機器名称
2018 2019 2020
152
77
36
105
21
77
48
28
54
27
84
36
9
68
4
貸出総日数 ( 件数）
※センターへの新規利用申請数．個人認証による利用数は含まない
機器貸出状況
ソフトウェア利用申請状況 
https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf　37


センター利用状況

石田,元気

スポーツ情報センター広報 第 9 号 2021
1. はじめに
　2020 年はコンピュータウイルス「Emotet」による被害が国内外を問わず拡大し，重大な情
報セキュリティインシデントとして取り上げられ注目を集めた [1]．また，新型コロナウイルス
の感染対策に伴う外出自粛に対応するため，在宅勤務や遠隔講義の増加を考慮した情報セキュリ
ティの確保に関する取り組みの実施が急務とされた年でもあった．
　本稿では，「情報セキュリティ教育」，「インシデント対応」，「情報セキュリティ外部監査」の
3 つの観点で，鹿屋体育大学における 2020 年の情報セキュリティに関する取り組みについて報
告する．
2. 情報セキュリティ教育
2.1 学生への情報セキュリティ教育
　鹿屋体育大学では，学生への情報セキュリティ教育として，講義を毎年行っている．例年は
対面での講義を行っていたが，2020 年は遠隔講義が求められたこともあり，講義内容を事前
に動画として収録し，講義時間中にそれをストリーミングする手法を取った．内容としては，
情報を安全に取り扱うための第一歩として，パスワードグッドプラクティスの紹介や多要素認
証の導入推進について，例年よりも時間をかけて説明した．特に多要素認証は，スポーツ情報
センターが提供している Microsoft365 のサービスを利用するために構成員が自ら操作する必
要がある．例年であれば対面で導入操作を指導しているが，遠隔での指導は時間をかける必要
があると判断したため，説明に力を入れたという経緯がある．
　また，映像教材として『情報倫理デジタルビデオ小品集』を利用した [2]．この映像教材は
学生の目に触れやすいよう WebClass に置いている．2020 年は特に外出自粛のため，例年よ
り在宅学習時間の確保が可能であると考え，この映像教材を全て見るよう学生へ促した．
2.2 教職員への情報セキュリティ教育
　教職員への情報セキュリティ教育として，2020 年には講習会，研修，標的型攻撃メール訓
練を行った．これは例年通りの構成ではあるが，学生への教育と同様に，遠隔での教育を考慮
しなければならなかった．
　講習会では，毎年外部から講師を招き，情報セキュリティに関する講習を行っていただい
ている．2020 年は鹿児島大学サイバーセキュリティ戦略室長の佐藤豊彦教授に講師を依頼し
た．例年であれば直接来学していただいていたのだが，2020 年はオンラインによる遠隔講義
鹿屋体育大学 スポーツ情報センター
石田元気
7. 鹿屋体育大学における2020 年の情報
　セキュリティに関する取り組みについて
32　https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf
Bulletin of Information Technology Center for Sports Sciences No.9 2021
1. はじめに
　2020 年はコンピュータウイルス「Emotet」による被害が国内外を問わず拡大し，重大な情
報セキュリティインシデントとして取り上げられ注目を集めた [1]．また，新型コロナウイルス
の感染対策に伴う外出自粛に対応するため，在宅勤務や遠隔講義の増加を考慮した情報セキュリ
ティの確保に関する取り組みの実施が急務とされた年でもあった．
　本稿では，「情報セキュリティ教育」，「インシデント対応」，「情報セキュリティ外部監査」の
3 つの観点で，鹿屋体育大学における 2020 年の情報セキュリティに関する取り組みについて報
告する．
2. 情報セキュリティ教育
2.1 学生への情報セキュリティ教育
　鹿屋体育大学では，学生への情報セキュリティ教育として，講義を毎年行っている．例年は
対面での講義を行っていたが，2020 年は遠隔講義が求められたこともあり，講義内容を事前
に動画として収録し，講義時間中にそれをストリーミングする手法を取った．内容としては，
情報を安全に取り扱うための第一歩として，パスワードグッドプラクティスの紹介や多要素認
証の導入推進について，例年よりも時間をかけて説明した．特に多要素認証は，スポーツ情報
センターが提供している Microsoft365 のサービスを利用するために構成員が自ら操作する必
要がある．例年であれば対面で導入操作を指導しているが，遠隔での指導は時間をかける必要
があると判断したため，説明に力を入れたという経緯がある．
　また，映像教材として『情報倫理デジタルビデオ小品集』を利用した [2]．この映像教材は
学生の目に触れやすいよう WebClass に置いている．2020 年は特に外出自粛のため，例年よ
り在宅学習時間の確保が可能であると考え，この映像教材を全て見るよう学生へ促した．
2.2 教職員への情報セキュリティ教育
　教職員への情報セキュリティ教育として，2020 年には講習会，研修，標的型攻撃メール訓
練を行った．これは例年通りの構成ではあるが，学生への教育と同様に，遠隔での教育を考慮
しなければならなかった．
　講習会では，毎年外部から講師を招き，情報セキュリティに関する講習を行っていただい
ている．2020 年は鹿児島大学サイバーセキュリティ戦略室長の佐藤豊彦教授に講師を依頼し
た．例年であれば直接来学していただいていたのだが，2020 年はオンラインによる遠隔講義
鹿屋体育大学 スポーツ情報センター
石田元気
7. 鹿屋体育大学における2020 年の情報
　セキュリティに関する取り組みについて
となった．内容としては，特に前述した Emotet や外出自粛下における情報セキュリティ確保
に関するタイムリーな話題を取り上げていただいた．例年であれば，この講習会は構成員が講
師に直接質問できる場であり，遠隔講義では質問や意見を出しにくいのではないかと懸念して
いた．しかし，講義が 11 月であったこともあり，本学構成員も遠隔講義に慣れており，質問
や意見をスムーズに講師へ投げかけていたように思う．
　研修も例年通り e-Learning を用いたアンケートを行った．学生と同様，2020 年は在宅に
おける学習時間の確保が可能であると考え，2019 年より問題文をより具体的に記述し，しっ
かり読ませるような出題を心がけた．
　標的型メール訓練も例年通り実施したが，2020 年は Emotet の感染拡大に利用された実際
の文面や新型コロナウイルスに便乗した文面を作成するなど，時節に合わせた工夫をした．
 
図1　新型コロナウイルスに便乗した文面を模した標的型メールの例
3. インシデント対応
　2020 年において鹿屋体育大学では重大な情報セキュリティインシデントは発生しなかった．
しかし，情報セキュリティインシデントに発展する可能性のある事象は確認された．
　特に多かったのが，SMS を悪用し偽サイトに誘導してユーザ ID やパスワードを詐取するス
ミッシングであった．2020 年における外部ネットワーク監視機関からの通報が 15 件であった
中で，スミッシングと考えられる通報は 11 件であった．これらの通報に対する調査について，
ポイントとなるのが「偽サイトへの誘導時にマルウェアを混入されたか」と「偽サイトにおいて
ユーザ ID やパスワードを入力してしまったか」という 2 点である． 鹿屋体育大学で 2020 年
に発生したスミッシングの通報に対する調査では，該当端末へのマルウェアの混入は認められず，
また端末所有者への事情聴取においてユーザ ID やパスワードの入力は無かったとの証言を得て
おり，情報詐取には至らなかったと結論付けた． 
https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf　33
スポーツ情報センター広報 第 9 号 2021
4. 情報セキュリティ外部監査
　2020 年には，情報セキュリティに関し，外部監査を受けた．筆者が鹿屋体育大学の情報セキュ
リティに関わるようになって 4 年目となるが，少なくともその中では外部監査は初の実施であっ
た．
　実施にあたり，まずは他大学を参考にした監査項目の作成から開始した．参考にした他大学は
主に複数の学部を持つ大学であり，参考内容をそのまま鹿屋体育大学の監査に利用するには規模
が大きすぎると考えられた．そのため，項目の作成時には，鹿屋体育大学の規模を考慮し，大き
な組織規模を想定した監査項目を減らし，情報セキュリティに関する規定や情報資産の管理など
の基本的な内容を重視する構成とした．その結果，確認内容は 31 項目に絞り込まれた．
　項目の作成後，スムーズに外部監査を進めるため，可能な限り資料を外部監査人へ事前に送付
し，まずこの資料による書面監査を行っていただいた．その後，オンライン上での聞き取り監査
を受けた．
　監査結果としては，文書の策定や情報の管理については充実点とされたが，ルールの明文化や
実情に合わせた情報セキュリティポリシーの見直し，事業継続計画について改善の余地があると
の指摘を受けた．
5. おわりに
　本稿では，2020 年における情報セキュリティに関する取り組みについて報告した．外出自粛
を求められた 2020 年は，例年以上に IT の利用が求められた年であったと感じている．2020
年の最初には，IT への過大なニーズに対し，情報セキュリティを確保していけるか不安であっ
たことをよく覚えている．しかし，必要な軸は「教育」「インシデント対応と整備」「ネットワー
クセキュリティ」であるということは例年と変わっていないと感じた．それを念頭に置き，大き
く方針を変えることはせず，しかし啓発は在宅時間を活用させるなどの工夫をすることにより，
重大な情報セキュリティインシデントへの発展を防ぐことができたと感じている．
　しかし外部監査でも指摘されたように，整備されていない事項も多い．未整備事項が重大な情
報セキュリティインシデントの発生に繋がらないよう，まずはこれらの穴を埋めていくことを念
頭に，さらなる情報セキュリティの確保に努めていきたい． 
参考文献
[1] JPCERT, “マルウェア Emotet の感染拡大および新たな攻撃手法について ,” 2020. [ オン
ライン ]. Available: https://www.jpcert.or.jp/newsflash/2020090401.html. [ アクセス
日 : 25 2 2021].
[2] 布施泉，岡部成玄，辰己丈夫，上田浩，中西通雄，多川孝央，和田智仁 , 情報倫理デジタル
ビデオ小品集 7, 日本データパシフィック株式会社 , 2019. 
34　https://itec.nifs-k.ac.jp/bulletin/2021.pdf


7. 鹿屋体育大学における2020 年の情報セキュリティに 関する取り組みについて

北村, 尚浩

6197

－30－
生涯スポーツ実践研究年報
100mグループ（⽗娘）写真
スタッフ
• 本学陸上競技部（45名）
• 本学学⽣（1名）
• 医療スタッフ（2名）
• ⼤会MC
• MBC南⽇本放送松⽊圭介アナウンサー
申込・参加状況
•申込状況（計64⼈）
• 100m 11⼈
• 1000m（⼩学⽣）17⼈
• 3000m 13⼈
• 5000m 23⼈
•参加状況（計57⼈）
• 100m 10⼈
• 1000m（⼩学⽣）17⼈
• 3000m 13⼈
• 5000m 17⼈
みんなのタイム
トライアル2020
• 誰でも参加できる
• ⻑距離種⽬は⾃分で⽬標タイムを設定
• ⽬標タイムごとに組分け
• 陸上競技部員がペースメーカーとして⽬
標タイムクリアをお⼿伝い
【⽬的】
市⺠ランナーに，全天候トラックでのタイムトライ
アルの機会を提供するとともに，本学の資源を活か
してスポーツイベントを開催することによる地域に
おけるスポーツプロモーションを図る．
11⽉9⽇（⽉）ＭＢＣニューズナウ
みんなのタイムトライアル
⽣涯スポーツ実践センター事業報告
令和2年度⽣涯スポーツ実践センター協⼒者会議
－31－
発表資料
みんなの⿅屋体育⼤学
市⺠交流型 情報発信型
みんタイエンジョイスポーツ
カレッジ
スポーツデイ
Blue Windsを核としたスポーツ⽂化の醸成
学⽣・市⺠の⼤学アイデンティティ，地域アイデンティティの醸成


みんなのタイムトライアル

目次 
ごあいさつ 
Ⅰ．令和 2 年度の実績 .................................................................................................................. 1
１．利用者数 ............................................................................................................................. 1
２．研究プロジェクト数 ........................................................................................................... 2
３．連携研究者数 ...................................................................................................................... 3
1）国内と海外の連携研究者数 .............................................................................................. 3
2）海外との連携先 分布図 .................................................................................................. 4
４．利用申請一覧（研究プロジェクト・授業・イベントなど） .............................................. 5
５．学会・研究会・SPERC の開催 ........................................................................................... 7
６．オリンピック・パラリンピックレベルのアスリートサポート数 ...................................... 9
Ⅱ．スポーツパフォーマンス研究センターを利用した研究成果 ............................................... 10
１．主な研究プロジェクト ...................................................................................................... 10
２．研究成果一覧 .................................................................................................................... 24
Ⅲ．教育への利用 ........................................................................................................................ 29
Ⅳ．スポーツパフォーマンス研究センター協力者会議 .............................................................. 30
Ⅴ．その他の活動 ........................................................................................................................ 37
１．新型コロナウイルス禍においての活動 ............................................................................ 37
２．スポーツ合宿まちづくり推進事業 ................................................................................... 38
３．SPORTEC2020-SPORTEC for LEISURE & GAME 出展 ............................................... 39
４．ジャパンアスリートトレーニングセンター大隅との連携 ............................................... 39
５．パフォーマンスアップ支援事業（宮崎県） ..................................................................... 40
６．国体ジュニアアスリートサポート ................................................................................... 41
７．貯筋サークル活動 ............................................................................................................. 41
８．機材説明会 ........................................................................................................................ 42
あとがき....................................................................................................................................... 43


本嶋, 良恵

6231

北川, 淳一

6232

1717
前方かかえ込み宙返りの着地の成否に関わる動作要因 
研究代表者 本嶋良恵（鹿屋体育大学） 
メンバー  北川淳一（鹿屋体育大学） 
目的 
体操競技ゆかの演技では、複数回の着地が行われ、
着地ミスに対して、毎回その程度によって0.1～1.0
が減点される。着地ミスは技の出来栄えを示すEス
コアと有意な負の相関関係があることが報告され
ており 1)、高いEスコアを獲得するためには着地を
止めることが重要となる。本研究では、前方かかえ
込み宙返りを対象に、着地を止めた試技と前に足を
踏み出した試技の着地姿勢および空中動作を比較
することで、着地の成否に関わる動作要因を明らか
にすることを目的とした。 
方法 
１．データ収集 
 大学男子体操競技選手5名に、着地を止める意識
で 2 回、着地で 1 歩前に足を踏み出す意識で 1 回、
前方かかえ込み宙返りを実施してもらった（図1）。
なお、実際の着地の成否としては、教示通りに実施
できた対象者3名、実施できなかった対象者2名で
あり、全 15 試技中、着地を止めた 7 試技を成功試
技、前に 1～2 歩足を踏み出した 6 試技を失敗試技
と分類した。残り2試技は後ろに2歩足を踏み出し
ており分析対象から除外した。測定にはモーション
キャプチャシステムを用いて、対象者の身体 49 点
に貼付した反射マーカの 3 次元座標値を計測した。 
図1：前方かかえ込み宙返り 
２．データ分析 
 得られた3次元座標値をローパス型バターワース
フィルタ（6-18Hz）により平滑化し、下肢3関節角
度、身体回転角度・角速度等を算出した。算出した
データは、前方宙返りの踏切（離地）から着地（接
地）までの空中局面を100 ％として規格化した。 
結果および考察 
着地姿勢を成功・失敗試技間で比較したところ、
下肢3関節の角度には試技間で有意差が認められな
かった。一方で、失敗試技の身体回転角度が成功試
技よりも有意に大きく（p = 0.01, d = 1.74）、体
幹角度に関しても、失敗試技は後傾しているものの、
成功試技と比べ、より垂直に近い値を示した（p = 
0.04, d = 1.31）。前方宙返りの着地の接地時には、
身体は進行方向の速度や回転角速度をもっており、
それを着地で低下させる必要がある。成功試技は失
敗試技よりも後傾姿勢で接地することで、接地後に
足を軸に身体を回転させ、下肢の屈曲を利用しなが
ら静止に至っていたと考えられる。 
 失敗試技の要因を検討するため、空中動作につい
て分析を行った結果、身体回転角度に関して、20 %
時間以降、失敗試技の回転が有意に先行していた（p 
< 0.05, 図2）。さらに、股関節の最大屈曲角速度
では、失敗試技が成功試技よりも有意に高値を示し
（p = 0.048, d = 1.24）、接地時の身体回転角度
との間にも中程度の相関関係が認められた（r = 
0.64, p < 0.05）。これらの結果から、失敗試技で
は、股関節の屈曲角速度が過度に高くなることで、
空中局面前半から回転が先行し、身体がより直立に
近い状態まで回転して接地を迎えることとなり、結
果として、着地が止まらずに足を1-2歩前に出すこ
とになっていたと推察できる。 
図2：身体回転角度の経時的変化 
まとめ 
 前方かかえ込み宙返りにおける着地を止めた試
技と 1～2 歩前に足を踏み出した試技の比較から、
着地の成否間で身体回転角度および体幹角度に違
いがみられ、その要因として空中局面前半での股関
節の屈曲動作が影響していることが明らかとなっ
た。 
参考文献 
1) Rohleder and Vogt. Changes in floor exercise
characteristics in world elite male gymnasts.
Journal of Human Kinetics, 67: 291-300, 2019.


前方かかえ込み宙返りの着地の成否に関わる動作要因

4242
８．機材説明会 
令和 2年度の機材説明会は、オンデマンドによる機材説明映像の配信によって行われました。
映像は下記のリンクより視聴が可能です（教職員と学生のみが視聴可能）。
〇50mフォースプレートの使用方法
https://web.microsoftstream.com/video/49dc4302-5d65-4776-aee0-8a3af14232c6
〇モーションキャプチャシステムの使用方法
https://web.microsoftstream.com/video/c40ff97a-8d8a-49d0-b2e0-c399bb54a5b8


National Institute of Fitness and Sports in Kanoya

Not a member yet

研究成果一覧

５．パフォーマンスアップ支援事業（宮崎県）

表紙・目次

4. コロナ禍におけるオンライン授業とその影響

センター利用状況

7. 鹿屋体育大学における2020 年の情報セキュリティに関する取り組みについて

みんなのタイムトライアル

目次

前方かかえ込み宙返りの着地の成否に関わる動作要因

８．機材説明会

1,356

1,533