Jagiellonian University

Jagiellonian Univeristy Repository
Not a member yet
    200871 research outputs found

    IMMUNO-model in cancer

    No full text

    No full text

    Can artificial intelligence assist experts in evaluating new analytical methodologies? Stop-flow microscale thermophoresis assessed using the RGB model and AI-Delphi framework

    No full text
    Stop-Flow MicroScale Thermophoresis (SF-MST) enables thermophoretic analysis of highly miniaturized samples introduced into ultrathin capillaries by pressure or electrophoresis. Although successfully applied by our group in several research areas, the broader analytical potential and overall added value of SF-MST remain uncertain and require structured evaluation. To address this, the RGB_ex-ante model based on the White Analytical Chemistry (WAC) concept was applied to prospectively assess this technique in terms of analytical performance (red), environmental friendliness and safety (green), and practicality (blue), which together determine its overall “whiteness”. Seven independent experts participated to ensure objectivity, and moreover, generative artificial intelligence (ChatGPT) was incorporated as an element of the iterative consensus process (AI-Delphi). The final whiteness score obtained from experts, after considering both peer and AI assessments, was 90.5, indicating a moderate potential of SF-MST. The technique offers clear environmental and conceptual benefits, but its analytical and operational limitations still restrict broader implementation. This work presents the first integration of the RGB model with a Delphi-type expert framework and the first use of a trained large language model as a co-expert in the evaluation of whiteness. The study not only clarifies the strengths and weaknesses of SF-MST but also suggests how AI-supported assessment can enrich the methodological landscape of Green and White Analytical Chemistry

    Kierkegaard and Derrida : from existential mimesis to mimesis proper

    No full text
    Ten rozdział śledzi wpływ Kierkegaarda na sformułowanie przez Derridę pojęcia mimesis. Ten, dotąd niebadany w studium porównawczym Kierkegaarda i Derridy, temat oferuje czytelnikom wgląd w niezwykłe pokrewieństwo między myślicielami w ich unikalnym odczytaniu mimesis. Derrida przyjmuje filozoficzną metodę Kierkegaarda polegającą na rozkładaniu pojęć i przypisywaniu im nowych znaczeń, które uwzględniają dynamiczną naturę ludzkiej egzystencji. Znajduje to odzwierciedlenie w sposobie, w jaki Derrida bawi się słowami i pojęciami, próbując uchwycić to, co nazywa pharmakonem, a mianowicie dwoistą naturę mimesis. Podczas gdy Kierkegaard przedstawia mimesis w sposób pośredni, zgodnie ze swoją "dialektyką inwersji", i umiejscawia jej właściwą funkcję w złożonościach ludzkiej egzystencji, etymologiczne badania Derridy przedstawiają mimesis wymykającą się kategoryzacjom, które często sytuowane są w ramach pojęciowych antynomii. Obaj myśliciele wykorzystują pojęcie mimesis do ponownej oceny kopii. Dla Kierkegaarda idea kopii ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia, że wszyscy ludzie zostali stworzeni na obraz i podobieństwo Boga; dla Derridy kopia jest jedyną "rzeczą", do której mamy dostęp, śladem ideału, który jest dla nas nieosiągalny.This chapter traces Kierkegaard’s influence on Derrida’s formulation of the concept of mimesis. This hitherto unexplored subject in a comparative study of Kierkegaard and Derrida offers readers an insight into a remarkable affinity between the thinkers regarding their unique reading of mimesis. Derrida adopts Kierkegaard’s philosophical method of breaking down concepts and ascribing new meanings to them that account for the dynamic nature of human existence. This is reflected in the way Derrida plays with words and concepts in his attempt to grasp what he calls the pharmakon, namely, the dual nature of mimesis. While Kierkegaard presents mimesis in an indirect way according to his ‘dialectic of inversion’ and situates its proper function in the complexities of human existence, Derrida’s etymological investigations present mimesis slipping out of categorizations that are often situated in frameworks of conceptual antinomies. Both thinkers engage the concept mimesis to reevaluate the copy. For Kierkegaard, the idea of the copy is critical to our understanding that all humans are created in the image of God; for Derrida the copy is the only "thing" we have access to, a trace of the ideal that is inaccessible to us

    48,272

    full texts

    200,871

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Jagiellonian Univeristy Repository
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇