Insitutional Repository at the National Graduate Institute for Policy Studies
Insitutional Repository at the National Graduate Institute for Policy StudiesNot a member yet
1035 research outputs found
Sort by
Property rights and State-society Relations in Conflict-Affected Settings : A Case Study of Land Conflicts in Adiquala Sub-region, Eritrea
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(政策研究) / Ph.D. in Advanced Policy Studies論文審査委員: 高木 佑輔(主査), KHOO Boo Teik, KARUSIGARIRA Ian, PRESSELLO Andrea, 武内 進一(東京外国語大学大学院総合国際学研究院)application/PDFGRIPS Global Governance Program (G-cube)thesi
The Effects of Climate Change on Rural-Urban Migration in the Mekong Delta, Vietnam
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(開発経済学) / Ph.D. in Development Economics論文審査委員: MUNRO Alistair(主査), 田中 誠, 髙橋 和志, 隅藏 康一, FEENY Simon(Professor, School of Economics, Finance and Marketing, RMIT University)application/PDF政策分析プログラム / Policy Analysis Programdoctoral thesi
1990年代・2000年代の日本における有配偶女性の労働供給行動の検証―ダグラス=有澤の第1法則を中心に―
This study examines the labor supply behavior of married women for the 1990s and 2000s in Japan through Douglas-Arisawa’s first law. According to Douglas-Arisawa’s first law, when the primary earner’s income is high, his/her family members’ employment rate would be low. First, it was observed that Douglas-Arisawa’s first law was consistently effective for the 1990s and 2000s in Japan. On the other hand, the elasticity of employment rate to husbands’ earnings has been smaller in 2007 than in 1992. The decline of elasticity relies on increasing wives’ opportunities and the rate to work as regular workers and continue working. Although many studies that conduct estimation by reduced form assume log-linearity or linearity, this study introduces squared terms to estimate the marginal income effect of husbands’ earnings. This method for estimation makes clarify the heterogeneity of magnitude of income effect in husbands’ income levels.
Then marginal-effect curves were drawn using predicted values from the estimation for each subgroup generated by family-type and observed year. The result represents that marginal-effect curves of 2007 are above those of 1992, and all the marginal-effect curves have negative slopes. The former indicates that married women had to participate in the labor market on the wide range of husbands’ earnings. The latter indicates that the marginal negative effect of income was more elastic in higher-income groups. At the end of the analyses, the relationship between earnings and the married rate is shown. There is a positive correlation between earnings of men and the married rate of men (no positive correlation between earnings of women and married rate of women). This relationship indicates that there is a social norm that a man needs to have enough earnings to get married in Japan. The norm makes a married woman lose the willingness to work if she married with a high-earnings-husband and results in keeping the negative elasticity (or marginal effect). In addition, the norm is not an absurd idea but the result of rational economic choice under the big difference of rate of return between men and women.本研究は,1990年代から2000年代にかけての日本におけるダグラス=有澤法則を検証し,核所得が与える非核の労働供給への影響を詳細に検討した。誘導系による実証研究では核所得として1次関数が想定されており,高次項の検討がなされてこなかった。本研究ではダグラス=有澤法則の前提となる余暇-所得選好を考慮し,2次項を導入することで所得階層が異なることによって収入の所得効果に差異が生じることを示した。
本研究では「就業構造基本調査」の匿名データにより分析した。政府統計であり,就業に関する豊富な質問を15歳以上の世帯員全員に尋ねており,家計(夫婦)の労働供給を分析する上で強みをもっている。対象とした世帯類型は「夫婦のみ」の世帯,「夫婦と子ども」から成る世帯,「夫婦,子どもとその他の世帯員」から成る世帯の3類型とし,世帯類型別にサブサンプルに分け分析を行った。
ベースラインとなる弾力性分析では,1992~2007年の日本においてダグラス=有澤法則の第1法則が成り立っているが,妻の有業率の夫の年間収入に対する弾力性(の絶対値)が徐々に小さくなっていることが確認された。。限定的であるものの,有配偶女性は夫の収入によらず就業する傾向がみられるようになった。その内実として,正社員として働く者が相対的に増えており,末子出産前後での就業継続率が上昇してきていることが示唆された。
続いて,余暇-所得選好を念頭に置き,夫の年間収入(実質)の1次項に加え2次項を導入し,妻の有業率の限界値を推定した。限界効果の推定値から描かれる限界効果曲線を1992年と2007年で比較すると,夫の年間収入(実質)が同一の場合,夫の限界的な収入増加に対して妻の有業率の低下が2007年時点でより緩やかであった。この傾向は,3つの世帯類型いずれでも観測された。加えて,2次項を導入することで限界値が夫の所得に依存するモデルを考えることができた。その結果によれば,夫の限界的な収入増加に対して妻の有業率の低下幅が高所得側でより大きくなる。つまり,所得階層によって所得効果に差異が生じている。
続いて,妻の有業率の限界値(平均値)を夫の年間収入(実質)の構成要因と妻の有業率の限界効果要因に分解した。その結果,仮に1992年から2007年にかけて限界効果曲線にシフトがみられなかったとすれば,妻の有業率は低下していたが,実際には限界効果曲線は上にシフトしたため,夫の年間収入の増加による効果は打ち消され,いずれの世帯類型でも妻の有業率は上昇していたことがわかった。
最後に,収入階級別の有配偶率を確認した。男性ではいずれの生年コホートにおいても高い収入階級ほど有配偶率が高く,女性ではそのような相関がみられなかった。高収入の男性の方が結婚の機会に恵まれるというのは,結婚に際してその多くで男性には所得の高さが求められることを示す。(そのような社会通念が一般的であるほど)女性からみて高収入の男性と結婚すれば働く必要性が相対的に薄れ,結果として有配偶女性の夫の収入に対する有業率弾力性は保たれる。そうした選択は,単なる社会通念や意識といったものでなく,男性の方が収益率の高い状況からすれば経済合理的な選択の結果であると考えられる。
本研究では2 次項を導入した限界効果の推定を行ったが,前提となる余暇-所得選好関数との関連付けを深め,日本への適用性の高いと考えられる選好関数の設定とそれに対応した高次項を導入すべきであると考えられる。また,クロスセクションデータであっても内生性に対処するべく,操作変数法などを用いた分析モデルにより頑健性を確認するなど,克服すべき多くの課題が存在している。今後,それらの課題点を改善していく必要がある。technical repor
Re-Evaluating the Effects of Microfinance in the Philippines
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(国際開発研究) / Ph.D. in International Development Studies論文審査委員: 髙橋 和志(主査), LITSCHIG Stephan, 諸星 穂積, 松本 朋哉(小樽商科大学 教授)application/PDFGRIPS Global Governance Program (G-cube)doctoral thesi
大規模自然災害の応急対策における国・地方間関係に関する研究 : 国及び都道府県の責務・権限強化の在り方について
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(政策研究) / Doctor of Policy Studies論文審査委員: 飯尾 潤(主査), 竹中 治堅, 鈴木 潤, 大杉 覚(東京都立大学教授)application/PDFdoctoral thesi
Essays on Rent Extraction and Judicial Decision Making : Evidence from Kenya
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(政策研究) / Ph.D. in Advanced Policy Studies論文審査委員: 木島 陽子(主査), LITSCHIG Stephan, MUNRO Alistair, 松本 朋哉(小樽商科大学 教授)application/PDFGRIPS Global Governance Program (G-cube)doctoral thesi
テクノロジーからビジネスへ―デジタル時代のスタートアップ・エコシステム
大企業、研究機関、政府しか利用できなかったテクノロジーが個人で利用できるようになるに伴ってテック・スタートアップの設立も極めて容易になっています。こうしたテック・スタートアップは成長が速く、ローカルとグローバルの双方のレベルで新たな競争をもたらし、競争力と雇用の新たな源となり、次世代のグローバル企業にとって重要な最先端のイノベーションと新たなスキルを生み出します。そしてそれに伴って伝統的な企業と産業は破壊されます。
このようなスタートアップの発展には 、速いペースで台頭し成長するための知識やアイデア、人材その他のリソースを組み合わせることを可能にする構成要素と支援環境から成るエコシステムが必要となります。都市で、技術的コストの削減と知識の集約が進むと「都市型テック・スタートアップ・エコシステム」構築されます。この点に関し、2015年の研究成果では、都市型スタートアップ・エコシステムと伝統的なイノベーション・エコシステムとの違いについて考察し、イノベーションおよびテクノロジー主導のエコシステムが成功するために必要な構成要素として人材、経済的資産、インフラ、実現を可能にする環境の4つを挙げています。
今回新たな研究の知見として、都市型テック・スタートアップ・エコシステムと以前のモデルとの大きな違いが社会資本という新たな要素への依存度の高さであることが明らかになりました 。社会資本とは創業者同士の交流、専門知識・技術、メンターによる指導、暗黙知、市場へのアクセス、資金調達など、ベンチャーを創出して急成長させるために必要なすべての要素と創業者が相互作用することを可能にする、高度な社会的つながりを指します。
都市型テック・スタートアップ・エコシステムの主要な機能は、社会資本とミートアップ、アクセラレーターなどを含む強力なスタートアップ・コミュニティを創出することです。このスタートアップ・コミュニティを「ネットワーキング資産」と呼ぶことにしました 。
特定のエコシステムを支援するための 政策措置を判断する際、ギャップ分析や 市場の失敗を評価する 必要があります。エコシステムの成熟度を①発生段階、②発展段階、③成熟段階の3段階に分類し、さらに、エコシステムを分析するために4つの要素、スキル 創業者の経験、支援インフラサポートプログラムとリソースの量と質 、資金の投資入手する資金と、その資金全般の利用可能性、コミュニティ社会資本 互いにサポートし合うステークホルダーのネットワーク)を指標として利用しました。この情報をもとに対象となるエコシステムの段階や特定したギャップに応じて、個別のニーズに合うように政策措置を調整することが可能となります。Technology driven transformation is not limited to technology related sectors; it is also beginning to impact sectors directly related to the social structure, such as manufacturing, retail and wholesale, transportation, and construction. Accordingly, creativity and social skills are becoming more critical and valuable than ever before.
It has become increasingly easier to establish tech startups as the technology available only to large corporations, research institutions, and governments becomes available to individuals. As a result, these tech startups are fast growing, bringing new competition at both the local and global levels, new sources of competitiveness and employment, and cutting edge innovations and new skills critical for the next generation of global companies. And with it, the disruption of traditional companies and industries.
These startups will require an ecosystem of comp onents and supportive environments that enable them to combine knowledge, ideas, talent, and other resources to emerge and grow at a fast pace. An "urban tech startup ecosystem" will be built as cities reduce technological costs and consolidate knowledge. In 2015, the authors analyzed the differences between urban startup ecosystems and traditional innovation ecosystems. They identified four components necessary for successful innovation and technology driven ecosystems: talents, economic assets, infrastruc ture, and enabling environment.
In their new study, the authors found that a significant difference between urban tech startup ecosystems and previous models is a greater reliance on a new element: social capital. Social capital refers to the high degree o f social connections that enable founders to interact with each other, with expertise, mentorship, tacit knowledge, market access, funding, and all the other elements necessary to create and rapidly grow a venture. Thus, a vital function of an urban tech s tartup ecosystem is to create a strong startup community that includes social capital and meetups, accelerators, etc. The authors named this startup community as "networking assets."To determine what policy measures are needed to support a particular ecosystem, policy programs need to assess gaps and market failures. As a way to do this, the author categorized ecosystem maturity into three stages: (1) emergent stage, (2) developmental stage, and (3) mature stage. They also identified four factors as indicators to analyze the ecosystem: skills (experience of founders), support infrastructure (quantity and quality of support programs and resources), investment of funds (funds available and availability of funds in general), and community/social capital (networks of stakeholders who support each other). This information allows us to tailor policy measures to meet individual needs depending on the stage of the target ecosystem and the gaps identified.本ワーキングペーパーは「破壊と包摂のイノベーション(Disruptive Inclusive Innovation:DII)」プロジェクトの成果として出版された『<善いビジネスは成長を生む 破壊と包摂のイノベーション>』(慶應大学出版会 、2021年11月)の第3章原稿のオリジナルバージョンである。原文(英語)を編者(飯塚 倫子)の責任のもと翻訳、編集したものを、慶應大学出版会から許可を得て、掲載した。「DIIプロジェクト」は、SciREXセンター事業「政策のための科学」基盤的研究・人材育成拠点における研究プロジェクトとして、2018年度「非連続なイノベーションをもたらすハイリスク・ハイインパクト研究開発事業のテーマ設定手法と推進に関する探索」、2019年度は基盤研究プロジェクト「破壊的・インクルーシブ・イノベーション」として支援を受けている。また、2018と2019年度に行ったDIIセミナー(計4回+1回を2020年度に実施)は、政策研究大学院政策研究センター長期学術会議支援事業(2018年度分)と、SciREXセンターのからの支援(2019年度分)を得て実施された。technical repor
Risk Sharing, Mobile Money Remittances, and the Family Network
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(政策研究) / Ph.D. in Advanced Policy Studies論文審査委員: 木島 陽子(主査), LITSCHIG Stephan, 高木 佑輔, 庄司 匡宏(東京大学准教授)application/PDFGRIPS Global Governance Program (G-cube)doctoral thesi
研究成果指標における多様性と標準化の両立 - 人文・社会科学に焦点をおいて -
研究成果の測定は、資金配分や組織の戦略策定など様々な目的のもとで行われる。研究成果の測定において留意しなければならない点は、全ての研究分野に適応可能な一律の指標群は存在しないにもかかわらず、限られた数の指標が使われやすく、それによって、組織や研究者の行為に望まれない影響が生じることである。本ワーキングペーパーは、大学等の組織を単位とした研究測定における多様な研究成果指標に関する課題について、主に人文・社会科学に焦点を置きながら検討する。
最近の日本における大学等への「業績に基づく資金配分」の文脈の中では、比較可能な少数の標準的な指標を設定し測定することが求められる。しかし、学術界からは、多様な研究活動を奨励するために、できるだけ多種多様な研究成果を認識する重要さが指摘され、それらは比較可能な形で集計することが難しい。そのために議論のすれ違いが生じやすい。このような「多様性」と比較可能な「標準性」とを両立させることが現実の制度設計において課題となる。この関係に対して、指標中心の評価の仕組みと、ピアレビューの中で指標を活用する評価の仕組みとでは対応の仕方が異なる。海外の状況を分析した結果、少数の指標中心の仕組みとしては、ノルウェーモデルと呼ばれるような、英語ジャーナル論文以外も含めて広く定義した「学術出版物」を計測する方法がとられている。そこでは、国内データベースの整備、学術コミュニティによる「学術出版物」の定義と学術出版チャネルリストの作成、測定による影響のモニタリングの仕組みが必要となっている。他方、ピアレビュー中心の仕組みでは、研究の定義を広く設定するとともに、分野ごとに多様な成果の例示を評価機関等が作成し、定義や記載内容を共通化していくことが必要となっている。
日本でこのような取組を実施しうる可能性について、歴史学と経営学を対象に、大学評価への提出業績、科学研究費補助事業の成果について分析を行い、英国のREF2014での成果と比較した。結果、日本では研究成果の多様性が英国より高く、ジャーナルや出版社を「学術出版物」として区分するよりは、幅広いオーディエンスを対象とする成果発表を行っている傾向があり、海外のように定義した「学術成果物」の測定をそのまま用いることは現状では難しいことが示唆された。また、補足的に、国際的にも経験が十分に蓄積されていない、研究成果の学術面を超える社会的インパクト測定においても同様に、その多様性と標準化について、一般的論点と人文・社会科学に特有の論点があることを示した。
少数の指標を中心とした評価とピアレビューを中心とした評価の双方の仕組みにおいて、多様性と標準化を追求するためには複数の留意点があり、今後は、測定のみならず人文・社会科学研究の価値についての根本的議論も含めて、大学やアカデミーなどの関係者が協議することが期待される。さらに、今後、社会変革を促進するための人文・社会科学を含めた「総合知」が求められるなかで、その評価のあり方については、こうした論点も踏まえた検討が必要となる。Research outputs are measured for a variety of purposes, including funding decision and organizational strategy formation. One thing to keep in mind when measuring research outputs is that although there is no one-fit-all set of indicators for all research fields, a limited number of indicators are likely to be used. It causes undesired effects on a researcher’s behavior. This working paper examines issues related to various research output indicators, focusing mainly on the humanities and social sciences (SSH).
In the context of "performance-based funding allocation" to universities in Japan, it is required to set a small number of comparable standard indicators. However, the academic community has pointed out the importance of recognizing as many different types of research results as possible in order to encourage diverse research activities, although it is difficult to tabulate them in a comparable manner. Therefore, arguments don't overlap each other. Balancing "diversity" and comparable "standardization" is an issue in actual institutional design. This balancing is dealt with differently between a metrics-centered evaluation and a peer-review-centered evaluation. As a result of analyzing the situation overseas, as a metrics centered evaluation, a method called the Norwegian model is adopted, which measures "academic publications" that are defined including those other than English journal articles. For this model, there is a need for a domestic database, a scholarly community to define "academic publications" and academic publishing channel lists, and a mechanism for monitoring the impact of measurements. On the other hand, in a peer-review-centered evaluation, it is necessary to broadly set the definition of research, and to create examples of various research outputs in each field by evaluation institutions, etc., and to standardize the definition and description for them.
Regarding the possibility of implementing such efforts in Japan, we analyzed the submitted research outputs for university evaluations and the reports of the Grant-in-Aid for Scientific Research focusing on history and management research from SSH and compared them with the achievements at REF2014 in the UK. As a result, the variety of research outputs in Japan is higher than in the UK, and there is a tendency to publish outputs for a wider audience, not classifying journals and publishers strictly as "academic publications". Thus, It was suggested that it is currently difficult to use the defined "academic publication" measurement as in overseas. In the measurement of social impact of research which has not been sufficiently established internationally, the general issues regarding the diversity and standardization are also discussed.
There are several points to keep in mind in balancing diversity and standardization in both the evaluation system. It is expected that stakeholders such as universities and academies will discuss not only measurement but also fundamental discussions on the value of research in SSH. Furthermore, as "converging knowledge" including SSH is required to promote social transformation in the future, it is necessary to consider how to evaluate it based on these issues.本ワーキングペーパーは、文部科学省SciREX事業「研究力向上に向けた新たな測定指標の開発:各研究文化に適合した分野別指標と組織・ネットワークの機能指標」プロジェクト(2019~2020年度)の成果の一部である。technical repor
A Study on Climate Change Adaptation and Resilience Strategies for Optimizing Benefits of the Mahaweli River Basin in Sri Lanka
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies博士(防災学) / Ph.D. in Desaster Management論文審査委員: 小池 俊雄(主査), MOHAMED Rasmy, 廣木 謙三, 飯尾 潤, 鼎 信次郎(東京工業大学 教授)application/PDF防災学プログラム / Disaster Management Programdoctoral thesi