Helsebibliotekets Research Archive
Not a member yet
1049 research outputs found
Sort by
Måleegenskaper ved den norske versjonen av Vineland Adaptive Behavior Scales Second Edition (Vineland -II)
Vineland Adaptive Behavior Scales (Vineland ABS) er et meget brukt kartleggingsinstrument for vurdering av adaptiv atferd (daglige aktiviteter som kreves for å klare seg på egen hånd, personlig og sosialt). Instrumentet ble først publisert i 1984 i USA. Vineland-II er en omfattende revisjon, publisert 2005; skandinavisk tilpasning og normering 2011. NCS Pearson Inc. er rettighetshaver. Den skandinaviske Vineland-II er gitt ut i tre versjoner: et intervjuskjema og et spørreskjema for foreldre (foreldreskjema) med skandinaviske normer, og et lærerskjema. Adaptiv atferd vurderes innenfor fire brede domener (indekser) for aldersgruppen 2 - 21 år: kommunikasjon, dagliglivets ferdigheter, sosiale ferdigheter og motorikk (< 7 år). Funnene summeres til Generelle adaptive ferdigheter.\ud
\ud
Vårt systematiske søk etter dokumentasjon for måleegenskapene ved den norske versjonen av Vineland-II førte til 33 treff. Tre artikler ble hentet inn i fulltekst, bare en hadde benyttet Vineland-II, og relevante data ble ikke rapportert i artikkelen. Det er gjort en skandinavisk (svensk-dansk- norsk) normering av foreldreskjema, som rapporteres i manualen for Vineland-II.\ud
\ud
Vår vurdering av testens psykometriske egenskaper baserer seg på data fra manualen (en skandinavisk representativ tverrsnittsundersøkelse; N = 1673). Normdata rapporteres omfattende. Begrepsvaliditet støttes ved godt samsvar med etablerte diagnostiske systemer. Konfirmatoriske faktoranalyser viste en rimelig god tilpasning. Data fra en liten studie barn med autisme viste avvik som forventet. Intern konsistens og split-half reliabilitet var meget tilfredsstillende både for Generelle adaptive ferdigheter og indeksene (> 0,90, med unntak av motorikk for noen aldersgrupper).\ud
\ud
Vineland-II er nylig publisert, og det foreligger ikke ennå relevante norske eller skandinaviske publikasjoner utover studien som er rapportert i manualen. Den skandinaviske utgaven har et godt normeringsgrunnlag, som brukes til en omfattende og systematisk resultatfremstilling for det enkelte barn som vurderes. Psykometriske analyser indikerer gode psykometriske egenskaper for foreldreskjema. Intervjuskjemaet som fylles ut av utreder tilsvarer foreldreskjema, men det er ikke dokumentert at normer og de psykometriske egenskapene for dette skjemaet er de samme som for foreldreskjemaet
Smoking and Snus Use Onset: Exploring the Influence of Snus Debut Age for the Risk of Smoking Uptake With Cross-Sectional Survey Data
Do disgusting and fearful anti-smoking advertisements increase or decrease support for tobacco control policies?
Frightening messages and disgusting pictures are commonly used in anti-smoking media campaigns. How does watching these campaigns affect people's attitudes towards tobacco control policies?Non-smokers (n=464) and smokers (n=139) recruited through the online labour market Amazon Mechanical Turk watched anti-smoking videos with one of the three types of emotional content (random allocation): fear plus disgust, fear only (i.e., only moderate levels of disgust), or a control condition. Differences between the three conditions on a Tobacco Policy Support Index were tested after advertisement exposure. Potential mediation through ratings of negative emotions was determined with bootstrap tests of indirect effects.For non-smokers, videos that induced fear or fear in combination with disgust were associated with higher support for tobacco control policies than the control condition. The effect seemed to be mediated through ratings of fearfulness. Those who perceived the videos as fearful reported higher levels of support. For smokers, there was no overall effect of the videos.The data suggest that anti-smoking advertisements with strong negative emotional content can produce more support for tobacco control policies among non-smokers
Does liberalizing cannabis laws increase cannabis use?
A key question in the ongoing policy debate over cannabis' legal status is whether liberalizing cannabis laws leads to an increase in cannabis use. This paper provides new evidence on the impact of a specific type of liberalization, decriminalization, on initiation into cannabis use. Our identification strategy exploits variation in the timing of cannabis policy reforms and our estimation framework marries a difference-in-difference approach with a discrete time duration model. Our results reveal evidence of both heterogeneity and dynamics in the response of cannabis uptake to decriminalization. Overall, we find that the impact of decriminalization is concentrated amongst minors, who have a higher rate of uptake in the first five years following its introduction
Måleegenskaper ved den norske versjonen av KIDSCREEN
KIDSCREEN er et spørreskjema som måler helserelatert livskvalitet. Skjemaet ble utviklet gjennom et internasjonalt samarbeid koordinert og ledet fra Tyskland. Den norske versjonen er oversatt av Haraldstad, Eide og Helseth i 2006 og er tilgjengelig for bruk i Norge. Målgruppen for spørreskjemaet er barn og ungdom i alderen 8 til 18 år. Instrumentet finnes i tre ulike versjoner for barn og tre versjoner for foreldre, med henholdsvis 52, 27 og 10 spørsmål. En manual og syntaks fil for SPSS kan fås ved henvendelse til KIDSCREEN-gruppen. Instrumentet kan brukes kostnadsfritt, men KIDSCREEN-gruppen må kontaktes først.\ud
\ud
(http://www.KIDSCREEN.org/english/project/project-coordination/).\ud
\ud
Vårt systematiske søk resulterte i fire publikasjoner hvor KIDSCREEN skjemaet var benyttet på norske utvalg. Når det gjelder svenske og danske studier, resulterte søket i fire inkluderte studier basert på svenske data, ingen danske studier ble funnet.\ud
\ud
Reliabilitet i form av Cronbachs alfa for de ti skalaene av den norske KIDSCREEN52-versjonen og for KIDSCREEN 10 er god til utmerket. Begrepsvaliditeten er styrket gjennom tilfredsstillende til god kriterievaliditet.\ud
\ud
De psykometriske egenskapene til den norske KIDSCREEN versjonen for barn er tilstrekkelig undersøkt. Begrepsvaliditet er støttet gjennom litteraturanalyser og ekspertanalyser; konfirmerende faktoranalyser. Det finns ingen norske normer, men de psykometriske egenskapene til KIDSCREEN tilsier at instrumentet kan anbefales for å måle livskvaliteten hos barn og unge i normalbefolkningen, samt i kliniske utvalg
Norske avisers dekning av snus 2002-2011 - en innholdsanalyse
NORSK SAMMENDRAG: \ud
• Omfanget av artikler om snus i norske aviser har økt noe i perioden 2002–2011, mest\ud
de første 5 årene. Størrelsen på de enkelte oppslagene har derimot vært stabil.\ud
• Det er flest oppslag om snus i de største avisene med høyest opplag – det vil si\ud
riksaviser og store regionalaviser. Dette kan indikere at avisenes snusdebatt er mer\ud
nasjonal enn lokal. Samtidig er forekomsten av saker i Nordlys og Adresseavisen blant\ud
de høyeste i landet. Dette er regionsaviser i landsdelene med høyest andel\ud
snusbrukere.\ud
• Når det gjelder journalistisk sjanger, er det vanligst at artikler om snus presenteres\ud
som nyhetssaker. Vi finner også en del reportasjer og feature-saker som omhandler\ud
snus.\ud
• Temamessig er oppmerksomheten relativt likt fordelt på henholdsvis utbredelse av\ud
snusbruk, tobakkspolitikk, økonomi/marked og helse.\ud
• Oppslag om snuspolitikk er ofte negative/kritiske, mens oppslag knyttet til økonomi\ud
ofte er positive. Helseoppslagene er som oftest negativt vinklet, eller de er balanserte.\ud
Oppslag om utbredelse av snusbruk har ingen tydelig skjevhet med hensyn til valør.\ud
• De hyppigst forekommende aktørene/intervjuobjektene i oppslagene er forskere,\ud
kommenterende journalister, bransje (snusindustri), byråkrater og\ud
organisasjonsrepresentanter.\ud
• Snusbransjen er primært representert i oppslag om økonomi og markedsforhold,\ud
politikere er hovedsakelig representert i oppslag om tiltak og restriksjoner, mens\ud
forskerne vanligvis uttaler seg om helseforhold.\ud
• Snusbransjen er overrepresentert i oppslag med positiv valør og underrepresentert i\ud
oppslag med negativ valør. For representantene fra ulike tobakksrelaterte\ud
organisasjoner er forholdet motsatt: disse forekommer i større grad i de negativt\ud
vinklede oppslagene og sjeldnere i oppslag med positiv vinkel.\ud
• Den kvalitative analysen kan sammenfattes på følgende måte: Innholdet i oppslagene\ud
peker mot at avisene skildrer en utvikling henimot normalisering av snus i det norske\ud
samfunnet. Varianter over de samme temaene går igjen gjennom hele tiårsperioden og\ud
avisene formidler «motstridende» budskap om helsefaren ved bruk av snus. Mediene\ud
ser ut til å spille en viktig rolle i markedsføringen av snus i et land som Norge med\ud
forbud mot tobakksreklame.ENGLISH SUMMARY: • The number of articles about snus in Norwegian newspapers rose slightly in the period\ud
2002–2011; most of this increase occurred in the first five years. The size (word\ud
count) of the individual stories, however, remained largely unchanged.\ud
• The major newspapers with the highest circulation – i.e. national newspapers and\ud
major regional newspapers – carry the majority of stories dealing with snus. This may\ud
indicate that the debate in the press concerning snus is more of a national than local\ud
phenomenon. Nevertheless, the number of stories in Nordlys and Adresseavisen is\ud
among the highest in the country. Both are regional newspapers in regions with the\ud
highest proportion of snus users.\ud
• When it comes to journalistic genre, articles about snus tend to be presented as news\ud
stories. We also find a number of reports and features dealing with snus.\ud
• Thematically, the prevalence of snus use, tobacco policy, economics/market and\ud
health all receive about the same amount of attention.\ud
• Stories concerning government policy on snus are often negative/critical, while reports\ud
on economic factors are often positive. Health stories are usually negatively angled, or\ud
balanced. Stories referencing the prevalence of snus use have no apparent bias either\ud
way.\ud
• The people most frequently cited/interviewed in the stories are researchers, opinion\ud
writers, industry, civil servants and public officials and organization representatives.\ud
• The industry is primarily represented in stories dealing with the economy and markets,\ud
politicians are mainly represented in stories dealing with public measures and\ud
restrictions, while scientists tend to speak out about health issues.\ud
• The industry is overrepresented in positively angled stories and underrepresented in\ud
negatively angled stories. For the representatives of various tobacco-related\ud
organizations, the reverse applies; they are more likely to appear in negatively angled\ud
stories and less likely in positively angled ones.\ud
• The qualitative analysis can be summarized as follows: The content of the articles\ud
indicates that the trend depicted in the press is pointing towards the normalization of\ud
snus in Norwegian society. Variants of the same themes recur throughout the decade\ud
and newspapers convey “contradictory” messages about the risks to health of snus.\ud
The media seem to play an important role in the marketing of snus in a country like\ud
Norway, where tobacco advertising is banned
Abdominal obesity increases the risk of hip fracture. A population-based study of 43 000 women and men aged 60-79 years followed for 8 years. Cohort of Norway.
The question as to whether abdominal obesity has an adverse effect on hip fracture remains unanswered. The purpose of this study was to investigate the associations of waist circumference, hip circumference, waist-hip ratio, and body mass index with incident hip fracture.The data in this prospective study is based on Cohort of Norway, a population-based cohort established during 1994-2003. Altogether 19,918 women and 23,061 men aged 60-79 years were followed for a median of 8.1 years. Height, weight, waist and hip circumference were measured at baseline using standard procedures. Information on covariates was collected by questionnaires. Hip fractures (n = 1,498 in women, n = 889 in men) were identified from electronic discharge registers from all general hospitals in Norway between 1994 and 2008.The risk of hip fracture decreased with increasing body mass index, plateauing in obese men. However, higher waist circumference and higher waist-hip ratio were associated with an increased risk of hip fracture after adjustment for body mass index and other potential confounders. Women in the highest tertile of waist circumference had an 86% (95% CI: 51-129%) higher risk of hip fracture compared to the lowest, with a corresponding increased risk in men of 100% (95% CI 53-161%). Lower body mass index combined with abdominal obesity increased the risk of hip fracture considerably, particularly in men.Abdominal obesity was associated with an increased risk of hip fracture when body mass index was taken into account. In view of the increasing prevalence of obesity and the number of older people suffering osteoporotic fractures in Western societies, our findings have important clinical and public health implications
Heavy episodic drinking and deliberate self-harm in young people: a longitudinal cohort study.
To assess the association between heavy episodic drinking (HED) and deliberate self-harm (DSH) in young people in Norway.We analysed data on past-year HED and DSH from the second (1994) and third (1999) waves of the Young in Norway Longitudinal Study (cumulative response rate: 68.1%, n = 2647). Associations between HED and DSH were obtained as odds ratios and population-attributable fractions (PAF) applying fixed-effects modelling, which eliminates the effects of time-invariant confounders.An increase in HED was associated with an increase in risk of DSH (OR = 1.64, P = 0.013), after controlling for time-varying confounders. The estimated PAF was 28% from fixed-effects modelling and 51% from conventional modelling.Data on Norwegian youths show a statistically significant association between heavy episodic drinking and deliberate self-harm
Måleegenskaper ved den norske versjonen av Leyton Obsessional Inventory Child Version (LOI-CV)
Leyton Obsessional Inventory for Children (LOI-CV) er et spørreskjema for å kartlegge symptomer på tvangslidelse (OCD) hos barn og ungdom. Spørreskjemaet inneholder 20 testledd. Barnet eller ungdommen skal først angi om symptomet er til stede eller ikke tilstede. Dersom symptomet er tilstede skal de vurdere alvorlighetsgraden på en skala fra 1 til 3. Spørreskjemaet er utarbeidet av Carol Zaremba Berg og hennes kolleger, og det ble først publisert i 1988. Originalversjonen har vist god indre konsistens for alle barn og god test-retest stabilitet for aldersgruppen 11-16 år. Eldre studier viste god kriterievaliditet men nye studier har vist dårligere kriterievaliditet som kan indikere svak diagnostisk nøyaktighet. Den norske versjonen er oversatt av Knut Gundersen, Lars T. Jørgensen og Luke Moynahan. Den kan fritt benyttes av bokens eier men det er ikke spesifisert kompetansekrav til de som skal anvende testen.\ud
\ud
Det finnes en dansk studie hvor LOI-CV er brukt, og som rapporter skårer på LOI-CV hos 1032 barn og unge i alderen 11-17 år valgt ut fra en normalbefolkning.\ud
\ud
Det foreligger ingen dokumentasjon av måleegenskapene hverken ved den norske, danske eller svenske versjonen av testen.\ud
\ud
Vårt litteratursøk viste at det ikke foreligger noen dokumentasjon av måleegenskapene ved den norske versjonen. Vi anbefaler brukere av den norske versjonen å være svært forsiktige i bruk og tolkning av LOI-C
Somatic symptoms in children with anxiety disorders: an exploratory cross-sectional study of the relationship between subjective and objective measures.
Symptoms of childhood anxiety disorders include activation of bodily stress systems to fear stimuli, indicating alterations of the autonomic nervous system (ANS). Self-reported somatic symptoms are frequently reported, while studies including objective measures of ANS are scarce and show inconsistent results. Even less studied is the relationship between subjective and objective measures of somatic symptoms in anxious children. Increased knowledge of this relationship may have relevance for treatment programmes for anxiety disorders. This cross-sectional study examined subjective and objective measures of ANS responsiveness in a clinical sample of children with anxiety disorders (7-13 years; n = 23) and in healthy controls (HC; n = 22) with equal distributions of gender and age. The subjective measure used was the Multidimensional Anxiety Scale for Children, which includes a subscale on somatic symptoms. The objective measures consisted of an orthostatic challenge (head-up tilt test), and an isometric muscular exercise (handgrip) while the participants were attached to the Task Force Monitor, a combined hardware and software device used for continuous, non-invasive recording of cardiovascular variables. The anxiety disorder group reported significantly more somatic symptoms than HCs (both by mother and child reports). In contrast, no relevant differences in cardiovascular variables were demonstrated between the anxiety group and HCs. Finally, there were no significant correlations between subjective and objective measures in either group. Because of the small sample size, the findings must be interpreted carefully, but the results do not support previous reports of functional alterations of the ANS in anxious children