518 research outputs found
Sort by
Ontocídio: Por uma Radicalização Ôntica da Crítica Decolonial nas Relações Internacionais
This article introduces and articulates the concept of ontocide to radicalize the decolonialproject in International Relations (IR). We define ontocide as the founding violence ofcolonial modernity: the systematic process of annihilating modes of existence and lifeworldsthat challenge liberal-colonial-modern ontology. We argue that the predominant focus onthe coloniality of knowledge (epistemicide), while crucial, maintains a bias by failing toconfront this deeper ontological dimension. To demonstrate the concept’s operational value,we analyze three canonical pillars of IR: the denial of coevalness of other political forms (theWestphalian myth), the erasure of the radical relationality of the international (the ‘Prisonof Political Science’), and the hierarchization of being by the colonial matrix. We concludethat overcoming these ontocidal operations requires more than epistemological pluralism;it demands an ontological turn towards a politics of multiplicity. This politics, groundedon the recognition of the primacy of relationships, aims for the coexistence of plural andirreducible worlds, moving beyond mere inclusion within the modern categorical universe.Este artículo analiza cómo las bases epistemológicas de las Relaciones Internacionales, fundadas en mitos como Westfalia y la modernidad colonial, limitan la comprensión de la multiplicidad y la relacionalidad. Estas «prisiones onto-epistemológicas» del imaginario internacional perpetúan las narrativas eurocéntricas, oscureciendo las alternativas de convivencia. Mediante un análisis crítico e histórico-discursivo, el estudio revela las dinámicas de poder que han configurado el campo y propone una reorientación relacional y decolonial. El enfoque busca romper las dicotomías metafísicas heredadas y explorar nuevas formas de relación, ayudando a reimaginar las Relaciones Internacionales como un espacio plural capaz de afrontar los retos contemporáneos.Este artigo introduz e articula o conceito de ontocídio para radicalizar o projeto decolonial nas Relações Internacionais (RI). Definimos ontocídio como a violência fundadora da modernidade colonial: o processo sistemático de aniquilação de modos de existência e mundos de vida que desafiam a ontologia liberal-colonial-moderna. Argumentamos que o foco predominante na colonialidade do saber (epistemicídio), ainda que crucial, mantém um viés ao não confrontar esta dimensão ôntica mais profunda. Para demonstrar a operacionalidade do conceito, analisamos três eixos canônicos das RI: a negação da coetaneidade de formas políticas outras (o mito de Westfália), o apagamento da relacionalidade radical do internacional (a “Prisão da Ciência Política”) e a hierarquização do ser pela matriz colonial. Concluímos que a superação dessas operações ontocidas exige mais que o pluralismo epistemológico; demanda uma virada ontológica rumo a uma política da multiplicidade. Esta, fundamentada no reconhecimento da primazia das relações, tem como horizonte a coexistência de mundos plurais e irredutíveis, para além da mera inclusão no universo categorial moderno
Dos escândalos da CIA ao National Endowment for Democracy: promoção e desestabilização da democracia
This article analyzes the foundation of the National Endowment for Democracy (NED), asub-agency of the U.S. Department of State established in 1983 with the goal of promotingdemocracy around the world. Based on archive research, it investigates the reformulationof political operation instruments between 1963 and 1987, interpreting the formation of theNED as a reaction to scandals involving the CIA’s secret funding of foreign groups duringthe Cold War, which ultimately led to the agency’s public-private model. It argues that theorganization sought to maintain some level of articulation with the U.S. government whileabsolving it of any responsibility. The study contributes to the literature by highlightinghow the perceived autonomy of the NED favored both the stabilization of allies and thedestabilization of adversary governments.Este artículo analiza la historia de la creación del National Endowment for Democracy(NED), una subagencia del Departamento de Estado establecida en 1983 con el objetivode promover la democracia en todo el mundo. A partir de una investigación documental,examinamos la reformulación de los instrumentos de operación política entre 1967 y1983, interpretando la formación del NED como una reacción a los escándalos sobre elfinanciamiento secreto de la CIA a grupos extranjeros durante la Guerra Fría, que culminóen el modelo público-privado de dicha agencia. Se sostiene que la nueva organizaciónbuscó preservar cierta articulación con el gobierno de los Estados Unidos, eximiéndolo, sinembargo, de cualquier responsabilidad por las actividades realizadas. El estudio contribuyea la literatura al destacar cómo la autonomía percibida del NED favoreció el ejercicio tantode actividades de estabilización de aliados como de desestabilización de adversarios.Este artigo analisa a história da criação do National Endowment for Democracy (NED), subagência do Departamento do Estado estabelecida em 1983 com o objetivo de promover a democracia ao redor do mundo. A partir de pesquisa documental, investigamos a reformulação dos instrumentos de operação política entre 1967 e 1983, interpretando a formação do NED como uma reação a escândalos sobre o financiamento secreto da Central Intelligence Agency (CIA) a grupos estrangeiros durante a Guerra Fria que culminou no modelo público-privado dessa agência. Argumenta-se que a nova organização buscou preservar alguma articulação com o governo dos Estados Unidos, eximindo-o, todavia, de qualquer responsabilidade pelas atividades. O estudo contribui para a literatura, destacando como a autonomia percebida do NED favoreceu o exercício tanto de atividades de estabilização de aliados quanto de desestabilização de adversários
China e o Conflito Israel-Palestina: transformações e ambiguidade estratégica
Analyzing China’s presence and influence in the Israeli-Palestinian conflict, this study hypothesizes that China’s strategy is based on strategic ambiguity, balancing political support for Palestine with economic investments in Israel. Using qualitative analysis techniques, official Chinese documents, and case studies, the relationship between Xi Jinping’s Four-Point Proposal and Technological Diplomacy is thoroughly investigated. It concludes that China combines public defense of the two-state solution with the expansion of its economic partnerships and programs, reflecting a pragmatic stance in the Middle East.Analizando la presencia e influencia de China en el conflicto israelo-palestino, este estudio parte de la hipótesis de que la estrategia china se basa en una ambigüedad estratégica,equilibrando apoyo político a Palestina con inversiones económicas en Israel. Utilizando técnicas de análisis cualitativo, documentos oficiales chinos y estudios de caso, se investiga la relación entre la Propuesta de Cuatro Puntos de Xi Jinping y la Diplomacia Tecnológica. Se concluye que China combina la defensa pública de la solución de dos Estados con la expansión de sus asociaciones económicas, reflejando una postura pragmática en el Medio Oriente.Analisando a presença e influência da China no conflito israelopalestino, este estudo parte da hipótese de que a estratégia chinesa se baseia numa ambiguidade estratégica, equilibrando apoio político à Palestina com investimentos econômicos em Israel. Utilizando técnicas de análise qualitativa, documentos oficiais chineses e estudos de caso, a relação entre a Proposta de Quatro Pontos de Xi Jinping e a Diplomacia Tecnológica é investigada. Conclui-se que a China combina a defesa pública da solução de dois Estados com a expansão de suas parcerias econômicas, refletindo uma postura pragmática no Oriente Médio
Ordem Internacional e Democracia Liberal na América Latina: entre a emulação, a originalidade e a contestação
The relationship between Latin America and the liberal international order remainsunderexplored. Through the lens of liberal democracy, one of the most importantelements of the international order, it is understood that since the 19th century, theregion has emulated political liberalism and created strategies for its disseminationand contestation. This dynamic occurs both domestically and collectively withinregional organizations. Understanding the historical and contemporary articulationof Latin America with political liberalism provides insight into the various forcescurrently acting on the liberal order, shedding light on the different actors andprocesses contributing to its multiple crises.La relación entre América Latina y el orden internacional liberal sigue siendopoco estudiada. A través de la lente de la democracia liberal, uno de los elementosmás importantes del orden internacional, se entiende que desde el siglo XIX, laregión ha emulado el liberalismo político y ha creado estrategias para su difusióny contestación. Esta dinámica ocurre tanto a nivel doméstico como dentro de lasorganizaciones regionales. Comprender la articulación histórica y contemporáneade América Latina con el liberalismo político proporciona una visión de las diversasfuerzas que actúan actualmente sobre el orden liberal y sus múltiples crisis.A relação entre América Latina e ordem internacional liberal segue pouco explorada. Examinando-se pela lente da democracia liberal, um dos mais importantes elementos da ordem internacional, compreende-se que a região atua, desde o século XIX, emulando o liberalismo político, mas também criando estratégias para sua disseminação e contestando-o. Essa dinâmica ocorre tanto em termos domésticos como coletivos, nas organizações regionais. O entendimento da articulação da América Latina com o liberalismo político, histórica e contemporaneamente, permite acessar parte das variadas forças que atuam sobre a ordem liberal, lançando luz sobre os diferentes atores e processos que contribuem para suas múltiplas crises
Navigating the Dual Crisis: The Politics of the International Criminal Court within the Liberal International Order
Ao longo da sua existência, o Tribunal Penal Internacional encontrou numerososdesafios, levando muitos a considerá-lo num estado de crise perpétua. Este artigoexplora as crises recorrentes do TPI e a sua dificuldade em respondê-las. Questionacomo refletem questões mais amplas e argumenta que estes desafios decorrem dascaracterísticas inerentes do sistema jurídico internacional. O artigo tem três seções:primeiro examina as “crises” do TPI; em seguida, questiona as implicações do projetointernacional liberal moderno para o TPI; e propõe uma leitura da situação do TPIcomo uma crise dupla que é resultado inevitável da estrutura da argumentaçãojurídica internacional.A lo largo de su existencia, la Corte Penal Internacional enfrentó numerosos desafíos, lo que llevó a la consideraren en crisis perpetua. Este artículo explora las crisis recurrentes de la CPI y su dificultad de respuesta. Cuestiona cómo reflejan cuestiones más amplias y sostiene que estos desafíos surgen de características inherentes del sistema jurídico internacional.El artículo tiene tres secciones: primero examina las “crisis” de la CPI; luego cuestiona las implicaciones del proyecto internacional liberal moderno para la CPI; y propone una lectura de la situación de la CPI como una doble crisis, inevitable por la estructura del argumento jurídico internacional.Throughout its existence, the International Criminal Court encountered numerous challenges, leading many to perceive it as in a state of perpetual crisis. This article explores the ICC’s recurring crises and its difficulty in responding to them. It questions how they reflect broader issues and argues that these challenges stem from the international legal system’s inherent features. The article has three sections: it first examines the ICC’s ‘crises’; then inquires the modern liberal international project’s implications for the ICC; and proposes a reading of the ICC’s situation as a dual crisis which is an inevitable result of international legal argumentation’s structure
A crise da ordem internacional e os problemas das democracias liberais
This paper examines the relationship between the crisis of the international liberalorder and recent challenges faced by national democracies. As suggested by analystsof such crisis, one of the ways to explain it is through the articulation between twolevels (the domestic one, where the risks to democracy arise) and the internationalone (where the current order was formed based on liberal principles formulatedat the beginning of the 20th century). In this sense, the article argues that part ofthe problems of the contemporary international order are not dissociated from thechallenges imposed on liberal democracies.This paper examines the relationship between the crisis of the international liberalorder and recent challenges faced by national democracies. As suggested by analystsof such crisis, one of the ways to explain it is through the articulation between twolevels (the domestic one, where the risks to democracy arise) and the internationalone (where the current order was formed based on liberal principles formulatedat the beginning of the 20th century). In this sense, the article argues that part ofthe problems of the contemporary international order are not dissociated from thechallenges imposed on liberal democracies.O artigo examina a relação entre a crise da ordem internacional liberal e os desafios recentes às democracias nacionais. Como sugerem analistas dessa crise, uma das formas de explicá-la é por meio da articulação entre dois níveis (o doméstico, no qual surgem os riscos à democracia) e o internacional (onde se formou a ordem atual a partir de princípios liberais formulados no início do século XX). Nesse sentido, o artigo argumenta que parte dos problemas da ordem internacional contemporânea não está dissociada dos desafios impostos às democracias liberais
Entre Rios e Contradições: As Hidrelétricas Sino-Brasileiras e a Dependência Energética (2015–2024)
This article examines Chinese investments in Brazil’s energy sector through the lensesof Political Ecology and International Political Economy, adopting a qualitative approachbased on case studies of the São Manoel, Teles Pires, and Tapajós hydropower projects.The analysis is grounded in the systematic collection and examination of empirical dataon Chinese investments in Brazil, combined with primary institutional and documentarysources, including reports from CEBC, ANEEL, FIDH, EJAtlas, and the Federal PublicProsecutor’s Office. The article investigates how megaprojects framed by the discourseof green transition and South–South cooperation reproduce dynamics of dependence,territorial dispossession, and environmental injustice. It argues that greenwashing operatesas a geopolitical and rhetorical strategy that legitimizes these ventures, while Indigenouscommunities and transnational organizations mobilize resistance against rights violations.Finally, it contends that an energy transition conducted under the logic of green capitalismdeepens the commodification of nature, underscoring the need for approaches groundedin environmental justice and territorial sovereignty.Este artículo analiza las inversiones chinas en el sector energético brasileño desde lasperspectivas de la Ecología Política y la Economía Política Internacional, a partir de unenfoque cualitativo basado en estudios de caso de las centrales hidroeléctricas de SãoManoel, Teles Pires y Tapajós. El estudio se fundamenta en el levantamiento sistemático yel análisis de datos empíricos sobre las inversiones chinas en Brasil, articulados con fuentesprimarias institucionales y documentales, como informes del CEBC, ANEEL, FIDH, EJAtlasy del Ministerio Público Federal. Se investiga cómo los megaproyectos sustentados en el discurso de la transición energética y de la cooperación Sur–Sur reproducen dinámicas dedependencia, desposesión territorial e injusticia ambiental. Se argumenta que el greenwashingopera como una estrategia geopolítica y retórica de legitimación de estos emprendimientos,mientras que comunidades indígenas y organizaciones transnacionales articulan formas deresistencia frente a la vulneración de derechos. Finalmente, se sostiene que la transiciónenergética conducida bajo la lógica del capitalismo verde profundiza la mercantilizaciónde la naturaleza, evidenciando la necesidad de enfoques anclados en la justicia ambientaly la soberanía de los territorios.Este artigo analisa os investimentos chineses no setor energético brasileiro sob as lentes da Ecologia Política e da Economia Política Internacional, a partir de uma abordagem qualitativa baseada em estudos de caso das usinas de São Manoel, Teles Pires e Tapajós. O trabalho se fundamenta no levantamento sistemático e na análise de dados empíricos sobre investimentos chineses no Brasil, articulados a fontes primárias institucionais e documentais, como relatórios do CEBC, ANEEL, FIDH, EJAtlas e do Ministério Público Federal. Investiga-se de que modo megaprojetos sustentados pelo discurso da transição energética e da cooperação Sul-Sul reproduzem dinâmicas de dependência, despossessão territorial e injustiça ambiental. Argumenta-se que o greenwashing opera como estratégia geopolítica e retórica legitimadora desses empreendimentos, enquanto comunidades indígenas e organizações transnacionais articulam formas de resistência frente à violação de direitos. Sustenta-se, por fim, que a transição energética conduzida sob a lógica do capitalismo verde aprofunda a mercantilização da natureza, evidenciando a necessidade de abordagens ancoradas na justiça ambiental e na soberania dos territórios
Building a BRICS Identity: analysis from a constructivist perspective
O BRICS é um fenômeno complexo, marcado pela sua heterogeneidade interna. Contudo,há uma identidade coletiva que define e influencia as identidades e interesses de seusmembros. O artigo analisa essa construção identitária a partir dos cinco membros originais,com base nos quatro tipos de identidade de Wendt (1999), além de dados políticos, sociais,econômicos e as declarações de cúpula. Concluí que a identidade coletiva do BRICS contribuipara a superação de diferenças entre os membros sem impor constrangimentos a açõesindependentes — ainda que essas influenciem a consolidação de uma identidade coletivae sejam influenciadas por ela.El BRICS es un fenómeno complejo, marcado por su heterogeneidad interna. Empero, existeuna identidad colectiva que define e influye en las identidades e intereses de sus miembros.El artículo analiza esta construcción identitaria a partir de los cinco miembros originales,basándose en los cuatro tipos de identidad de Wendt (1999), datos políticos, sociales yeconómicos y declaraciones de sus cumbres. Concluye que la identidad colectiva de losBRICS contribuye a superar las diferencias entre los miembros sin imponer limitaciones alas acciones independientes, aunque éstas influyan en la consolidación de una identidadcolectiva y se vean influidas por ella.The BRICS is a complex phenomenon, marked by its internal heterogeneity. However, there is a collective identity that defines and influences the identities and interests of its members. The article analyzes this identity construction from the five original members, based on Wendt’s (1999) four types of identity, as well as political, social, and economic data and its summit declarations. It concludes that the collective identity of the BRICS contributes to overcoming differences between members without imposing constraints on independent actions, even though these influence the consolidation of a collective identity and are influenced by it
O Baixo Engajamento Institucional da Diplomacia Antártica Brasileira
The study contrasts Brazilian Antarctic science and diplomacy, focusing on Itamaraty’sAntarctic Treaty System involvement. The Institutional Engagement Model evaluates MRE’sAntarctic organizational and normative attitudes. This model combines Allison and Zelikow’s(1999) organizational process analysis with the institutionalization of ideas and valuesthrough diplomatic agent selection, training, and advancement and the standardization ofapplicable standard operating procedures and standards. Under this paradigm, BrazilianAntarctic diplomacy is hampered by frequent turnover, insufficient specialization, limitedresources, and a utilitarian approach to science, according to the paper.El artículo analiza el compromiso del Itamaraty en el Sistema del Tratado Antártico y eldesajuste entre la ciencia y la diplomacia antárticas brasileñas. Se propone el Modelo deCompromiso Institucional para evaluar las posturas organizacionales y normativas delMinisterio de Relaciones Exteriores (MRE) sobre asuntos antárticos. La institucionalizaciónde ideas y valores se logra a través de la selección, formación y promoción de agentesdiplomáticos, así como la codificación de procedimientos operativos estándar y normas.Se combina con el análisis del proceso organizacional de Allison y Zelikow (1999). Laactuación de Brasil en el régimen antártico se ve reducida por la alta rotación, falta deespecialización, recursos limitados y enfoque economicista hacia la ciencia en su diplomacia.O artigo analisa a desconexão entre a ciência e a diplomacia antártica do Brasil, enfatizando o papel do Itamaraty no Tratado Antártico. Propõe-se o Modelo de Engajamento Institucional para avaliar as posturas do Ministério das Relações Exteriores (MRE) em questões antárticas. Este modelo une a análise de processos organizacionais de Allison e Zelikow (1999) à institucionalização de ideais e valores por meio da seleção, formação e promoção de diplomatas e da codificação de normas e procedimentos. O artigo revela que a diplomacia antártica brasileira é caracterizada por alta rotatividade, falta de especialização, recursos escassos e uma abordagem economicista em ciência, que diminuem a atuação do Brasil nesse contexto
Financeirização e internacionalização da agricultura: o land grabbing no Brasil
This article addresses the financialization of agriculture and land grabbing in Brazil fromthe perspective of International Political Economy. Given that Brazil attracts the recentmarket for natural goods due to its resources, land and agrarian orientation, the researchinvestigates how the financialization of the countryside and the phenomenon of transnationalland acquisition affect the Brazilian territory. The article concludes that the intensificationof these events is part of the logic of the transnational order of financialized capital, andtherefore contributes to the externalization of the country’s decision-making, deepens itscondition of dependence and undermines its land governance.Este artículo aborda la financiarización de la agricultura y el acaparamiento de tierrasen Brasil desde la perspectiva de la Economía Política Internacional. Dado que Brasilatrae el mercado reciente de bienes naturales debido a sus recursos, tierras y orientaciónagraria, la investigación investiga cómo la financiarización del campo y el fenómeno deadquisición transnacional de tierras afectan el territorio brasileño. El artículo concluye quela intensificación de estos eventos es parte de la lógica del orden transnacional del capitalfinanciarizado, y por tanto contribuye a la externalización de la toma de decisiones delpaís, profundiza su condición de dependencia y socava su gobernanza de la tierra.O presente artigo trata da financeirização da agricultura e Land Grabbing no Brasil pela perspectiva da Economia Política Internacional. Dado que o Brasil atrai o recente mercado de bens naturais por seus recursos, terras e orientação agrária, a pesquisa investiga por quais maneiras a financeirização do campo e o fenômeno de aquisição transnacional de terras afetam o território brasileiro. O artigo conclui que a intensificação destes eventos insere-se na lógica da ordem transnacional do capital financeirizado, e portanto contribui com a externalização da tomada de decisões do país, aprofunda sua condição de dependência e prejudica sua governança de terras