Revista de Derecho
Not a member yet
658 research outputs found
Sort by
Masterpiece Cakeshop, LTD., v. Colorado Civil Rights Commission. Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. 4 de junio de 2018
Full text link
La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos
Full text linkThe determination of damages caused due to the violation of an intellectual property right implies an arduous task for the interpreters of the law. In the present work, we analyze the different positions that scholars have held in this respect for analogous institutes such as trademarks, their legal basis and the differences that each one of them imply in practical terms when determining compensation. Sustained positions have been the following: payment of a reasonable royalty based on loss of profits (damages) or the doctrine of unjust enrichment (article 1308 of the civil code) and / or the restitution of proceeds (articles 694 and 695 of the civil code). The position taken will have consequences not only on the determination of the quantum of compensation but also on the application term, especially as from the reform of article 99 of law Nº17164 of the year 2013 regarding the commencement of the term as from which damages caused should be compensated.La determinación de los daños ocasionados ante la violación de un derecho de propiedad intelectual implica una ardua tarea para los intérpretes del derecho. En el presente trabajo se analizan las distintas posturas que al respecto han sido defendidas por la doctrina para institutos análogos como las marcas, sus fundamentos legales y las diferencias que en términos prácticos implican cada una de ellas a la hora de determinar el valor de una indemnización en caso de violación de un derecho de patentes. Las posturas sostenidas son el pago de una regalía razonable ya sea fundamentada en lucro cesante (daños y perjuicios) o en el instituto de enriquecimiento sin causa (art. 1308) y/o la restitución de los frutos percibidos (art. Art. 694 y 695). La postura asumida tendrá consecuencias no solamente en la determinación del quantum indemnizatorio sino también en el plazo de aplicación, especialmente a partir de la reforma del art. 99 de la ley 17164 del año 2013 acerca del comienzo del plazo a partir del cual corresponde pagar los daños y perjuicios ocasionados
Prescripción adquisitiva: la cesión de derechos posesorios de un inmueble requiere un título solemne
No full textLawyer-Scribe. Doctor in Law from the Universidad de Zaragoza. Professor at the Universidad de Montevideo and Universidad de la República Law Schools.La prescripción adquisitiva, también llamada desde sus orígenes usucapión (de usucapio, adquierir por el uso) es un modo de adquisición del dominio o ciertos derechos reales a través de la posesión durante el tiempo y con los requisitos estatuidos legalmente. Advogado-Criar. Doutor em Direito pela Universidad de Zaragoza. Professor da Universidad de Montevideo e das Escolas de Direito da Universidad de la República
Whistleblower protection: the key to fight against corruption in Uruguay
Full text linkThis paper consists in the analysis of the corruption in Uruguay and how the whistleblower protection could be the key to fighting against it. Beginning with the importance of the whistleblower protection to fighting corruption in a general aspect, the analysis is focused in the actual situation of Uruguay regarding to the existence of corruptive practices, its anti-corruption legal framework and international commitments, the mechanisms of review of the international organizations and how Uruguay is not fulfilling its commitments about the protection of whistleblowers, ending with some of the barriers that make the fight against corruption so hard in Uruguay, and the reasons why improving the whistleblowers protection is the one of the best solution to fighting corruption.Este trabajo consiste en el análisis de la corrupción en Uruguay y como la protección del denunciante podría ser la clave para combatirla. Comenzando por la importancia de la protección de los denunciantes en la lucha contra la corrupción en un aspecto general, el análisis se centra en la situación actual de Uruguay en cuanto a la existencia de prácticas corruptas, su marco legal anticorrupción y compromisos internacionales, los mecanismos de revisión de los organismos internacionales y como Uruguay no está cumpliendo con sus compromisos en materia de protección de denunciantes. Por último, se describen algunas barreras que dificultan la lucha contra la corrupción en Uruguay, y las razones por las que la mejora de la protección de los denunciantes es una de las mejores soluciones para combatir la corrupción
Acordo de facilitação do comércio. Seu impacto na infracção aduaneira. Princípios de verdade material e razoabilidade
No full textOur purpose in this work is to make a general presentation of the Trade Facilitation Agreement as well as to use such Agreement as a starting point and frame for the analysis of the general principles of law related to the same. To this end we hereby analyze GATT’s main rules, those which the Trade Facilitation Agreement intends to develop and regulate, as well as the Uruguayan legislation. This study has led us to rediscover and confirm the enormous value of the general principles of law. Such principles are clearly included in the regulations analyzed herein and are undoubtedly thebasis of the legal system and of what we understand should be the legal policy of any State or Organization.El propósito de este trabajo es, a la vez de realizar una presentación general del Acuerdo Sobre Facilitación del Comercio; utilizarlo como disparador y marco para el análisis de los principios generales del derecho vinculados al mismo. Para ello, analizamos aquí las normas fundamentales del GATT, las que el Acuerdo de Facilitación del Comercio tiene por objeto desarrollar, así como nuestra normativa local. Todo ello nos ha llevado a redescubrir y confirmar el enorme valor de los principios fundamentales del derecho. Dichos principios claramente se encuentran contenidos en las normas que aquí se analizarán, e indudablemente constituyen la base del sistema jurídico y de lo que debiera constituir la política normativa de cualquier Estado u Organización.O objetivo deste trabalho é, ao mesmo tempo, fazer uma apresentação geral do Acordo sobre Facilitação do Comércio, utiliza-lo como ponto de partida e marco para a análise dos princípios gerais de direito a ele vinculados. Para isso, analisamos aqui as regras fundamentais do GATT, que o Acordo de Facilitação do Comércio visa desenvolver, bem como nossos regulamentos locais. Tudo isso nos levou a redescobrir e confirmar o enorme valor dos princípios fundamentais do direito. Esses princípios estão claramente contidos nas normas que aqui serão analisadas, e constituem indubitavelmente a base do sistema jurídico e do que deveria constituir a política normativa de qualquer Estado ou Organização
Reflexiones generales sobre la adopción del estandar internacional relativo al informe país por país introducido por el plan BEPS
Full text link1. Introducción. 2. Antecedentes históricos: 2.1 Principales hitos en el desarrollo del Plan BEPS y la introducción del Informe País por País, 2.2 La influencia de la Unión Europea y otros stakeholders en el Informe País por País, 2.3 La posición de Uruguay en este contexto. 3. La problemática BEPS en materia de precios de transferen-cia como antesala a las Acciones 8 a 10 y 13. 4. La Acción 13: Documentación de Precios de Transferencia: 4.1 Documentación integral, 4.2 Objetivos de la documentación, 4.3 Contenido de los informes, 4.4 Acceso a la información contenida en dichos informes. 5. Implementación del Informe País por País como estándar mínimo: 5.1 Introducción general, 5.2 Modificaciones introducidas a la legislación doméstica, 5.3 Principios subya-centes en la implementación de este estándar. 6. Reflexiones finales
Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional
Full text linkIn this paper, we analyze third party funding in international arbitration. Even though its regulation is scarce, third party funding is a well established practice and is generally accepted by arbitral tribunals. But its existence can result in a series of issues that arbitrators must solve. Thus, the presence of a funder may result in conflicts of interest; in the submission of abusive or speculative claims; or in the frustration of the execution of an adverse award on costs. After giving a general concept of third party funding and describing how it works, we analyze how arbitral tribunals faced these issues. In particular, we analyze the different duties of disclosure imposed on parties and the weight given to the existence of third party unding when granting security for costs.En el presente trabajo analizamos el financiamiento de terceros o third party funding en el arbitraje internacional. Si bien la regulación sobre el tema es escasa, el third party funding es una práctica bien establecida y generalmente aceptada por los tribunales arbitrales. Pero su existencia puede dar lugar a una serie de problemas que los árbitros deben resolver. Así, la presencia de un tercero financiador puede dar lugar a conflictos de interés; a la presentación de demandas abusivas y especulativas; o a que se frustre la ejecución de un laudo adverso sobre costos. Luego de describir en forma general el concepto y cómo funciona el third party funding, analizamos cómo los tribunales arbitrales se enfrentaron a estos problemas. En particular, analizamos los distintos deberes de revelación que han impuesto a las partes, y qué peso le han dado a la existencia de un tercero financiador a la hora de obligar a una parte a constituir una garantía por los costos del arbitraje (security for costs)