ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
Not a member yet
175 research outputs found
Sort by
La “guerra” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humano
No full textHow have Inter-American Human Rights bodies dealt with the notion of “war”, which has been transformed over time into the notion of internal and international “armed conflicts”? This question provides the analytical foundation of the first part of this study, which sets out the various types of conflicts that have occurred in the American continent. These situations (armed conflicts, internal strife, State terrorism) have produced a wide range of legal categorizations, utilized by both the Commission and Inter-American Court of Human Rights in their case-law. This conceptual delimitation carried out by these two bodies is all the more important as it affects the law that applies to armed conflicts. Indeed, by analysing this question, the never-ending debate on the relationship between International Human Rights Law and International Humanitarian Law reappears. The second part of this study therefore focuses on the issue of discovering whether and in which way jus in bello has found its place into the Inter-American Human Rights bodies’ case-law. As the active political life of Latin American societies has shown, the study of the different applicable legal regimes also requires looking into “state of emergency” Law, an issue which has been shaped by the Inter-American Court and Commission’s work.¿De qué manera los órganos del sistema interamericano de derechos humanos han hecho frente a la noción de “guerra”, concepto que ha ido cambiando con el tiempo, siendo la expresión utilizada hoy la de “conflicto armado”, ya sea interno o internacional? Esta pregunta se halla a la base del análisis desarrollado en la primera parte de este artículo, demostrando que el continente americano ha sido objeto de conflictos de todo tipo. La heterogeneidad de situaciones (conflictos armados, tensiones internas, terrorismo de Estado) ha engendrado una variedad de calificaciones jurídicas que tanto la Comisión como la Corte interamericanas han identificado con detalle en su jurisprudencia. Esta operación de conceptualización es aún más trascendente por su implicación para el Derecho Internacional aplicable a los conflictos armados. A través de este estudio, resurge el eterno debate de la relación entre dos ramas clave del Derecho internacional: la del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la del Derecho Internacional Humanitario. La segunda parte del análisis tiene por objeto explorar, pues, si el ius in bello ha encontrado su sitio en la jurisprudencia de los órganos del sistema interamericano de derechos humanos. En fin, los cambios que han acompañado buena parte de la historia política del continente americano demuestran igualmente la importancia de tener en cuenta el régimen aplicable a los estados de excepción, muy presente en el trabajo de la Corte y la Comisión Interamericanas
El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional
No full textThis article has the purpose to prove that the Customary International Law and the Conventional International Law are sources of Constitutional Law. First, it analyses the matter of the relations between International Law and National or Domestic law according with the theories dualism and monist and international decisions. Then, it studies the reception and the hierarchy of International Customary and Conventional Law to Domestic Law including Constitution. This matter has been studied according with several Constitutions and the international doctrine. Then, it considers the constitutional regulations about international law in the Constitution of the Republic of Colombia. The general conclusion is that International Law is incorporated in domestic law according with the Constitution of each country. But every state has the duty to carry out in good faith its obligations arising from treaties and other sources of International Law, and it may not invoke provisions in its Constitutions or its Laws as an excuse for failure to perform this duty. Accordingly, state practice and decided cases have established this provision, and the same rule is established in articles 27 and 46 of the Vienna Convention on Law of Treaties of 1969.El presente trabajo trata de demostrar que el Derecho Internacional ha llegado a constituirse en fuente del Derecho Constitucional. Para este efecto, se analizan las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho interno haciendo un breve resumen de las teorías dualista y monista y la jurisprudencia internacional. Luego se indaga la recepción del Derecho Internacional consuetudinario y Derecho Internacional convencional en los ordenamientos internos, lo cual se estudia a la luz del Derecho comparado, concluyendo que se incorporan de distinta manera de acuerdo con la Constitución respectiva. A continuación se analiza la jerarquía del Derecho Internacional consuetudinario y convencional respecto a las normas nacionales, para lo cual se hace un bosquejo del Derecho Constitucional comparado. Luego se estudia la recepción, jerarquía y normatividad constitucional del Derecho Internacional en derecho colombiano. Por último, se deducen conclusiones del análisis jurídico realizado. Las dos conclusiones principales son estas: la primera, que la recepción y jerarquía del Derecho Internacional (consuetudinario o convencional) respecto del Derecho doméstico o Nacional se resuelve de acuerdo con lo previsto en la Constitución de cada Estado. La segunda, que un Estado no puede alegar disposiciones de su Constitución para negarse a cumplir un tratado, pues si lo incumple incurre en responsabilidad internacional
La protección de los derechos del individuo en el derecho internacional: ¿Es la selectividad compatible con la universalidad?.
Get PDFThe international protection of human rights has been based on the principle of universality that characterizes this concern of the international law, but the intervention of selectivity criteria has led a discrepancy in the results.Several factors have limited the effective protection: there is no clarity as compared to concepts of enforceability and binding instruments, norm of ius cogens and normative hierarchy; infl uence of the political conjuncture and the international relations between States; States delegate in the different international organizations, the fulfi llment of their obligations; States are selective by political contributors; Regional institutions stimulate the selectivity for having included in their decisions, not legal issues.To face this, international law must restore the original values, on having returned to the origins of the international protection and to the purpose of providing direct access to the individuals before the international institutions that there guarantees both the democracy and the professional impartiality. And the institutional changes that could be justifi ed for the protection sought to transform into a universal reality. La protección internacional de los derechos humanos se ha fundamentado en el principio de universalidad que caracteriza esta preocupación del derecho internacional, pero la intervención de criterios de selectividad ha generado una discordancia en los resultados. Diferentes factores han limitado la protección efectiva: no existe claridad frente a conceptos como obligatoriedad y exigibilidad de los instrumentos, normas de ius cogens y jerarquía normativa; influencia de la coyuntura política y las relaciones internacionales entre Estados. Los Estados delegan en las diferentes organizaciones internacionales el cumplimiento de sus obligaciones; los Estados son selectivos en sí, por políticas contingentes; las instituciones regionales incentivan la selectividad al incluir en sus decisiones temas no jurídicos. Para enfrentar esto, el derecho internacional debe restablecer los valores originales, volviendo a los orígenes de la protección internacional y a la finalidad de proporcionar acceso directo a los individuos ante las instituciones internacionales, de modo que se garantice tanto el Estado de derecho como la imparcialidad profesional, así como los cambios institucionales que podrían justificarse para transformar la protección buscada en una realidad universal
Les défis posés au droit international classique par le droit international de l’environnement
No full textThe emergence of international environmental law has produced important challenges to the very foundations of public international law. Traditional concepts such as state sovereignty, subjects of international law, and the early perspectives of national security are being transformed. The needs of the contemporary international society differ from the ones of the Wesphalian conception, situations which clearly explains the raise of alternative views for the understanding of the current dynamics of international law, where concepts like res communis, common concerns and simply “commons” take a privileged place in the study of international law. The foregoing has been strengthened by the international development of the so called erga ommnes obligations, label which is being used by international environmental law as the perfect explanation of its own existence.This academic article presents and studies the abovementioned concepts trying to compare what international law used to be before the emergence of international environmental law and what it is and what it should be in order to attend the developments and challenges imposed by the contemporary international society, particularly by international environmental law, a new fi eld of the corpus juris of public international law.El surgimiento del derecho ambiental internacional ha generado importantes desafíos a los más inveterados fundamentos del derecho internacional público. De este modo, conceptos tradicionales como la soberanía de los Estados, los sujetos de derecho internacional, así como las perspectivas más tradicionales de la seguridad nacional están sufriendo grandes cambios. Las necesidades de la sociedad internacional contemporánea difieren sustancialmente de aquellas generadas en los preceptos de la sociedad westfaliana, evento que explica el surgimiento de miradas alternativas que permiten la comprensión de dinámicas vigentes en el derecho internacional, ejemplifi cadas en conceptos como res communis, preocupaciones comunes o simplemen te “comunes”, los cuales vienen adquiriendo una posición privilegiada en el estudio del derecho internacional. Tales desarrollos han permitido, asimismo, el fortalecimiento de conceptos jurídicos internacionales como el de las llamadas obligaciones internacionales erga omnes, las cuales constituyen una piedra angular para la explicación de la existencia misma del derecho internacional ambiental. Este artículo expone y analiza los conceptos mencionados anteriormente, mediante la utilización de criterios comparativos que permiten la elucidación de lo que era el derecho internacional clásico antes del surgimiento del derecho ambiental internacional, así como lo que constituye actualmente y en lo que deberá convertirse con el objeto de responder a los desarrollos y retos impuestos por la sociedad internacional contemporánea, particularmente por el derecho internacional ambiental: una nueva rama perteneciente al corpus juris del derecho internacional público.L’émergence du droit international de l’environnement entraîne d’importants défis pour les fondements les mieux ancrés du droit international public. Des concepts traditionnels comme la souveraineté des États, les sujets de droit international et les perspectives habituelles de la sécurité nationale connaissent de profonds changements. Les nécessités de la société internationale contemporaine diffèrent substantiellement de celles engendrées dans l’esprit de la société westphalienne : cela explique l’émergence de regards alternatifs qui permettent de comprendre les dynamiques en cours dans le droit international, exemplifiées dans des concepts comme res communis, “préoccupations communes”, “biens communs”, qui aujourd’hui occupent une position privilégiée dans l’étude du droit international. Cette évolution a permis, par ailleurs, le renforcement de concepts juridiques internationaux comme celui des obligations internationales erga omnes, qui constituent une pierre angulaire dans l’explication de l’existence même du droit international de l’environnement.L’article expose et analyse les concepts mentionnés plus haut, en recourant à des critères comparatifs, afin de clarifier ce qu’était le droit international classique avant l’émergence du droit international de l’environnement, ce qu’il constitue aujourd’hui, et en quoi il aura à se convertir pour répondre aux développements et défis imposés par la société internationale contemporaine, en particulier par le droit international de l’environnement : une nouvelle branche appartenant au corpus iuris du droit international public
La Cour constitutionnelle et le droit international. Les traités et le contrôle préalable de constitutionnalité 1992-2007.
No full textAnálisis de los tratados revisados por la Corte ConstitucionalTraduction de décisions internationale
Observatorio de Derecho Internacional: actividad internacional 2008
Get PDFObservatorio de Derecho Internacional: actividad internacional 200
Y a-t-il ou non un conflit armé en Colombie ?
No full textThe Colombian government thinks that accepting that there is an internal armed conflict in the country implies recognizing international personality o the groups in arms against the legitimate government. This article intends to demonstrate that this is not true and that, being terrorist groups, cannot be recognised as belligerents.Este artículo busca demostrar que, no obstante que el Gobierno piense otra cosa, en Colombia existe un conflicto armado nterno. De esa consideración no se pueden derivar consecuencias tales como que se trate de grupos armados “beligerantes” con subjetividad internacional. Esos grupos son, además, terroristas y, como no reúnen las condiciones que el derecho internacional exige, no pueden ser reconocidos como sujetos.. L’article cherche à démontrer que, même si le Gouvernement national pense autre chose, en Colombie il existe bien un conflit armé interne. De cette considération ne peuvent découler des conséquences telles qu’il s’agirait de groupes armés “belligérants” avec subjectivité internationale. En outre, ces groupes sont des terroristes, et vu qu’ils ne remplissent pas les conditions exigées par le droit international, ils ne peuvent pas être reconnus comme sujets