USFQ Law Review
Not a member yet
169 research outputs found
Sort by
Lesiones estéticas en el rostro como agravante del delito de lesiones en el contexto de violencia contra la mujer
Get PDFAesthetic injuries to the face are a type of injury that most frequently afflict women within the context of violence against women by their partner. There is a violation of their right to physical and corporal integrity, as well as an impairment of their aesthetic identity. From a legal and legal medicine approach, and with a quantitative and qualitative methodology, this work provided a specific analysis of the subjects, means, circumstances and specifically the figure of the aggravating factor, that surrounds this criminal act. The various consequences that they have in the spheres of the victim\u27s life were also considered, as well as an indication of how reparation for aesthetic damage should be handled. With this study, the intention was to shed light on the Legislator and constitute an investigative preceding on the differentiated treatment that should be given to cosmetic injuries to the face.Las lesiones estéticas en el rostro son un tipo de lesión que afligen con mayor frecuencia a las mujeres dentro del contexto de violencia hacia la mujer por parte de su pareja. Existe un quebrantamiento a su derecho a la integridad física y corporal, así como un menoscabo a su identidad estética. Desde un enfoque legal y médico-legal, y con una metodología cuantitativa y cualitativa, el presente trabajo brindó un análisis puntual de los sujetos, medios, circunstancias y específicamente la figura del agravante, que rodean a este hecho delictivo. Se contemplaron además las diversas consecuencias que afectan en las esferas de la vida de la víctima, así como un señalamiento a cómo debe ser manejada la reparación al daño estético. Con este estudio, se pretendió dar luces al Legislador y constituir un presente investigativo sobre el trato diferenciado que se le debe dar a las lesiones estéticas en el rostro
Las guerras cibernéticas en el Derecho Internacional Humanitario: aplicación de los principios rectores del DIH
Get PDFNowadays, one of the most relevant debates in international law, is about the appearence of new technologies employed in directing cyber attacks. This is essential because it could redirection the dynamic in an armed conflict. First hand, it would appear that these attacks could not comply with the traditional principles stated in international humanitarian law (IHL), such as the distinction, proportionality and precaution principles. Therefore, this essay seeks to determine what are the challenges that International Humanitarian law face when dealing with cyber tools.Actualmente, uno de los debates jurídicos se centra en las nuevas tecnologías empleadas para direccionar ataques de origen cibernético, que podrían revolucionar la dinámica llevada en conflictos armados. A primera vista, varias de estas no cumplirían con principios rectores del derecho internacional humanitario (DIH), así como el principio de distinción, principio de proporcionalidad y de precaución. Por tanto, este trabajo busca concretar ¿qué desafíos enfrentan los principios del Derecho Internacional Humanitario en las operaciones llevadas a cabo con herramientas ciberespaciales
Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad?
Get PDFThe 2008 Constitution made the Constitutional Court an organ for the creation of constitutional precedents. To that extent, one of its most important faculties is the selection and judicial review of jurisdictional guarantees. However, in this regard, the Court has not clearly stated the scope of its jurisdiction. In fact, it has had contradictory pronouncements and, at times, it seems that it invades other faculties. In this work, a comparative analysis was carried out regarding the Colombian review system in order to know how the issue has been approached in the comparative law. Through the inductive method and the review of some of the judgments reviewed in Ecuador to date, it was established how the Court has understood this power, specifically, in light of the constitutional right to legal certainty. It was concluded that the Court has exceeded its faculty and the necessity for its self-limit.La Constitución de 2008 convirtió a la Corte Constitucional en un órgano para la creación de precedentes constitucionales. En esa medida, una de sus facultades más importantes es la selección y revisión de sentencias de garantías jurisdiccionales. Sin embargo, la Corte no ha planteado con claridad el alcance de esta facultad. Ha tenido pronunciamientos contradictorios y, en ocasiones, parecería que invade otras competencias. En este trabajo se realizó un análisis comparativo respecto del trámite de revisión colombiano para conocer cómo el tema ha sido abordado en el derecho comparado. A través del método inductivo y del estudio de varias sentencias revisadas en el Ecuador hasta la fecha, se estableció cómo la Corte ha entendido esta facultad, específicamente, a la luz del derecho constitucional a la seguridad jurídica. Se concluyó que la Corte ha excedido su competencia y que es necesaria su autolimitación
¿Prohibición constitucional para que el Ecuador pacte arbitraje internacional en materia comercial y de inversión? Una nueva mirada al artículo 422 de la Constitución desde la interpretación constitucional
Get PDFDuring the more than ten years that the Constitution has been in force, Article 422 of the Constitution (“CRE”) has been subject to various interpretations, many of them dissimilar and opposed to each other. The question that revolves around this rule is what is the scope of the prohibition is contained therein, mainly on the possibility for the State to resort to international arbitration in contractual or commercial and investment disputes. This article will seek to determine the scope of this constitutional prohibition and whether or not it includes Bilateral Invest-ment Treaties.To analyze this, we will first refer to the content of Article 422 of the CRE and then we will interpret the regulation from three perspectives: from a systematic point of view, a literal point of view, and a pro-rights based interpretation. Ha-ving made this analysis, we will conclude that the prohibition of Article 422 does not reach Bilateral Investment Treaties, and, moreover, it is a prohibition of source or origin of arbitration, i.e., it does not include a new concept of non-negotiable subject matter.Durante estos más de diez años de vigencia del texto constitucional, el artículo 422 de la Constitución (en adelante "CRE") ha sido objeto de varias interpretaciones, muchas de ellas disímiles y opuestas entre sí. La pregunta que gira alrededor de esta norma es cuál es el alcance de la prohibición contenida en ella, principalmente sobre la posibilidad de que el Estado acuda a arbitraje internacional en controversias contractuales o comerciales y de inversión. Este artículo buscará determinar cuál es el alcance de esta prohibición constitucional y si esta incluye o no a los Tratados Bilaterales de Inversión (en adelante "TBI").
Para analizar aquello, en un primer momento, nos referiremos al contenido del artículo 422 de la CRE y, acto seguido, realizaremos una interpretación de la norma desde tres ópticas: desde un ámbito sistemático y literal, y también en base a una interpretación pro derechos. Una vez hecho este análisis, concluiremos que la prohibición del artículo 422 no alcanza a los TBI, y, además, es una prohibición de fuente u origen del arbitraje, es decir, no incluye un nuevo concepto de materia no transigible
Cuestionamiento a la discrecionalidad en el régimen de medidas cautelares constitucionales en Ecuador
Get PDFAn uncomfortable reality, but openly accepted reality is that Latin American justice systems are far from being efficient. Ecuador is not the exception. And it is not that justice cannot be obtained from the State, but society has convinced itself that it may take time to arrive. Mechanisms such as precautionary measures seek to resolve this difficulty related to the delay in the processes resulting from the congestion of the jurisdictional services. In the legal environment, the answer to a problem can be the cause of many others, as a consequence of a legislation plagued with antinomies that can lead the subject of rights to a state of defenselessness. This is the reason why this article seeks to be an exposition of the pertinent regulations to the case, in order to lead the reader to a well-founded discussion about the ethical and legal implications regarding precautionary measures.
First, an account of the development of similar measures in Ecuador will be provided, then seeking to ground the weaknesses of the exposed regulations, resolution 2015-10509 will be used. As this case is a health-related issue, specifically dialysis procedures, a review of the relevant legal regime will clarify how precautionary measures are connected to fundamental rights. Subsequently, the scope of the laws that regulate this guarantee will be retaken and the risk that the discretion that triggers possible abuses of the law will be evidenced, after which it opens the way to criticism and observation that the Ecuadorian legal regime, regarding this chapter, seems to mitigate its rigor. The sensitivity of the issue lies in the powers of an institution that allows the generation of prohibitions or forcing certain actions with direct impact on citizens without having a trial procedure involved.Una realidad incómoda, pero abiertamente aceptada, es que los sistemas de justicia latinoamericanos están lejos de ser eficientes. Ecuador no es la excepción. Y no es que no se pueda obtener justicia por parte del Estado, pero la sociedad se ha convencido de que esto puede tardar en llegar. Mecanismos como las medidas cautelares buscan solventar esta dificultad relacionada a la dilación en los procesos, producto del congestionamiento en los servicios jurisdiccionales. En el entorno jurídico la respuesta a un problema puede ser la causa de muchos otros, siendo esto consecuencia de una legislación plagada de antinomias que pueden llevar al sujeto de derechos a la indefensión. Esta es la razón por la cual el presente artículo busca ser una exposición de la normativa pertinente al caso, para así conducir al lector a una discusión fundamentada sobre las implicaciones éticas y legales con respecto de las medidas cautelares.
Primero se brindará un recuento del desarrollo de medidas similares en Ecuador, después buscando aterrizar las debilidades de la normativa expuesta, se utilizará la resolución 2015-10509. Tratándose el caso de un tema relacionado con la salud, específicamente los procedimientos de diálisis, una revisión del régimen jurídico pertinente aclarará cómo se conectan las medidas cautelares con los derechos fundamentales. Subsecuentemente se retomarán los alcances de la normativa que regula esta garantía jurisdiccional y evidenciando el riesgo que comprende la discrecionalidad que desencadena en posibles abusos del derecho, posteriormente se abre paso a la crítica y a la observación de que el régimen jurídico ecuatoriano, en lo que respecta a este capítulo, atenúa su rigor. Recalcando que la delicadeza del tema radica en las facultades de una institución que permite generar prohibiciones o forzar ciertos accionares con incidencia directa sobre los ciudadanos, sin tener un procedimiento de juicio de por medio
Las causales de nulidad de doble impacto: Excepciones al principio de separabilidad del sistema arbitral
Get PDFAs a general rule, the separability principle is applied when grounds to set aside an arbitral award affects the validity of the contract and the arbitration agreement. This principle supports that both contracts are two independent and autonomous contracts, so that the nonexistence or invalidity of one does not affect the other. In certain cases, the volitional element for the acceptance of booth the underlying contract and the arbitration agreement is manifested by a single act and can be vitiated by a cause of nullity that affects both contracts. Consequently, the causes of nullity of double impact, so called because they simultaneously affect the underlying contract and the arbitral agreement, make the principle of separability not of absolute application. Therefore, this paper aims to analyze the application of the principle of separability in the causes of nullity of double impact and determine the legal consequences that result in arbitration and ordinary justice.Ante la existencia de una causal de nulidad que afecta a la validez del contrato base, el mismo que contiene el convenio arbitral, se ha aplicado el principio de separabilidad, como regla general, para fundamentar que tanto el convenio base y el convenio arbitral son dos negocios jurídicos independientes y autónomos, de forma que la inexistencia o invalidez del uno no afecta al otro. En ciertos casos, el elemento volitivo para la aceptación tanto del convenio base y el convenio arbitral se manifiesta mediante un solo acto y puede ser viciado por una causal de nulidad que afecta a ambos contratos. Por consiguiente, las causales de nulidad de doble impacto, llamadas así porque afectan simultáneamente al contrato subyacente y al convenio arbitral, hacen que el principio de separabilidad no sea de aplicación absoluta. A continuación, se pretende analizar la aplicación del principio de separabilidad frente a las causales de nulidad de doble impacto y determinar las consecuencias jurídicas que se derivan en el arbitraje y en la justicia ordinaria
Smart contracts y el arbitraje: Hacia un modelo de justicia deslocalizado
Get PDFThis paper analyzes smart contracts, which are characterized by their automatic execution through blockchain. Despite their automatic execution, these contracts are not exempt from disputes; and the controversies arising from them will be discussed in this paper. This article argues that arbitration has certain characteristics, particularly its detachment from legal orders, flexibility and confidentiality, which make it the ideal method for the resolution of disputes resulting from smart contracts; while it also analyzes how two platforms have developed dispute resolution mechanisms for them. In the light of the procedure adopted by these platforms and the General Theory of Arbitration, this investigation assesses the challenges involved in arbitrating this type of contracts.La presente investigación analiza la figura de los smart contracts o contratos inteligentes, los cuales se caracterizan por su ejecución automática a través de blockchain. Se desmiente la creencia de que por ejecutarse automáticamente, estos contratos están exentos de disputas, y se analiza qué tipo de controversias podrían surgir de ellos. El presente trabajo sostiene que el arbitraje posee ciertas características, en particular su deslocalización, flexibilidad y confidencialidad, que lo convierten en el método idóneo para resolver disputas derivadas de smart contracts, y analiza cómo dos plataformas han desarrollado mecanismos de resolución de disputas para contratos inteligentes. A la luz del procedimiento adoptado por estas plataformas y de la Teoría General del Arbitraje, se hace un análisis de los desafíos que implica arbitrar este tipo de contratos
Conflictos armados en el espacio ultraterrestre: Aplicación y retos del Derecho Internacional Humanitario
Get PDFThe paper critically explores those scenarios (hypothetical, but probable) in which armed conflicts take place in outer space. First, the problem regarding the definition and delimitation of outer space will be analyzed. In this regard, the reasons why there is no consensus among the States, and even within the scientific community, will be explained. Subsequently, the relevant branches (for the topic) of Public International Law will be introduced (International Space Law, International Humanitarian Law, and Ius ad Bellum) and their key regulations will be identified. At this point, the main reasons why International Humanitarian Law shall be applied in the event that an armed conflict develops in outer space will be explained taking into account PIL formal and auxiliary sources. Likewise, specific challenges, that result from the application of International Humanitarian Law in outer space, will be exposed and analyzed. These challenges include: (i) attacks on dual-use objects; (ii) the obligations of the parties to the conflict when there is human direct or physical participation; and (iii) the applicable regulations for the development and use of new weapons. For each problem raised, possible solutions based on the rules and principles of current law will be provided. Finally, the need for the eventual creation of a specific treaty to regulate the matter will be emphasized, in view of the unique nature of this type of conflict.El artículo explora de forma crítica aquellos escenarios (hipotéticos, pero probables) en los que conflictos armados se desarrollan en el espacio ultraterrestre. En primer lugar, se analizará el problema relativo a la definición y delimitación del espacio ultraterrestre. Al respecto, se expondrán las razones por las que no existe un consenso entre los Estados e, inclusive, dentro de la comunidad científica. Posteriormente, se introducirán las ramas del Derecho Internacional Público relevantes en la materia (Derecho Internacional Espacial, Derecho Internacional Humanitario y Ius ad Bellum) y se identificarán normas clave. En este punto, se expondrán las principales razones, basadas en fuentes formales y auxiliares del DIP, por las que el Derecho Internacional Humanitario debe ser aplicado en caso de que un conflicto armado se desarrollase en el espacio ultraterrestre. De igual manera, se expondrán y analizarán retos concretos que la aplicación del DIH en el espacio ultraterrestre podría suponer en relación con la posibilidad de: (i) ataques a objetos de uso dual; (ii) las obligaciones de las partes del conflicto cuando existe participación humana directa o física en el espacio; y, (iii) las normas aplicables para el desarrollo y uso de armas nuevas. Para cada problema planteado se proporcionarán posibles soluciones basadas las normas y principios del derecho existente. Finalmente, se enfatizará en la necesidad de la eventual creación de un tratado específico que regule la materia, en vista de la naturaleza única de este tipo de conflictos
La honra versus la libertad de expresión en redes sociales: Mecanismo de determinación de daño moral ante la colisión de derechos humanos
Get PDFThis study analyzes the element of unlawful act in social media posts as events that cause an affectation to the right of honor and good name and could consequently cause moral damage. Initially, the unlawful act is distinguished from the wrongful act, as a necessary element for the damage to be configured. The speech or opinion analyzed must comply with requirements determined by international human rights standards regarding freedom of speech, in order to determine whether the act is unlawful or not. In this case, the standard consists of a tripartite test and the digital systemic perspective in order to verify the existence of an unlawful act that constitutes moral damage to be compensated. Similarly, the nature is briefly differentiated between the publications disseminated by its author and those in which the person who performs the act only shares the content created by a third person. This article evidences the lack of application of human rights standards in the classification of the damage and its pernicious consequences in the administration of justice in Ecuador. With this analysis, the judge will be able to determine the nature of the act in order to convict the defendant to repair damages or dismiss the alleged claim.
Este estudio analiza el elemento de la antijuridicidad en las publicaciones en redes sociales, como hechos que ocasionan una afectación a la honra y al buen nombre, y consecuentemente podrían causar daño moral. Inicialmente se distingue el hecho antijurídico del hecho ilícito, como elemento necesario para que se configure el daño. El discurso o la opinión analizada deben cumplir con requisitos determinados por estándares internacionales de derechos humanos en materia de libertad de expresión, para determinar si el hecho es antijurídico o no. En este caso el estándar consiste en un test tripartito y la perspectiva sistémica digital para así verificar la existencia de un hecho antijurídico que constituya un daño moral a resarcir. De igual manera se diferencia brevemente la naturaleza entre las publicaciones originadas por su autor y aquellas en las que quien realiza el acto solamente comparte el contenido creado por una tercera persona. En este trabajo se evidencia la falta de aplicación de estándares de derechos humanos en la calificación del daño, y sus consecuencias perniciosas en la administración de justicia en el Ecuador. Con este análisis el juzgador podrá determinar la naturaleza del acto para poder condenar al demandado a reparar daños o desechar la demanda que alega los mismos
Imposibilidad de reconocimiento de acuerdos tácitos entre el Estado y particulares a la luz del derecho público contractual
Get PDFThe Ecuadorian State has lately faced complains from individuals claiming to have delivered goods, services or works on favor of public entities without having mediated pre-contractual or contractual procedures. Payments are demanded intended to execute obligations arising from alleged tacit contractual relationships.
Opinions on this issue are divided in both academia and jurisdictional bodies. In search of the long-awaited justice, it is argued that on one hand these payments must be honored; but doing so would inevitably involve the validation of non-compliance with the law.
This paper aims to discuss whether it is possible to recognize this type of tacit agreements with the State in the light of public contract law, based on the analysis of the essential elements of the administrative contract. Then, reviewing the constitutional principle of freedom of work and ending with budgetary impact without prior commitment in the Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas.El Estado ecuatoriano últimamente ha enfrentado sendas reclamaciones de particulares que afirman haber entregado bienes, servicios u obras en favor de entidades del sector público sin que hayan mediado procedimientos precontractuales ni contractuales para el efecto. Entonces se demandan pagos pretendiendo ejecutar obligaciones provenientes de supuestas relaciones contractuales tácitas.
Las opiniones sobre este tema se encuentran divididas tanto en la academia como en los órganos jurisdiccionales. En búsqueda de la tan anhelada justicia se sostiene por una parte que se deben honrar esos pagos; mas hacerlo involucraría indefectiblemente la validación del incumplimiento de la ley.
Este trabajo pretende discutir sobre si es posible que se reconozcan este tipo de acuerdos tácitos con el Estado a la luz del derecho contractual público, partiendo del análisis de los elementos esenciales del contrato administrativo. Luego, revisando el principio constitucional de libertad de trabajo y finalizando con la afectación presupuestaria sin compromiso previo a la luz del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas