USFQ Law Review
Not a member yet
169 research outputs found
Sort by
El informe previo sobre indicios de responsabilidad penal en los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, una aberración en el Código Orgánico Integral Penal
Get PDFWithin the 23 reform bills of the Organic Comprehensive Criminal Code (COIP) submitted to the Justice Committee of the National Assembly, there is a proposal that plans to eliminate the last paragraph of Article 581. The final paragraph of the article in question establishes the following: "[...] For the exercise of criminal action, for the crimes of embezzlement and illicit enrichment, a procedural presupposition is established that there is a prior report on indications of criminal responsibility issued by The Comptroller General of the State". This article seeks to elucidate the main legal implications of the suppression of the final clause of Art. 581 of the COIP. Similarly, seeks to expose the multiple incompatibilities presented by the crimes of illicit enrichment, embezzlement and the previous report of the Government Accountability Office as a requirement of procedure with the fundamental principles of Criminal Procedural Law.Dentro de los veintitrés proyectos de ley reformatorios del Código Orgánico Integral Penal (en adelante, COIP) planteados ante la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, consta la propuesta que planea derogar el último inciso del artículo 581. El inciso final del artículo en cuestión establece lo siguiente: "Para el ejercicio de la acción penal, por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, constituye un presupuesto de procedibilidad que exista un informe previo sobre indicios de la responsabilidad penal emitido por la Contraloría General del Estado" . El presente artículo busca dilucidar las principales repercusiones jurídicas que supone la supresión del inciso final del artículo 581 del COIP. De igual manera, busca exponer las múltiples incompatibilidades que presentan los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado y el informe previo de contraloría como requisito de procedibilidad con los principios fundamentales del Derecho Penal Procesal. 
Trámite y naturaleza jurídica de la nulidad de laudos en el derecho ecuatoriano: Observaciones a la Resolución 08-2017 de la Corte Nacional de Justicia
Get PDFArticle 31 of the Arbitration and Mediation Act of Ecuador, about the challenge of arbitral awards, is an obscure statute regarding the rules that govern this kind of procedure, and regarding the legal nature of said figure. The end of this short essay is to offer a tool, interpretative analogy, to shed a light on the meaning and application of this statute. After an exhaustive study, it is concluded that cassation is a legal figure analogous to the challenge of arbitral awards because both share the same legal nature of an extraordinary appeal, so it follows that the rules of the cassation may be adequate to clear up the meaning of the statute that regulates the challenge of awards. Afterwards, there is an analysis to the procedure to challenge awards regulated by the secondary legislation issued by the National Court of Justice, made in the light of the analogous interpretation done to the referred article 31.El artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación del Ecuador sobre la nulidad de laudos es una disposición oscura respecto a las reglas que gobiernan este tipo de procesos, y respecto a la naturaleza jurídica de dicha institución. El fin de este breve ensayo es el de ofrecer una herramienta, la analogía interpretativa, para aclarar el sentido y aplicación de esta disposición. Se hace un estudio que lleva a concluir que la casación es una institución jurídica análoga a la impugnación de laudos por vía de nulidad puesto que comparten la misma naturaleza jurídica de recurso extraordinario, de modo que las normas de la casación serían las adecuadas para aclarar al artículo que regula la nulidad de laudos. Posteriormente, se realiza un análisis del trámite de nulidad de laudos regulado con las reglas dadas por la Corte Nacional de Justicia, a la luz de la interpretación analógica aplicada al referido artículo 31
La admisibilidad del recurso de casación: Análisis desde el enfoque constitucional
Get PDFThe cassation appeal constitutes an extraordinary and exceptional judicial mechanism; which purpose is to guarantee the correction of the judicial decisions in the administration of ordinary justice. As such, the admissibility of appeals must meet the constitutional precepts of the right to access justice. The function of the Associate Judges of the National Court of Justice is to verify compliance with formal requirements in order to admit an appeal for cassation. Evidently, that judicial procedure of formal verification is subject to the constitutional framework. The lack of proper examination may cause this remedy to be inadmissible, which would constitute a violation of the effective judicial protection and the breach of the State"™s duty to correct the judicial error. This is the subject that the present article addresses.La casación constituye un mecanismo judicial extraordinario y excepcional, cuya finalidad es garantizar la corrección de los fallos judiciales en la administración de justicia ordinaria. En tal virtud, la admisibilidad de los recursos de casación debe pasar por los preceptos constitucionales del derecho al acceso a la justicia. La función de la Sala de Conjueces de la Corte Nacional de Justicia es verificar el cumplimiento de requisitos formales para admitir a trámite un recurso de casación. Evidentemente, aquel procedimiento judicial de verificación formal está sujeto al marco constitucional. Sin el correcto examen este recurso puede ser inadmitido, lo que constituiría una violación a la tutela judicial efectiva y el incumplimiento del deber del Estado de corregir el error judicial; es el tema que aborda el presente artículo
Los riesgos psicosociales en el Derecho del Trabajo: ¿Una figura aplicable en el Derecho ecuatoriano?
Get PDFIn recent years, Labor Law has experienced the influence of globalization, which has led to accelerated social and technological development. This development has resulted in the appearance and recognition of new health risks at the workplace other than those historically recognized by Labor Law, known today as psychosocial risks. The purpose of this article will be to define and analyze these emerging risks in worker"™s health. Based on this context as well as on doctrine, jurisprudence and regulations, the conclusion will be sought on the possibility of applying psychosocial factors within labor risks in the Ecuadorian Labor Code. After this analysis, the article will focus on the possible compensation product of the existence of psychosocial risks in practice. In short, this article pursues an analysis that promotes discussion in this branch of law whose practical importance cannot be ignored.En los últimos años, el Derecho Laboral ha experimentado la influencia de la globalización que ha llevado a un desarrollo social y tecnológico acelerado. Este desarrollo ha tenido como consecuencia la aparición y reconocimiento de nuevos riesgos de salud en el trabajo, los denominados riesgos psicosociales. El surgimiento de estos ha marcado una gran diferencia con los distintos riesgos laborales históricamente reconocidos por el Código del Trabajo del Ecuador, expedido hace ochenta años. El objeto de este trabajo es, en primer lugar, definir y analizar estos riesgos emergentes en la salud de los trabajadores. Posteriormente, sobre la base de este contexto y apoyado en doctrina, jurisprudencia y normativa, se busca llegar a la conclusión sobre la posible admisión de los factores psicosociales dentro de a la legislación laboral ecuatoriana. Una vez determinado aquello, se pretende establecer los efectos que tendría en la práctica, específicamente en lo concerniente a las posibles indemnizaciones que devengan de los riesgos psicosociales en el trabajo. En definitiva, este artículo persigue un análisis que promueva la discusión en esta rama del Derecho cuya importancia práctica no puede ser desconocida
Derechos reales atípicos entre el mito y la leyenda: Un análisis de los sistemas numerus apertus y numerus clausus
Get PDFThe party autonomy is the cornerstone on Civil Law subject. Doctrinally, it has been established that this autonomy gives individuals sovereignty to govern themselves within the sphere of their private relations. This autonomy has very few limits- namely law, morality and public order. Thus, the subjective individual rights have been imbued with a quasi-private omnipotence. In this article we seek to decipher if this private autonomy - which allows the configuration of as many atypical contracts that cross the human imagination - extends to property rights, so that novel property rights not covered by the law may be established. For such an undertaking, it is necessary to construct a study about the tipicity (numerus clausus) or list without limitation (numerus apertus) on Civil Code, with the motive to firstly verify the possibility of an apertus system on Ecuador. Additionally, there are exposed the arguments and counterarguments of systems of numerous apertus and numerous clauses, with the objective of analyze the convenience and applicability of both systems.El principio de autonomía de la voluntad es la piedra angular del Derecho Civil. Doctrinariamente, se ha establecido que aquella autonomía otorga a los particulares la soberanía para autogobernarse dentro de la esfera de sus relaciones privadas. Tal autonomía posee pocos límites: la ley, la moral y el orden público. Por lo que, en los derechos personales se ha planteado una cuasi omnipotencia privada. El objeto de este trabajo será descifrar si aquella autonomía privada, la misma que permite la configuración de cuanto contrato atípico cruce el imaginario humano, se extiende a los derechos reales. De esta forma, se podrá concluir si los particulares pueden configurar novedosos derechos reales atípicos (tesis del numerus apertus) o, por el contrario, si existe una reserva legal respecto a cuáles derechos reales pueden los particulares configurar (tesis del numerus clausus). Con tal objeto, en el presente artículo se realiza un estudio acerca de la taxatividad o mera ejemplificatividad de derechos reales en el Código Civil para verificar la posibilidad de un sistema apertus. Adicionalmente, se exponen los argumentos y contrargumentos de las tesis numerus apertus y numerus clausus, con el objeto de analizar la conveniencia y aplicabilidad de ambos sistemas
La responsabilidad de los hospitales y clínicas de salud respecto de los profesionales que laboran en ellos: Un acercamiento al artículo 203 de la Ley Orgánica de Salud
Get PDFThe present research constitutes a critical reading of article 203 of the Organic Law of Health and the liability regime raised by this norm within the Ecuadorian legal system. In an attempt to approximate to the liability of private hospitals and clinics regarding the actions of medical professionals working in them, we will analyze fundamental concepts and diverse theories raised by international doctrine and jurisprudence. The efforts of this document aim to bring to the discussion table a controversial and sensitive issue that involves a fundamental sector of society: health service providers embodied in the figure of hospitals and private health clinics.La presente investigación constituye una lectura crítica al artículo 203 de la Ley Orgánica de Salud y al régimen de responsabilidad planteado por esta norma dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. En un intento de aproximación a la responsabilidad de hospitales y clínicas privadas respecto de las actuaciones de los profesionales médicos que laboran en ellos, se analizarán conceptos fundamentales y diversas teorías planteadas por la doctrina y la jurisprudencia internacional. Los esfuerzos del documento presentado tienen por objeto traer a la mesa de debate un tema polémico y delicado, que extiende sus repercusiones fuera del ámbito legal y que ha conmocionado al país en tanto involucra a un sector fundamental de la sociedad: los prestadores de servicios de salud, plasmados en la figura de hospitales y clínicas de salud privados
Independencia de la acción de perjuicios frente al incumplimiento contractual: Un análisis en el sistema jurídico ecuatoriano
Get PDFIn the following article, an analysis of the possibility of claiming autonomously the action of damages in the Ecuadorian contractual system will be made. This legal problem does not have a clear legal outlet, therefore, this study will present the different doctrinal positions in our legal system. In order to do this, the work will be structured as follows: firstly, to understand the relevance of the legal problem raised, the concepts of resolutive condition, contractual liability and compensation for damages will be explained. Second, the different doctrinal trends on the subject will be discussed. Also, we will analyze the traditional position of Ecuadorian jurisprudence and the modern trend adopted by judges in Chile. Finally, in order to understand the international criterion, the United Nations Convention on the International Sale of Goods will be examined. Finally, conclude and propose a solution.El presente artículo realiza un análisis sobre la posibilidad de demandar en forma autónoma la acción de perjuicios en el sistema contractual ecuatoriano. Este problema jurídico no tiene una salida legal clara, de modo que este estudio expone la situación del régimen jurídico y las diferentes posturas existentes sobre el tema. Para ello, el trabajo se estructura de la siguiente forma: en primer lugar, para comprender la relevancia del problema jurídico planteado, se explican los conceptos de condición resolutoria tácita, responsabilidad contractual e indemnización de perjuicios. En segundo lugar, se exponen las diferentes corrientes doctrinarias al respecto. Asimismo, se analiza la postura tradicional de la jurisprudencia ecuatoriana y la tendencia moderna adoptada por los jueces en Chile. Por último, con el objetivo de comprender la corriente internacional, se examina la Convención de las Naciones Unidas sobre Compraventa Internacional de Mercaderías
Compliance: su evolución y desafíos en Ecuador: ¿Hacia dónde ir?
Get PDFThe practice on compliance in recent years has gained greater strength worldwide as a mechanism of control. The fulfillment of anti-corruption policies is an essential factor for foreign investors when deciding whether to entry a country or not. Security and transparency levels guaranteed by compliance programs play a key role in global context. Ecuador cannot stand aside from this global trend and undeniable necessity. Therefore, as Ecuadorians, it is important to know what this practice involves, the utilities it has, and the current status of our country in this field. In order to analyze the figure of compliance in Ecuador and the lack of a legal body that sums up the applicable rules for corruption and its sanctions, this paper will have the following structure. In first place, the concept of compliance and its importance will be explained. Next, the origin of this practice in the United States will be exposed; taking into consideration the most relevant events that caused the implementation of an anti-corruption law. In third place, Latin America"™s background will be displayed regarding anti-corruption policies. Additionally, the actual status of compliance in Ecuador will be showed, and the areas that nowadays are regulated. Finally, an evaluation of the requirement of anti-corruption policies will be held, and the benefits an enterprise can receive for its implementation.La práctica de compliance en los últimos años ha tomado fuerza a nivel mundial como un mecanismo de control. El cumplimiento de políticas anticorrupción es un factor determinante cuando inversores extranjeros deciden o rehúsan su ingreso a un país. La seguridad y la transparencia garantizadas por programas de cumplimiento normativo juegan un papel primordial en un contexto global. Ecuador no se puede apartar de esta tendencia mundial y, como ecuatorianos, es importante conocer en qué consiste esta práctica, sus utilidades y el estado actual de nuestro país en dicha rama. Por ello, con el objeto de analizar la figura de compliance en el Ecuador, y las dispersas normas que se encuentran inmersas en sus diferentes cuerpos normativos, el presente trabajo se estructurará de la siguiente manera: en primer lugar, se analizará la definición compliance y su importancia. En segundo lugar, se expondrá su origen en Estados Unidos y las causas que llevaron a la adopción de un mecanismo de regulación de prácticas anticorrupción. En tercer lugar, se realizará un breve acercamiento a compliance en América Latina. En cuarto lugar, se presentará la situación en el Ecuador respecto a la práctica de compliance, y las áreas que actualmente están reguladas en este territorio. Continuando, se analizará el trayecto que nuestro país todavía debe recorrer en la ya mencionada área, para finalmente evaluar la necesidad de políticas anticorrupción, y sus beneficios dentro de una empresa
El impacto de la declaración del estado de emergencia en los derechos fundamentales de los ciudadanos
Get PDFThis article is about the state of emergency in France, which will be in force until the 15th July 2017. After explaining the previous declaration of the state of emergency and its consequences, the article points out the conflict between the declaration of the state of emergency in France and fundamental freedoms as they are enshrined in French Law (law of 3rd April 1955 and law of 20th November 2015) as well as European (European Convention on Human Rights) and International (International Covenant on Civil and Political Rights) law and explains under which conditions the state of emergency can be lawful even if it implies a reduction or a derogation to fundamental freedoms which are supposed to be protected by the national and international pieces of legislation.El presente artículo tiene por objetivo analizar a profundidad la declaratoria de estado de emergencia en Francia, que durará hasta el 15 de julio de 2017. Tras explicar las implicaciones y consecuencias del estado de emergencia, esta investigación pretende dilucidar el conflicto existente entre este y las libertades de los ciudadanos con el fin de evidenciar las contradicciones que supone este hecho. El documento tiene por base jurídica la legislación nacional francesa (ley del 3 de abril de 1955 y ley del 20 de noviembre de 2015), La Convención Europea de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Estos textos legales permiten comprender la legalidad de la declaración del estado de emergencia en un Estado determinado aunque esto implique una limitación a derechos fundamentales de los ciudadanos plasmados en normativa nacional tanto como internacional
El criterio de proporcionalidad en el Derecho Internacional de las Inversiones: Una visión del discernimiento del Tribunal Arbitral en el Caso Occidental
Get PDFThe proportionality principle is a criterion that can be found within the internal legislation of the States as well as in Public International Law, and particularly in its Investment branch. This principle forces the State to apply the least harmful measure in regard to an act attributable to the investor. Whatever measure the State applies, it has to be implemented progressively taking in account other possible measures that the State is legitimized to execute for that specific case. The issue pertaining the Occidental case deals with the unilateral termination of the participation petroleum contract due to the unauthorized cessation of rights in behalf of a third party. The tribunal of the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) evaluated the presence of the proportionality principle within the sanction that the Ecuadorian State applied to Occidental. In this sense, the tribunal condemned the sanction taken by the Ecuadorian State because they claimed that the measure was not proportional; this claim was done in spite of the Ecuadorian´s legislation since it contemplates this type of sanction for unauthorized cessation of rights to a third party. With that being said, it is imperative to question oneself about a possible contradiction among the proportionality principle and the legality principle in reference to this particular case. The issue can be solved by applying Public International Law, under the premise that affirms that the proportionality principle does not infringe the faculty a State has to execute the various measures contemplated within its legislation, therefore, it does not transgress the legality principle.La proporcionalidad es un criterio que puede encontrarse tanto en la legislación interna de los Estados como en el Derecho Internacional Público, al igual que en su rama de inversiones. Este criterio presupone la ejecución de la medida menos gravosa por parte del Estado frente a un acto imputable al inversionista, la cual debe aplicarse de manera progresiva respecto de otras posibles medidas ajustables al acto que faculta su implementación. El problema planteado frente al caso Occidental parte de la caducidad del contrato de participación petrolera por la delegación de participación que realizó dicha compañía a un tercero. Al aplicar el concepto de proporcionalidad, el tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (en adelante, CIADI) condenó al Estado ecuatoriano pues consideró que la medida de caducidad, pese a estar contemplada en su legislación, no era proporcional. Ante esto, cabe cuestionarse si en este caso existe una contradicción del principio de proporcionalidad con el de legalidad. El problema tiene su respuesta en el Derecho Internacional Público, sobre la base de la postura que determina que la proporcionalidad no quebranta la facultad estatal de ejecutar las medidas estipuladas en su legislación, es decir, no transgrede el principio de legalidad