Southeast Asian Fisheries Development Center, Marine Fishery Resources Development and Management Department Institutional Repository

Utusan Malaysia

Maritim Malaysia tahan empat nelayan Thailand
vjM \1
GEORGE TOWN: Agensi Pen- 
guatkuasaan Maritim Malay- 
sia (Maritim Malaysia) Pulau 
Pinang menahan sebuah bot 
nelayan tempatan (VNT) serta 
empat nelayan warga Thailand 
di perairan Teluk Kampi, di sini 
awal pagi semalam, kerana me- 
nangkap ikan secara haram.
Pengarah Maritim Negeri Pu- 
lau Pinang, Kepten Maritim Razali 
Kasim berkata, VNT kelas C itu di- 
tahan oleh pasukan peronda Mar- 
itim Pulau Pinang di kedudukan 
11.1 kilometer (km) ke barat Teluk 
Kampi, kira-kira pukul 5.00 pagi.
“Pada awalnya, bot peronda 
hanya menjalankan rutin pen- 
guatkuasaan sebelum melaku- 
kan pemeriksaan terhadap se- 
buah VNT yang pada ketika itu 
dilihat berada dalam keadaan
mencurigakan.
“Bot penguatkuasa seterusn- 
ya bertindak menghampiri VNT 
berkenaan dan mendapati ber- 
lakunya satu aktiviti perikanan di 
bawah 277 km iaitu melakukan 
aktiviti menangkap ikan tidalc 
mengikut syarat sah lesen VNT 
kelas C,” katanya di sini, semalam.
Menurut beliau, pemeriksaan 
lanjut kemudiannya mendapati, 
terdapat empat kru warga Thai- 
land berusia dalam lingkungan 
umur antara 42 hingga 64 tahun 
sedang bekerja di VNT berlc- 
enaan.
“Kes akan disiasat di bawah 
Seksyen 8(b) mengikut Akta 
Perikanan 1985 iaitu melanggar 
syarat sah lesen di mana mereka 
menangkap ikan di bawah 15.0 
batu nautika,” katanya.


Maritim Malaysia tahan empat nelayan Thailand

Mohamad Athir, Ismail

Kupang beracun: Perikanan 
Selanjpr mula pencegahan
Oleh MOHAMAD ATHIRISMAIL
athir.ismail@mediamulia.com my drium dan Pesudonitzschia.Bagaimanapun, keadaan itu 
tidak mencetuskan bahaya ke- 
pada hidupan laut lain seperti 
ketam, udang, ikan dan seba- 
gainya.
Dalam pada itu, Pengerusi 
Persatuan Nelayan Selangor, 
Omar Abdul Rahman ketika di- 
hubungi meminta pentemak- 
pentemak kupang atau kerang 
di negeri ini supaya berwaspada 
dan melaporkan kepada Jabatan 
Perikanan jika mengesan kelai- 
nan pada temakan mereka.
"Setakat ini belum ada aduan 
diterima daripada pentemak, 
cuma masalah' yang dihadapi 
di Selangor adalah pencema- 
ran datang dari sungai-sungai 
temtama Sungai Buloh yang 
menyebabkan benih kupang itu 
mati.
SHAH ALAM: Jabatan Perikanan 
Selangor akan berhubung de- 
ngan penternak kupang yang 
berdepan masalah ternakan be- 
racun di Port Dickson, Negeri 
Sembilan bagi memastikan situ- 
asi tersebut tidak merebak ke 
negeri ini.
Pengarahnya, Noraisyah Abu 
Bakar berkata, beliau juga akan 
membuat semakan lanjut de- 
ngan penyelidik jabatannya bagi 
mengenal pasti risiko penye- 
baran biotoksin melalui per- 
airan untuk mengelak kebim- 
bangan dalam kalangan orang 
awam. \
“Kita berhubung dengan pen- 
temak untuk memantau dari 
semasa ke semasa supaya da- 
pat mengambil tindakan se- 
gera sekiranya timbul isu-isu 
sedemikian di negeri ini. Kita 
juga rujuk dengan penyelidik 
jika terdapat risiko penyebaran 
melalui ams di perairan Negeri 
Sembilan.
-r- “Bagaimanapun, tiada ulasan 
lanjut dapat diberikan, namun
Kita berhubung dengan 
j| pentemalc untuk
memantaa daiii sensasa 
ke seusasa supaya dapat 
m.engambil Undakan 
segera seidranya 
timbulisu-isu 
sedemikiandi 
negeriini."
K NORAISYAH 
■ ABUBAKAR
isu biotoksin pernah berlaku di
Selangor, tetapi tidak sampai berbahaya dan biotoksin dike- 
memudaratkan atau mendata- san pada makanan laut tersebut.
ngkan bahaya kepada penggu- 
na,” katanya ketika dihubungi tersebut dikenal pasti berpunca 
Utusan Malaysia.
Terdahulu, ternakan kupang membantu pembiakan dengan 
dekat perairan Port Dickson di- cepat alga berbahaya seperti 
laporkan tidak selamat untuk spesies Prorocentrum, Alexan-
“Belum membesar pun sudah 
mati, jadi tak ada isu keracunan 
kepada pengguna sebaliknya 
menjejaskan hasil ternakan 
dan pendapatan pentemak. Ba- 
gaimanapun, saya memohon 
Jabatan Perikanan membuat 
pemantauan dari semasa ke se- 
masa,” ujamya.
Antara faktor kepada masalah
daripada cuaca panas yang


Kupang beracun: Perikanan Selangor mula pencegahan

Bernama

: drop in biotoxin levels

Asyraf, Muhammad

Masih ada yang pertahan buat bot, sampan kayu

Harian Metro

Ketam tambah rezeki nelayan pantai

Nik Nur Izzatul Hazwani Nik Adnan

Bot Karam : Mangsa Berpaut Pada Tong Ikan Hampir Dua Jam

Page 34Terengganu bakal kehilangan penyu yang menjadi ikon kebanggaannya sekiranya ancaman sampah terutama plastik yang kini 'menguasai' 40 peratus permukaan laut dunia tidak diatasi dan semakin kritikal menjelang tahun 2050

Kamaliza Kamaruddin

Ancaman Sampah, Terengganu Bakal Kehilangan Penyu

Maritim Malaysia, DOF rampas ambai, set belat tanpa lesen

Baharom, Bakar

Kalendar Pelancongan Negara : Candat sotong masuk kalendar

Page 14Setiap kali berlaku gangguan bekalan air bersih atau krisis air di kawasan-kawasan perumahan, ia sering dikaitkan dengan berlakunya pencemaran, sama ada pencemaran bau atau air melibatkan sungai berhampiran

Omar Zin

Arif Aiman Asrol

Sungai sering tercemar,
siapa Ibeitaeggungjawab?
MUKADIMAH
SETIAP kali berlaku gangguan bekalan air bersih atau krisis air di kawasan-kawasan perumahan, ia 
sering dikaitkan dengan berlakunya pencemaran, sama ada pencemaran bau atau air melibatkan 
sungai berhampiran. la sering berulang seolah-olah tiada langkah pencegahan yang dibuat oleh pihak
bertanggungjawab.
Mamun, pernahkah terfikir siapa sebenarnya yang bertanggungjawab dalam soal memelihara 
sungai daripada dicemari dengan sisa sampah dengan terurus? Adakah Jabatan Alam Sekitar (JAS) 
semata-mata atau pihak lain juga bertanggungjawab?
Ikuti temubual bersama Pegawai Penyelidik Alam Sekitar di Pusat Membanteras Rasuah dan 
Kronisme (C4), NABILA ZULKEFLEE bersama wartawan Utusan Malaysia. OW3AR ZIN. ARIF AIM AN 
ASROL dan jurufoto, SADDAM YUSOFF baru*baru ini.
kita naikkan sahaja denda 
tetapi orang masih buat, jadi 
macam mana?
Kita juga perlu selesaikan 
isu pengurusan sisa sampah, 
macam antara JAS dan PBT. 
Sistem itu perlu sejajar, 
kita tidak boleh kata ada 
kerjasama antara agensi 
kerajaan untuk atasi masalah 
yang sama tetapi tiba-tiba 
akan jadi kekeliruan atau 
terlalu banyak tanggungjawab 
untuk semua, akhimya ia 
tidak jalan pun. Kita sentiasa 
tekankan tatakelola untuk 
mengawal selia pencemaran 
sungai dan pengurusan sisa 
sampah, mengawal selia 
daripada sebarang korupsi.
Kita juga mahu sarankan 
dalam pindaan akta supaya 
mengetengahkan bahan 
buangan tercemar yang 
baharu, sebab sekarang ini 
banyak sampah plastik, 
jadikitamahu kerajaan 
mempertimbangkan untuk 
tambah mikroplastik sebagai 
sebagai pencemar. Jadi 
bila diperiksa dalam air itu 
ada mikroplastik, ia harus 
dibersihkan.
Selain itu, bila ada industri 
yang mahu membangunkan 
sesuatu, dia perlukan laporan 
penilaian kesan kepada alam 
sekeliling (EIA), sepatutnya 
EIA ini harus telus. Setiap 
projek yang membangun 
perlu telus dan laporan itu 
harus disiarkan kepada orang 
awam, terutama kalau ada 
projek besar.
Kita juga perlu tambah.baik 
sistem kutipan sisa sampah, 
perlu ada keijasama antara 
KPKT dan Kementerian 
Sumber Asli dan Kelestarian 
Alam (NRES) dalam 
menguruskan sisa pepejal 
selain fokus kepada bajet 
supaya tiada satu kawasan 
pun terkecuali dengan 
kutipan sampah.
bahaya. JAS hanya uruskan 
bahan sisa bahaya sahaja.
KESAN
Banyak kesan tetapi paling 
besar kepada kehidupan 
manusia. Ia memang 
mengganggu kehidupan 
seharian kita. Sekarang ini 
banyak sangat gangguan 
bekalan air terutamanya 
di Selangor, sikit-sikit 
sebab tercemar dengan 
bahan buangan tercemar.
Kita tahu punca daripada 
mana tetapi benda ini asyik 
berlaku sampai ada satu 
masa itu setiap bulan ada 
sungai tercemar dan yang 
dipersalahkan serta ditangkap 
adalah pengusaha kilang atau 
pihak industri.
ADAKAH SUNGAI 
BOLEH KEMBALI 
BERSIH DAN JERNIH?
Boleh sebenamya, kita 
perlu hentikan di bahagian 
pengeluaran. Kita perlu 
kurangkan dulu produksi 
sampah. Mulakan daripada 
situ dulu. Bersihkan sungai 
adalah satu inisiatif yang 
bagus tapi sebenarnya ia 
penyelesaian jangka pendek 
sahaja, tidak ada gunanya 
kalau di atas masih hasilkan 
begitu banyak sampah. Sama 
juga jika penduduk masih 
buang sampah merata-rata, 
pihak industri pun buat 
perkara sama, buang dalam 
sungai.
Baru-baru ini kita ada 
pindaan terhadap Akta 
Kualiti Alam Sekeliling 2024, 
yang menetapkan denda 
maksimum RMiO juta untuk 
pencemaran air, pencemaran 
bahan buangan, minyak serta 
buangan di perairan Malaysia 
dan juga pelupusan haram 
serta pembuangan terjadual 
tetapi bagi kami sebenamya 
ia perlu sejajar dengan 
penguatkuasaan juga. Kalau
PUNCA SUNGAITERCEMAR
UNCANYA ialah 
pengurusan 
sampah di negara 
kita sendiri, 
sebab sekarang 
kita ada kapasiti yang 
terlalu rendah untuk 
menguruskannya. Sepatutnya 
kitaada pemisahan sumber 
(separation at source) di 
bawah Akta 672, akta ini bagi 
menguruskan sisa pepejal 
namun negeri-negeri yang 
berada di bawah akta ini ada 
lapan negeri sahaja.
Kita juga ada masalah 
dengan tapak pembuangan 
sampah haram. Ada yang 
sangat berhampiran dengan 
sungai-sungai di Selangor, 
itu pun membawa kepada 
pencemaran sungai juga.
Lagi satu saya ingin tekankan 
puncanya adalah daripada 
industri yang membuang 
sisa sampah ke dalam sungai 
sebab mahu kurangkan kos, 
sepatutnya bahan tercemar 
perlumelalui JASuntuk 
pembuangan berjadual tetapi 
kerana ingin senang, tidak 
mahu bayar lebih, terus buang 
bahan buangan tersebut ke 
dalam sungai.
Kalau di bahagian atas itu 
pun masih hasilkan begitu 
banyak sisa sampah dan di 
bahagian bawah, pengurusan 
sampah pun tidak terurus, 
memang ke lautlah.
SIAPA SEBE^IARNYA 
BERTANGGUNGJAWAB?
Sepatutnya menjadi 
tanggungjawab pihak 
berkuasa tempatan (PBT), 
mengikut negeri-negeri 
sendiri dalam Akta 672. Kalau 
agensi di bawah kementerian 
adalah SWCorp, jadi dia 
yang akan jadi pembekal 
perkhidmatan pengurusan 
sisa.
Kalau apa-apa pencemaran
P
1 .*
ss»s«i; ■ ■ -
.•r.
SALAH satu punca gangguan bekalan air disebabkan masalah sampah 
di sungai.
sebenarnya JAS pun ada 
bertanggungjawab dalam 
hal ehwal penilaian kesan 
kepada alam sekeliling sebab 
akan bagi tahu cara-cara, 
risiko kemerosotan alam 
sekitar sebelum atau semasa 
projek berjalan dan harus ada 
laporan berkala kepada JAS.
Tetapi yang luluskan apa 
semua pun bawah kerajaan 
negeri juga, dia sendiri harus 
jagalah kualiti itu. Jadi, 
kerajaan negeri dan PBT yang 
tengok sungai ini.
Kadang-kadang orang 
awam tidak faham dekat 
mana kuasa-kuasa ini, di 
bawah mana kuasa-kuasa 
ini. Apa yang menyebabkan 
pencemaran dan bahan sisa 
bahaya semua bawah JAS 
tetapi untuk pengurusan 
sisa plastik atau plastik di 
bawah Jabatan Pengurusan 
Sisa Pepejal Negara (JPSPN), 
Kementerian Pembangunan 
Kerajaan Tempatan (KPKT) 
sebenamya.
Plastik pula bukan di 
bawah JAS sebab plastik tidak 
dianggap sebagai bahan sisa
ii
Kita mahu kerajaan
mempertimbangkan
untuktambah
mikropiastik
sebagai sebagai
pencemar"
(sungai), JAS yang pergi tetapi 
sebenarnya sungai pun di 
bawah PBT ataupun di bawah 
kerajaan negeri yang harus 
jaga sebenarnya. JAS datang 
apabila sungai sudah tercemar 
ataupun ada orang buat 
pencemaran, yang siasat itu 
semua JAS, yang boleh denda 
pun JAS, tetapi sebenarnya 
yang harus jaga kualiti sungai 
daripada kerajaan negeri.
Contohnya, kita ada 
Sungai Klang, jadi macam 
mana jaga sungai ini, dia juga 
harus jaga pembangunan di 
kawasan sungai tersebut.
| Pembangunan ini pun


Sungai Sering Tercemar, Siapa Bertanggungjawab?

Not a member yet