HAL-INRAP
Not a member yet
25817 research outputs found
Sort by
Centre Val-de Loire, Indre-et-Loire, Amboise, 3 rue Rouget de Lisle. Amboise, oppidum des Châtelliers : du sanctuaire gaulois au sanctuaire antique (100 av. – 70 ap. J.-C.). Rapport de fouille archéologique.
No full textLiving among blacksmiths ? Preliminary archaeological results of the 2023 campaign at the Kpeta 2 settlement (Benin)
No full textInternational audienc
Peatland-Type Sediment Filling in Valley Bottoms at the Head of Basins in a Stream Capture Context: The Example of the Bar and Petit Morin Peatland (Grand-Est, France)
No full textInternational audienc
Comparative study of lithic production methods and the circulation of raw materials in the Michelsberg Culture
No full textInternational audienceDer Beitrag zeichnet ein Bild der Hauptmerkmale der Silexindustrie während des Mittelneolithikums II (Michelsberg)des unteren Marne-Beckens im Departement Seine-et-Marne nach, das auf der Charakterisierungder lithischen Produktion und der Werkzeuge entsprechend der Art der Fundstellen beruht. Eine Analyse derProduktion aus den unterschiedlichen Kategorien zeitgleicher Fundstellen (Werkstätten in Verbindung mitdem Bergbau, Werkstätten an Hausplätzen in Verbindung mit Siedlungen sowie in Erdwerken) erlaubt es,die Frage nach einer territorial verankerten Ökonomie der lithischen Industrie der Michelsberger Kultur zustellen. Der Schwerpunkt liegt dabei vor allem auf der Produktion von Äxten aus Feuerstein des Bartoniums(sog. silex bartonien).Für die häuslichen Werkstätten auf dem Plateau de Brie wurde das Rohmaterial von den nächstgelegenenBergbaustandorten beschafft und einer strengen Auswahl unterzogen, die in einer Sortierung der Abschlägeendete. Die für die bifaziale Bearbeitung am besten geeigneten Abschläge – mit im Allgemeinen guter bismittlerer Qualität – wurden in die Werkstätten gebracht. Für die häusliche Produktion wurde derselbe Feuersteinverwendet wie für die bifaziale Produktion, mit dem Unterschied, dass Abschläge aus nicht genormtenEinheiten in die Siedlungen gebracht wurden. Die Versorgung erfolgte lokal von den Bergbaustandorten aus,doch ermöglichte der Rückgriff auf regionale Rohstoffe auch die Versorgung der Bewohner mit speziellenProdukten wie Klingen oder Äxten.Für die Silexindustrie ist eine groß angelegte Serienproduktion von großen Äxten für den Handel hervorzuheben,die nur an der Jablines-Mine hergestellt wurden, sowie die Produktion kleiner Äxte für den Hausgebrauch,welche in den Werkstätten und in den Siedlungen stattfand. In den Siedlungen findet sich aucheine geringe Abschlags-Produktion. Für jede Siedlung ist eine eigenständige Silexindustrie zu beobachten,die die Auswahl der Rohstoffe, die Herstellung von Werkzeugen und die Produktion von Äxten für den Hausgebrauchumfasst. In den Erdwerken kam die Silexproduktion sowohl aus den Werkstätten als auch aus denMinen zusammen und wurde wieder verteilt. Diese Abschlagsindustrie des Mittelneolithikums II (Michelsberg)scheint die Ökonomie und Kooperation der Zeit zu befördern.The aim of this article is to provide a picture of the main characteristics of the Middle Neolithic II (Michelsbergculture) flint industries in the downstream Marne basin in the Seine-et-Marne département, based on thecharacterisation of lithic production and tools by type of settlement. The analysis of production from differentcategories of contemporary sites (workshops linked to mining, domestic workshops linked to settlements,enclosures) raises the question of the territorial economy of the lithic industry at Michelsberg culture. Themain focus here is on the production of Bartonian flint axes.The settlements on the Brie Plateau were structured around houses that housed both living areas andvarious activities for processing different materials (flint knapping workshops, sandstone shaping, polishing).The raw material for the family workshops on the Brie plateau was obtained from the nearest mining sitesin Jablines. After a rigorous selection process the slabs that were best suited to bifacial shaping – generallyof good to medium quality – were sent to the flintknapping workshops located in the settlements on theplateau. On the other hand, the flint used for domestic production is the same as used for bifacial production,with the difference that the slabs used for domestic production are uncalibrated modules. The acquisitionwas done locally from the flint mining sites, although regional raw materials were used to supply residentswith specific products such as a few blades and rare axes made from exogenous materials.A double production of axes can be seen in the Michelsberg territory: there is large-scale mass productionof large axes for trade, produced only at the Jablines mine, and a production of small axes for domesticuse, made in workshops located in settlements. The latter also produced flakes. Each of the settlements onthe plateau has its own production process, including the selection of raw materials, the production of toolsand the production of axes for domestic use. In contrast, there was no axe production in the enclosures, butthey did receive and distribute bifacial production from the flint knapping workshops on the plateau andfrom the flint mine.In the Middle Neolithic II, the economy of lithic production in the Jablines area seems to have favouredthe interrelationship and cooperation between flint mining, plateau settlements and enclosures. The economyof lithic production seems to favour interrelations and cooperation. In fact, very recent studies have made itpossible to propose models of land occupation during Michelsberg and even a “territorial economy”. Stoneproduction was segmented, coordinated and integrated into a space where intra-community exchangeswere organised.The aim of this article is to use the lithic economy to attempt to show how the economy functionedand was organised, if not the economic system, within a given territory, which is an ambitious and relevantproject. The choice of area, located around a major flint mining operation in the northern half of France, ishighly relevant in this respect.Le but de cet article est de livrer une première image des principales caractéristiques des industries ensilex au Néolithique moyen II (Michelsberg) du bassin aval de la Marne dans le département de la Seine-et-Marne en s’appuyant sur la caractérisation des productions lithiques et des outillages par type d’occupation.L’analyse de productions lithiques issues des différentes catégories de sites contemporains (ateliers de tailledu silex liés à une minière, ateliers domestiques liés à des habitats, enceintes) permet de poser la questiond’une économie territoriale de l’industrie lithique au Michelsberg. L’accent est mis ici principalement sur laquestion de la production de haches en silex bartonien.Les habitats du plateau de Brie s’organisent autour de maisons où se répartissent à la fois des lieuxde vie et où se déroulent diverses activités artisanales pour le traitement de matériaux divers (ateliers de taille du silex, façonnage du grès pour la mouture et le polissage). L’acquisition de la matière première dansles ateliers localisés dans les habitats est réalisée auprès des sites miniers les plus proches et notammentJablines. Elle a fait l’objet d’une sélection rigoureuse qui se solde par un tri des plaquettes de silex, les mieuxadaptées au façonnage bifacial – la qualité étant généralement bonne à moyenne – et sont acheminées versles ateliers localisés dans les habitats du plateau. En revanche, le silex destiné à la production domestiqueest le même que celui réservé à la production bifaciale, à la différence que ce sont des plaquettes aux modulesnon calibrées qui sont dirigées vers l’habitat. L’acquisition se fait majoritairement localement auprèsdes sites miniers, néanmoins, le recours à des matières premières régionales est plus résiduel, cependant,il permet l’approvisionnement des habitants en produits spécifiques comme quelques lames ou de rareshaches en matériaux exogènes.On remarque la mise en place d’une double production de haches dans le territoire Michelsberg, à savoirune production en série à grande échelle de grandes haches destinées aux échanges, produites uniquementsur la minière de Jablines et une production de petites haches à destination domestique fabriquées dans lesateliers localisés dans les habitats. Dans ces derniers, il existe aussi une production d’éclats pour la réalisationd’outils variés. On constate une production autonome de chaque habitat du plateau incluant la sélection desmatières premières, la production d’outils et la production de haches destinées à une consommation domestique.Dans les enceintes, aucune production bifaciale n’est mise en oeuvre, en revanche, elles réceptionnentet diffusent les productions bifaciales provenant des ateliers du plateau et de la minière.Au Néolithique moyen II, l’économie des productions lithiques semble favoriser l’interrelation et lacoopération. En effet, les études menées très récemment sur le secteur de la minière de Jablines permettentde proposer des modèles d’occupation du territoire et même une «économie territoriale». Les productionslithiques sont segmentées, coordonnées et intégrées dans un espace et dans des échanges intracommunautaires.Reconstituer le fonctionnement, l’organisation, si ce n’est le système économique, à l’intérieurd’un territoire donné, constitue un projet ambitieux. Le choix du territoire, situé autour d’une exploitationminière majeure pour la moitié nord de la France, est à ce titre très pertinent
Jean-Claude Béal, Christophe Landry, Frédérique Blaizot (dir.), La villa gallo-romaine du Palais à Châteauneuf-du-Rhône (Drôme) [compte-rendu]
No full textLe mobilier archéologique : marqueur statutaire ? Le cas du grand logis carolingien de Saint-Genest à Nevers (Nièvre) au IXe siècle
No full textInternational audienc
A geochemical survey of the Antas Valley, Sardinia: Medieval metallurgy and modern slag recycling?
No full textInternational audienceGeochemical surveys of the Antas Valley in Sardinia, Italy, have revealed significant zinc and lead concentrations along the Antas River floodplains, suggesting the presence of medieval ore processing workshops which are otherwise hard to detect. While the zinc concentrations were found to be dispersed and probably related to the erosion of zinc-rich dolomite, the lead concentrations were more localised on the banks of the river, suggesting an anthropogenic origin. Three large concentrations of lead were found to coincide with deposits of black glassy slag, a by-product of ore processing. Analysis of the slag revealed a high lead content (around 75%) and very low zinc content, which along with historical research suggests either medieval ore processing for silver or 19th-century slag recycling. The near absence of zinc in the slag supports the 19th-century recycling hypothesis, as this period saw an increased demand for zinc and the development of processes to extract it from older slag. Further research, including dating of the slag and excavation of the lead-enriched areas, is required to confirm the origin of the slag deposits
Des poteries chasséennes. Une étude de la céramique du Néolithique moyen en Languedoc oriental
No full textInternational audienceChassey, the focal and emblematic culture of the French Middle Neolithic, covers a period of around thousand years in which its material evolution, geographical expansion and influence owe much to the stabilization of the «full Neolithic» agricultural societies. It has been the subjet of many works, whether to pay tribute to the one who first imposed the definition in the middle of the 20th century, Jean Arnal, to propose regional overviews, to analyze the modes of production that characterize it or to advance the debates on it.This culture was first known by its ceramics. The aesthetic qualities of the chassean pottery contributed to create the concept of «smooth ceramic complex», a wide range of «sister cultures» that extends throughout most of southwestern Europe, succeeding the impressed ware cultures of the 6th millennium. As well as showing a decline in decorative quality, this complex bears witness to a major change in the way pottery, essential to the lives of sedentary communities, was designed and made, against a backdrop of intensifying networks of intercultural contacts and exchanges. It is indeed during his excavations at the La Madeleine cave at Villeneuve-lès-Maguelone (Hérault) that J. Arnal developed his concept of a Middle Neolithic period entirely occupied by the development of this culture. Eastern Languedoc, the main geographical setting for this publication, lies at the interface of three geographical areas that have actively contributed to Chassaean research: Provence, western Languedoc and the mid-Rhône valley. This small sector, whose archaeological wealth owes much to the intense exploration of the many caves that line the transverse valleys (Gardon, Cèze, Ardèche), and more recently to the activity of preventive archaeology, is also one of the cradles of Chassey.This publication offers a fresh interpretation of the role of this coastal plain and garrigue region in the chronological construction of the french meridional Middle Neolithic, with particular reference to the Chassean period. It thus seeks to revisit the networks of contacts and exchanges that irrigated the north-western Mediterranean during this period, and makes a contribution to reflections on the status of pottery practice in the context of smoothware cultures.Le Chasséen, cette culture phare du Néolithique moyen hexagonal, couvre une période de près de mille ans durant laquelle son évolution matérielle, son expansion géographique et son influence doivent beaucoup à la stabilisation des sociétés agricoles du « plein Néolithique ». De nombreux ouvrages lui ont été consacrés, qu’il s’agisse de rendre hommage à celui qui le premier en imposa la définition au milieu du XXe s., Jean Arnal, de proposer des synthèses régionales, d’analyser les modes de productions qui la caractérisent ou encore, de faire avancer les débats qui ne manquent pas d’en émailler l’étude. C’est par la céramique que cette culture s’est d’abord fait connaître. Les qualités esthétiques de la poterie chasséenne ont participé à la création du concept de « complexe à céramique lisse », vaste ensemble de « cultures sœurs » qui s’étend dans la majeure partie de l’Europe du sud-ouest, succédant aux cultures à céramique imprimée du 6e millénaire. Au-delà du constat de l’appauvrissement décoratif, ce complexe témoigne d’un tournant majeur dans la manière de concevoir et de fabriquer des objets essentiels à la vie des communautés sédentarisées que sont les poteries, dans un contexte d’intensification des réseaux de contacts et d’échanges interculturels. Le Languedoc oriental, principal cadre géographique de la présente publication, est situé à l’interface de trois domaines géographiques qui ont activement contribué à la recherche sur le Chasséen : la Provence, le Languedoc occidental et la moyenne vallée du Rhône. Ce petit secteur, dont la richesse archéologique doit beaucoup à l’exploration intense des nombreuses grottes qui jalonnent les vallées transversales (Gardon, Cèze, Ardèche), et plus récemment à l’activité de l’archéologie préventive, est aussi l’un des berceaux du Chasséen. C’est en effet au cours de ses fouilles à la grotte de La Madeleine à Villeneuve-lès-Maguelone dans l’Hérault que J. Arnal bâtit sa conception d’un Néolithique moyen tout entier occupé par le développement de cette culture. La présence publication propose une interprétation renouvelée du rôle de ce pays de plaine littorale et de garrigues dans la construction de la chronologie du Néolithique moyen du Midi en y précisant la place du Chasséen. Elle s’attache ainsi à revisiter les réseaux de contacts et d’échanges qui irriguent la Méditerranée du nord-ouest à cette période, et apporte une contribution aux réflexions sur le statut de la pratique potière dans le contexte des cultures à céramique lisse
